N-VA flitspalen actie

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Wishful thinking van rik 47 en een mening
die slaafs gevolgd wordt door SuperSlaaf
,
ik bedoel Supe®Staaf

Ik hoop echt dat de N-VA eens gaat opkomen voor zijn eigen vooropgestelde doelstellingen, niet meer lullen en brullen . Neem nu die acties over die transfers naar Wallonië, mooi, resultaat????? Nu de recentste actie ivm verkeersboetes, de regeringspartijen glimlachen eens meewarrig.
Hebben jullie echt niet in de smiezen waarom ze jullie erbij hebben genomen?? Aan jullie reacties denk ik van niet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Verkiezingsverraad moet u zoeken bij de VB-politici.

Wie weet als ze ooit in de regering geraken zoals de N-Va.

Die zoeken enkel naar macht en mandaten en hun kiezers maken ze monddood.

Zoals de N-Va met haar Wetterse afdeling deed?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan van den Berghe,

Verkiezingsverraad moet u zoeken bij de VB-politici.
Die zoeken enkel naar macht en mandaten en hun kiezers maken ze monddood.

Leg me dan even uit: wat hebben de VB-politici dan wel beloofd waar ze zich niet aan gehouden hebben. En trouwens, iedere partij zoekt de macht op. Enkel wie de macht is immers in staat de voorgenomen partijprogrammapunten door te drijven. Geen macht, geen invloed.

Maar misschien kunt u uw uitspraak wel wat meer duiden, zoals u steeds aan andere vraagt wanneer ze ongerijmde dingen stellen. Aan u de eer.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan van den Berghe,

Verkiezingsverraad moet u zoeken bij de VB-politici.
Die zoeken enkel naar macht en mandaten en hun kiezers maken ze monddood.

Joehoe, JVDB had het over THEEDRINKEN BIJ ALBERT!
dát is je reinste verraad. Jouw "verwijt" op het VB slaagt ten eerste op niks en ten tweede zou dat verwijt perfect op de NVA kunnen toegepast worden

[C uit W]

Jammer dat een mooie actie hier verdrinkt in de broederstrijd tussen Vlaamsgezinden.
Kiekens.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

,,Vlaming, versnel! Ik pak uw boete wel''


In alle arrondissementen van het land rukken vandaag lokale N-VA-mandatarissen en militanten uit om flitspalen te tooien met levensgrote foto's van de Waalse minister-president Elio Di Rupo (PS). ,,Vlaming, versnel! Ik pak uw boete wel'', is de bijbehorende slogan.

,,Het kan niet dat Vlaanderen een strikt verkeersbeleid voert en dat Wallonië de vruchten plukt'', zegt Jan Peumans, Vlaams parlementslid voor de N-VA. ,,

We willen met onze actie de Vlaamse regering opjutten. Die zit volgende week opnieuw samen met de federale regering in het overlegcomité en het verkeersboetefonds staat opnieuw op de agenda.''

Peumans klaagt vooral de financiële transfers van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië via dat boetefonds aan. ,,Vlaanderen heeft op dit moment al op meer dan vijfhonderd kruispunten flitspalen laten zetten. Het Waals gewest heeft welgeteld vier kruispunten uitgerust met flitspalen, en Brussel heeft er dertig. Het kan best dat beide gewesten andere keuzes willen maken in hun verkeersbeleid, maar dan moet zich dat ook vertalen in minder geld uit het verkeersboetefonds.''

,,Van de 41 miljoen euro meerontvangsten die in 2003 in het boetefonds belandden, kwam er 33,9 miljoen van Vlaamse flitspalen. Dat is 83 procent. Na toepassing van de verdeelsleutel kreeg Vlaanderen 23,8 miljoen, Wallonië 15,6 miljoen en Brussel 2,3 miljoen. Het arrondissement Leuven heeft een budget van 2,37 miljoen euro. Bij een eerlijke regionale verdeling zouden zij 2,9 miljoen krijgen.''

Bron :Nieuwsblad


Er was veel belangstelling en sympathiebetuiging
van de automobilisten op de
Van Rijswijklaan te Antwerpen.

Niemand werd geflitst tijdens de één uur durende actie.

Allez, de NVA speelt nog eens poppenkast. Gewoon elke Vlaam vragen om zich voortaan aan de snelheidsbeperkingen te houden (wég onrechtvaardige kaakslag-transfers) was uiteraard niet mediageniek genoeg.

[Luddo]

De actie van de N-VA is gericht tegen de verkeerde persoon! Het is NIET de schuld van di Rupo dat de meeste inkomsten van de flitspalen naar Wallonië en Brussel gaan. Zij pakken wat men hen toelaat van te pakken!Het is de schuld van de Noord-Belgische vertegenwoordigers in de federale en de Vlaamse regering die dit hebben toegelaten. Voer jullie actie tegen de SP.A, de VLD en, waarom niet, de CD&V. Zij hadden dat vanaf de bespreking van dat wetsvoorstel moeten verhinderen! Dat is hun job! daarvoor zijn zij verkozen door de VLAMINGEN!!!

[Clemens]

Luddo,

Die bevoegdheid zit bij de federale regering. Al de Vlaamse partijen willen dat deze bevoegdheid naar Vlaanderen komt bij de volgende staatshervorming.

Vlaams Minister Van Brempt (Sp.a) vindt dat deze ongelijke verdeling van inkomsten uit het federale verkeersveiligheidsfonds niet kan blijven duren.

Op vraag van N-VA-Minister Geert Bourgeois heeft de Vlaamse regering het op de agenda gezet van het overlegcomité met de federale regering.

N-VA tracht te verwezenlijken wat zij haar kiezers beloofd heeft!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Die bevoegdheid zit bij de federale regering. Al de Vlaamse partijen willen dat deze bevoegdheid naar Vlaanderen komt bij de volgende staatshervorming.

Vlaams Minister Van Brempt (Sp.a) vindt dat deze ongelijke verdeling van inkomsten uit het federale verkeersveiligheidsfonds niet kan blijven duren.

Op vraag van N-VA-Minister Geert Bourgeois heeft de Vlaamse regering het op de agenda gezet van het overlegcomité met de federale regering.

N-VA tracht te verwezenlijken wat zij haar kiezers beloofd heeft!

Die uitleg wordt altijd als excuus gegeven. Het is de taak van de Vlaamse regering om ELK wetsvoorstel te beoordelen op haar effect voor Vlaanderen, niet NADAT het wet is geworden maar VOOR het gestemd wordt. De Vlaamse regering heeft zich weer eens laten ringeloren. Ofwel wist ze het niet en dan is het onbekwaamheid ofwel wist ze het wel en dan...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Totaal fout guido007

De N-Va pretendeerde om naar Nederlands en Frans voorbeeld de bevolking te bevragen. i.v.m. de Europese grondwet. Daar kwam niks van in huis Achter 't gat heeft de N-Va heimelijk die grondwet geratificeerd.

Bovendien blijk je niet op de hoogte van wat echte directe democratie inhoudt. Je verwart het met bevragingen ons voorgelegd door politici. Van hen kan je uiteraard verwachten dat ze de vragen manipuleren. Wanneer de burger echter initiatief neemt om een wet in te voeren of af te voeren, dan kunnen de voor en tegenstanders de vraag objectief formuleren, én elk van hun kant pro en contra op een rijtje zetten van de mogelijke keuzes.

Dat je totaal ongeïnformeerd bent wordt ook bewezen door je opmerking als zou directe democratie het parlement totaal buitenspel zetten. Niets is minder waar. Het parlement kan verder regeren, en hun beslissingen zijn democratisch legitiem zolang er geen burgerinitiatief tegen loopt.

Je kan het niet verhullen: Bij de N-Va hebben ze zware problemen met democratie. Wanneer het er op aankomt, beschouwen ze de burger als een onmondig, onbekwaam wezen dat liefst zo weinig mogelijk inspraak heeft. Nochtans is het in een democratie de burger die beslist. Desnoods tegen het parlement in. Als het parlement de ultieme macht bezit, dan kunnen we niet van een democratie spreken, maar van een elitocratie: een kleine groep oefent de macht uit.

Als het u interesseert om een hoop vooroordelen kwijt te raken, surf dan eens naar www.democratie.nu
Je zal je in discussies daarna wat wetender kunnen opstellen. 't Enige risico: na grondige lezing vind je zonder enige twijfel dat N-Va en CD&V er een dégoutant autoritair gedachtengoed op nahouden dat met democratie niks vandoen heeft.

Staaf weet toch altijd die gasten in hun blootje te zetten! Ik ga nog beginnen denken dat ze het leuk vinden.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Die uitleg wordt altijd als excuus gegeven. Het is de taak van de Vlaamse regering om ELK wetsvoorstel te beoordelen op haar effect voor Vlaanderen, niet NADAT het wet is geworden maar VOOR het gestemd wordt. De Vlaamse regering heeft zich weer eens laten ringeloren. Ofwel wist ze het niet en dan is het onbekwaamheid ofwel wist ze het wel en dan...

Luddo,

Nogmaals het is de bevoegdheid van de federale regering en het is ook de taak van de 20 VB-kamerleden hier tegen te protesteren!

Maar dat de VB-kamerleden te laf en te opportunistisch, of beter te onbekwaam zijn, om in het belang van Vlaanderen te reageren, hebben ze bewezen tijdens de recente kieswethervormingen.

[Xenon]

Ga we nu in elke thread beginnen zeiken over directe democratie?

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Nogmaals het is de bevoegdheid van de federale regering en het is ook de taak van de 20 VB-kamerleden hier tegen te protesteren!

Maar dat de VB-kamerleden te laf en te opportunistisch, of beter te onbekwaam zijn, om in het belang van Vlaanderen te reageren, hebben ze bewezen tijdens de recente kieswethervormingen.

Ook dat gebruiken jullie altijd als excuus! Een beetje veel afgezaagd en een beetje veel afgestompt, ook bij de gewone burger die dat spelletje doorheeft.
Wanneer gaan jullie eens ophouden van de schuld steeds te leggen bij de Walen en bij het Vlaams Belang? Zoek de schuldigen in de eigen (Vlaamse!) regeringskringen die hun job niet doen, uit onbekwaamheid of uit eigenbelang (je mag zelf kiezen!). Di Rupo is de beste politieke judoka van dit land. Hij vloert zijn Vlaamse tegenstrevers met één hand, en met kakahari ( )!

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Die bevoegdheid zit bij de federale regering. Al de Vlaamse partijen willen dat deze bevoegdheid naar Vlaanderen komt bij de volgende staatshervorming.

Vlaams Minister Van Brempt (Sp.a) vindt dat deze ongelijke verdeling van inkomsten uit het federale verkeersveiligheidsfonds niet kan blijven duren.

Op vraag van N-VA-Minister Geert Bourgeois heeft de Vlaamse regering het op de agenda gezet van het overlegcomité met de federale regering.

N-VA tracht te verwezenlijken wat zij haar kiezers beloofd heeft!

Inderdaad, diezelfde woorden komen steeds terug bij de goedgelovige N-VA-ers, nl Van Brempt VINDT, Bourgeois GAAT, Vlaamse partijen WILLEN, N-VA ZAL, N-VA tracht. Wanneer eens een voltooid feit. Daarentegen, kan men zijn program niet op de politieke agenda krijgen en men weegt helemaal niet in die regering, dan moet men zijn conclusies trekken, dat respecteren de kiezers.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ook dat gebruiken jullie altijd als excuus! Een beetje veel afgezaagd en een beetje veel afgestompt, ook bij de gewone burger die dat spelletje doorheeft.
Wanneer gaan jullie eens ophouden van de schuld steeds te leggen bij de Walen en bij het Vlaams Belang? Zoek de schuldigen in de eigen (Vlaamse!) regeringskringen die hun job niet doen, uit onbekwaamheid of uit eigenbelang (je mag zelf kiezen!). Di Rupo is de beste politieke judoka van dit land. Hij vloert zijn Vlaamse tegenstrevers met één hand, en met kakahari ( )!

Luddo,

Dus volgens u zit de schuld niet bij de Walen. In het VB-partijprogramma lees ik héél wat anders!!!

Het VB heeft 20 kamerleden in de federale regering. Wat zitten die daar feitelijk te doen buiten wat brullen naar de meerderheid????

En ja het is onrechtstreeks het VB die er voor zorgt dat Di Rupo zijn macht steeds maar vergroot. Journalist Roger Van Houtte heeft dat een hele tijd terug eens duidelijk verwoord.

Het VB moet zijn verantwoordelijk eens opnemen en zorgen dat het CS geen rede van bestaan meer heeft. Maar die extremistische standpunten naar vreemdelingen werkt voor het VB als een kip met gouden eieren, dus het belang voor Vlaanderen moet hier wijken voor de dorst naar MACHT. Ondertussen tikt de klok maar verder in het voordeel van Di Rupo!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Dus volgens u zit de schuld niet bij de Walen. In het VB-partijprogramma lees ik héél wat anders!!!

Het VB heeft 20 kamerleden in de federale regering. Wat zitten die daar feitelijk te doen buiten wat brullen naar de meerderheid????

En ja het is onrechtstreeks het VB die er voor zorgt dat Di Rupo zijn macht steeds maar vergroot. Journalist Roger Van Houtte heeft dat een hele tijd terug eens duidelijk verwoord.

Het VB moet zijn verantwoordelijk eens opnemen en zorgen dat het CS geen rede van bestaan meer heeft. Maar die extremistische standpunten naar vreemdelingen werkt voor het VB als een kip met gouden eieren, dus het belang voor Vlaanderen moet hier wijken voor de dorst naar MACHT. Ondertussen tikt de klok maar verder in het voordeel van Di Rupo!

1. Ik veeg mijn gat aan partijprogramma's en beoordeel ze naar hun waarde als men ze in de praktijk omzet.
2. Ik "zit" al van in 1960 in de Vlaamse Beweging en heb nu de indruk dat we al die jaren de verkeerde vijand bevochten hebben, tot grote tevredenheid van de CVP, VLD en SP die niets liever hebben/hadden dan dat we onze energie verspillen aan het bestrijden van de Walen en de Franstaligen. Wij zijn er allemaal met onze twee voeten ingetrapt en nu nog hebben de meeste Vlaamsbewegers een Franstalige vijand nodig.
3. De echte vijand/tegenstander is de Vlaamse , pardon Noord-Belgische, meerderheidspolitieker die om allerlei duistere eigenbelangredenen de Franstaligen toelaat te eisen en te pakken wat ze willen en die steeds het Belgische voortbestaan als doorslaggevend argument weten in te brengen.
De Vlaamse Beweging verspilt haar energie aan het bevechten van di Rupo! Di Rupo is verkozen door de Walen en het is zijn verdomde plicht de belangen van ZIJN kiezers te verdedigen, en hij doet dat schitterend!
4. EEN KEER (1 keer) een Vlaams front vormen met het Vlaams Belang, op een cruciaal moment ophouden met wat men de Vlaamse broekschijterij noemt en het is gedaan met wat men "de Waalse arrogantie" noemt.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

4. EEN KEER (1 keer) een Vlaams front vormen met het Vlaams Belang, op een cruciaal moment ophouden met wat men de Vlaamse broekschijterij noemt en het is gedaan met wat men "de Waalse arrogantie" noemt.

Luddo,

Nogmaals

Als u dat wil, dan moet het VB zijn verantwoordelijk eens opnemen en zorgen dat het CS geen rede van bestaan meer heeft. Maar die extremistische standpunten naar vreemdelingen werkt voor het VB als een kip met gouden eieren, dus het belang voor Vlaanderen moet hier wijken voor de dorst naar MACHT.
Ondertussen tikt de klok maar verder in het voordeel van Di Rupo!

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Nogmaals

Als u dat wil, dan moet het VB zijn verantwoordelijk eens opnemen en zorgen dat het CS geen rede van bestaan meer heeft. Maar die extremistische standpunten naar vreemdelingen werkt voor het VB als een kip met gouden eieren, dus het belang voor Vlaanderen moet hier wijken voor de dorst naar MACHT.
Ondertussen tikt de klok maar verder in het voordeel van Di Rupo!

Als je het Vlaams Belang verantwoordelijk wil stellen voor de platbroekerij van de Noord-Belgische regeringsleden dan moet je het Vlaams Belang laten meebesturen. Dan kan je ze op hun daden afrekenen. Ik ben blij dat je blijft vasthouden aan steeds dezelfde argumentatie. Dat schept duidelijkheid in de Vlaamse Beweging!
Stel je het Vlaams Belang ook verantwoordelijk voor de zeer degelijke en beginselvaste houding van De Wael en Onckelinckx in de zaak Erdahl?
C'est le ridicule qui tue!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ga we nu in elke thread beginnen zeiken over directe democratie?

Tuurlijk?
Democratie is toch het soort bestuur waar burger en politicus idealiter behoren naar te streven?
Als tegen dat streven gezondigd wordt, dan kunnen we maar beter een signaal geven, én in voorkomend geval een middel aanreiken.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tuurlijk?
Democratie is toch het soort bestuur waar burger en politicus idealiter behoren naar te streven?
Als tegen dat streven gezondigd wordt, dan kunnen we maar beter een signaal geven, én in voorkomend geval een middel aanreiken.

Zogenaamde "directe" democratie is goed voor kerkfabrieken, davidsfondsafdelingen en amateurtoneelverenigingen. Niet voor staten in een complexe 21ste-eeuwse geglobaliseerde samenleving.