Hij wilde christen worden... bij de barbaren.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kleine "herinnering" aan diegenen die weer, ongehinderd door enige kennis van zaken, ongefundeerde meningen ventileren: ooit had Afghanistan een communistisch, seculier regime dat de gelijkheid van man en vrouw en de lekenstaat hoog in het vaandel voerde.

Wat is er toen gebeurd? "Das goldene Westen" moest zonodig de zoon van een Saoedisch miljardair van Jemenitische afkomst wapens & geld geven om dit regime d.m.v. terreur omver te werpen. Sindsdien heeft "das goldene Westen" daar een fundamentalistisch regime met een fundamentalistische grondwet, die stelt dat de sharia boven de wet staat, geïnstalleerd.

En nu begint men te zagen dat een land met een fundamentalistische grondwet zich toch wel fundamentalistisch gedraagt? Diegenen die dit regime daar hebben geplaatst zijn de eerste verantwoordelijken!

De democraten Jimmy Carter en Zbig Brezinski dus.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kleine "herinnering" aan diegenen die weer, ongehinderd door enige kennis van zaken, ongefundeerde meningen ventileren: ooit had Afghanistan een communistisch, seculier regime dat de gelijkheid van man en vrouw en de lekenstaat hoog in het vaandel voerde.

Wat is er toen gebeurd? "Das goldene Westen" moest zonodig de zoon van een Saoedisch miljardair van Jemenitische afkomst wapens & geld geven om dit regime d.m.v. terreur omver te werpen. Sindsdien heeft "das goldene Westen" daar een fundamentalistisch regime met een fundamentalistische grondwet, die stelt dat de sharia boven de wet staat, geïnstalleerd.

En nu begint men te zagen dat een land met een fundamentalistische grondwet zich toch wel fundamentalistisch gedraagt? Diegenen die dit regime daar hebben geplaatst zijn de eerste verantwoordelijken!

brrrr, dat was een vreselijke tijd. Nu is de bevolking van Afghanistan tenminste bevrijd van die atheistische grondbevuilers.

huh, de atheisten kwamen af met eindeloze kolonnes tanken, soldaten, V2 raket-lanceerders, geweren en munitie... En slechts een handvol Jehadi's met de steun van Allah & de AK47 & de Westerse Stinger hebben hen uit het Islamitische Afghanistan verdreven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

De democraten Jimmy Carter en Zbig Brezinski dus.

Neen, Ronald Reagan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het fabeltje dat Bin Laden hulp zou gekregen hebben van het Westen en dat hij een belangrijke rol zou gespeed hebben in de strijd tegen de Sowjet-bezetting is hier al talrijke keren ontkracht.

Dit is te belachelijk voor woorden.

[Chrilord]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hij zou zot zijn zegt men nu....

tja ....

Als ge dan weet dat ze binnen pakweg 10 jaar hier de meerderheid zullen hebben dan weet ge voor wat de "links-rode-politiek- correkte-denkers " in hun marge hebben.Zeer kortzichtig denken...zeer gevaarlijke groep.

[Casca]

Haha... 'binnen pakweg 10 jaar de meerderheid'... paranoïde kloot.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je weet heel goed dat dat niet zal gebeuren.

Niet opzettelijk gepland, dat niet. Maar vaak genoeg per ongeluk, op een andere plaats, op andere mensen. Al de Abdul Rahmans die de Amerikanen al per ongeluk om zeep hebben geholpen, daar trekken we ons al heel wat minder van aan.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, Ronald Reagan.

Leer uw recente geschiedenis eens wat beter in plaats van die idiote linkse roddelblaadjes:


Taliban-al Qaeda Machinator?

In a 1997 interview for CNN's Cold War Series, Brzezinski hinted about the Carter Administration's proactive Afghanistan policy before the Soviet invasion in 1979, that he had conceived.

Interviewer: How did you interpret Soviet behavior in Afghanistan, such as the April revolution, the rise of... I mean, what did you think their long-term plans were, and what did you think should be done about it?

Brzezinski: I told the President, about six months before the Soviets entered Afghanistan, that in my judgment I thought they would be going into Afghanistan. And I decided then, and I recommended to the President, that we shouldn't be passive.

Interviewer: What happened?

Brzezinski: We weren't passive.



7 months after the interview for the CNN series, Brzezinski, in a interview for the French publication, Le Nouvel Observateur, was more forthright, and unapologetically claimed to be the mastermind of a feint which caused the Soviet Union to embark upon a military intervention to support their client government in Kabul, as well as training and arming extremists, which later became the Taliban government.


Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn't believe them. However, there was a basis of truth. You don't regret anything today?

Brzezinski: Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter: We now have the opportunity of giving to the USSR its Vietnam war. Indeed, for almost 10 years, Moscow had to carry on a war unsupportable by the government, a conflict that brought about the demoralization and finally the breakup of the Soviet empire.

Q: And neither do you regret having supported the Islamic [integrisme], having given arms and advice to future terrorists?

[SIZE=3]Brzezinski: What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? [/SIZE]Some stirred-up Moslems or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?

Le Nouvel Observateur, Interview with Dr. Zbigniew Brzezinski, Paris, January 15-21, 1998, translated by Bill Blum -


http://www.sourcewatch.org/index.php...iew_Brzezinski

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

brrrr, dat was een vreselijke tijd. Nu is de bevolking van Afghanistan tenminste bevrijd van die atheistische grondbevuilers.

huh, de atheisten kwamen af met eindeloze kolonnes tanken, soldaten, V2 raket-lanceerders, geweren en munitie... En slechts een handvol Jehadi's met de steun van Allah & de AK47 & de Westerse Stinger hebben hen uit het Islamitische Afghanistan verdreven.

De brave Amerikanen hebben ook een handje toegestoken , door massaal militair materiaal en militaire instrukteurs te verschaffen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antigone

Is vrijheid van godsdienst geen mensenrecht ofzo?

Ja maar moorden niet.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De verschillen tussen Islam en Christendom zijn zeer groot en zeer fundamenteel.

Allez vooruit, onze Jozef gaat nog eens eigenhandig de geschiedenis van de 2 grootste monotheistische godsdiensten herschrijven.

Lees onder andere eens het boek "Atheologie - de hoofdzonden van het jodendom, christendom en islam" van de Franse filosoof Michel Onfray en kom dan nog eens terug.



Uitgeverij Mets & Schilt / ISBN 90-5330-458-4

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Allez vooruit, onze Jozef gaat nog eens eigenhandig de geschiedenis van de 2 grootste monotheistische godsdiensten herschrijven.

Lees onder andere eens het boek "Atheologie - de hoofdzonden van het jodendom, christendom en islam" van de Franse filosoof Michel Onfray en kom dan nog eens terug.



Uitgeverij Mets & Schilt / ISBN 90-5330-458-4

Waarschijnlijk kent u gewoon niets over de geloofspunten van Islam en Christendom en is het gewoon uit pure onwetendheid dat u uit uw nek kletst.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarschijnlijk kent u gewoon niets over de geloofspunten van Islam en Christendom en is het gewoon uit pure onwetendheid dat u uit uw nek kletst.

Sommige mensen maken er een sport van om bepaalde geloofspunten in de islam persé niet onder ogen te willen zien. Nochtans, 200 verzen vol aanzetten tot moord, mutilatie, verdrukking ... hoe selectief blind en idioot moet je al niet zijn om dat te blijven ontkennen. En om te blijven ontkennen dat ze ook voor de zogenaamd gematigde moslims deel uit maken van het onveranderlijke, eeuwige, niet te interpreteren woord van allah.
Vandaar het oorverdovende stilzwijgen van de kant van de zogenaamde meerderheid van "gematigde moslims" toen op basis van die 200 verzen de vredelievende en verdraagzame moslims een man de dood wilden injagen omdat hij van godsdienst veranderde.
Het kot zou te klein geweest zijn voor de Esperanza's van dit forum indien de Paus zo'n terechtstelling had bevolen.

The indictment (tegen de koran) is against the 200 verses of 114 suras (chapters) of the Quran that are not compatible with the constitution, including demagoguery, incitement to murder, murder and mutilation, war, acceptance of thievery against infidels, meaning all non-Moslems. Verses are also pointed out where the equal rights of men and women are not upheld and where people of different faiths are oppressed.

[napoleondegrote]

Over het 'oorverdovende zwijgen van de kant van de overgrote meerderheid van de gematigde moslims' nog het volgende vraagje:

We hebben gezien wat voor reakties er kwamen nav. de Deense spotprenten.
Maar ik heb nog geen betogingen gezien tegen het misbruik dat terroristen maken van de zgn. islam.

Waarom komen er met name geen Marokkaantjes op straat om hun afschuw uit te spreken over de aanslagen in Madrid, Londen, ....?
Misschien omdat ze er geen afschuw over hebben?
Of wat?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarschijnlijk kent u gewoon niets over de geloofspunten van Islam en Christendom en is het gewoon uit pure onwetendheid dat u uit uw nek kletst.

Zoals gebruikelijk en tevens zoals verwacht een standaard zinnetje uit het beperkte repertoire van onzer zelfverklaarde "historicus". Een dergelijke phrase wordt ook wel eens aanzien als 'het schieten op de boodschapper'.

Lees liever het boek.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Nochtans, 200 verzen vol aanzetten tot moord, mutilatie, verdrukking... .

Het wezenlijk bestanddeel van de 3 monotheistische godsdiensten.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het wezenlijk bestanddeel van de 3 monotheistische godsdiensten.

Dat zegt alleen iemand die niets wil weten over godsdienst. Hiermee bevestigt u gewoon dat u over godsdienst geen verstand heeft.

Essentiële zaken zoals de verrijzenis van Christus; de drievuldigheid; het onderscheid tussen het religieuze en seculiere; enz. zijn aan u natuurlijk niet besteed. De Islam vertoont gewoon GEEN gelijkenis met het Christendom. Het is een totaal andere Godsdienst.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het wezenlijk bestanddeel van de 3 monotheistische godsdiensten.

Veeleer het essentiële bestanddeel van de voornaamste atheïstische dictaturen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarschijnlijk kent u gewoon niets over de geloofspunten van Islam en Christendom en is het gewoon uit pure onwetendheid dat u uit uw nek kletst.

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat zegt alleen iemand die niets wil weten over godsdienst. Hiermee bevestigt u gewoon dat u over godsdienst geen verstand heeft.

Je begint wel in herhalingen te vallen, jongen. Dien je jezelf soms te overtuigen door de kracht van het repetitief poneren van wat banale, op niets gebaseerde algemeenplaatsen?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Essentiële zaken zoals de verrijzenis van Christus; de drievuldigheid; het onderscheid tussen het religieuze en seculiere; enz. zijn aan u natuurlijk niet besteed. De Islam vertoont gewoon GEEN gelijkenis met het Christendom. Het is een totaal andere Godsdienst.

Dat heb je ook vele malen eerder beweerd. Het numerieke aantal betekent daarom nog niet dat je beweringen winnen aan bewijskracht.

Geef liever toe dat je het lef niet hebt om eens andere bronnen/boeken te raadplegen/lezen uit schrik dat je religieus wereldbeeld begint te wankelen. Ik daag je uit om voormeld boek eens te lezen. Eens zien wat je dan nog te vertellen hebt.