Philip Dewinter wordt lijstduwer in Antwerpen - Pagina 3

Kim · 2 april 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Allé, laat ons dan zeggen dat het de fanclub is van Filiep van Belgie.

Sinds wanneer staat B-Plus bekend als royalistenclub?

België staat of valt niet met de monarchie hoor!

Bob · 2 april 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sinds wanneer staat B-Plus bekend als royalistenclub?

België staat of valt niet met de monarchie hoor!

Dat moet ge dan maar eens aan de Walen vragen. Die denken daar zeer duidelijk anders over.

Knuppel · 2 april 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sinds wanneer staat B-Plus bekend als royalistenclub?

Je spreekt Prinses Rosalie de Merode toch niet tegen, zeker?

Zij zegt in de 'Expres' van 11 oktober 2005 het volgende:

Citaat:

Pro Belgica is een monarchistische vereniging, al vind ik die beschrijving niet terecht. België IS een koninkrijk, en monarchistische bewegingen zijn er alleen in republieken. Maar wij stellen het koningschap wel op prijs.

En wie komen we nog tegen in dezelfde reportage? Niet alleen Hans van de Cauter maar ook Ludo Dierickx. En waar is deze laatste nog lid van? B-plus. Bruno Yammine en Bob Van Geel, allemaal unitaristen en fervente monarchisten zijn er trouwens eveneens lid van.

Knuppel · 2 april 2006, 16:11

Citaat:

België staat of valt niet met de monarchie hoor!

En wat zegt Ludo Dierickx in dezelfde reportage?

Citaat:

B-plus is niet zo gehecht aan het koningshuis. Maar we stellen vast dat sommige humoristen er hun handelsmerk van maken om de koninklijke familie te rudiculiseren. Wij hebben daar bedenkingen bij, omdat het een doelbewuste politiek kan zijn om een bindmiddel van de Belgische staat te verzwakken.
Zelf geloven we niet zo in de bindende kracht van het koningshuis.

Waar maakt de Ludo zich zorgen over als hij toch niet gelooft in de bindende kracht van het koningshuis?
Die 'doelbewuste' politiek om een bindmiddel (de monarchie dus) te verzwakken dient dan toch tot niets?

Kim · 2 april 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je spreekt Prinses Rosalie de Merode toch niet tegen, zeker?

Zij zegt in de 'Expres' van 11 oktober 2005 het volgende:

En wie komen we nog tegen in dezelfde reportage? Niet alleen Hans van de Cauter maar ook Ludo Dierickx. En waar is deze laatste nog lid van? B-plus. Bruno Yammine en Bob Van Geel, allemaal unitaristen en fervente monarchisten zijn er trouwens eveneens lid van.

Beste Knuppel,

We kennen allemaal het interview dat verschenen is in "Dag allemaal" en "Expres". Echter, ik vertegenwoordig noch Rosalie de Merode, noch Bruno Yammine (gelukkig maar!) en de andere mensen die u opgesomd heeft.

Ik heb niets tegen de koning maar ik ben niet zo'n liefhebber van de "koekendozenromantiek".

Onze beweging telt inderdaad een aantal mensen die fervent voorstander zijn van het koningshuis maar telt evenzeer mensen die met het koningshuis geen voelen hebben.

Net zoals de Vlaamse Beweging progressieve mensen telt, en mensen die het collaboratieverleden e.d. niet kunnen loslaten. Dit is een zeer ruwe vergelijking maar zoals men altijd zegt: "men mag niet veralgemenen", dus doe dat dan ook niet.

born2bewild · 2 april 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Beste Knuppel,

Onze beweging telt inderdaad een aantal mensen die fervent voorstander zijn van het koningshuis maar telt evenzeer mensen die met het koningshuis geen voelen hebben.

Net zoals de Vlaamse Beweging progressieve mensen telt, en mensen die het collaboratieverleden e.d. niet kunnen loslaten. .

Wie a zegt moet ook b zeggen: welke b-plusser strekkingis de tegenhanger van "mensen die het collobaratieverleden niet kunnen loslaten?"

Kim · 2 april 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wie a zegt moet ook b zeggen: welke b-plusser strekkingis de tegenhanger van "mensen die het collobaratieverleden niet kunnen loslaten?"

Zoals ik eerder zei: dit is een ruwe vergelijking.

De Vlaamse Beweging bestaat niet alleen uit mensen die het collaboratieverleden niet kunnen loslaten, net zoals de Belgische Beweging niet alleen bestaat uit unitaristen en monarchisten.

Duidelijk?

born2bewild · 2 april 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zoals ik eerder zei: dit is een ruwe vergelijking.

De Vlaamse Beweging bestaat niet alleen uit mensen die het collaboratieverleden niet kunnen loslaten, net zoals de Belgische Beweging niet alleen bestaat uit unitaristen en monarchisten.

Duidelijk?

Ja, heel duidelijk.
U verontschuldigt zich al op voorhand dat hetgeen gaat volgen geen steek houdt. Ons Freya kan er een puntje aan zuigen.

Kim · 2 april 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ja, heel duidelijk.
U verontschuldigt zich al op voorhand dat hetgeen gaat volgen geen steek houdt. Ons Freya kan er een puntje aan zuigen.

Ik verontschuldig mij nergens voor, is ook geheel niet nodig.

Nu goed, als u van plan bent om hier eindeloos over verder te palaveren stel ik voor dat u iemand anders zoekt, iemand die wel de interesse en de tijd kan opbrengen om u dingen uit te leggen die voor anderen duidelijk genoeg zijn.

born2bewild · 2 april 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik verontschuldig mij nergens voor, is ook geheel niet nodig.

Nu goed, als u van plan bent om hier eindeloos over verder te palaveren stel ik voor dat u iemand anders zoekt, iemand die wel de interesse en de tijd kan opbrengen om u dingen uit te leggen die voor anderen duidelijk genoeg zijn.

Ok, dank u.
Maar zoals ik al zei, het is uitermate duidelijk, ook voor mij. Geen uitleg nodig verder.

PelgrimForever · 3 april 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik persoonlijk moet ook niets hebben van Filip Dewinter Maar voor sommige forumganger lijk het echt wel een Dewinter fobie te zijn of een Vlaams Belang fobie te zijn. Dan denken ze even niet meer aan 1 april en dan slaan alle stoppen door

Ik kijk al reikhalzende uit naar oktober zien hoe de reacties dan zullen zijn

Ik zal niet malen om oktober, wat de uitslag ook zal zijn.

Zoals eerder al aangehaald,
laat de fascisten maar in het lokale bestuur eens keihard op hun bek gaan.

PelgrimForever · 3 april 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak ervan: ' Iedereen die met zijn Vlaams-nationalistische opvattigen elk Belgisch-nationaal streven TRACHT te fnuiken komt er zelfs niet in', en je waant je in Belgique anno 2006...

Ik dacht dat de fascisten van het VuilB nog steeds vele schepencolleges
en het parlement bevuilen ...

born2bewild · 3 april 2006, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik zal niet malen om oktober, wat de uitslag ook zal zijn.

haha, de democratie haalt opgelucht adem, Pelgrimforever gaat zich neerleggen bij de uitslag.

proest

PelgrimForever · 3 april 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

haha, de democratie haalt opgelucht adem, Pelgrimforever gaat zich neerleggen bij de uitslag.

proest

Wat zou u er ook maar van verre doen vermoeden dat ik dit niet zou doen

De Knut · 3 april 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

GIEREN !

Zeg dat wel! VuilPelgrimmeke is zo dom dat hij er met beide voeten intrapt.
Gieren met zijn domheid

Tömmchen · 3 april 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zoals ik eerder zei: dit is een ruwe vergelijking.

De Vlaamse Beweging bestaat niet alleen uit mensen die het collaboratieverleden niet kunnen loslaten, net zoals de Belgische Beweging niet alleen bestaat uit unitaristen en monarchisten.

Duidelijk?

Nee toch niet...

Waarom wil B-plus dan kost wat kost dat de documentaire "La face cachée du Vlaams Blok" vertoond wordt op de Vlaamse TV? Deze documentaire schildert gans de Vlaamse beweging af als nazi's en fascisten. Het gooit het Pallieterke en Berkenkruis op de zelfde hoop en omschrijft het Vlaams Nationaal Zangfeest als een grote karaoke.
Kimmeke toch, dat gij uw eigen leugens nog geloofd... echt zielig!
(net als de opkomst naar jullie videovertoning van de "La face cachée du Vlaams Blok" in aula van de stadscampus van de UA. Er was wel geteld 20 aanwezigen, waaronder een paar seperatisten -waaronder mezelf- die eens goed wilde lachen en niets beter te doen hadden)

Kim · 3 april 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

Nee toch niet...

Waarom wil B-plus dan kost wat kost dat de documentaire "La face cachée du Vlaams Blok" vertoond wordt op de Vlaamse TV? Deze documentaire schildert gans de Vlaamse beweging af als nazi's en fascisten. Het gooit het Pallieterke en Berkenkruis op de zelfde hoop en omschrijft het Vlaams Nationaal Zangfeest als een grote karaoke.
Kimmeke toch, dat gij uw eigen leugens nog geloofd... echt zielig!
(net als de opkomst naar jullie videovertoning van de "La face cachée du Vlaams Blok" in aula van de stadscampus van de UA. Er was wel geteld 20 aanwezigen, waaronder een paar seperatisten -waaronder mezelf- die eens goed wilde lachen en niets beter te doen hadden)

U moet eens leren tellen, er waren heus wel meer mensen aanwezig dan 20 man. De zaal zat inderdaad niet stampvol, maar we hebben pas te laat vernomen dat het die avond de verkiezing van Unifac/studentenraad was. Nu goed, ik kan er ook niet aan doen dat er maar twee NSV'erkes aanwezig waren.

Waarom wij die documentaire overal in Vlaanderen willen vertonen? Omdat wij willen dat jullie eindelijk eens ophouden met die valse façade van "centrum-rechtse respectabele partij". Die documentaire laat jullie ware gelaat zien en het is niet mijn fout dat jullie dat niet aanstaat.

Echt lachen heb ik jullie overigens niet zien doen, maar ja, jullie zaten er ook maar stil bij aan de (extreem-rechtse) zijde van het middenvak

Tömmchen · 3 april 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U moet eens leren tellen, er waren heus wel meer mensen aanwezig dan 20 man.
...

Publiceer dan foto's, want die zijn er ijverig getrokken, dan zal je zien dat ik niet lieg! Op het einde van de film zat er 21 man. Ik heb ze zelf geteld.

Bob · 3 april 2006, 11:55

De vraag is dan wel hoe b-plus tegenover de n-va staat

Sneta · 3 april 2006, 11:56

Was ook aanwezig tijdens de voorstelling en het zou inderdaad niet slecht zijn om deze reportage ook eens op VRT of VTM te tonen.

Dewinter en Annemans op een herdenking van SS soldaten in Lommel
De verering van SS begraafplaats in Stekene
De beelden van de knokploegen VMO en Voorpost en de rol die ze nog steeds uitoefenen in het VB.
Het negationisme van Roeland Raes
De uitspattingen van Xavier Buisseret
....

Je wordt in deze reportage met de feiten geconfronteerd en die zijn niet zo fraai.
Ik was zelf ook wat gaan twijfelen over het nut van het Cordon Sanitaire , maar na het zien van de opeenvolging van deze beelden, weet ik het wel zeker, met het VB kan je niet samenwerken als je jezelf nog een beetje respecteert (ook niet om strategische redenen)

3 april 2006, 11:55	#59
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.857	De vraag is dan wel hoe b-plus tegenover de n-va staat

3 april 2006, 11:56	#60
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Was ook aanwezig tijdens de voorstelling en het zou inderdaad niet slecht zijn om deze reportage ook eens op VRT of VTM te tonen. Dewinter en Annemans op een herdenking van SS soldaten in Lommel De verering van SS begraafplaats in Stekene De beelden van de knokploegen VMO en Voorpost en de rol die ze nog steeds uitoefenen in het VB. Het negationisme van Roeland Raes De uitspattingen van Xavier Buisseret .... Je wordt in deze reportage met de feiten geconfronteerd en die zijn niet zo fraai. Ik was zelf ook wat gaan twijfelen over het nut van het Cordon Sanitaire , maar na het zien van de opeenvolging van deze beelden, weet ik het wel zeker, met het VB kan je niet samenwerken als je jezelf nog een beetje respecteert (ook niet om strategische redenen)