Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 april 2006, 13:06   #41
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 33.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Er is niet minder racisme in Franstalig Belgie dan in Vlaanderen. Wie waan je je wel om dit te zeggen, zonder te staven ? Een racist misschien ? Niet tuk op Vlamingen ?
Het Vlaams Belang is de eerste partij in Vlaanderen. Wat niet echt het geval is voor het FN in Franstalig Belgiië. Dat zegt genoeg.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2006, 13:12   #42
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 33.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Net zoals in Wallonie, maar blijkbaar vooral in Brussel, als ik jou zo bezig hoor.
Net zoals in Wallonië, Brussel en Vlaanderen.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2006, 13:14   #43
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Het Vlaams Belang is de eerste partij in Vlaanderen. Wat niet echt het geval is voor het FN in Franstalig Belgiië. Dat zegt genoeg.
Indien het Vlaams Belang racistisch zou zijn, zou ze al lang verboden geweest zijn.
En verwacht je volgende verkiezingen (prov 06 en feder 07) maar aan ferme stijgingen van het FN.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2006, 13:17   #44
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Het Vlaams Belang is de eerste partij in Vlaanderen. Wat niet echt het geval is voor het FN in Franstalig Belgiië. Dat zegt genoeg.
Enkel intellectuele luieriken laten zich tot zo'n uitspraken verleiden... Er zijn meer redenen aan te voeren waarom het VB (helaas) de op-één-na grootste partij van Vlaanderen is dan enkel plat racisme. De communautaire kwestie, (een gevoel van) sociale of economische uitsluiting, stemplicht, 'de kloof met de burger', het falen van de traditionele politiek... en dat alles binnen het cordon, waardoor de partij 'met propere handen' blijft, in de ogen van Jan-met-de-pet toch In Wallonië bestaan deze problemen ook, vele toch, maar deze worden in hoge mate opgevangen door een partij als de PS, die zich opwerpt als behoeder van de sociale zekerheid, die met dienstbetoon de sociaal zwakkeren aan zich bindt, die met haar overwicht veel makkelijker iets kan veranderen (of behouden, of toch die indruk wekken). Enkel voor wie het racisme van tel is, komt bij het FN terecht en dat is - gelukkig - een minderheid.
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2006, 13:52   #45
groentje
Minister-President
 
groentje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2002
Locatie: Land van Kokanje
Berichten: 5.318
Standaard

Inderdaad, ossaert. In Nederland haalde LPF en de Leefbaar-partijen een monsterscore bij voorbije verkiezingen. En dat na ettelijke jaren een vrij progressief, paars beleid. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen moesten ze haast overal bakzeil halen, ten koste van PvdA en SP. Is Nederland op nog geen 10 jaar dan van progressief naar conservatief terug naar progressief gegaan? Ik denk het niet. De motieven om op een partij te stemmen zijn haast nooit terug te brengen tot partijprogramma. Spijtig genoeg, misschien, maar goed. Overigens zijn er ook in het Franstalig Brussels onderwijs een paar 'witte' scholen, scholen met weinig problemen, weinig allochtonen, etc. En zijn er in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel ook heel wat scholen, waar er behoorlijk wat problemen zijn, met allochtonen en andere. Maar over het algemeen zijn de schoolgebouwen nog meer afgeleefd, is er nog minder geld voor allerhande pedagogische zaken, etc. dan in het Nederlandstalig onderwijs. En dat is jammer.
groentje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2006, 15:23   #46
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Goede post. Getuigt van inzicht in de nederlandse politieke verhoudingen.
De zaken die ossaert aandraagt zijn inderdaad belangrijk hierin.

Het switchen van de kiezer heeft ook en vooral te maken met het kiezen voor of tegen een coalitie en/of oppositie. Als een oppositie wordt gesmoord, b.v. door het cordon, heeft de burger weinig meer te kiezen.
Ook de stemplicht heeft zo zijn invloed.

Hierbij komt dat de achterban van bijvoorbeeld (onze) SP en LPF nagenoeg hetzelfde is, hoewel de een als links en de de ander als rechts wordt getypeerd.

Ik geloof tevens niet in het feit dat het ene land (of gewest) meer racisten zou herbergen dan het ander.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2006, 22:59   #47
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Het Vlaams Belang is de eerste partij in Vlaanderen. Wat niet echt het geval is voor het FN in Franstalig Belgiië. Dat zegt genoeg.

Dat zegt mij vooral dat itt de vlamingen de walen niet te klagen hebben / niet klagen over hoe de waalse belangen verdedigd worden door hun traditionele partijen.

Mbt de verengelsing van het bedrijfsleven in Brussel nog even dit.

Ik geef het nog 10-15 jaar max voor het engels de de facto communicatietaal in het bedrijfsleven in Brussel zal zijn geworden. Er is de EU, maar vooral een grote verschuiving in talenkennis bij de vlamingen ten nadele vh Frans en ten voordele vh engels.

Ik ben 30, mijn vlaamse collega's van 40+ spreken doorgaans beter Frans dan Engels. Alle collega's van mijn leeftijd of jonger spreken echter veel beter Engels dan Frans. Binnen 10-15 jaar zit deze generatie op de posten waar de beslissingen genomen worden...

We gaan internationaal voor Europa naar een duidelijk verhaal imo.
1e taal zal de moedertaal zijn, 2e taal het engels. Derde taal hangt dan een beetje v/d regio af en zal soms Frans, soms Duits enz zijn.
Die evolutie val m.i. niet meer tegen te houden. Als je de zaken rationeel bekijkt zal je me gelijk moeten geven. Dat heeft niks met aversie voor het Frans te maken, maar alles met het snel afnemende economische belang van de kennis v/h Frans.

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 4 april 2006 om 23:07.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be