Wegwerking van misverstanden - Pagina 3

basil · 25 juli 2003, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik zie dat deze post nogal wat reacties losmaakt, we moeten er toch geen doekjes om winden: 8/10 Blok-stemmers zijn dommeriken. (eigenlijk 10/10). Het zijn laaggeschoolde mensen die op hun primitieve zelfverdedigingsinstinct met een bekrompen kertorenmentaliteit ingaan. Passie, achterlijkheid, hartstocht, overgave...maar geen rede. Alles is de schuld van de "marokkanen", "de politiekers" en "diene Verafstoot" en "die profiteurs van een Walen". De overige 2/10 zijn de gevaarlijksten: zij omkleden de ideologie met een "wetenschappelijk" discours. JVDB bv. doet dat hier dagelijks. Wellicht geloven ze zelf wat ze zeggen.

Als er in deze samenleving één gevaar is, is het het VB- het échte onveiligheidsgevoel bij mij.

Hoe kwalificeer je een nederlandstalige die op de buik gaat voor een koningshuis, bevolkt door franstalige minussen en die tot slot een uitspraak van B. Anciaux als leitmotiv neemt? 8)

Paulus de Boskabouter · 25 juli 2003, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

extreme partijen met kiezers die heel trouw zijn zouden dan ineens winnen denk ik

En ik die dacht te hebben gehoord dat de dommeriken juist gingen thuisblijven.

Nee hoor, een deel van de fanatieke zuurtjes zullen zeker gaan

Paulus de Boskabouter · 25 juli 2003, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

1e BROV : Vlaanderen onafhankelijk? ja of ja
2e BROV : BROV afschaffen? ja of ja

Ik zie dat niet zo. BROV zou ook de Walen toelaten te stemmen op die onafhankelijkheid. Ik voorspel een hoge opkomst voor uw referendum als je daarover gaat stemmen.

hey, Tommen, let eens op de keuzemogelijkheden

TomB · 25 juli 2003, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

1e BROV : Vlaanderen onafhankelijk? ja of ja
2e BROV : BROV afschaffen? ja of ja

Ik zie dat niet zo. BROV zou ook de Walen toelaten te stemmen op die onafhankelijkheid. Ik voorspel een hoge opkomst voor uw referendum als je daarover gaat stemmen.

hey, Tommen, let eens op de keuzemogelijkheden

Ik had ze wel geleesd. Het was gij die weer iets onozel geschrijfd had.

Paulus de Boskabouter · 25 juli 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

1e BROV : Vlaanderen onafhankelijk? ja of ja
2e BROV : BROV afschaffen? ja of ja

Ik zie dat niet zo. BROV zou ook de Walen toelaten te stemmen op die onafhankelijkheid. Ik voorspel een hoge opkomst voor uw referendum als je daarover gaat stemmen.

hey, Tommen, let eens op de keuzemogelijkheden

Ik had ze wel geleesd. Het was gij die weer iets onozel geschrijfd had.

gij ze niet begrijpt als Waal é!
ça tombe contre é!

Knuppel · 25 juli 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

extreme partijen met kiezers die heel trouw zijn zouden dan ineens winnen denk ik

En ik die dacht te hebben gehoord dat de dommeriken juist gingen thuisblijven.

Nee hoor, een deel van de fanatieke zuurtjes zullen zeker gaan

En de kat blijft maar op de koord komen.

Enfin, nu zijn het toch al niet alleen dommekloten meer maar ook "zuurtjes".

Blijkt toch dat de superdemocraten hier serieus met een ei in het gat zitten voor die zuurtjes.
Zo erg zelfs dat de stemplicht ervoor moet overeind blijven.
Goed om te weten...

Ik wist wel waarom België democratischer is dan de rest van Europa.

Paulus de Boskabouter · 25 juli 2003, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

extreme partijen met kiezers die heel trouw zijn zouden dan ineens winnen denk ik

En ik die dacht te hebben gehoord dat de dommeriken juist gingen thuisblijven.

Nee hoor, een deel van de fanatieke zuurtjes zullen zeker gaan

En de kat blijft maar op de koord komen.

Enfin, nu zijn het toch al niet alleen dommekloten meer maar ook "zuurtjes".

Blijkt toch dat de superdemocraten hier serieus met een ei in het gat zitten voor die zuurtjes.
Zo erg zelfs dat de stemplicht ervoor moet overeind blijven.
Goed om te weten...

Ik wist wel waarom België democratischer is dan de rest van Europa.

Het orakel van Limburg 8)

Knuppel · 25 juli 2003, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

extreme partijen met kiezers die heel trouw zijn zouden dan ineens winnen denk ik

En ik die dacht te hebben gehoord dat de dommeriken juist gingen thuisblijven.

Nee hoor, een deel van de fanatieke zuurtjes zullen zeker gaan

En de kat blijft maar op de koord komen.

Enfin, nu zijn het toch al niet alleen dommekloten meer maar ook "zuurtjes".

Blijkt toch dat de superdemocraten hier serieus met een ei in het gat zitten voor die zuurtjes.
Zo erg zelfs dat de stemplicht ervoor moet overeind blijven.
Goed om te weten...

Ik wist wel waarom België democratischer is dan de rest van Europa.

Het orakel van Limburg 8)

Een fantastisch argument pro stemplicht, Paulus!

Paulus de Boskabouter · 25 juli 2003, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

extreme partijen met kiezers die heel trouw zijn zouden dan ineens winnen denk ik

En ik die dacht te hebben gehoord dat de dommeriken juist gingen thuisblijven.

Nee hoor, een deel van de fanatieke zuurtjes zullen zeker gaan

En de kat blijft maar op de koord komen.

Enfin, nu zijn het toch al niet alleen dommekloten meer maar ook "zuurtjes".

Blijkt toch dat de superdemocraten hier serieus met een ei in het gat zitten voor die zuurtjes.
Zo erg zelfs dat de stemplicht ervoor moet overeind blijven.
Goed om te weten...

Ik wist wel waarom België democratischer is dan de rest van Europa.

Het orakel van Limburg 8)

Een fantastisch argument pro stemplicht, Paulus!

geef er eens 3 GOEDE tégen

Bruno* · 25 juli 2003, 20:38

spreekt nog iemand over het VB?

skye · 25 juli 2003, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Is da nu bewust dat je voor die HOGERE klassen VU + NVA + SPIRIT er zet? vlaams gezind dus?

hahahahaha dan..

Mensen moet ge daar eigenlijk van wakker liggen?

Uit meerdere studies is gebleken dat Vlaamsgezinden over het algemeen hogere studies gedaan hebben dan de gemiddelde mens.
Ook is gebleken dat royalisten (niet te verwarren met belgicisten) gemiddeld aan de onderkant van de IQ ladder staan. En HELEMAAL van onder.

Bruno* · 25 juli 2003, 20:39

Revolutie komt altijd van helemaal onderuit

TomB · 25 juli 2003, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Is da nu bewust dat je voor die HOGERE klassen VU + NVA + SPIRIT er zet? vlaams gezind dus?

hahahahaha dan..

Mensen moet ge daar eigenlijk van wakker liggen?

Uit meerdere studies is gebleken dat Vlaamsgezinden over het algemeen hogere studies gedaan hebben dan de gemiddelde mens.
Ook is gebleken dat royalisten (niet te verwarren met belgicisten) gemiddeld aan de onderkant van de IQ ladder staan. En HELEMAAL van onder.

Studies gedaan door Vlaamsgezinden en zonder bronvermelding uiteraard.

Beweert u trouwens dat de opinie van iemand die hogere studies gedaan heeft meer waard is?

Knuppel · 25 juli 2003, 20:43

Citaat:

geef er eens 3 GOEDE tégen

Politieke analfabeten die zich meer laten beïnvloeden door Steve-Stunt- gratis dan door de serieuzere politiek.
Politiek geïnteresseerden die het politiek gekonkelfoes en het bedrog van de zogenaamde serieuze partijen kotsbeu worden en steeds meer gaan protest-stemmen.
Misbruikende politici die zich van obscure kieswetten gaan bedienen en zo steeds meer van stemplicht afhankelijk worden om nog verkozen te geraken.

Distel · 25 juli 2003, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Is da nu bewust dat je voor die HOGERE klassen VU + NVA + SPIRIT er zet? vlaams gezind dus?

hahahahaha dan..

Mensen moet ge daar eigenlijk van wakker liggen?

Uit meerdere studies is gebleken dat Vlaamsgezinden over het algemeen hogere studies gedaan hebben dan de gemiddelde mens.
Ook is gebleken dat royalisten (niet te verwarren met belgicisten) gemiddeld aan de onderkant van de IQ ladder staan. En HELEMAAL van onder.

Studies gedaan door Vlaamsgezinden en zonder bronvermelding uiteraard.

Beweert u trouwens dat de opinie van iemand die hogere studies gedaan heeft meer waard is?

Gek toch dat we deze reactie niet krijgen wanneer iemand beweert dat Blokkers laaggeschoolden zijn, eveneens zonder bronvermelding...

Elle · 25 juli 2003, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Is da nu bewust dat je voor die HOGERE klassen VU + NVA + SPIRIT er zet? vlaams gezind dus?

hahahahaha dan..

Mensen moet ge daar eigenlijk van wakker liggen?

Uit meerdere studies is gebleken dat Vlaamsgezinden over het algemeen hogere studies gedaan hebben dan de gemiddelde mens.
Ook is gebleken dat royalisten (niet te verwarren met belgicisten) gemiddeld aan de onderkant van de IQ ladder staan. En HELEMAAL van onder.

hehe, dat wilt zeggen dat mijn grootvader zijn diploma van landbouwingenieur heeft gekocht wegens te stom......

TomB · 25 juli 2003, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Is da nu bewust dat je voor die HOGERE klassen VU + NVA + SPIRIT er zet? vlaams gezind dus?

hahahahaha dan..

Mensen moet ge daar eigenlijk van wakker liggen?

Uit meerdere studies is gebleken dat Vlaamsgezinden over het algemeen hogere studies gedaan hebben dan de gemiddelde mens.
Ook is gebleken dat royalisten (niet te verwarren met belgicisten) gemiddeld aan de onderkant van de IQ ladder staan. En HELEMAAL van onder.

Studies gedaan door Vlaamsgezinden en zonder bronvermelding uiteraard.

Beweert u trouwens dat de opinie van iemand die hogere studies gedaan heeft meer waard is?

Gek toch dat we deze reactie niet krijgen wanneer iemand beweert dat Blokkers laaggeschoolden zijn, eveneens zonder bronvermelding...

Ik heb nog nooit beweerd dat Blokkers laaggeschoold zijn. Hebben we trouwens wel 700,000 laaggeschoolden in Vlaanderen?

Paulus de Boskabouter · 25 juli 2003, 20:58

Citaat:

Politieke analfabeten die zich meer laten beïnvloeden door Steve-Stunt- gratis dan door de serieuzere politiek.

Uit deze zin blijkt alvast dat JIJ je niet laat beïnvloeden... Steve-stunt-gratis.. bron?
Enfin, politici mogen hun visie niet meer verkondingen aan de burger?
goed, politiek is alleen voor de elite.

1e argument tegen trekt op niets.

Citaat:

Politiek geïnteresseerden die het politiek gekonkelfoes en het bedrog van de zogenaamde serieuze partijen kotsbeu worden en steeds meer gaan protest-stemmen.

Alweer een niet beïnvloede Knuppel aan het woord hier.
Mensen mogen niet meer proteststemmen?
Goed, u rijdt tegen uw eigen kar, superdemocraat.

2e argument trekt op nog minder dan het eerste.

Citaat:

Misbruikende politici die zich van obscure kieswetten gaan bedienen en zo steeds meer van stemplicht afhankelijk worden om nog verkozen te geraken.

Is dit een argument tegen stemplicht?

Blijkbaar steunen de meeste van uw 'argumenten' op de gedragingen van politici, en niet op het volk, waar het 'em toch om te doen is, niet?

VOLKSvertegenwoordigers verkiezen....

Bruno* · 25 juli 2003, 20:58

Citaat:

Politieke analfabeten die zich meer laten beïnvloeden door Steve-Stunt- gratis dan door de serieuzere politiek.

Deze untermenschen maken 1/4 uit van de Vl. bevolking...

Hans1 · 25 juli 2003, 21:32

Alle slimmen stemmen dus voor het Vlaams Blok en alle dommen voor de BUB !

't Is wat karikaturaal, maar is het dat wat ze hier willen zeggen?

Misschien zijn die slimmen juist niet zo slim als ze zelf denken... Ijdelheid maakt blind. Bescheidenheid siert.

25 juli 2003, 20:38	#50
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	spreekt nog iemand over het VB?

25 juli 2003, 20:39	#52
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Revolutie komt altijd van helemaal onderuit

25 juli 2003, 21:32	#60
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Alle slimmen stemmen dus voor het Vlaams Blok en alle dommen voor de BUB ! 't Is wat karikaturaal, maar is het dat wat ze hier willen zeggen? Misschien zijn die slimmen juist niet zo slim als ze zelf denken... Ijdelheid maakt blind. Bescheidenheid siert.