Gegroepeerd kweken van cannabis

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke gaten?

Indien je correct informeert over de werking van THC op de hersenen loop je het risico cannabis te promoten.

Que?

Show me

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Legale drug kan je cotroleren en dus het percentage van THC beperken.

Simpel als 1+1

Er bestaat al een legale drugs zonder THC, ze noemen dat sigaretten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Langdurig gebruik van THC veroorzaakt zware psychoses, geheugenverlies en totale concentratie stoornissen als gevolg van een onherstelbare, fysieke krimping van delen van de hersenen. Deze "afbraak" is zichtbaar als holtes op ecg scans, en het gaat hier over een afbraak van 10 tot 20% in hersenmassa op 20 jaar. M.a.w... als u nu elke dag een joint rookt, bent u vrolijk bezig van uw hersenen een spons te maken.

Dit klinisch effect van THC is meermaals bevestigd en gepubliseerd, u kan daar gewoon op googlen. Als u nog twijfels hebt, bezoekt u maar eens een ontwenningskliniek. U kan daar ex-gebruikers al krijsend de muren zien proberen opkruipen, en u zal nog meer verrast zijn dan wat u ziet van apen in de zoo.

Neen. Je zal me toch een publicatie moeten geven om te overtuigen.

En dan hebben we het enkel over de effecten op de hersenen.

Geen nood, ik denk niet hiermee het gebruik van cannabis te promoten

http://www.cannabis-med.org/dutch/bulletin/iacm.php

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Er bestaat al een legale drugs zonder THC, ze noemen dat sigaretten.

Tabak is erg kankerverwekkend; in tegenstelling tot cannabis.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen. Je zal me toch een publicatie moeten geven om te overtuigen.


http://www.cannabis-med.org/dutch/bulletin/iacm.php

Een voorbeeld:
http://www.springerlink.com/content/n838323260606mr2/

Het betreft een recent onderzoek dat zich specifiek heeft gericht op de fysieke afbraak van de hersenen. Net zoals elke ander onderdeel in het lichaam, zijn de hersenen als weefsel vatbaar voor verval dat op peil moet worden gehouden. Een specifiek eiwit zorgt ervoor dat nieuw hersenweefsel wordt aangemaakt, in functie van de beschadiging. Hoe minder van dat eiwit aanwezig is, hoe minder de regeneratie.

Dit onderzoek postuleerde dat THC, of tenminste een van de componenten daarin, zorgen voor een neutralisatie het eiwit, oftewel een daling van het regeneratievermogen (wat men "brain-derived neurotrophic factor" noemt)

Ze hebben vastgesteld dat zelfs bij licht gebruik, het BDNF meetbaar lager is, met psychoses als gevolg. Een daarvan die zij aanhaalden is schizophrenie en geheugenverlies.


Kan u dat soort dingen lezen op de website van trekt uw plant ?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tabak is erg kankerverwekkend; in tegenstelling tot cannabis.

Ik veronderstel dat u cannabis kauwt, zoals men dat vroeger met tabak deed? Voor zover ik weet is de "joint" nog steeds een verbrandingsproces, waar men cannabis mengt met tabak voor verbranding.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Een voorbeeld:
http://www.springerlink.com/content/n838323260606mr2/

Het betreft een recent onderzoek dat zich specifiek heeft gericht op de fysieke afbraak van de hersenen. Net zoals elke ander onderdeel in het lichaam, zijn de hersenen als weefsel vatbaar voor verval dat op peil moet worden gehouden. Een specifiek eiwit zorgt ervoor dat nieuw hersenweefsel wordt aangemaakt, in functie van de beschadiging. Hoe minder van dat eiwit aanwezig is, hoe minder de regeneratie.

Dit onderzoek postuleerde dat THC, of tenminste een van de componenten daarin, zorgen voor een neutralisatie het eiwit, oftewel een daling van het regeneratievermogen (wat men "brain-derived neurotrophic factor" noemt)

Ze hebben vastgesteld dat zelfs bij licht gebruik, het BDNF meetbaar lager is, met psychoses als gevolg. Een daarvan die zij aanhaalden is schizophrenie en geheugenverlies.


Kan u dat soort dingen lezen op de website van trekt uw plant ?

Deze recente studie uit 2008 gebruikt nogal sterk de voorwaardelijke wijze; en besluit met "Larger studies are warranted."

Heb je iets gelezen op de site waarvan ik je de link gaf?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik veronderstel dat u cannabis kauwt, zoals men dat vroeger met tabak deed? Voor zover ik weet is de "joint" nog steeds een verbrandingsproces, waar men cannabis mengt met tabak voor verbranding.

Cannabis kan men nog steeds op verscheidene wijzes tot zich nemen.

Studies tonen aan dat zelfs het roken van cannabis veel minder kankerverwekkend is dan tabak.

http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...l.php?id=222#1

http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=224
scroll tot je "wetenschap longkanker" vindt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik veronderstel dat u cannabis kauwt, zoals men dat vroeger met tabak deed? Voor zover ik weet is de "joint" nog steeds een verbrandingsproces, waar men cannabis mengt met tabak voor verbranding.

Ben je gek? Je gaat toch geen tabak bij cabnnabis mengen? Dat is ongezond.

Voor zover u weet, inderdaad. Je weet er niets van, zoveel is duidelijk.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Cannabis kan men nog steeds op verscheidene wijzes tot zich nemen.

Ge kunt het ook in uw achterwerk steken ...

Een beetje serieus blijven, liefst. Hoeveel % van alle cannabisconsumptie wordt via tabak geconsumeerd? Ik schat het percentage op 85.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat weet ik. Maar als die geest van de wet niet duidelijk is, is het een slechte wet.

de geest van die wet is redelijk duidelijk toch: cannabisverbruik en cannabisgerelateerde misdaad zo laag mogelijk, zodat de sociale kost niet hoog oploopt, noch tgv gebruik, noch tgv repressie ervan. Moeilijk evenwicht.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ge kunt het ook in uw achterwerk steken ...

Een beetje serieus blijven, liefst. Hoeveel % van alle cannabisconsumptie wordt via tabak geconsumeerd? Ik schat het percentage op 85.

Ge kunt het ook door uw strot duwen, in een deegje smaakt het misschien wat beter.

Maar voor die-hards zal deze manier niet populair zijn, want via vertering (of via uw kont opgestoken) ga je bijlange niet de THC opnemen, zoals je dat hebt via inademing.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ge kunt het ook in uw achterwerk steken ...

Neen; dat zou ik je niet aanraden.

Een beetje serieus blijven, liefst. Hoeveel % van alle cannabisconsumptie wordt via tabak geconsumeerd? Ik schat het percentage op 85.

Ja; en dan?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ge kunt het ook door uw strot duwen, in een deegje smaakt het misschien wat beter.

Maar voor die-hards zal deze manier niet populair zijn, want via vertering (of via uw kont opgestoken) ga je bijlange niet de THC opnemen, zoals je dat hebt via inademing.

Je kan dat ook; maar het is moeilijker te doseren; het werkt trager.

Heb je al iets gelezen van de links die ik je gaf?

Studies tonen aan dat zelfs het roken van cannabis veel minder kankerverwekkend is dan tabak.

http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...l.php?id=222#1

http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=224
scroll tot je "wetenschap longkanker" vindt.
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=48

[Mahalingam]

Vroeger was cannabis roken in Nederland heel gevaarlijk. Als je gesnapt werd dan ging je voor maanden de gevangenis in. Nu niet meer en dus is cannabis stukken minder gevaarlijk geworden.

[Tick]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

U kan daar ex-gebruikers al krijsend de muren zien proberen opkruipen, en u zal nog meer verrast zijn dan wat u ziet van apen in de zoo.

Even een paar dingen vertellen.

Ja, de sterkte van cannabis is toegenomen. Maar je kan wel zelf doseren hoeveel je erin doet en dus hoe straf je een joint maakt.

Ja, de THC is toegenomen. Maar dat komt omdat de wetgeving in Nederland zo zwak is dat ze de productie in handen van de maffia laat. Kweek je zelf of laat je overheid gecontrolerd kweken dan zakt de THC waarde.

Ja, Cannabis kan schade toebrengen aan uw gezondheid. Zo is een wandeling op een baan is de stad ook niet gezond.

Ja, Cannabis wordt veel geconsumeerd met Tabak. Maar tegenwoordig bestaat er vervangingstabak (aangeboden in veel shops) die minder schadelijk is dan gewone tabak. Je kan cannabis verdampen ipv roken. Je kan cannabis ook in gerechten bereiden.

Echter in tegenstelling wat u beweerd neem je meer THC op in koken dan bij het roken. Ook bij het koken kan je niet doseren waardoor koken niet de meest ideale manier is om te consumeren.

Ja, cannabis brengt schade toe aan korte termijn geheugen. De laatste studie die ik daar over gelezen heb bevestigt die stelling. Echter vermelde die studie ook dat dit een tijdelijk effect en geen blijvende schade is.

[eno2]

Gegroepeerd kweken van cannabis

Ok, ik wil een eerste massasamenkomst beleggen op het strand.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik veronderstel dat u cannabis kauwt, zoals men dat vroeger met tabak deed? Voor zover ik weet is de "joint" nog steeds een verbrandingsproces, waar men cannabis mengt met tabak voor verbranding.

tot zover uw weten dus. Enkel in europese landen is het gebruik dat u noemt ingeburgerd. Andere werelddelen gebruiken op een gezondere manier zonder nicotine.
Je hoeft geen tabak in uw joint te draaien.