Vakbonden staan boven de wet - Pagina 3

kaatd · 6 mei 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja, maar wanneer men de statuten eenzijdig wijzigd wanneer het spel al lang bezig is, dan is men ook niet meer zo democratisch bezig.

Men hoeft daarvoor geen statuten te wijzigen. Als je vaststelt dat je achter de linies een vijfde colonne hebt die heult met de vijand, dan zet je die aan de deur. Da's nogal simpel. Dat heeft niets met discriminatie te maken maar wel met de tegspraak VBlid-ABVVlid. Uit de aard van zowel de vakbond als het VB blijkt dat lidmaatschap van beide organisaties onverenigbaar is.

Citaat:

geen enkele arbeider heeft zich uitgesproken( of kunnen uitspreken) voor het verwijderen of niet verwijderen van de Vlaams Blok (Belang) militanten.

Elk lid van de vakbond verklaart zich dmv zijn handtekening akkoord met de doelstellingen en statuten van die organisatie. Als je dan achteraf tegen die doelstellingen en statuten wil ingaan is het logisch dat je aan de deur gezet wordt.

Wie lid wordt van een voetbalclub en zijn handtekening onder de statuten zet maar na drie maand in een roze tutu komt en pleit voor een opvoering van het Zwanenmeer, moet niet raar opkijken als de andere leden hem aan de deur zetten. Discriminatie kun je dat niet noemen.

Citaat:

Wanneer u zelf wat nadenkt zal u zelf kunnen zien dat de aangroei van de Vlaams Belang kiezer geen nieuwe Belgen zijn. Maar Werkmensen die vroeger rood, groen of mossel stemden.

Juist en ik geef die mensen groot gelijk voor het feit dat ze niet op de klassieke partijen stemmen. Dat doe ik zelf ook niet en ik heb het nooit gedaan. De klassieke partijen zijn de oorzaak van de problemen, het VB is alleen maar een symptoom. Een beetje zoals een etterende puist die veroorzaakt wordt door een dieperliggende ontsteking. Maar het is jammer dat ze op het VB stemmen, want dat biedt geen enkele oplossing, het is daarvoor niet radikaal genoeg.

filosoof · 6 mei 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De anti-discriminatiewetten verbieden o.a. het discrimineren op basis van politieke overtuiging.

Wat lees ik nu:

Mogen werkgevers dan ook werknemers ontslaan omdat ze lid zijn van een vakbond?

Ze doen het wel ongestraft of mits een prijs...

Het bedrijf waar ik werkte werden kandidaten voor syndicale verkiezingen systematisch ontslagen, ook die van de kadervakbond: het koste miljoenen aan verloren processen en schadevergoedingen, maar na tien jaar was niemand nog happig om zich kandidaat te stellen...

Jan van den Berghe · 6 mei 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het lijkt mij vrij logisch als Dewinter zijn mei-toespraak besluit met "alle illegalen en vakbonden buiten!", dat je dan moeilijk kan gaan aankloppen bij de vakbond, lid zijnde van die organisatie!

Kunt u ons de letterlijke tekst geven waar FdW die heeft verklaard?

Harald · 6 mei 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Nee. Gezien het 'democratisch gehalte' van die Partij zou dat ook unfair zijn. maar ze helpen wel bij de uitvoering van dat programma.

Al wat er reeds uitgevoerd is van het VB-programma (o.a. een deel van het 70-puntenplan), werd uitgevoerd door... de andere partijen.
Kiezers hoeven hun stem niet te verantwoorden. Dat is niet democratisch.

mvg

Harald.

Harald · 6 mei 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u ons de letterlijke tekst geven waar FdW die heeft verklaard?

Kijk op :
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=346

Citaat:

Beste vrienden,
De voorbije weken is het Vlaams Belang opnieuw onder vuur genomen door de vakbonden. Het ABVV vond het zelfs nodig om de vakbondsleden op te roepen om op 8 oktober alleen voor zogenaamde democratische partijen en dus niet voor het Vlaams Belang te stemmen. Waar moeit de socialistische vakbond zich mee? Het ABVV zou beter de belangen van hun Vlaamse leden verdedigen en pleiten voor een eigen Vlaamse fiscaliteit en een splitsing van de sociale zekerheid wat zeker zou leiden tot lagere arbeidskosten, meer werk en betere arbeidsvoorwaarden voor de Vlaamse arbeiders en bedienden. Het ABVV zou beter de belangen van hun Vlaamse leden verdedigen door te pleiten voor een immigratiestop en het “werk voor eigen volk eerst”-principe in plaats van de partij van het eigen volk eerst aan te pakken. Het ABVV vergist zich van vijand. We hadden echt niks verwacht van een organisatie die allang geen vakbond meer is maar in het beste geval een rode spaarkas en in het slechtste geval een travaillistische maffia. Het Vlaams Belang zal een aantal gerechtvaardigde eisen omtrent de vakbondswerking blijven herhalen:

- de vakbonden kunnen niet fungeren als uitbetalingsinstelling voor werklozen;
- de vakbonden moeten een rechtstatuut hebben;
- de vakbonden moeten over een open en controleerbare boekhouding beschikken;
Weg met de gepolitiseerde kleursyndicaten, leve de vrije arbeiders- en bediendenvakbonden!

Beste vrienden,
Het ABVV en het ACV hebben recent beslist dat illegale arbeiders lid kunnen worden van de vakbond. Vanaf vandaag 1 mei krijgen illegale arbeiders zelfs een gratis lidkaart van het ABVV aangeboden. De wereld op zijn kop! Terwijl Vlaams Belangers uit de vakbond worden gesmeten, worden illegalen met open armen ontvangen. Een regelrechte schande! Het feit dat illegale arbeiders gratis lid kunnen worden van het ABVV en het ACV is een slag in het gezicht van alle Vlaamse arbeiders die moeten opboksen tegen de oneerlijke concurrentie van illegalen. Door illegalen als lid op te nemen, steunen het ABVV en het ACV de malafide ondernemers die smeken om alsmaar meer illegalen als loonslaven te kunnen inzetten.
Ik kan u aankondigen dat ik eerstdaags klacht zal neerleggen tegen de voorzitters van zowel het ABVV als het ACV, alsook tegen de beide vakbonden zelf wegens het overtreden van artikel 77 van de vreemdelingenwet van 15 december 1980 dat uitdrukkelijk steun aan illegalen verbiedt. Voor het ABVV en het ACV geldt Vlaams Belangers en Vlamingen buiten en illegalen binnen! Voor het Vlaams Belang geldt Vlamingen binnen en ABVV en ACV samen met de illegalen buiten!

Alleszins een genuanceerder beeld.

mvg

Harald.

fernand · 6 mei 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Men hoeft daarvoor geen statuten te wijzigen. Als je vaststelt dat je achter de linies een vijfde colonne hebt die heult met de vijand, dan zet je die aan de deur. Da's nogal simpel. Dat heeft niets met discriminatie te maken maar wel met de tegspraak VBlid-ABVVlid. Uit de aard van zowel de vakbond als het VB blijkt dat lidmaatschap van beide organisaties onverenigbaar is.

Elk lid van de vakbond verklaart zich dmv zijn handtekening akkoord met de doelstellingen en statuten van die organisatie. Als je dan achteraf tegen die doelstellingen en statuten wil ingaan is het logisch dat je aan de deur gezet wordt.

Wie lid wordt van een voetbalclub en zijn handtekening onder de statuten zet maar na drie maand in een roze tutu komt en pleit voor een opvoering van het Zwanenmeer, moet niet raar opkijken als de andere leden hem aan de deur zetten. Discriminatie kun je dat niet noemen.

Juist en ik geef die mensen groot gelijk voor het feit dat ze niet op de klassieke partijen stemmen. Dat doe ik zelf ook niet en ik heb het nooit gedaan. De klassieke partijen zijn de oorzaak van de problemen, het VB is alleen maar een symptoom. Een beetje zoals een etterende puist die veroorzaakt wordt door een dieperliggende ontsteking. Maar het is jammer dat ze op het VB stemmen, want dat biedt geen enkele oplossing, het is daarvoor niet radikaal genoeg.

Wanneer de vakbonden zich bezig houden met de werkman te beschermen tegen het mogelijks misbruik van de patroon is er geen vuiltje aan de lucht.
maar wanneer de vakbond zich politiek begint te moeien heeft ze geen enkele reden meer van bestaan. ze moet dan maar in de politiek stappen, en de dienstverlening aan een kleurloze vakorganisatie afstaan.

Harald · 6 mei 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Men hoeft daarvoor geen statuten te wijzigen. Als je vaststelt dat je achter de linies een vijfde colonne hebt die heult met de vijand, dan zet je die aan de deur. Da's nogal simpel.

Als je vaststelt dat je achter de linies een vijfde colonne hebt die sympathie betoont met Bin Laden, dan zet je die aan de deur. Da's nogal simpel.

Wordt genoteerd.

mvg

Harald.

Bob · 6 mei 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Nee, maar als lid van de vakbond staan roepen: "ABVV en ACV samen met de illegalen buiten!", wel natuurlijk.

Akkoord, dat als een lid van de vakbond zou roepen "mijne vakbond buiten" dat hij beter niet bij deze vakbond zou aangesloten zijn.
Maar als hij roept, alle illegalen buiten, dan zie ik toch geen enkele reden om hem uit de vakbond te weren. Trouwens, "alle illegalen buiten" is gewoonweg vragen dat de wet zou toegepast worden.

praha · 7 mei 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Het volledige citaat luidt :
Woorden uit hun context rukken is zo oud als de straat. Daar reageer ik verder niet op.

mvg

Harald.

wat is dan precies de context volgens jou, Harald ?

TomB · 7 mei 2006, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het lijkt mij vrij logisch als Dewinter zijn mei-toespraak besluit met "alle illegalen en vakbonden buiten!", dat je dan moeilijk kan gaan aankloppen bij de vakbond, lid zijnde van die organisatie!

All animals are equal, but pigs are more equal.

ancapa · 7 mei 2006, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

De tekst van de toespraak van Dewinter vind je op :
http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=346
Een kort citaat :
En dat klinkt heelwat anders dan "vakbonden buiten". Voor wie houdt jij de lezers van dit forum?
mvg
Harald.

maar dat snappen die rode kwieten niet... die machtspositie willen ze niet uit handen geven !

ancapa · 7 mei 2006, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u ons de letterlijke tekst geven waar FdW die heeft verklaard?

je vindt alle juiste info op www.vlaamsbelang.org

dus niet op "blok-shit-watch-bloopers" of andere "laster-, pseudo en andere leugensites"

driewerf · 7 mei 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe Dewinter

Weg met de gepolitiseerde kleursyndicaten, leve de vrije arbeiders- en bediendenvakbonden!

FDW gaat hier even dicteren hoe een vakbond zou moeten werken, wat een vakbond zou mogen of niet mogen. Apolitieke vakbonden zijn gedoemd om in de marge te prutsen, om telkens weer achter de feiten aan te moeten hollen. Zou dus elke deftige vakbondswerking verlammen. Dat is duidelijk wat FDW wil.

Citaat:

De voorbije weken is het Vlaams Belang opnieuw onder vuur genomen door de vakbonden. Het ABVV vond het zelfs nodig om de vakbondsleden op te roepen om op 8 oktober alleen voor zogenaamde democratische partijen en dus niet voor het Vlaams Belang te stemmen. Waar moeit de socialistische vakbond zich mee?

Wel, met wat hen aangaat, tiens. Bovenstaande vraag stellen en je toespraak eindigen met

Citaat:

Weg met de gepolitiseerde kleursyndicaten, leve de vrije arbeiders- en bediendenvakbonden!

Citaat:

Voor het Vlaams Belang geldt Vlamingen binnen en ABVV en ACV samen met de illegalen buiten!

Dan heeft FDW de vraag die hij stelde zelf beantwoord.

Pelgrim · 7 mei 2006, 10:05

apolitieke vakbonden zijn echt wel belachelijk. Als de vakbonden destijds geen politieke vleugels hadden in de vorm van bvb daensisten en de BWP dan zou er nooit algemeen stemrecht zijn gekomen.

ancapa · 7 mei 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Men hoeft daarvoor geen statuten te wijzigen. Als je vaststelt dat je achter de linies een vijfde colonne hebt die heult met de vijand, dan zet je die aan de deur. Da's nogal simpel. Dat heeft niets met discriminatie te maken maar wel met de tegspraak VBlid-ABVVlid. Uit de aard van zowel de vakbond als het VB blijkt dat lidmaatschap van beide organisaties onverenigbaar is.

waarom is dat onverenigbaar ? geldt dat ook voor de mutualiteit ?

Elk lid van de vakbond verklaart zich dmv zijn handtekening akkoord met de doelstellingen en statuten van die organisatie. Als je dan achteraf tegen die doelstellingen en statuten wil ingaan is het logisch dat je aan de deur gezet wordt.

is dat één van de voorwaarde bij het ABVV ? is dat politieke democratie ? vroeger predikte de pastoor nog om voor de CVP te stemmen door uw katholieke plicht te vervullen, gelukkig werd daarvoor toen niemand uit de kerk gegooid of in de ban of kerker gesloten.

Wie lid wordt van een voetbalclub en zijn handtekening onder de statuten zet maar na drie maand in een roze tutu komt en pleit voor een opvoering van het Zwanenmeer, moet niet raar opkijken als de andere leden hem aan de deur zetten. Discriminatie kun je dat niet noemen.

daar krijg je een gele of rode kaart, meer niet...

Juist en ik geef die mensen groot gelijk voor het feit dat ze niet op de klassieke partijen stemmen. Dat doe ik zelf ook niet en ik heb het nooit gedaan. De klassieke partijen zijn de oorzaak van de problemen, het VB is alleen maar een symptoom. Een beetje zoals een etterende puist die veroorzaakt wordt door een dieperliggende ontsteking. Maar het is jammer dat ze op het VB stemmen, want dat biedt geen enkele oplossing, het is daarvoor niet radikaal genoeg.

het Vlaams Belang is de remedie tegen de etterende problemen en niet de oorzaak van de problemen. We stellen ze aan de kaak. We stellen de diagnose. Een zalfje of een pilletje helpt niet meer.

De ziekte is te erg geworden, ze is uitgezaaid en begintt meer op een kanker te lijken. De maatschappij is ernstig ziek... Dan moet je soms harde remedies toepassen of je sterft er sowieso aan.

ancapa · 7 mei 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

apolitieke vakbonden zijn echt wel belachelijk. Als de vakbonden destijds geen politieke vleugels hadden in de vorm van bvb daensisten en de BWP dan zou er nooit algemeen stemrecht zijn gekomen.

dat is pas een belachelijk stelling

Bob · 7 mei 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

apolitieke vakbonden zijn echt wel belachelijk. Als de vakbonden destijds geen politieke vleugels hadden in de vorm van bvb daensisten en de BWP dan zou er nooit algemeen stemrecht zijn gekomen.

Alleen spijtig dat ze het stemrecht voor vrouwen afgeremd hebben

slobodan · 7 mei 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Als je vaststelt dat je achter de linies een vijfde colonne hebt die sympathie betoont met Bin Laden, dan zet je die aan de deur. Da's nogal simpel.

Wordt genoteerd.

mvg

Harald.

Daar hebben de roden idd geen probleem mee. Liever een rabiate haat-Moslim dan een bezorgde Vlaming!

Pelgrim · 7 mei 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat is pas een belachelijk stelling

je kan die belachelijke stelling niet weerleggen he?

GC · 7 mei 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het ABVV is goed bezig... gratis lidkaarten voor illegalen !

Ik ben ABVV-lid en voor mij was het gratis. Nochtans ben ik geen illegaal, maar een jongere

Mss moet ik wel eindelijk eens naar een andere centrale overgaan...

Illegalen kunnen lid worden van het ABVV. Werkenden zullen net zoals de rest een bijdrage betalen. Er wordt geen onderscheid gemaakt hoor.

7 mei 2006, 10:05	#54
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	apolitieke vakbonden zijn echt wel belachelijk. Als de vakbonden destijds geen politieke vleugels hadden in de vorm van bvb daensisten en de BWP dan zou er nooit algemeen stemrecht zijn gekomen.