werkmens veroorzaakt meer overlast - Pagina 3

debbie · 4 mei 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

mag ik mag ik

Tuurlijk, het is je gegund omdat je zo'n vriendelijke gast bent.

Mambo · 4 mei 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja maar gebruik dan toch tenminste een beetje deo.

Nou we zullen er alleen nog binnen gaan buiten de werkuren. Dan kunnen jullie tijdens de werkuren en hoeven we elkander niet te storen.
Niet verschieten dat ze dan overdag sluiten natuurlijk hé!

debbie · 4 mei 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een dopper die niet tijdig zijn dop heeft trekt de kas voor de rechtbank.
Een werkende die niet tijdig zijn rsz betaald (voor de dopper) wordt uitgenodigd op de rechtbank, met intrest en boete mag hij gaan.
Leuk hé?

En dan mogen we nog geen pintje drinken omdat we zweten.
t' is van ons zweet dat een ander daar kan zitten ganse dagen.

Proost Mambo, zal aan je denken morgen als ik mijn pintje drink dat van jouw zweet komt.

Dank je wel

Mambo · 4 mei 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja maar gebruik dan toch tenminste een beetje deo.

En deo met zweet stink en trekt vliegen.

Mambo · 4 mei 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Proost Mambo, zal aan je denken morgen als ik mijn pintje drink dat van jouw zweet komt.

Dank je wel

Hopelijk komt dat pintje niet van de superkapitalisten "INBEV"? Of is het cafétje soms ook niet van "HUN"?

sony · 4 mei 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Leuk om zo eens op zijn eentje, of in groep zijn plan te trekken en te overleven. Dagelijks op zoek naar voedsel en drinkbaar water. Is het te koud, rustig een vuurtje aansteken. Te warm, een verfrissende duik in het klaterende riviertje zorgt wel voor afkoeling.

Een mens wordt zeker 150 jaar oud na zo een zorgeloos luilekkerleventje.

Heb er nog zo'n praatjes horen verkopen. Tot ze er voorstaan. Langer dan 2 weken houden ze het niet vol. Eerste dagen verloopt alles goed. Wat een leven zeg. 3de, 4de dag zie je aan hun gezicht dat het eigenlijk toch zo tof niet is maar de wil is nog sterk genoeg om dat toe te geven. Na een weekje begint het gekibbel. Hé, gij hebt meer water in uwen beker dan ik. Uw stuk vis is groter dan dat van mij Ik heb de kop en gij een stuk van de borst. Van solidariteit geen sprake meer. Tegen het einde van de tweede week moet je ze uit elkaar halen of ze slaan elkaar de kop in voor 3 onrijpe braambessen.

Maar niets houd de bhairavs en VWS'ers tegen om het zelf eens te proberen. Misschien overteffen ze zichzelf wel.

Dat vind ik echt mooi gezegd

debbie · 4 mei 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nou we zullen er alleen nog binnen gaan buiten de werkuren. Dan kunnen jullie tijdens de werkuren en hoeven we elkander niet te storen.
Niet verschieten dat ze dan overdag sluiten natuurlijk hé!

Zolang de werkenden een beetje hun manieren houden en niet te veel stinken mogen ze gerust op het terras plaats nemen op de momenten dat ik daar zit. Ik ben heel tolerant, altijd al geweest.

Mambo · 4 mei 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Zolang de werkenden een beetje hun manieren houden en niet te veel stinken mogen ze gerust op het terras plaats nemen op de momenten dat ik daar zit. Ik ben heel tolerant, altijd al geweest.

Wij zitten liever binnen en trakteren soms maar niet altijd

Anderen zitten daar een ganse dag op te wachten natuurlijk.

King of beggars and fleas · 4 mei 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Leuk om zo eens op zijn eentje, of in groep zijn plan te trekken en te overleven. Dagelijks op zoek naar voedsel en drinkbaar water. Is het te koud, rustig een vuurtje aansteken. Te warm, een verfrissende duik in het klaterende riviertje zorgt wel voor afkoeling.

Een mens wordt zeker 150 jaar oud na zo een zorgeloos luilekkerleventje.

Heb er nog zo'n praatjes horen verkopen. Tot ze er voorstaan. Langer dan 2 weken houden ze het niet vol. Eerste dagen verloopt alles goed. Wat een leven zeg. 3de, 4de dag zie je aan hun gezicht dat het eigenlijk toch zo tof niet is maar de wil is nog sterk genoeg om dat toe te geven. Na een weekje begint het gekibbel. Hé, gij hebt meer water in uwen beker dan ik. Uw stuk vis is groter dan dat van mij Ik heb de kop en gij een stuk van de borst. Van solidariteit geen sprake meer. Tegen het einde van de tweede week moet je ze uit elkaar halen of ze slaan elkaar de kop in voor 3 onrijpe braambessen.

Maar niets houd de bhairavs en VWS'ers tegen om het zelf eens te proberen. Misschien overteffen ze zichzelf wel.

alles houd ons tegen wegens geen recht om dat ergens effectief te doen. Elk stukje grond behalve op de noordpool is wel van iemand. Dus is een maandelijkse schadevergoeding ( dop ) niet meer dan logisch. Of we het zouden kunnen of niet is niet terzake.[SIZE=1] Btw stoere para - al eens in Termes gezeten zonder uw stoere vriendjes en uw schietijzer ?[/SIZE]

sancho · 4 mei 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in onze hedendaagse maatschappij komt de economisch actieve ( patriarchale ) mens volgens mij overdreven veel eer toe. Anderzijds wordt diegene die niet economisch actief is ( dat noem ik de matriarchale mens ) vanuit een aangeprate arbeidsethos maar al te vaak veracht. ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

i
in ieder geval zou er omwille van al deze redenen net dat ietsje meer respect mogen zijn voor de mensen die niet mogen of willen of kunnen meedoen aan deze waanzin en als gevolg daarvan bovendien ook nog moeten leven in armoede. ?

Je gooit 3 verschillende categorieën niet-actieven op 1 hoopje :
- pricipiële luiaards (niet willen)
- asielzoekers, illegalen, etc... (niet mogen)
- gehandicapten (niet kunnen).

Moeten we dan zomaar zonder verdere argumentatie respect opbrengen voor de principiële luiaards? Lijkt me wat voorbarig.

King of beggars and fleas · 4 mei 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sancho

Moeten we dan zomaar zonder verdere argumentatie respect opbrengen voor de principiële luiaards? Lijkt me wat voorbarig.

Waarom zouden luiaards geen minimum aan respect verdienen ? Zij veroorzaken in alle geval geen overlast want wie niets doet kan niemand iets verkeerd doen.

TheBlackadder · 4 mei 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom zouden luiaards geen minimum aan respect verdienen ? Zij veroorzaken in alle geval geen overlast want wie niets doet kan niemand iets verkeerd doen.

Respect kunnen ze krijgen, geld niet. Eens zien hoe lang het duurt voor ze wel overlast gaan creeëren

Chipie · 4 mei 2006, 19:07

Elke principiële luiaard heeft recht op een vergeetput...

cookie@vws · 4 mei 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Elke principiële luiaard heeft recht op een vergeetput...

Chipie gebruikt het woord principes en recht in één zin

King of beggars and fleas · 4 mei 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Respect kunnen ze krijgen, geld niet. Eens zien hoe lang het duurt voor ze wel overlast gaan creeëren

dus iedereen moet verplicht worden om overlast te creeren ?

Mambo · 4 mei 2006, 19:13

Moesten we nu nog alleen onze eigen mensen een uitkering geven, er zou al veel opgelost zijn en het zou ons niet eens kunnen schelen.
Maar waarom al die buitenlanders?

Riksken · 4 mei 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

alles houd ons tegen wegens geen recht om dat ergens effectief te doen. Elk stukje grond behalve op de noordpool is wel van iemand. Dus is een maandelijkse schadevergoeding ( dop ) niet meer dan logisch. Of we het zouden kunnen of niet is niet terzake.[SIZE=1] Btw stoere para - al eens in Termes gezeten zonder uw stoere vriendjes en uw schietijzer ?[/SIZE]

Onzin, er zijn genoeg plaatsen, zelfs in dit apenland, waar je jullie ideale levenswijze eens kunnen uitproberen. Enige voorwaarde is dat je het gebied netjes achterlaat.

Wat Termes betreft, kan je wat preciezer zijn?
En stoer? Helemaal niet, probeer alleen sommige dromers met hun voetjes op de grond te houden.

cookie@vws · 4 mei 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Helemaal niet, probeer alleen sommige dromers met hun voetjes op de grond te houden.

Uw voorouders hadden ook dromen, anders liepen we nu nog in een berevelleke rond...

King of beggars and fleas · 4 mei 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moesten we nu nog alleen onze eigen mensen een uitkering geven, er zou al veel opgelost zijn en het zou ons niet eens kunnen schelen.
Maar waarom al die buitenlanders?

het onvoorwaardelijk basisinkomen moet gewoon wereldwijd ingevoerd worden. Uiteindelijk zal het niet anders kunnen. Vraag is alleen hoe lang het nog gaat duren

.

we kunnen het sneller laten gaan door allemaal te gaan doppen - ermee dreigen dus de staat kapot te doppen. Dan zullen ze het rap invoeren - en dan zulde gij er niks meer voor moeten betalen.

sancho · 4 mei 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waarom zouden luiaards geen minimum aan respect verdienen ? Zij veroorzaken in alle geval geen overlast want wie niets doet kan niemand iets verkeerd doen.

Fout, door niets te doen, kun je evengoed iemand in problemen brengen.
Bijvoorbeeld : de farmaceutische industrie wordt vaak verweten dat ze GEEN medicijnen uitvinden tegen sommige dodelijke ziekten. Volgens uw redenering is er dan geen vuiltje aan de lucht, men doet immers toch niets verkeerds?

Maar kom, een minimum aan respect wil ik nog wel geven, zolang die mensen dan maar hun eisen niet beginnen te stellen en te dicteren.

4 mei 2006, 19:07	#53
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Elke principiële luiaard heeft recht op een vergeetput...

4 mei 2006, 19:13	#56
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Moesten we nu nog alleen onze eigen mensen een uitkering geven, er zou al veel opgelost zijn en het zou ons niet eens kunnen schelen. Maar waarom al die buitenlanders?