Censuur Op N-va Gastenboek! - Pagina 3

Yann · 13 augustus 2003, 18:30

Ja onnozelaarke, ik heb na het submitten op de backspace gedrukt, en dan men adres gewist. Of dacht ge dat ik men adres is effe publiekelijk op het internet zou gooien. Nadat die velden gewist waren, heb ik de print-screen gedaan.

En trouwens, als je één van de velden met een ! niet ingevuld heb, dan krijg je meteen een foutmelding.

Ik had eigenlijk gehoopt dat na het submitten de tekst nogmaals zou verschijnen, met de boodschap dat het goed doorgestuurd werd. Anders had ik daar wel een print-screen van gepakt. Nu stond er alleen OK! BEDANKT!

Tantist · 14 augustus 2003, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ja onnozelaarke, ik heb na het submitten op de backspace gedrukt, en dan men adres gewist. Of dacht ge dat ik men adres is effe publiekelijk op het internet zou gooien. Nadat die velden gewist waren, heb ik de print-screen gedaan.

Dus die print-screen zegt geen zak.

Citaat:

En trouwens, als je één van de velden met een ! niet ingevuld heb, dan krijg je meteen een foutmelding.

Toch wel vreemd dat IK je daar eerst op moest wijzen, nietwaar? Pijnlijk voor je he? Ik vond het anders wel een goede poging om de N-VA aan te vallen. Volgende keer meer geluk...

Yann · 14 augustus 2003, 15:55

Ongelovigen Thomas! Wat baten kaars en bril hè.

Weet je wat je doet? Stuur een mailtje naar [email protected] en vraag of ze mijn bericht gehad hebben.

Pieterjan · 14 augustus 2003, 15:59

Citaat:

Gastenboek

Losse bedenkingen en open reacties kan u meteen kwijt in ons gastenboek.

De afspraken:

1) Voor een interactief politiek debat is dit gastenboek niet de ideale plaats. Ga even langs bij "Debat" .

2) Het gastenboek staat niet open voor woord en wederwoord. U hoeft dus niet te reageren op commentaren die u er terugvindt.

3) Al kan een kritische opmerking natuurlijk wel, scheldpartijen horen niet thuis in een gastenboek. Anonieme reacties worden geweerd.

Nieuwsgierig naar reacties die reeds in het gastenboek werden genoteerd? Kijkt u even mee op de vorige bladzijden.

Invoeren bericht

Waarschijnlijk werd niet voldaan aan de voorgaande regels...

Yann · 14 augustus 2003, 16:11

Lees de topic is helemaal aub, voor dat je zo'n uitspraken doet.

Pieterjan · 14 augustus 2003, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Lees de topic is helemaal aub, voor dat je zo'n uitspraken doet.

Misschien is het aan u om de regels voor een tweede maal door te nemen en dan nogmaals te zien waarom ze uw commentaar niet toelaten. waarom blijft u trouwens weigeren om uw geschreven commentaar ook hier eens te posten? Met de smoes: "hier censureren ze al evenveel" maakt u het de verantwoordelijken wel heel makkelijk en maakt u het ons heel moeilijk om een reden te achterhalen waarom uw commentaar niet toegelaten wordt.

Dan rest ons niets anders dan wat natte-vingerwerk te doen en te gissen naar de ware toedracht. Volgens mij wilde u een stok in het hoenderhok werpen vergelijkbaar met de betonblok op de Knokse tent. Als er verwacht wordt dat er binnen het gastenboek geen plaats is voor een polimiek dan is het ook geen plaats om een discussie-uitlokkend feit te plaatsen...

Tantist · 14 augustus 2003, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ongelovigen Thomas! Wat baten kaars en bril hè.

Weet je wat je doet? Stuur een mailtje naar [email protected] en vraag of ze mijn bericht gehad hebben.

Ik vrees dat dit emailadres niet bestaat. Als je een set-up maakt, doe het dan in het vervolg iets zorgvuldiger, ca va?

Yann · 14 augustus 2003, 17:17

Geen probleem: [email protected]

http://www.n-va.be/contact.asp

Streepje vergeten...

Yann · 14 augustus 2003, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Misschien is het aan u om de regels voor een tweede maal door te nemen en dan nogmaals te zien waarom ze uw commentaar niet toelaten. waarom blijft u trouwens weigeren om uw geschreven commentaar ook hier eens te posten? Met de smoes: "hier censureren ze al evenveel" maakt u het de verantwoordelijken wel heel makkelijk en maakt u het ons heel moeilijk om een reden te achterhalen waarom uw commentaar niet toegelaten wordt.

Sorry, in Braille heb ik mijn commentaar niet gepost...

http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#178960

Pieterjan · 14 augustus 2003, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Misschien is het aan u om de regels voor een tweede maal door te nemen en dan nogmaals te zien waarom ze uw commentaar niet toelaten. waarom blijft u trouwens weigeren om uw geschreven commentaar ook hier eens te posten? Met de smoes: "hier censureren ze al evenveel" maakt u het de verantwoordelijken wel heel makkelijk en maakt u het ons heel moeilijk om een reden te achterhalen waarom uw commentaar niet toegelaten wordt.

Sorry, in Braille heb ik mijn commentaar niet gepost...

http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#178960

wederom blijft de dove medemens in de kou staan...

Yann · 14 augustus 2003, 20:00

Wat is uw punt nu eigenlijk????

Pieterjan · 14 augustus 2003, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat is uw punt nu eigenlijk????

je reactie is duidelijk aanleiding geven tot 'woord en wederwoord'. Er stond duidelijk beschreven dat daar het gastenboek niet voor dient.

Yann · 14 augustus 2003, 23:29

Ik uitte een kritische reactie, en dat mag wel.

Yann · 14 augustus 2003, 23:35

BTW, Tantist, ga je die mail nu nog sturen? En zet mij in de CC field ([email protected])

Tantist · 15 augustus 2003, 02:19

Excuseer, jij moet mij bewijzen dat jij werkelijk je commentaar verstuurd hebt, niet omgekeerd beste vriend.

Ik heb al wel aangetoond dat er serieuze redenen zijn om te geloven dat jij dat niet gedaan hebt. Je had je adres etc niet ingevuld op die print screen, die genomen was "toen je het verstuurde". IK heb je er op moeten wijzen dat je dat niet kon. Reden genoeg om aan je credibiliteit te twijfelen, temeer daar we hier met zijn allen de BUB al meer dan 1 maal op leugens hebben betrapt.

Maw: ik neem jou en je hele santenkraam niet ernstig. Stuur jij die mail maar en zet [email protected] maar bij de CC.

Oh, en waar is jullie gastenboek eigenlijk (heb ik al eens gevraagd, nooit antwoord op gekregen)?

Yann · 15 augustus 2003, 11:03

Goed, als je zo hardnekkig blijft volhouden dat ik het niet verstuurd zou hebben. De mail is vertrokken...

Btw: is het dan verplicht om een gastenboek te hebben? Heeft de N-va volgens u dan een "gastenboek"?

Wat mij opvalt is dat de N-va getekend is door NEGATIVISME, behalve op hun "gastenboek" dan...

Ik stel voor dat Geertje de komende vier jaren, n�* de Goednieuws-shows van Paars het weerbericht presenteert. Op die manier houdt die zich toch nuttig bezig.

Tantist · 15 augustus 2003, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Goed, als je zo hardnekkig blijft volhouden dat ik het niet verstuurd zou hebben. De mail is vertrokken...

Mijn gok is dat ze zich niet gaan bezig houden met zo'n futiliteiten. Voor de BUB daarentegen zal het wel een topprioriteit zijn (je CC is overigens toegekomen

)

Citaat:

Btw: is het dan verplicht om een gastenboek te hebben?

Uiteraard is het niet verplicht, dat was ook de kwestie niet. De kwestie is dat het dan schijnheilig is van de BUB om op de N-VA te kakken om een vermeend probleem...

Citaat:

Ik stel voor dat Geertje de komende vier jaren, n�* de Goednieuws-shows van Paars het weerbericht presenteert. Op die manier houdt die zich toch nuttig bezig.

Woehahaha!!! Schitterend!!!

Dat is de eerste keer dat ik een geslaagde mop lees (afin: zie) van een belgicist! Mijn complimenten

Yann · 15 augustus 2003, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Mijn gok is dat ze zich niet gaan bezig houden met zo'n futiliteiten. Voor de BUB daarentegen zal het wel een topprioriteit zijn (je CC is overigens toegekomen

)

Mijn gok is dat er een spoedvergadering samengesteld wordt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Uiteraard is het niet verplicht, dat was ook de kwestie niet. De kwestie is dat het dan schijnheilig is van de BUB om op de N-VA te kakken om een vermeend probleem...

Ik kaart een persoonlijk probleem aan, de B.U.B. heeft hier niets mee te maken.

Citaat:

Woehahaha!!! Schitterend!!!

Dat is de eerste keer dat ik een geslaagde mop lees (afin: zie) van een belgicist! Mijn complimenten

tja, inspiratie is er anders genoeg...

[/u]

Tantist · 15 augustus 2003, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Mijn gok is dat ze zich niet gaan bezig houden met zo'n futiliteiten. Voor de BUB daarentegen zal het wel een topprioriteit zijn (je CC is overigens toegekomen

)

Mijn gok is dat er een spoedvergadering samengesteld wordt...

Gouden tip: je moet je wereldvreemdheid niet zo etaleren

Citaat:

Ik kaart een persoonlijk probleem aan, de B.U.B. heeft hier niets mee te maken.

Uiteraard... Waarschijnlijk hebben jullie de middelen niet om voldoende moderatie te voorzien op dat gastenboek. Neem nu jullie forum: dat was binnen de week volledig overgenomen door de flaminganten

Citaat:

Woehahaha!!! Schitterend!!!

Dat is de eerste keer dat ik een geslaagde mop lees (afin: zie) van een belgicist! Mijn complimenten

tja, inspiratie is er anders genoeg...

En dan toch zo weinig geslaagde moppen maken? Humor is ook jullie sterkste kant niet. Een beetje verzuurd misschien

Yann · 18 augustus 2003, 15:01

Nog steeds geen antwoord van de N-va.

BTW, vandaag een column in GVA gelezen over de toekomst van de N-va. Blz 2, een aanrader!

13 augustus 2003, 18:30	#41
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ja onnozelaarke, ik heb na het submitten op de backspace gedrukt, en dan men adres gewist. Of dacht ge dat ik men adres is effe publiekelijk op het internet zou gooien. Nadat die velden gewist waren, heb ik de print-screen gedaan. En trouwens, als je één van de velden met een ! niet ingevuld heb, dan krijg je meteen een foutmelding. Ik had eigenlijk gehoopt dat na het submitten de tekst nogmaals zou verschijnen, met de boodschap dat het goed doorgestuurd werd. Anders had ik daar wel een print-screen van gepakt. Nu stond er alleen OK! BEDANKT! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 augustus 2003, 15:55	#43
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ongelovigen Thomas! Wat baten kaars en bril hè. Weet je wat je doet? Stuur een mailtje naar [email protected] en vraag of ze mijn bericht gehad hebben. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 augustus 2003, 16:11	#45
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Lees de topic is helemaal aub, voor dat je zo'n uitspraken doet. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 augustus 2003, 17:17	#48
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Geen probleem: [email protected] http://www.n-va.be/contact.asp Streepje vergeten... __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 augustus 2003, 20:00	#51
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Wat is uw punt nu eigenlijk???? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 augustus 2003, 23:29	#53
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ik uitte een kritische reactie, en dat mag wel. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

14 augustus 2003, 23:35	#54
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	BTW, Tantist, ga je die mail nu nog sturen? En zet mij in de CC field ([email protected]) __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

15 augustus 2003, 02:19	#55
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Excuseer, jij moet mij bewijzen dat jij werkelijk je commentaar verstuurd hebt, niet omgekeerd beste vriend. Ik heb al wel aangetoond dat er serieuze redenen zijn om te geloven dat jij dat niet gedaan hebt. Je had je adres etc niet ingevuld op die print screen, die genomen was "toen je het verstuurde". IK heb je er op moeten wijzen dat je dat niet kon. Reden genoeg om aan je credibiliteit te twijfelen, temeer daar we hier met zijn allen de BUB al meer dan 1 maal op leugens hebben betrapt. Maw: ik neem jou en je hele santenkraam niet ernstig. Stuur jij die mail maar en zet [email protected] maar bij de CC. Oh, en waar is jullie gastenboek eigenlijk (heb ik al eens gevraagd, nooit antwoord op gekregen)? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

15 augustus 2003, 11:03	#56
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Goed, als je zo hardnekkig blijft volhouden dat ik het niet verstuurd zou hebben. De mail is vertrokken... Btw: is het dan verplicht om een gastenboek te hebben? Heeft de N-va volgens u dan een "gastenboek"? Wat mij opvalt is dat de N-va getekend is door NEGATIVISME, behalve op hun "gastenboek" dan... Ik stel voor dat Geertje de komende vier jaren, n�* de Goednieuws-shows van Paars het weerbericht presenteert. Op die manier houdt die zich toch nuttig bezig. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

18 augustus 2003, 15:01	#60
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Nog steeds geen antwoord van de N-va. BTW, vandaag een column in GVA gelezen over de toekomst van de N-va. Blz 2, een aanrader! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'