Nieuwe vervolging jaagt kiezers naar Vlaams Belang - Pagina 3

Knuppel · 19 mei 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de partij past bij u zoals een pisbak bij een lul past.

Mag ik raden bij welke pisbak jouw lul past?

Orion · 19 mei 2006, 15:25

Pietje · 19 mei 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat Antoon lang genoeg op dit forum zit om te weten dat jouw soort er als de kippen zou bij zijn om hem in de nazihoek te schoppen.

Waar schop ik hem in een nazi-hoekje ?? Trouwens momenteel zit hij nog in de bastaardzone

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zelfs maar aan te dénken VB te gaan stemmen verandert een mens nu eenmaal van het ene uur op het andere van een Jekil in een Hyde, hé?

Als iemand denkt om VB te stemmen, ga ik er vanuit dat die persoon alle facetten van die partij kent.

Steben · 19 mei 2006, 15:27

Citaat:

Bij SP.A-Spirit wil 40,8% met de CD&V in zee en slechts 23,5% met de liberalen. Bij CD&V/N-VA verkiest 42,5% de SP.A als coalitiepartner en slechts 18,5% de VLD, minder nog dan het Vlaams Belang. De VLD zet nipt de SP.A (37,8%) boven CD&V (34,0%). De maximumscore voor een coalitie met het VB is 19,1% bij de CD&V-kiezers. Bij de VLD noemt niet meer dan 13,2 % het VB als voorkeurpartner. De VB-kiezers hopen vooral op een coalitie met CD&V
(51,8 %). (LVDK)

Was allemaal zeer "te verwachten"...

Maar dit is hier toch wel verzwegen paar maanden:

Citaat:

CD&V/N-VA kaapt kiezers weg van Vlaams Belang

Het kartel haalt zelfs stemmen weg bij het Vlaams Belang. Dat is nog nooit eerder vastgesteld.

De neergang van de socialisten gaat wat sneller, maar is zeker niet spectaculair. Als de partij stemmen verliest, is het in de eerste plaats aan het kartel CD&V/N-VA, niet aan het VB of Groen.

Zeer opvallend is dat 80 procent van de kiezers, die naar het kartel CD&V zijn gestapt, dat doen omwille van positieve motieven

.

Dit was november. De peiling nu geeft slechts 0.5% verlies aan Vlaams Kartel, en slechts 0.9% winst aan VB. Binnen de marge geen verschil.

Mitgard · 19 mei 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is nooit gelukt met democratische verkiezingen, het lijkt ook niet te lukken via gearrangeerde politieke rechtzaken, het zal naar mijn mening dus ook niet lukken door een eventuele drooglegging, laat staan door ze aan de macht te laten. Zelfs als er ondemocratische truukjes (jij noemt ze bananenschillen) worden gebruikt.

Maar dat weet je allemaal zelf. Je kwam gewoon even je frustraties uitluchten.

geef maar toe dat het VB momenteel met een zwaar probleem zit.
je moet ze bezig zien, op tv, annemanske... de kak in de broek.
het VB knijpt 'm momenteel.
de onveiligheid kwam van rechts.
hoe genant, hoe genant...

Mitgard · 19 mei 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mag ik raden bij welke pisbak jouw lul past?

ik zit in een andere categorie.
mijn lul is een lustobject.

vjeeke · 19 mei 2006, 15:55

Hans kan beter met een neger als campagnebeeld gebruiken dan haalt zijn partijtje tenminste nog wat stemmen

Ik zie het al voor me - een zoveelste overwinning voor het Vlaams belang 8)

lombas · 19 mei 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liefje.

Geet Lambert is verdorie de enige die iets aan de wapenwet wou doen, de enige die moed genoeg heeft om te zeggen waar het op staat rond het VB. Waar zagen jullie over? Dat ze niet veel stemmen halen, dat kan me geen zak schelen, het gaat me erom wat iedere partij doet, waar ze in geloven. Niet wat ze de mensen inlepelen...

Politiek gaat niet over een ideologie, dat mag je in de boekjes doen. Politiek gaat over hoe een gebied het best besturen en de beste oplossingen voor de nauwste problemen zoeken in het NU.

Geertje · 19 mei 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Spirit heeft nauwelijks meer stemmen dan de B.U.B., maar ze komen wel 100 keer méér in de media.

Ook een onnozel groen brilleke kopen, dan zal het wel gaan.

rik47 · 19 mei 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

geef maar toe dat het VB momenteel met een zwaar probleem zit.
je moet ze bezig zien, op tv, annemanske... de kak in de broek.
het VB knijpt 'm momenteel.
de onveiligheid kwam van rechts.
hoe genant, hoe genant...

Integendeel, het VB is de enige partij die waardig en sereen is gebleven de ganse tijd, toch.
Welke politiekers zaten er weer in de kerk tijdens de begrafenisdienst,
zelfs Atheïsten en linkse onkerkelijken.
Nochthans had de familie uitdrukkelijk gevraagd er weg te blijven.

Liefje. · 19 mei 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Welke politiekers zaten er weer in de kerk tijdens de begrafenisdienst,
zelfs Atheïsten en linkse onkerkelijken.
Nochthans had de familie uitdrukkelijk gevraagd er weg te blijven.

Er al eens aan gedacht dat die mensen daar misschien gewoon zaten uit sympathie, zoals zovele andere mensen die de begrafenis bijwoonden? Ik weet begot niet over wie het hier gaat hoor, maar politiekers zijn ook maar mensen, en dit kan niemand ongevoelig voorbijgaan, toch?

baarle · 19 mei 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liefje.

Er al eens aan gedacht dat die mensen daar misschien gewoon zaten uit sympathie, zoals zovele andere mensen die de begrafenis bijwoonden?

Je hebt nog maar net een stamp gekregen van de partijpolitiek (zie je openingsbericht) en je bent alweer bereid erin te lopen?

Knuppel · 19 mei 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liefje.

Er al eens aan gedacht dat die mensen daar misschien gewoon zaten uit sympathie, zoals zovele andere mensen die de begrafenis bijwoonden? Ik weet begot niet over wie het hier gaat hoor, maar politiekers zijn ook maar mensen, en dit kan niemand ongevoelig voorbijgaan, toch?

Citaat:

Nochthans had de familie uitdrukkelijk gevraagd er weg te blijven.

Liefje. · 19 mei 2006, 16:36

Ik vraag me af hoeveel VB-kiezers eigenlijk weten waarvoor ze kiezen? Wat het volledige programma van het VB eigenlijk is? 90% van de VB-kiezers stemmen er toch voor alleen maar door die allochtonen-zaak?
8% zijn meelopers, en mensen die uit gezinnen komen waar de ouders al op het VB stemden, die weten gewoon niet anders. Dan is er nog 2% over die het echt menen. Jawadde...
Dan heb ik toch liever die enkele mensen die op een partij stemmen omdat ze echt voor hun zaak staan hoor.

Liefje. · 19 mei 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je hebt nog maar net een stamp gekregen van de partijpolitiek (zie je openingsbericht) en je bent alweer bereid erin te lopen?

'k Weet niet, dat is niet 'erin lopen'. Dat is kiezen om te geloven in de overgebleven goedheid van de mens.

baarle · 19 mei 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liefje.

'k Weet niet, dat is niet 'erin lopen'. Dat is kiezen om te geloven in de overgebleven goedheid van de mens.

Correctie: van de partijpolitieker.

Nu goed, je zal het zelf nog wel ondervinden. Ieder moet zijn eigen weg volgen.

Liefje. · 19 mei 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Nochthans had de familie uitdrukkelijk gevraagd er weg te blijven.

Er weg te blijven als politiekers. Dat bedoel ik nu net. Ik blijf geloven dat politiekers niet per definitie dat zijn, dat ze ook vaders zijn, en zonen, en mensen met een hart.

Pietje · 19 mei 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liefje.

Ik vraag me af hoeveel VB-kiezers eigenlijk weten waarvoor ze kiezen? Wat het volledige programma van het VB eigenlijk is? 90% van de VB-kiezers stemmen er toch voor alleen maar door die allochtonen-zaak?
8% zijn meelopers, en mensen die uit gezinnen komen waar de ouders al op het VB stemden, die weten gewoon niet anders. Dan is er nog 2% over die het echt menen. Jawadde...
Dan heb ik toch liever die enkele mensen die op een partij stemmen omdat ze echt voor hun zaak staan hoor.

Simpel eh, het VB spreekt de taal vd gemiddelde tooghanger. Simplistisch en populistisch, zonder al teveel diepgang.

Knuppel · 19 mei 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Politiek gaat niet over een ideologie, dat mag je in de boekjes doen. Politiek gaat over hoe een gebied het best besturen en de beste oplossingen voor de nauwste problemen zoeken in het NU.

Politiek gaat over machtsverwerving, en eigen zak eerst. Zonder vriendjespolitiek, kiezersbedrog, woordbreuk en corruptie ( of er de ogen voor sluiten) wordt dat doel zelden bereikt.

Pietje · 19 mei 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Politiek gaat over machtsverwerving, en eigen zak eerst. Zonder vriendjespolitiek, kiezersbedrog, woordbreuk en corruptie ( of er de ogen voor sluiten) wordt dat doel zelden bereikt.

Dus, eens aan de macht wordt dat net hetzelfde met het VB ?

19 mei 2006, 15:25	#42
Orion Partijlid Geregistreerd: 10 oktober 2005 Locatie: Dilbeek Berichten: 215

19 mei 2006, 15:55	#47
vjeeke Schepen Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 430	Hans kan beter met een neger als campagnebeeld gebruiken dan haalt zijn partijtje tenminste nog wat stemmen Ik zie het al voor me - een zoveelste overwinning voor het Vlaams belang 8)

19 mei 2006, 16:36	#54
Liefje. Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2006 Berichten: 19	Ik vraag me af hoeveel VB-kiezers eigenlijk weten waarvoor ze kiezen? Wat het volledige programma van het VB eigenlijk is? 90% van de VB-kiezers stemmen er toch voor alleen maar door die allochtonen-zaak? 8% zijn meelopers, en mensen die uit gezinnen komen waar de ouders al op het VB stemden, die weten gewoon niet anders. Dan is er nog 2% over die het echt menen. Jawadde... Dan heb ik toch liever die enkele mensen die op een partij stemmen omdat ze echt voor hun zaak staan hoor.