Amerikaanse steun zoeken voor een onafhankelijk Vlaanderen ? - Pagina 3

baarle · 10 juni 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Kom zeg, het ergste is dat deze anecdote nog consistent is ook met uitspraak van Balkenende waarnaar ik al verwezen heb (tegen Leterme: er zijn goede relaties tussen uw land en het onze) Eigenlijk zou op zulk een uitspraak een diplomatieke rel moeten volgen.

Er volgt geen diplomatieke rel omdat iedereen in zijn hart weet dat België en Nederland samen horen.

Net zoals er geen rel volgde toen zowel Louis Tobback als Mark Eyskens zegden het separatisme van 1830 te betreuren, en zich vervolgens als orangisten outten.

Citaat:

Het is gewoon not-done dat Nederland zich op die manier zou mengen in de binnenlandse aangelegenheden van een ander land, in dit geval België.

Toch wel, iedereen vindt het heel normaal zoals je merkt.

Citaat:

onze diplomatie

baarle · 10 juni 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Zo zat het Duitse Nazi-onderricht ook in elkaar.

http://www.catb.org/~esr/jargon/html/G/Godwins-Law.html

You lost!

baarle · 10 juni 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als dat het geval is, dan:

Er zijn wel meer slachtoffers van 176 jaar keiharde anti-Ollandse propaganda.

Dat gaat wel over.

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Er zijn wel meer slachtoffers van 176 jaar keiharde anti-Ollandse propaganda.

Dat gaat wel over.

Wat komt Holland hierbij doen? Ik had het over de VS.

baarle · 10 juni 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat komt Holland hierbij doen? Ik had het over de VS.

De Vlaamse belangen liggen niet bij Frankrijk of het continent, maar bij de Nederlanden en de Angelsaksische wereld.

Het Belgicisme (vlag die jij bovenhaalde) leidt ons daarvan af en onderwerpt ons aan de belangen van Frankrijk.

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De Vlaamse belangen liggen niet bij Frankrijk of het continent, maar bij de Nederlanden en de Angelsaksische wereld.

Het Belgicisme (vlag die hij bovenhaalde) leidt ons daarvan af en onderwerpt ons aan de belangen van Frankrijk.

De Vlaamse belangen liggen in Vlaanderen, en nergens anders.

Black Cat · 10 juni 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als dat het geval is, dan:

Nog liever België als kolonie van Frankrijk, dan Vlaanderen als kolonie van de VS. We voeren een anti-imperialistische strijd. En het grootste imperialistische zwijn van onze aardbol, is de VS.
Als we de steun van de VS zouden nodig hebben, om onze Vlaamse staat op te richten, dan hoeft het voor mij al niet meer. Dan nog liever België behouden.

En als kolonie van Balkenende?

baarle · 10 juni 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

En als kolonie van Balkenende?

Contradictio in terminis.

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

En als kolonie van Balkenende?

Wat verstaat u niet aan "een soeverein Vlaanderen"?
Ik ben tegen elke buitenlandse inmenging in Vlaanderen. Zowel Franse, Nederlandse, enz... Maar de ergste van al, is die van de VS. De onbetwiste meester van het imperialisme is de VS. En dus heeft de anti-imperialistische strijd tegen de VS voorrang op al de rest.

Black Cat · 10 juni 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De Vlaamse belangen liggen niet bij Frankrijk of het continent, maar bij de Nederlanden en de Angelsaksische wereld.

Het Belgicisme (vlag die jij bovenhaalde) leidt ons daarvan af en onderwerpt ons aan de belangen van Frankrijk.

Jij met je onzinnige Frankrijk-fobie! Jij schijnt echt te denken dat België niet meer kan zijn dan een speeltuin voor grootmachten, waarbij Nederland zich natuurlijk inbeeldt daarbij te horen.

Anti-imperialisme is één van die punten die België tot België maken.

baarle · 10 juni 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Vlaamse belangen liggen in Vlaanderen, en nergens anders.

Ergens in de buurt van Oisjt?

Black Cat · 10 juni 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat verstaat u niet aan "een soeverein Vlaanderen"?
Ik ben tegen elke buitenlandse inmenging in Vlaanderen. Zowel Franse, Nederlandse, enz... Maar de ergste van al, is die van de VS. De onbetwiste meester van het imperialisme is de VS. En dus heeft de anti-imperialistische strijd tegen de VS voorrang op al de rest.

Het stond niet in het rijtje. Ik wou je gewoon zien schrijven dat je niet moet weten van een "aansluiting" met Nederland.

Als het waar is dat Balkenende actief "Vlaams separatisme" promoot om achteraf de brokken te kunnen rapen, wil ik echt wel een diplomatieke toelichting.

baarle · 10 juni 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Jij met je onzinnige Frankrijk-fobie!

Zegt iemand die schuimbekkend vervalt in racistische stereotiepen wanneer hij ook maar het woord "Nederland" hoort...

Black Cat · 10 juni 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Net zoals er geen rel volgde toen zowel Louis Tobback als Mark Eyskens zegden het separatisme van 1830 te betreuren, en zich vervolgens als orangisten outten.

Nieuwe partijen zijn nodig. Weer een reden om geen Sp.a te stemmen.

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ergens in de buurt van Oisjt?

Ik zou Vlaanderen nu niet echt gaan omschrijven als "iets in de buurt van Oilsjt"...

baarle · 10 juni 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Als het waar is dat Balkenende actief "Vlaams separatisme" promoot om achteraf de brokken te kunnen rapen, wil ik echt wel een diplomatieke toelichting.

Dan stelt hij zich op als hoeder van de nationale belangen, net zoals jij hier doet.

Black Cat · 10 juni 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zegt iemand die schuimbekkend vervalt in racistische stereotiepen wanneer hij ook maar het woord "Nederland" hoort...

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Het stond niet in het rijtje. Ik wou je gewoon zien schrijven dat je niet moet weten van een "aansluiting" met Nederland.

Ik dacht dat iedereen intussen wel weet dat ik gruwel van het idee van aansluiting bij Nederland...

Black Cat · 10 juni 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dan stelt hij zich op als hoeder van de nationale belangen, net zoals jij hier doet.

Neen, dan stelt hij zich op als een imperialist. Hij kan Nederland nog niet besturen, dat hij zich daarmee wat bezig houdt.

baarle · 10 juni 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Nieuwe partijen zijn nodig. Weer een reden om geen Sp.a te stemmen.

Daar ging de discussie even niet over.

Wel over het feit dat heel wat vooraanstaande Vlamingen, ook steunpilaren van het Belgisch regime, zich outen als orangisten en het Belgisch separatisme openlijk betreurd hebben. Wat op zijjn beurt aantoont dat we met zijn allen in ons hart weten dat de lage landen samenhoren.