holebi's het mikpunt van VB - Pagina 3

Paulus · 25 juni 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zal ik nog eens enkele citaten van VB politici van onder het stof halen waar in homohaat héél duidelijk is!!

Als je dat nu ook eens werkelijk zou doen zou je alvast heel wat overtuigender overkomen.

Boter bij de vis, laat maar eens horen...

Maar ik vrees dat er niet veel van in huis zal komen.

Je zou de homo's op den duur beginnen te haten, met hun voortdurende leugens die in feite niet meer dan een stigmatisering is van 1 miljoen Vlamingen.

Voel je uitgedaagd.

Paulus.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je dat nu ook eens werkelijk zou doen zou je alvast heel wat overtuigender overkomen.

Ik ben inderdaad ook heel benieuwd!

Bhairav · 26 juni 2006, 09:31

Apen neuken ook apen van hetzelfde geslacht. Dus dan is alles ok.

gsus · 26 juni 2006, 09:41

Ik zal het wel doen

‘”Het Vlaams Blok is geen voorstander van het toelaten van homohuwelijken, omdat het toelaten van dergelijke huwelijken de indruk wekt dat een homofiele relatie evenwaardig zou zijn aan een heterofiele relatie. Alhoewel het Vlaams Blok respect en begrip kan opbrengen voor de anders geaardheid van een minderheid van de bevolking, is de partij van oordeel dat de uitzondering niet tot regel moet worden uitgeroepen.”
Filip Dewinter, persbericht, 19 september 1995

“Dus gaat de schepen van de Burgerlijke Stand voor die mensen die een speciale band hebben met bv. dieren ook een ceremonie geven? En deze vraag is de essentie. Het begint met een homopaar in de echt te verbinden en het eindigt met bestialiteiten te legaliseren. (…) Naast homoseksualiteit wordt ook druggebruik als normaal beschouwd. Binnenkort volgen inbraken, bankovervallen, incest, pedofilie, enz. … (…) Als men de homo- of lesbische relatie gelijk stelt met de relatie man-vrouw, dan is het hek van de dam, dan komt het er niet meer op aan wie met wie is, dan kan men evengoed incest, pedofilie en bestialiteiten tolereren. (…) Als er iemand aan het gemeentebestuur vraagt zijn relatie met zijn goudvis te officialiseren, welk argument zal men dan aanhalen om dat te weigeren? Er zijn ook filatelisten die verliefd zijn op hun postzegels, maar dat is toch nog geen argument voor de gemeente om deze band wettelijk te maken? (…) Op een ogenblik dat ons land kampt met een dalende demografie, waardoor men zelfs overweegt vreemdelingen voor de kweek te importeren, is het immoreel en contraproductief steriele abnormaliteiten tot norm te verheffen. Ik vind dat zelfs crimineel. Het is niet aan de gemeente het huwelijk belachelijk te maken, door het belachelijke en zelfs immorele te institutionaliseren. (…) Hierdoor zal men tevens meehelpen aan de toekomst van de stad en van gans Vlaanderen en niet toegeven aan een groupuscule die van ons land een uitstervende homobende wil maken.”
Roger Catrysse, Gemeenteraad Blankenberge, 25 januari 2000

“Het huwelijk kan enkel worden aangegaan door twee personen die tot een verschillend geslacht behoren.”
Francis Van den Eynde, Alexandra Colen, Gerolf Annemans en Bart Laeremans, Wetsvoorstel tot aanvulling van het Burgerlijk Wetboek met het oog op de opneming van het geslachtsverschil als huwelijksnorm (Kamer van Volksvertegenwoordigers), 29 februari 2000.

“Alles wordt dus op losse schroeven gezet en de voorstanders van polygamie wachten nog heerlijke tijden.”
Frank Van Hecke, persbericht, 9 april 2001.

“Het Vlaams Blok hoopt dat de VLD en Justitieminister Marc Verwilghen zich niet zullen laten leiden door het morele vingertje van de rode passionaria’s Aelvoet en Onkelinx en het homohuwelijk voorgoed zullen bijzetten in het colombarium van de libertijnse dwaasheden.”
Bart Laeremans en Gerolf Annemans, persbericht, 30 november 2001

“Wij zullen hard ons best doen om deze wet af te schaffen. Ik geloof ook dat er een dag zal komen dat we daarin zullen slagen. Natuurlijk zal men op dat moment komen aandraven met het goedkope argument dat er intussen enkele tientallen of honderden homokoppels van de regeling gebruik zullen hebben gemaakt (…). Dat is dan niet onze verantwoordelijkheid. U bent verantwoordelijk voor de ontsporing die er vandaag wordt aangericht (…).”
Bart Laeremans, Kamer van Volksvertegenwoordigers (n.a.v. openstelling huwelijk), 20 januari 2003

“De paars-groene coalitie was de coalitie van de immoraliteit. (Ze) ondermijnde het traditionele gezin, propageerde biseksualiteit op school, en voert nog voor de verkiezingen het homohuwelijk in.”
verkiezingskrant Vlaams Blok, februari 2003

“Als iemand zijn huis niet wil verhuren aan een homo-koppel is dat zijn goed recht. Een leraar die iedere ochtend door een andere mannelijke partner wordt gezoend, hoort niet thuis in het katholiek onderwijs. Maar de belangengroepen van homo’s willen de zaken omkeren. Door op een agressieve manier Roze Zaterdag te houden en door ostentatief een kerkdienst te organiseren, kwetsen ze de gewone bevolking. Ze hebben een soort minachting voor de gewone mensen.”
Alexandra Colen, Humo, 5 november 1996

“Eveneens op 5 mei trekt de fameuze homo-stoet de ‘Gay Pride’ door het centrum van de stad. Het vorig stadsbestuur had nog het verstand deze wansmakelijke exhibitionistische stoet buiten de hoofdlanen van Brussel-Centrum te houden.”
Vlaams Blok huis aan huis blad ‘Brussel-Bruxelles’, mei 2001

“Wij hebben in het verleden wel harde kritiek geformuleerd tegen de uitspattingen die te zien zijn op Roze Zaterdag. Daar lopen dan mensen rond die zich verkleden als halve zotten maar niet representatief zijn voor hun gemeenschap. Met dat aanstootgevende gedrag hebben we inderdaad een probleem.”
Frank Vanhecke, De Morgen, 4 juni 2004

“Over homoseksuelen bijvoorbeeld waren beiden het roerend eens: heteroseksualiteit is de norm, homoseksualiteit een afwijking. Homo’s moeten getolereerd worden, maar ze verdienen niet dezelfde rechten. Dewinter legde dat uit. Jahjah vertelde niet anders. “Als Dewinter zegt dat de zon opkomt in het Oosten, ga ik hem ook niet tegenspreken.”
KH in De Morgen over het debat tussen Filip Dewinter (VB) en Abou Jahjah (AEL) in De Zevende Dag (VRT-televisie), 2 september 2002

“Biseksuelen vrijen met mannen en vrouwen tegelijk.”
Alexandra Colen, De Zevende Dag (VRT-televisie), 9 februari 2002

“Het gaat om een duidelijk bedrog van de belastingbetaler. Hier zijn heel gevaarlijke mensen aan het werk geweest. Hun echte bedoeling is jongens en meisjes aan te lokken op kosten van de belastingbetaler. Jongens en meisjes worden aangelokt door homo’s, teneinde een onthaal te verzekeren voor jongens en meisjes die zoeken naar hun seksuele identiteit en worden vertrouwd gemaakt met de gay en lesbian community. Daar wordt pure, authentieke, achttienkaraats pedofilie in de hand gewerkt. Mevrouw de burgemeester, hier worden jongens en meisjes aangelokt door middelen eigen aan oude pedofielen, oudere pederasten, die verlekkerd zijn op het aantrekken van jongeren. Nu krijgt dit een zekere officiële stempel. In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, dat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. Die dertigers gaan barbecues organiseren om kinderen aan te lokken, wat de Antwerpse belastingbetaler moet betalen.”
Emiel Verrijken, Gemeenteraad Antwerpen, 23 november 1998

“De grens tussen homoseksualiteit en pedofilie wordt echt wel flinterdun. Moet homoseksualiteit nu werkelijk gepropageerd en uitgedragen worden naar jongeren als ideale samenlevingsvorm?”
het ‘Antwerps Nieuws’-krantje van het Vlaams Blok (n.a.v. het Roze Huis), december 1998

“Geen ontwikkelingshulp, geen stadsgidsen voor holebi’s en ook geen staken als onderwijs, die andere overheden veel efficiënter voor hun rekening nemen.”
Filip Dewinter, De Morgen, 10 oktober 2005

“Bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2006 zullen de kieslijsten in Vlaanderen voor de helft uit mannen en voor de helft uit vrouwen bestaan. Kweenie. Quota opleggen op basis van sekse en niet van inhoud, kunnen of kwaliteiten. Ik heb toch een bedenking: is een homo op de lijst een man of een vrouw? Hoe zit het met een biseksueel? Stel ik bekeer me tot biseksualitiet … mag ik dan op de lijst naast Anke gaan staan of niet? En wat als je je hebt laten opereren tot vrouw maar je id-kaart zegt dat je man bent? Jaja … ik ruik hier discriminatie. Er is weer niet goed nagedacht!”
Jürgen Verstrepen, Website J. Verstrepen, 11 februari 2005

“Wij moeten de mensen niet vervolgen omdat ze zo zijn. Homofilie mag gedoogd worden, maar mag niet voorgesteld worden als normaal.”
Roeland Raes, Humo, 13 juli 1995

gsus · 26 juni 2006, 09:41

Een paar heel grappige dingen tussen, overigens...

athena · 26 juni 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het VB is een homohatende partij en is helemaal geen vooroordeel maar de volledige waarheid; alle citaten door de jaren heen van VB'ers kunnen dit alleen maar bevestigen!

Ik ken toch op zijn minst één lesbisch koppel dat op het Vlaams Belang stemt, onder het motto 'liever niet trouwen, dan met ons hoofd eerst van een flatgebouw te worden gesmeten' (zie de weg van de moslim, racistisch werk dat oproept tot geweld maar door minister van Laurette Onkelinkx niet werd verboden 'om het debat niet te fnuiken').

Lof der Zotheid · 26 juni 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Apen neuken ook apen van hetzelfde geslacht. Dus dan is alles ok.

Daarom zijn het ook apen, onnozelaar! Of gaat ons Bartje zich straks geviseerd voelen, omdat heaumeau's met apen vergeleken worden?

Bhairav · 26 juni 2006, 10:35

Grapjas.

gsus · 26 juni 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Ik ken toch op zijn minst één lesbisch koppel dat op het Vlaams Belang stemt, onder het motto 'liever niet trouwen, dan met ons hoofd eerst van een flatgebouw te worden gesmeten' (zie de weg van de moslim, racistisch werk dat oproept tot geweld maar door minister van Laurette Onkelinkx niet werd verboden 'om het debat niet te fnuiken').

Er stemmen wel meer mensen op het VB uit dommigheid...

Lof der Zotheid · 26 juni 2006, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Grapjas.

athena · 26 juni 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Er stemmen wel meer mensen op het VB uit dommigheid...

Er zijn gelukkkig ook mensen die verder kunnen kijken dan de georganiseerde hetze tegen het Vlaams Belang.

Casca · 26 juni 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Er zijn gelukkkig ook mensen die verder kunnen kijken dan de georganiseerde hetze tegen het Vlaams Belang.

En tegen de Walen.

En tegen de allochtonen.

En tegen de holebi's.

Etc.

Jan van den Berghe · 26 juni 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Er stemmen wel meer mensen op het VB uit dommigheid...

Net zoals het geval is bij de machtspartijen...

Zwarte Spion · 26 juni 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En tegen de Walen.

Neen, wel tegen de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En tegen de allochtonen.

Neen, wel tegen de allochtonen die zich niet wensen aan te passen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En tegen de holebi's.

Dit is uit uw duim gezogen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Etc.

Ja? Wie is die etc. dan wel? 't Zal wel oorverdovend stil blijven zeker van uw kant.

Apocalyps · 26 juni 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Ik zal het wel doen

....

Interessant, heb ik maar meteen opgeslagen, hartstikke bedankt!

bartje · 26 juni 2006, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je dat nu ook eens werkelijk zou doen zou je alvast heel wat overtuigender overkomen.

Boter bij de vis, laat maar eens horen...

Maar ik vrees dat er niet veel van in huis zal komen.

Je zou de homo's op den duur beginnen te haten, met hun voortdurende leugens die in feite niet meer dan een stigmatisering is van 1 miljoen Vlamingen.

Voel je uitgedaagd.

Paulus.

Lol homo's beginnen haten, terwijl je een ahrter eerste klas bent, waar liegen we??? Het VB is en blijft een homohatende partij bij uitstek!!!
En Gsus heeft uw vraag eigenlijk al volledig beantwoord waarvoor dank.
Zoals je kunt opmaken uit de post van Gsus krioelt het in die posts van homofobie, de ene al erger dan de andere.
Vooral die uitspraakvan o.a. homohater Laeremans is gewoonweg CRAPULEUS en in die uitspraak krioelt het van de homohaat.
Tja met alle reeds gesloten huwelijken zou de homohatende partij dus geen rekening houden.
En wat zou de homohatende partij doen met de reeds geplaatste kinderen die liefdevol opgroeien in een holebigezin???

bartje · 26 juni 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben inderdaad ook heel benieuwd!

Uw benieuwdheid werd hierboven en ook door Gsus niet lang op de proef gesteld.

bartje · 26 juni 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Een paar heel grappige dingen tussen, overigens...

Grappig, tis te zien hoe je het bekijkt hé Gsus...

Jan van den Berghe · 26 juni 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Uw benieuwdheid werd hierboven en ook door Gsus niet lang op de proef gesteld.

Ik zie geen vormen van "homohaat". Wel een duidelijke kritische benadering, maar dat is mijns inziens volkomen terecht en moet ook mogelijk zijn in onze democratische rechtsorde.

bartje · 26 juni 2006, 20:12

Het krioelt van de homohaat maar ja hoe kan je dat als homofoob zien?

26 juni 2006, 09:31	#43
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Apen neuken ook apen van hetzelfde geslacht. Dus dan is alles ok.

26 juni 2006, 09:41	#44
gsus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 333	Ik zal het wel doen ‘”Het Vlaams Blok is geen voorstander van het toelaten van homohuwelijken, omdat het toelaten van dergelijke huwelijken de indruk wekt dat een homofiele relatie evenwaardig zou zijn aan een heterofiele relatie. Alhoewel het Vlaams Blok respect en begrip kan opbrengen voor de anders geaardheid van een minderheid van de bevolking, is de partij van oordeel dat de uitzondering niet tot regel moet worden uitgeroepen.” Filip Dewinter, persbericht, 19 september 1995 “Dus gaat de schepen van de Burgerlijke Stand voor die mensen die een speciale band hebben met bv. dieren ook een ceremonie geven? En deze vraag is de essentie. Het begint met een homopaar in de echt te verbinden en het eindigt met bestialiteiten te legaliseren. (…) Naast homoseksualiteit wordt ook druggebruik als normaal beschouwd. Binnenkort volgen inbraken, bankovervallen, incest, pedofilie, enz. … (…) Als men de homo- of lesbische relatie gelijk stelt met de relatie man-vrouw, dan is het hek van de dam, dan komt het er niet meer op aan wie met wie is, dan kan men evengoed incest, pedofilie en bestialiteiten tolereren. (…) Als er iemand aan het gemeentebestuur vraagt zijn relatie met zijn goudvis te officialiseren, welk argument zal men dan aanhalen om dat te weigeren? Er zijn ook filatelisten die verliefd zijn op hun postzegels, maar dat is toch nog geen argument voor de gemeente om deze band wettelijk te maken? (…) Op een ogenblik dat ons land kampt met een dalende demografie, waardoor men zelfs overweegt vreemdelingen voor de kweek te importeren, is het immoreel en contraproductief steriele abnormaliteiten tot norm te verheffen. Ik vind dat zelfs crimineel. Het is niet aan de gemeente het huwelijk belachelijk te maken, door het belachelijke en zelfs immorele te institutionaliseren. (…) Hierdoor zal men tevens meehelpen aan de toekomst van de stad en van gans Vlaanderen en niet toegeven aan een groupuscule die van ons land een uitstervende homobende wil maken.” Roger Catrysse, Gemeenteraad Blankenberge, 25 januari 2000 “Het huwelijk kan enkel worden aangegaan door twee personen die tot een verschillend geslacht behoren.” Francis Van den Eynde, Alexandra Colen, Gerolf Annemans en Bart Laeremans, Wetsvoorstel tot aanvulling van het Burgerlijk Wetboek met het oog op de opneming van het geslachtsverschil als huwelijksnorm (Kamer van Volksvertegenwoordigers), 29 februari 2000. “Alles wordt dus op losse schroeven gezet en de voorstanders van polygamie wachten nog heerlijke tijden.” Frank Van Hecke, persbericht, 9 april 2001. “Het Vlaams Blok hoopt dat de VLD en Justitieminister Marc Verwilghen zich niet zullen laten leiden door het morele vingertje van de rode passionaria’s Aelvoet en Onkelinx en het homohuwelijk voorgoed zullen bijzetten in het colombarium van de libertijnse dwaasheden.” Bart Laeremans en Gerolf Annemans, persbericht, 30 november 2001 “Wij zullen hard ons best doen om deze wet af te schaffen. Ik geloof ook dat er een dag zal komen dat we daarin zullen slagen. Natuurlijk zal men op dat moment komen aandraven met het goedkope argument dat er intussen enkele tientallen of honderden homokoppels van de regeling gebruik zullen hebben gemaakt (…). Dat is dan niet onze verantwoordelijkheid. U bent verantwoordelijk voor de ontsporing die er vandaag wordt aangericht (…).” Bart Laeremans, Kamer van Volksvertegenwoordigers (n.a.v. openstelling huwelijk), 20 januari 2003 “De paars-groene coalitie was de coalitie van de immoraliteit. (Ze) ondermijnde het traditionele gezin, propageerde biseksualiteit op school, en voert nog voor de verkiezingen het homohuwelijk in.” verkiezingskrant Vlaams Blok, februari 2003 “Als iemand zijn huis niet wil verhuren aan een homo-koppel is dat zijn goed recht. Een leraar die iedere ochtend door een andere mannelijke partner wordt gezoend, hoort niet thuis in het katholiek onderwijs. Maar de belangengroepen van homo’s willen de zaken omkeren. Door op een agressieve manier Roze Zaterdag te houden en door ostentatief een kerkdienst te organiseren, kwetsen ze de gewone bevolking. Ze hebben een soort minachting voor de gewone mensen.” Alexandra Colen, Humo, 5 november 1996 “Eveneens op 5 mei trekt de fameuze homo-stoet de ‘Gay Pride’ door het centrum van de stad. Het vorig stadsbestuur had nog het verstand deze wansmakelijke exhibitionistische stoet buiten de hoofdlanen van Brussel-Centrum te houden.” Vlaams Blok huis aan huis blad ‘Brussel-Bruxelles’, mei 2001 “Wij hebben in het verleden wel harde kritiek geformuleerd tegen de uitspattingen die te zien zijn op Roze Zaterdag. Daar lopen dan mensen rond die zich verkleden als halve zotten maar niet representatief zijn voor hun gemeenschap. Met dat aanstootgevende gedrag hebben we inderdaad een probleem.” Frank Vanhecke, De Morgen, 4 juni 2004 “Over homoseksuelen bijvoorbeeld waren beiden het roerend eens: heteroseksualiteit is de norm, homoseksualiteit een afwijking. Homo’s moeten getolereerd worden, maar ze verdienen niet dezelfde rechten. Dewinter legde dat uit. Jahjah vertelde niet anders. “Als Dewinter zegt dat de zon opkomt in het Oosten, ga ik hem ook niet tegenspreken.” KH in De Morgen over het debat tussen Filip Dewinter (VB) en Abou Jahjah (AEL) in De Zevende Dag (VRT-televisie), 2 september 2002 “Biseksuelen vrijen met mannen en vrouwen tegelijk.” Alexandra Colen, De Zevende Dag (VRT-televisie), 9 februari 2002 “Het gaat om een duidelijk bedrog van de belastingbetaler. Hier zijn heel gevaarlijke mensen aan het werk geweest. Hun echte bedoeling is jongens en meisjes aan te lokken op kosten van de belastingbetaler. Jongens en meisjes worden aangelokt door homo’s, teneinde een onthaal te verzekeren voor jongens en meisjes die zoeken naar hun seksuele identiteit en worden vertrouwd gemaakt met de gay en lesbian community. Daar wordt pure, authentieke, achttienkaraats pedofilie in de hand gewerkt. Mevrouw de burgemeester, hier worden jongens en meisjes aangelokt door middelen eigen aan oude pedofielen, oudere pederasten, die verlekkerd zijn op het aantrekken van jongeren. Nu krijgt dit een zekere officiële stempel. In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, dat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. Die dertigers gaan barbecues organiseren om kinderen aan te lokken, wat de Antwerpse belastingbetaler moet betalen.” Emiel Verrijken, Gemeenteraad Antwerpen, 23 november 1998 “De grens tussen homoseksualiteit en pedofilie wordt echt wel flinterdun. Moet homoseksualiteit nu werkelijk gepropageerd en uitgedragen worden naar jongeren als ideale samenlevingsvorm?” het ‘Antwerps Nieuws’-krantje van het Vlaams Blok (n.a.v. het Roze Huis), december 1998 “Geen ontwikkelingshulp, geen stadsgidsen voor holebi’s en ook geen staken als onderwijs, die andere overheden veel efficiënter voor hun rekening nemen.” Filip Dewinter, De Morgen, 10 oktober 2005 “Bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2006 zullen de kieslijsten in Vlaanderen voor de helft uit mannen en voor de helft uit vrouwen bestaan. Kweenie. Quota opleggen op basis van sekse en niet van inhoud, kunnen of kwaliteiten. Ik heb toch een bedenking: is een homo op de lijst een man of een vrouw? Hoe zit het met een biseksueel? Stel ik bekeer me tot biseksualitiet … mag ik dan op de lijst naast Anke gaan staan of niet? En wat als je je hebt laten opereren tot vrouw maar je id-kaart zegt dat je man bent? Jaja … ik ruik hier discriminatie. Er is weer niet goed nagedacht!” Jürgen Verstrepen, Website J. Verstrepen, 11 februari 2005 “Wij moeten de mensen niet vervolgen omdat ze zo zijn. Homofilie mag gedoogd worden, maar mag niet voorgesteld worden als normaal.” Roeland Raes, Humo, 13 juli 1995

26 juni 2006, 10:35	#48
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Grapjas.

26 juni 2006, 20:12	#60
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Het krioelt van de homohaat maar ja hoe kan je dat als homofoob zien?