referendum faciliteitengemeentes - Pagina 3

100% VLAMING · 20 juni 2006, 10:22

Een voorbeeld van franstalig opportunisme:

De burgemeester van Voeren liep vorig jaar over het straat toen een franstalige inwoonster hem kwam vragen, in het Frans:
"Meneer de burgemeester, moeten wij nog kijk-en luistergeld betalen. Want het schijnt is dat afgeschaft."

De burgmeester, ook in het Frans mocht het u interesseren: "Neen, dat moet u niet meer betalen."

Zei: "Meneer de burgemeester, ik ben toch zo content dat ik in Vlaanderen woon, zeker als ik zie hoe Wallonië er aan toe is."

Tantist · 20 juni 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De flaminganten waren - terecht - verontwaardigd toen Brel het had over 'abboyer flamand' maar hebben het wel over 'Frans lullen'.

Tantist · 20 juni 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Tja, dat is na al die jaren nog steeds deel van Servië hé.

Ik vrees dat Kosovo eerst een deelstaat zal moeten worden van Servië eer het kans maakt om onafhankelijk te worden. Want het is inderdaad zo dat de EU enkel interne grenzen erkent.

Tantist · 20 juni 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Stel dat Noord-Ierland wilt aansluiten bij Ierland en ze houden een referendum, moet het VK dit toch ook respecteren?

Er loopt wel degelijk een interne grens in het "unitaire" UK, dat volluit het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland heet.

Tantist · 20 juni 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Waarom zouden her en der in Vlaanderen levende franstaligen het recht moeten hebben om staatkundig af te scheiden? Hebben Arabischtaligen of Chineestaligen dat ook?

Dat zijn evenmin historische minderheden... In feite komt dit beleid overeen met de Amerikaanse genocide op de indianen: men vestigt zich op het land om er zich vervolgens meester van te maken. Kolonisatie pur sang...

Tantist · 20 juni 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maarom zouden Vlamingen het recht hebben om van België af te scheuren? zelfde vraag hé.

Vlamingen wonen al eeuwen in Vlaanderen. Die franstaligen zijn inwijkelingen die zich weigerden aan te passen aan hun Vlaamse gastland.

Tantist · 20 juni 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en als de faciliteitengemeentes zich als volk uitroepen? let op mijn woorden: ze gaan het doen hé bij Vlaamse onafhankelijkheid!

Maar dat zijn ze niet. Zo zullen ze ook nooit erkend worden, gezien de voorgeschiedenis. Moesten die franstaligen nu al eeuwen de meerderheid uitmaken in die gemeenten hadden ze nog een kans, maar dat is een evolutie van de laatste decennia.

Tantist · 20 juni 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

OK, dan nemen we gewoon de Arabischtalige meerderheid in Molenbeek. Heeft die in uw visie het recht zich af te scheiden van Brussel en een eigen Arabische staat op te richten of aan te sluiten bij pakweg Marokko of Afghanistan?

Zo ja, op basis van wat? Van haar taal?

Neen, natuurlijk niet.

Evenzo kan Rijsel zich afscheuren en een soort Islamitische republiek vormen. En dat voor een minderheid die er nog geen halve eeuw woont. Dat is geen zelfbeschikingsrecht, maar zuivere kolonisatie en imperialisme.

vlijmscherp · 20 juni 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar dat zijn ze niet. Zo zullen ze ook nooit erkend worden, gezien de voorgeschiedenis. Moesten die franstaligen nu al eeuwen de meerderheid uitmaken in die gemeenten hadden ze nog een kans, maar dat is een evolutie van de laatste decennia.

tot hoelang kan men dan terug gaan? wat is het minimum aantal jaren?

Jaani_Dushman · 20 juni 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vlamingen wonen al eeuwen in Vlaanderen. Die franstaligen zijn inwijkelingen die zich weigerden aan te passen aan hun Vlaamse gastland.

Of verfranste Vlamingen omdat ze dachten dat ze dan meer aanzien hadden. (Nog erger dus.)

Tantist · 20 juni 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Jij loopt echt om het probleem heen he.
-Is er een Belgisch volk?

Nee

Citaat:

-Of een Vlaams volk?

Ja.

Citaat:

-Of een Groot Nederlands volk?

Nog niet, enkel een koepelidentiteit.

Citaat:

Geef mij een objectieve definitie van een volk en het bewijs dat Sint-Genesius'enaars dat niet zijn.

volk (het ~)1 (~en/~eren) de gemeenschap van bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebbenDat is het probleem met de franstaligen in de Rand: zij hebben geen overlevering, gezien hun historisch korte periode.

Citaat:

Of aanvaard je dat "volk" een subjectief gegeven is en een Sint-Genesiusvolk evenveel/-weinig betekent als Vlaams, Belgisch, Groot-Nederlands volk.

Die redenering steunt nergens op. Even goed kan je met zulke redenering "bewijzen" dat een dier doden even verwerpelijk is als een mens. Sofismes mogen dit debat niet beheersen.

Citaat:

(Dit is meteen mij laatste bericht tegen jou, tenzij je hier een antwoord op kan geven ipv het probleem te omzeilen door jouw subjectieve definitie als algemen waarheid te etaleren).

Het is in feite andersom: u probeert een objectieve definitie als een subjectief gegeven te verkopen, zonder daar eigenlijk argumenten voor te geven.

Tantist · 20 juni 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tot hoelang kan men dan terug gaan? wat is het minimum aantal jaren?

Dat is relatief natuurlijk, maar ik denk niet dat er ook maar een antropoloog een periode van pakweg 50 jaar als voldoende acht.

Jong N-VA'er · 20 juni 2006, 14:26

Wa wel eigenaardig zijn da er Waalse gemeenten zouden bestaan die verdacht Vlaams van oorsprong zijn...

Jong N-VA'er · 20 juni 2006, 14:28

Dan zou ik zeggen: al de Vlaamse gemeenten van oudsher terug naar Vlaanderen, dus fuck it met die taalgrens. Wij hebben genoeg geleden onder de francofone dwingelandij.

Jaani_Dushman · 20 juni 2006, 15:59

Wat is "van oudsher"? 50 jaar? 100 jaar? 500 jaar?

Zwartengeel · 20 juni 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dan zou ik zeggen: al de Vlaamse gemeenten van oudsher terug naar Vlaanderen, dus fuck it met die taalgrens. Wij hebben genoeg geleden onder de francofone dwingelandij.

Ik vrees dat de huidige taalgrens bij een eventuele boedelscheiding het maximale is wat er uit te halen valt. Die is in 1962 door beide partijen erkend, waardoor Vlaanderen feitelijk formeel afstand gedaan heeft van die van oudsher Vlaamse gemeenten als Vloesberg, Edingen, Komen of Moeskroen. Langs de andere kant acht ik het ook weinig waarschijnlijk dat de Zes ooit deel zouden gaan uitmaken van Wallonië, dit terzijde.

20 juni 2006, 10:22	#41
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Een voorbeeld van franstalig opportunisme: De burgemeester van Voeren liep vorig jaar over het straat toen een franstalige inwoonster hem kwam vragen, in het Frans: "Meneer de burgemeester, moeten wij nog kijk-en luistergeld betalen. Want het schijnt is dat afgeschaft." De burgmeester, ook in het Frans mocht het u interesseren: "Neen, dat moet u niet meer betalen." Zei: "Meneer de burgemeester, ik ben toch zo content dat ik in Vlaanderen woon, zeker als ik zie hoe Wallonië er aan toe is." __________________ Racism is a weapon of mass destruction Laatst gewijzigd door 100% VLAMING : 20 juni 2006 om 10:23.

20 juni 2006, 14:26	#53
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Wa wel eigenaardig zijn da er Waalse gemeenten zouden bestaan die verdacht Vlaams van oorsprong zijn...

20 juni 2006, 14:28	#54
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Dan zou ik zeggen: al de Vlaamse gemeenten van oudsher terug naar Vlaanderen, dus fuck it met die taalgrens. Wij hebben genoeg geleden onder de francofone dwingelandij.

20 juni 2006, 15:59	#55
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Wat is "van oudsher"? 50 jaar? 100 jaar? 500 jaar?