Een belasting op zwaarlijvigheid ? - Pagina 3

Lof der Zotheid · 27 juni 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hoeveel wilt u inzetten ?

1 euro.

Cynicus · 1 juli 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Handig als je schildklier, darmen of andere organen niet willen meewerken.

Wat denk je trouwens van een belasting op domme belastingen (als we dan toch bezig zijn met domme ideëen). Een belasting op dergelijke voorstellen zullen we maar niet doorvoeren, kwestie van de staat niet té rijk te maken.

In mijn openingsbericht had ik het enkel over het algemeen principe van een zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting.

Uiteraard kunnen er vrijstellingen worden voorzien voor zwaarlijvigen die zwaarlijvig zijn als gevolg van één of andere kwaal, zoals een slechtwerkende schildklier, waaraan zij helemaal niets kunnen verhelpen.

Een zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting zou in de eerste plaats bedoeld zijn voor de zwaarlijvigen die zwaarlijvig zijn als gevolg van ongezonde eet- en leefgewoonten, en aan dergelijke slechte gewoonten valt wel iets te doen.

Metternich · 1 juli 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Een zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting zou in de eerste plaats bedoeld zijn voor de zwaarlijvigen die zwaarlijvig zijn als gevolg van ongezonde eet- en leefgewoonten, en aan dergelijke slechte gewoonten valt wel iets te doen.

Manische eetobsessies dan?

Percalion · 2 juli 2006, 20:05

Er moet alleszins een belasting komen op het aantal lettertekens dat Cynicus gebruikt om zijn voorstellen te omschrijven.

Zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting?
Gemeenschapsinkomenszekerheidsnoodsysteem?

vulpes · 3 juli 2006, 08:52

Ik ben zo'n zwaarlijvige... Reeds allerlei zaken geprobeerd, naar specialist geweest etc.. 'k Heb te veel cortisol.. Oorzaak: onbekend => allicht stress (werkgerelateerd: lange dagen, stresserend werk).

Met andere woorden - grof geschetst - ik krijg hier de keuze:
of zwaarlijvig en de schatkist en sociale zekerheid onderhouden (ik heb gelukkig de staat nog niet echt veel gekost: ik ben - gelukkig - zelden ziek. Bovendien is het risico groot dat ik vroeger zal sterven en dus niet zal kunnen genieten van het geld dat ik jaarlijks mag storten aan dezelfde staat)

of ik moet mezelf op een of andere manier op een uitkering krijgen.. dan heb ik normaliter minder stress, zou ik dus vermageren..

Sorry, maar 'k vind het gewoon onnozel en getuigend van weinig mensenkennis.. of denk je nu werkelijk dat zwaarlijvige mensen geen complexen hebben? zich zo al niet slecht genoeg in hun vel voelen? het ook niet liever anders zouden hebben? De druk is groot om aan het slankheidsideaal te voldoen, de discriminaties bestaan..

Een gecontroleerde etikettering van de samenstelling van voeding zou al een hulp zijn, betaalbare sportactiviteiten met late openingsuren kunnen ook een steentje bijdragen..

Overigens... men ként de werking van het metabolisme niet eens voldoende...

Havana · 3 juli 2006, 10:51

Wie dit wil doordrijven heft 6% btw op voeding die genuttigd wordt bij honger en 21% btw op voeding die genuttigd wordt zonder honger.

Dit is uiteraard belachelijk en oncontroleerbaar.

Casca · 3 juli 2006, 11:25

Zwaarlijvigheid is een gigantisch probleem, maar toch vind ik dat de dikkerdjes aanvallen maar weinig nut heeft. Eerder moet er moeite gestoken worden in andere initiatieven die gezonde eetgewoonten aanleren bij kinderen of die awareness opwekken bij de mensen. Mensen zouden beter nadenken over wat ze in hun lijf steken, maar uiteindelijk zijn ze vaak ook zelf slachtoffer...

genehunter · 4 juli 2006, 08:59

Een gecontroleerde etikettering van de samenstelling van voeding zou al een hulp zijn, betaalbare sportactiviteiten met late openingsuren kunnen ook een steentje bijdragen..

Een paar tips...

1a. Je kunt beter een stuk fruit eten dan een vette hamburger of een twix ofzo.
1b. Ze smijten u toch om de oren met light producten tegenwoordig? Een yoghurt op tijd en stond doet ook wonderen.
1c. Eet tot je geen honger meer hebt, niet tot je vol zit en geen poot meer kunt opheffen. Van af en toe eens vasten leef je langer naar het schijnt. Als je de ganse dag zit, dan heb je trouwens geen 400gr biefstuk en 400g frieten met 20gr sla verzopen in 50gr mayo nodig om in je energiehuishouding te voldoen. Echt niet...
1d. Drink eens wat meer water en geen frisdrank of bier, zeker met zo'n weer...

2a. Fiets of ga te voet... Naar de bakker, het station, je werk, als je kunt. Ik fiets elke dag 3.5 km van en naar het station. In dezelfde straat doet een voruw dezelfde afstand... Op een tufke. Ten eerste stinkt die verschrikkelijk en ten tweede ziet ze er niet al te mager uit. Maar dan moe je je moe maken natuurlijk...
2b. Joggen, skeeleren, een balletje trappen, frisbee? Het kost u alleen een paar sportschoenen en de straat of het plein is 24/24 open.

Natuurlijk, je hebt aanleg of je hebt het niet, maar aanleg mag geen excuus zijn om geen moeite te doen. Ik denk dat iedereen best eerlijk is met zichzelf daarin.

carlgustaaf · 5 juli 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En de rest lees ik zelfs niet meer. De boom in met die morele plicht.

Ongezond leven is een mensenrecht.

dus u bent eveneens

voor legalisering van Drugs? Of enkel voor het recht om zich met allerlei vette, en gesuikerde rommel zwaarlijvig te vreten?

carlgustaaf · 5 juli 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Er lopen een paar rechtszaken voor discriminatie tegen luchtvaartmaatschappijen. Ongelooflijk want die zitjes zijn toch nogal smal en als je de buurman van zo'n zwaarlijvige bent op het vliegtuig zou je eigenlijk aan de helft van de prijs moeten vliegen want een half zitje is wat er overblijft.

Ga gewoon op z'n schoot zitten

Jozef Ostyn · 5 juli 2006, 00:30

Er zijn reeds belastingen genoeg.

carlgustaaf · 5 juli 2006, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Zie niet in wat er mis zou zijn met een extra belasting op vetrijk/suikerrijk en dus ongezond voedsel.
Deze belasting zou niet per se even hoog moeten zijn als voor rokers, maar toch hoog genoeg dat mensen die veelvuldig vetrijk voedsel verorberen dit -op den duur- toch gaan voelen in hun portemonee.
Met de inkomsten kan de staat bvb. de taxen op groenten, fruit en water laten verminderen, wat ook ten goede komt aan de armsten onder ons. Zij hoeven nml. geen ongezonde voeding meer te kopen omwille van de prijs........wat tevens de gezondsheidszorg(en onkosten SZ) ten goede komt.

win, win dus....imo.

zeer goed idee.Al die soda's en hamburgers mogen dubbel zoveel kosten, daar kan het volk nietsdaan verliezen...

zorlac · 5 juli 2006, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

zeer goed idee.Al die soda's en hamburgers mogen dubbel zoveel kosten, daar kan het volk nietsdaan verliezen...

Dank u

Voorwaarde is wel dat men met die belasting de gezonde voeding 'ontlast'!
Met personen als Verhofstadt ah hoofd durf ik hieraan te twijfelen.....en in zijn(en Freya's) ogen zal't meer een 'begrotingsmaatregel' kunnen worden.

Supe®Staaf · 5 juli 2006, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Er zijn reeds belastingen genoeg.

Ik heb geen bezwaar tegen een verschuiving van belasting op arbeid naar een belasting op consumptie.
Maar dan wel een faire belasting.
In dit geval: een belasting om de gemeenschappelijke milieukosten, de gemeenschappelijke infrastructuurkosten e.d. te dekken. Geen belasting om het gedrag van de burgers te sturen door de overheid.

eno2 · 5 juli 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Er moet alleszins een belasting komen op het aantal lettertekens dat Cynicus gebruikt om zijn voorstellen te omschrijven.

Zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting?
Gemeenschapsinkomenszekerheidsnoodsysteem?

Er zijn maar 26 lettertekens.
Wil je die allemaal evenveel belasten?

vulpes · 5 juli 2006, 14:33

makkelijk duiken de "klassiekers" op.. (zelfs bij mensen die zich specialisten noemen...)

Wie zwaarlijvig is:
- die snoept constant;
- eet verschillende keren per week friet;
- drinkt liters cola.

Ik heb nog 'weight watchen' gedaan.. punten tellen.. Ik moest moeite doen om aan mijn aantal punten te geraken!!! ik at met andere woorden te weinig! Drie kilo ben ik kwijt geraakt en daarna ging er geen gram meer af...

'k Heb later wat rondgesnuisterd op internet (toen ik had vernomen dat ik een te hoog cortisol gehalte heb). Blijkbaar kan cortisol worden veroorzaakt door stress. Cortisol zorgt dan weer voor het opslaan van vet (of zoals de 'specialist' zei: u zou zeer gezond geweest zijn in de middeleeuwen. U kan leven op water en droog brood... ). 'k Moet evenwel nog de eerste website tegenkomen waar men een remedie heeft tegen een te hoog cortisol gehalte..

Jammer dat zwaarlijvige mensen nog steeds met de vinger gewezen worden.. nog voor men heeft gevraagd naar de oorzaak ervan..

PS: neen.. ik drink dus geen liters cola, stop mij niet vol met snoep (maar eet bij honger op kantoor een appel of een danio) en eet zeker niet verschillende keren per week friet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Een gecontroleerde etikettering van de samenstelling van voeding zou al een hulp zijn, betaalbare sportactiviteiten met late openingsuren kunnen ook een steentje bijdragen..

Een paar tips...

1a. Je kunt beter een stuk fruit eten dan een vette hamburger of een twix ofzo.
1b. Ze smijten u toch om de oren met light producten tegenwoordig? Een yoghurt op tijd en stond doet ook wonderen.
1c. Eet tot je geen honger meer hebt, niet tot je vol zit en geen poot meer kunt opheffen. Van af en toe eens vasten leef je langer naar het schijnt. Als je de ganse dag zit, dan heb je trouwens geen 400gr biefstuk en 400g frieten met 20gr sla verzopen in 50gr mayo nodig om in je energiehuishouding te voldoen. Echt niet...
1d. Drink eens wat meer water en geen frisdrank of bier, zeker met zo'n weer...

2a. Fiets of ga te voet... Naar de bakker, het station, je werk, als je kunt. Ik fiets elke dag 3.5 km van en naar het station. In dezelfde straat doet een voruw dezelfde afstand... Op een tufke. Ten eerste stinkt die verschrikkelijk en ten tweede ziet ze er niet al te mager uit. Maar dan moe je je moe maken natuurlijk...
2b. Joggen, skeeleren, een balletje trappen, frisbee? Het kost u alleen een paar sportschoenen en de straat of het plein is 24/24 open.

Natuurlijk, je hebt aanleg of je hebt het niet, maar aanleg mag geen excuus zijn om geen moeite te doen. Ik denk dat iedereen best eerlijk is met zichzelf daarin.

BitterSweet · 5 juli 2006, 14:46

Mensen met aambeien en speen zouden kakbelasting moeten betalen,wegens teveel gebruik van papier!
En mensen met teveel streken een dikkenekbelasting,t'zou nogal lappen zijn voor onze politiekers.
Verder zou men er ook kunnen aan denken om te sportieve mensen een loop of fietsbelasting op te leggen en de overspelige mensen een neuk je rot belasting,onze schuld zou zo naar beneden gaan dat ze zelfs een sluitende begroting zouden kunnen opstellen voor de volgende 20 jaar.

vulpes · 5 juli 2006, 14:48

begrijp me niet verkeerd: de tips zijn juist (al bestaat er wel discussie over light-producten en MOGEN zwaarlijvigen niet eens sporten - wel wandelen, maar niet joggen) alleen mag men zwaarlijvigen niet reduceren tot mensen zonder enig karakter die "abnormaal" eten.

Havana · 5 juli 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Mensen met aambeien en speen zouden kakbelasting moeten betalen,wegens teveel gebruik van papier!
En mensen met teveel streken een dikkenekbelasting,t'zou nogal lappen zijn voor onze politiekers.
Verder zou men er ook kunnen aan denken om te sportieve mensen een loop of fietsbelasting op te leggen en de overspelige mensen een neuk je rot belasting,onze schuld zou zo naar beneden gaan dat ze zelfs een sluitende begroting zouden kunnen opstellen voor de volgende 20 jaar.

...en hoe schaden deze voorbeelden net de volksgezondheid?

Havana · 5 juli 2006, 15:06

Magere mensen kunnen ook vettig eten en liters koffie drinken.
Gevolg : slechte bloeddruk, slechte lever etc...

Gewicht of massa kan dus zeker geen criterium zijn;

5 juli 2006, 14:46	#57
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Mensen met aambeien en speen zouden kakbelasting moeten betalen,wegens teveel gebruik van papier! En mensen met teveel streken een dikkenekbelasting,t'zou nogal lappen zijn voor onze politiekers. Verder zou men er ook kunnen aan denken om te sportieve mensen een loop of fietsbelasting op te leggen en de overspelige mensen een neuk je rot belasting,onze schuld zou zo naar beneden gaan dat ze zelfs een sluitende begroting zouden kunnen opstellen voor de volgende 20 jaar. __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

2 juli 2006, 20:05	#44
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Er moet alleszins een belasting komen op het aantal lettertekens dat Cynicus gebruikt om zijn voorstellen te omschrijven. Zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting? Gemeenschapsinkomenszekerheidsnoodsysteem?

3 juli 2006, 08:52	#45
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	Ik ben zo'n zwaarlijvige... Reeds allerlei zaken geprobeerd, naar specialist geweest etc.. 'k Heb te veel cortisol.. Oorzaak: onbekend => allicht stress (werkgerelateerd: lange dagen, stresserend werk). Met andere woorden - grof geschetst - ik krijg hier de keuze: of zwaarlijvig en de schatkist en sociale zekerheid onderhouden (ik heb gelukkig de staat nog niet echt veel gekost: ik ben - gelukkig - zelden ziek. Bovendien is het risico groot dat ik vroeger zal sterven en dus niet zal kunnen genieten van het geld dat ik jaarlijks mag storten aan dezelfde staat) of ik moet mezelf op een of andere manier op een uitkering krijgen.. dan heb ik normaliter minder stress, zou ik dus vermageren.. Sorry, maar 'k vind het gewoon onnozel en getuigend van weinig mensenkennis.. of denk je nu werkelijk dat zwaarlijvige mensen geen complexen hebben? zich zo al niet slecht genoeg in hun vel voelen? het ook niet liever anders zouden hebben? De druk is groot om aan het slankheidsideaal te voldoen, de discriminaties bestaan.. Een gecontroleerde etikettering van de samenstelling van voeding zou al een hulp zijn, betaalbare sportactiviteiten met late openingsuren kunnen ook een steentje bijdragen.. Overigens... men ként de werking van het metabolisme niet eens voldoende...

3 juli 2006, 10:51	#46
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Wie dit wil doordrijven heft 6% btw op voeding die genuttigd wordt bij honger en 21% btw op voeding die genuttigd wordt zonder honger. Dit is uiteraard belachelijk en oncontroleerbaar.

3 juli 2006, 11:25	#47
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Zwaarlijvigheid is een gigantisch probleem, maar toch vind ik dat de dikkerdjes aanvallen maar weinig nut heeft. Eerder moet er moeite gestoken worden in andere initiatieven die gezonde eetgewoonten aanleren bij kinderen of die awareness opwekken bij de mensen. Mensen zouden beter nadenken over wat ze in hun lijf steken, maar uiteindelijk zijn ze vaak ook zelf slachtoffer...

4 juli 2006, 08:59	#48
genehunter Gouverneur Geregistreerd: 21 maart 2005 Berichten: 1.088	Een gecontroleerde etikettering van de samenstelling van voeding zou al een hulp zijn, betaalbare sportactiviteiten met late openingsuren kunnen ook een steentje bijdragen.. Een paar tips... 1a. Je kunt beter een stuk fruit eten dan een vette hamburger of een twix ofzo. 1b. Ze smijten u toch om de oren met light producten tegenwoordig? Een yoghurt op tijd en stond doet ook wonderen. 1c. Eet tot je geen honger meer hebt, niet tot je vol zit en geen poot meer kunt opheffen. Van af en toe eens vasten leef je langer naar het schijnt. Als je de ganse dag zit, dan heb je trouwens geen 400gr biefstuk en 400g frieten met 20gr sla verzopen in 50gr mayo nodig om in je energiehuishouding te voldoen. Echt niet... 1d. Drink eens wat meer water en geen frisdrank of bier, zeker met zo'n weer... 2a. Fiets of ga te voet... Naar de bakker, het station, je werk, als je kunt. Ik fiets elke dag 3.5 km van en naar het station. In dezelfde straat doet een voruw dezelfde afstand... Op een tufke. Ten eerste stinkt die verschrikkelijk en ten tweede ziet ze er niet al te mager uit. Maar dan moe je je moe maken natuurlijk... 2b. Joggen, skeeleren, een balletje trappen, frisbee? Het kost u alleen een paar sportschoenen en de straat of het plein is 24/24 open. Natuurlijk, je hebt aanleg of je hebt het niet, maar aanleg mag geen excuus zijn om geen moeite te doen. Ik denk dat iedereen best eerlijk is met zichzelf daarin.

5 juli 2006, 00:30	#51
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Er zijn reeds belastingen genoeg.

5 juli 2006, 14:48	#58
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	begrijp me niet verkeerd: de tips zijn juist (al bestaat er wel discussie over light-producten en MOGEN zwaarlijvigen niet eens sporten - wel wandelen, maar niet joggen) alleen mag men zwaarlijvigen niet reduceren tot mensen zonder enig karakter die "abnormaal" eten.

5 juli 2006, 15:06	#60
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Magere mensen kunnen ook vettig eten en liters koffie drinken. Gevolg : slechte bloeddruk, slechte lever etc... Gewicht of massa kan dus zeker geen criterium zijn;