Schande - Pagina 3

Twanne · 27 juni 2006, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Verreycken haalde zonder foto zo al meer dan 6000 stemmen dus dat zal wel niet nodig zijn 8)
Dat hij geliefd is bij de mensen is inderdaad een feit

Verreycken is echt een halve crimineel, geen haar beter dan die allochtonen die op die bus die man hebben doodgeslagen. Als je daar niet met akkoord bent, vraag je het maar eens aan z'n vrouw of aan het Vlaams Parlement (Bart de Wever).

Kim · 27 juni 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar je kan niet ontkennen dat de waalse hysterie er weer afloopt terwijl hun regio kapot gemaakt wordt door hun politici en ze daar geen onaardig woordje voor over hebben.

Hysterie? Ik heb geen hysterie bemerkt, enkel een paar artikeltjes in de krant waarin het verloop van deze zaak werd geschetst.

Knuppel · 27 juni 2006, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Verreycken is echt een halve crimineel, geen haar beter dan die allochtonen die op die bus die man hebben doodgeslagen. Als je daar niet met akkoord bent, vraag je het maar eens aan z'n vrouw of aan het Vlaams Parlement (Bart de Wever).

Verreyken zit nochtans niet vast en die allochtone criminelen wél.
En dat voor een VB-er.

Misschien zijn de moeder wiens eigen kinderen haar werden ontnomen en een N-VA-kopstuk, waar wie zelfs de eigen leden de VB-haat opmerken, niet de meest geschikte personen om de vraag aan te stellen of zij ermee akkoord gaan dat Verreycken eenzelfde soort moordenaar is als de zes die Guido Demoor doodsloegen?

Twanne · 27 juni 2006, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verreyken zit nochtans niet vast en die allochtone criminelen wél.
En dat voor een VB-er.

Misschien zijn de moeder wiens eigen kinderen haar werden ontnomen en een N-VA-kopstuk, waar wie zelfs de eigen leden de VB-haat opmerken, niet de meest geschikte personen om de vraag aan te stellen of zij ermee akkoord gaan dat Verreycken eenzelfde soort moordenaar is als de zes die Guido Demoor doodsloegen?

De partijdigheid van de politionele rechtsmacht misschien? Zo zegt het VB het toch altijd wanneer het gerecht hen in het ongelijk stelt?
Dat de 'papzak' het VB haat, is trouwens nog geen reden om zijn eigendom te vernietigen. Verreycken is een opvliegend mannetje met vandalen-streken. Zoals die mannen van op de bus...

Knuppel · 27 juni 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

De partijdigheid van de politionele rechtsmacht misschien? Zo zegt het VB het toch altijd wanneer het gerecht hen in het ongelijk stelt?
Dat de 'papzak' het VB haat, is trouwens nog geen reden om zijn eigendom te vernietigen. Verreycken is een opvliegend mannetje met vandalen-streken. Zoals die mannen van op de bus...

Maar geen lafhartige moordenaar, want dan zat hij in zèker in de bak wegens de maximum straf.

jan hyoens · 27 juni 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Alle middelen zijn goed om de GROOTSTE PARTIJ van vlaanderen te proberen monddood te maken,Zelfs als alle contracten in orde zijn vind onze gepolitiseerde rechtsmacht nog het middel om de uitspraak in nadeel van het VB te doen,Nu moeten de affiches verdwijnen waar dat koppel opstaat,Bij mij moet men niet meer afkomen met de scheiding der machten,pure censuur is dat.Vlamingen denk aan 8 october om deze onrechten recht te zetten.SCHANDE

Beste Joske, je hebt volledig gelijk om verontwaardigd te zijn! iedereen met een beetje gezond verstand zou dat zijn om zo'n partijdige uitspraak.
Maar bekijk het ook van de positieve kant. Nu zal practisch iedereen de affiche en bijkomende boodschap gezien hebben! Zoals sommigen hier beweren; we zouden het wel eens met opzet gedaan hebben!

Twanne · 27 juni 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar geen lafhartige moordenaar, want dan zat hij in zèker in de bak wegens de maximum straf.

Wat me wel verbaasd is dat hij bij VB kan blijven nadat hij zijn vrouw op de openbare weg rake klappen heeft verkocht. En dat voor een partij die voor een veilig vlaanderen is? Of gaat u nu proberen dat voorval te minimaliseren?

Kim · 27 juni 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Wat me wel verbaasd is dat hij bij VB kan blijven nadat hij zijn vrouw op de openbare weg rake klappen heeft verkocht. En dat voor een partij die voor een veilig vlaanderen is? Of gaat u nu proberen dat voorval te minimaliseren?

Tuurlijk, Knor is VB'ster. Zij heeft er uiteraard geen enkel probleem mee dat mandatarissen hun vrouw aframmelen op straat.

Spijtig dat de vrouw in kwestie geen linkse of Belgiciste was, anders had ze er nog meer plezier in gehad.

Hans1 · 27 juni 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Alle middelen zijn goed om de GROOTSTE PARTIJ van vlaanderen te proberen monddood te maken,Zelfs als alle contracten in orde zijn vind onze gepolitiseerde rechtsmacht nog het middel om de uitspraak in nadeel van het VB te doen,Nu moeten de affiches verdwijnen waar dat koppel opstaat,Bij mij moet men niet meer afkomen met de scheiding der machten,pure censuur is dat.Vlamingen denk aan 8 october om deze onrechten recht te zetten.SCHANDE

Het is een schande, mijnheer ! Het VB is het slachtoffer, zeg ik u !

Kim · 27 juni 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is een schande, mijnheer ! Het VB is het slachtoffer, zeg ik u !

En dan spreekt men van hysterie aan Waalse zijde...

De enige hysterie die ik hier bemerk, komt van het VB.

jan hyoens · 27 juni 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En dan spreekt men van hysterie aan Waalse zijde...

De enige hysterie die ik hier bemerk, komt van het VB.

sois belle et tais toi!8)

Twanne · 27 juni 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Spijtig dat de vrouw in kwestie geen linkse of Belgiciste was, anders had ze er nog meer plezier in gehad.

doet me al denken aan die beelden van de Ijzer-wake. Toen hebben enkele Belgicisten de viering gaan storen met een op hun lijf geschilderde Belgische vlag. Hebben die jongens even gemerkt hoe het voelt om door de veiligheidsdienst van VB te worden verwijderd! De beelden logen er niet om...

Kim · 27 juni 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

doet me al denken aan die beelden van de Ijzer-wake. Toen hebben enkele Belgicisten de viering gaan storen met een op hun lijf geschilderde Belgische vlag. Hebben die jongens even gemerkt hoe het voelt om door de veiligheidsdienst van VB te worden verwijderd! De beelden logen er niet om...

Neen, en dat vergeten vele mensen...

Maar ach, dat is allemaal gedaan voor het goede "Vlaamse volk". Wie een andere mening heeft, krijgt klappen. Dat is nu eenmaal de visie van het VB.

Kim · 27 juni 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

sois belle et tais toi!8)

Wat is er Jan, kwetst de waarheid?

Hans1 · 27 juni 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

sois belle et tais toi!8)

Vrijheid van meningsuiting blijft een moeilijk verstaanbaar begrip voor jullie, hè.

jan hyoens · 27 juni 2006, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat is er Jan, kwetst de waarheid?

Vérité dans un temps, erreur dans un autre (Montesquieu)

Hans1 · 27 juni 2006, 10:30

Schrijf het dan wel correct als je wil...

jan hyoens · 27 juni 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vrijheid van meningsuiting blijft een moeilijk verstaanbaar begrip voor jullie, hè.

een leugen is geen mening!8)

Kim · 27 juni 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een leugen is geen mening!8)

Waar heb ik gelogen?

De enige mensen die ik hier hysterisch zie doen, zijn de VB'ers. Niet onze Franstalige landgenoten.

Zwarte Spion · 27 juni 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Wat me wel verbaasd is dat hij bij VB kan blijven nadat hij zijn vrouw op de openbare weg rake klappen heeft verkocht. En dat voor een partij die voor een veilig vlaanderen is? Of gaat u nu proberen dat voorval te minimaliseren?

Gaan we die discussie weer beginnen? Als de rechtbank het Vlaams Blok veroordeelde was de rechtspraak heilig. Wanneer de rechtbank echter Rob Verreycken over de hele lijn heeft vrijgesproken (in het bewuste geval dus) dan is de rechtspraak ineens niet meer van toepassing?

Laffe honden!

27 juni 2006, 10:30	#57
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Schrijf het dan wel correct als je wil...