Colen lapt kinderrechten aan heur laars

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat ze haar kinderen niet laat indoctrineren zoals jouw ouders dat met jou deden in een 'normaal' scholierenleven.

Nee, ik bedoel dat ze haar kinderen een echte school-omgeving en schoolvriendjes ontzegt. Ze wil blijkbaar dat haar kinderen een evenbeeld van haarzelf worden. Wat een kutwijf !! Een onwaardige moeder is het.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik bedoel dat ze haar kinderen een echte school-omgeving en schoolvriendjes ontzegt. Ze wil blijkbaar dat haar kinderen een evenbeeld van haarzelf worden. Wat een kutwijf !! Een onwaardige moeder is het.

En jouw moeder wilde natuurlijk dat jij het evenbeeld werd van iedereen behalve van haarzelf.
Een kutwijf en onwaardige moeder als je het mij vraagt.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En jouw moeder wilde natuurlijk dat jij het evenbeeld werd van iedereen behalve van haarzelf.
Een kutwijf en onwaardige moeder als je het mij vraagt.

Je kan maar beter je klep houden over mijn moeder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je kan maar beter je klep houden over mijn moeder.

Wie kaatst moet de bal verwachten.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je kan maar beter je klep houden over mijn moeder.

Jij kan misschien ook maar beter je klep houden over de moeder van de kinderen Beliën.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie kaatst moet de bal verwachten.

Over mijn moeder gaat ge uw klep houden. Verstaan ?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Over mijn moeder gaat ge uw klep houden. Verstaan ?

of wat.. ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Over mijn moeder gaat ge uw klep houden. Verstaan ?

Had jouw klep gehouden over andermans moeder en er was over de jouwe niets gezegd.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik bedoel dat ze haar kinderen een echte school-omgeving en schoolvriendjes ontzegt. Ze wil blijkbaar dat haar kinderen een evenbeeld van haarzelf worden. Wat een kutwijf !! Een onwaardige moeder is het.

Ik citeer hier even voor alle duidelijkheid de eerste persoon die het nodig vond een moeder te beledigen.... Pietje.. bravo Pietje U bent als eerste over de meet gekomen....

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik bedoel dat ze haar kinderen een echte school-omgeving en schoolvriendjes ontzegt. Ze wil blijkbaar dat haar kinderen een evenbeeld van haarzelf worden. Wat een kutwijf !! Een onwaardige moeder is het.

A. Colen maakt enkel gebruik van het haar door de grondwet gewaarborgd recht.
Veel mensen maken hier voor lange of minder lange periode gebruik van, ik heb bv. niemand horen klagen toen mediafiguur Thomas Siffer zijn 8 jarige dochter voor 2 jaar meenam op wereldzeilreis en haar eveneens thuisonderwijs verschafte, een onwaardige vader?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Had jouw klep gehouden over andermans moeder en er was over de jouwe niets gezegd.

[puud]

Een vraagje?
Dat document die de ouders moeten ondertekenen is dat vastgelegd bij wet of koninklijk besluit of is het gebaseerd op een administratieve beslissing?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik bedoel dat ze haar kinderen een echte school-omgeving en schoolvriendjes ontzegt. Ze wil blijkbaar dat haar kinderen een evenbeeld van haarzelf worden. Wat een kutwijf !! Een onwaardige moeder is het.

Als onderwijzer en zelf begeleider bij thuisonderwijs kan ik u alvast uit de praktijk zeggen dat kinderen die thuis onderricht worden op geen enkele manier sociaal achtergesteld zijn ten opzichte van hun leeftijdsgenoten die wel naar school gaan. Er zijn immers nog vele andere manieren waarop kinderen gesocialiseerd worden. Jeugdbeweging, muziekschool...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Een vraagje?
Dat document die de ouders moeten ondertekenen is dat vastgelegd bij wet of koninklijk besluit of is het gebaseerd op een administratieve beslissing?

Dat is een document van het ministerie van Onderwijs. Bijgevolg is de kans heel groot dat de rechter het echtpoor Beliën volledig in het gelijk stelt, mocht de zaak voor de rechtbank worden gebracht. Daarenboven is het zo dat er reeds een precedent is geweest over de ideologische achtergrond van bepaalde "opvoedingswaarden" die de overheid tracht op te dringen. De Steinerscholen namen het niet dat dit van overheidswege gebeurde en spanden een rechtszaak aan die ze ook wonnen. De rechter oordeelde dat de overheid niet bevoegd was in deze.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niet bepaald een weerlegging van mijn stelling dat wetten nooit a-ideologisch zijn. Je voorbeeld van de mormonen geeft net aan hoe ideologisch de wet is. Of is het verbod op veelwijverij geen en het toestaan van veelwijverij wél ideologie? In het eerste geval gaat het om een ideologie door een meerderheid gedragen, in het tweede geval om een ideologie door een minderheid gedragen.

Neen, dat is geen ideologie maar de uiting van een consensus. Ik heb trouwens niet gezegd dat wetten "nooit" a-ideologisch zijn. Wel stipte ik aan dat wetten niet ideologisch horen te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De essentie lijkt u te ontgaan. Een wet is altijd ideologisch en juist daarom altijd aanvechtbaar. Maar of men het nu eens is met een wet of niet: men dient deze te respecteren. Indien men deze wet wil veranderen, is dat mogelijk langs parlementaire weg. Indien men de wet niet respecteert, mag de overheid een sanctie opleggen aan de overtreders.

Er is geen enkele wet of decreet die bepaalt dat ouders een bepaalde ideologische verklaring moeten ondertekenen. Het betreft hier slechts een document van het ministerie van Onderwijs, iets wat zeer zeker aanvechtbaar zal zijn voor de rechter.

[bartje]

Met alle respect aan de ouders die hun kinderen thuisonderwijs geven maar ik denk dat het voor de ontwikkeling van het kind toch opportuun is dat het zich in een schoolomgeving bevind; het moet kunnen praten over de taken met andere kinderen, kunnen genieten van de speeltijd, kattenkwaad uithalen. En ja de jeugdbeweging enzo is er nog maar dat is niet hetzelfde vind ik.

Een vraagje nog: thuisonderwijs geldt dit voor het lagere en middelbaar of enkel voor het lagere?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Met alle respect aan de ouders die hun kinderen thuisonderwijs geven maar ik denk dat het voor de ontwikkeling van het kind toch opportuun is dat het zich in een schoolomgeving bevind; het moet kunnen praten over de taken met andere kinderen, kunnen genieten van de speeltijd, kattenkwaad uithalen. En ja de jeugdbeweging enzo is er nog maar dat is niet hetzelfde vind ik.

Ik moet u daarin volledig tegenspreken. Dat doe ik dan als onderwijzer (en ken dus maar al te goed het reilen en zeilen in een schoolomgeving) en tegelijkertijd als begeleider van kinderen die thuisonderwijs volgen. De socialisatie op een school gebeurt slechts in een heel klein gedeelte van de schooltijd. Ook in thuisonderwijs kan er gepraat worden over taken met leeftijdsgenoten. Ook bij kinderen die thuisonderwijs volgen wordt er kattenkwaad uitgevreten (wees maar gerust!).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Een vraagje nog: thuisonderwijs geldt dit voor het lagere en middelbaar of enkel voor het lagere?

Voor alle richtingen en voor alle onderwijstypes. Kleuter-, lager, middelbaar en hoger onderwijs. De desbetreffende studierichtingen kunnen allemaal getoetst worden voor de Middenjury. Ook universitaire opleidingen met uitzondering van het doctoraat.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Colen is een wereldvreemde kwezel, die haar kinderen een normaal scholieren-leven ontneemt.

Zelfs ik, als VB aanhanger ga hiermee akkoord. Maar dat neemt nog steeds de kwestie niet weg dat zij kinderrechtenpapieren moet ondertkenen en de eerste de beste gek die een school opricht, niet.