Interessant om te lezen, zeker voor de naieve Antwerpenaren

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

------------


In één woord,.........beklijvend !!!!!!!
En helaas ook een hoogstwaarschijnlijke realiteit.
Natuurlijk zijn de gebruikelijke links-extremistische reacties die op dit artikel volgen maar praat voor de idiote vaak, we hebben ze al vaker gelezen wanneer de vinger op de zere plek wordt gelegd.

Ik stel me altijd maar de vraag of deze criticasters met of een leeg bestaan, of een loonrol-dienst zich tenvolle beseffen hoe zij zouden reageren wanneer een familielid van hen op de ...'death list '... zou staan.

Proficiat Janvh2000 , een bijdrage die het lezen waard was/is.


At your service

een bijdrage die het lezen waard was?



het staat bol van loze beschuldigingen en waanideën...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

een bijdrage die het lezen waard was?



het staat bol van loze beschuldigingen en waanideën...

En natúúrlijk weet u het veel beter, want u woont uiteraard in hartje A'pen of in een van die aangrenzende gezellig gekleurde buitenwijken van de koekenstad, bent regelmatig gebruiker van het openbaar vervoer én zoals ieder mens met meer dan een dozijn hersencellen wel weet is bovenstaand topic-artikel niets meer dan de platte neerslag van overgefrusteerde vooroordelen en diep uit de duim gezogen onzinnigheden, een derde-rangsscenario van een flutromannetje onwaardig.
Meer zoiets dus?

Alvast een prima voorzet van Janvh2000 om dit helder geformuleerde artikel uit 'Vrij van Zegel' het forumveld in te trappen.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

een bijdrage die het lezen waard was?



het staat bol van loze beschuldigingen en waanideën...

---------------------


wie het nieuws volgt, maar vooral enige vat heeft op de politieke intriges (tenovertstaande van het VB) die zich in het socialistische kamp weelig afspelen , begrijpt maar al te best dat deze bijdrage een realistisch scenario kan zijn.
Er staat zo veel op het spel de komende gemeenteraadsverkiezingen dat er door allerlei politiek benoemde (lees socialistisch benoemde) verantwoordelijken gelogen en bedrogen wordt dat het een lieve lust is.

Janssens, Willockx en ga zo maar door met het lijstje beseffen maar al te best dat eens de sjerp door de rode vingers glipt , het moeilijk zal zijn om hem terug in handen te krijgen.
Het cordon zal tijdens of na deze moeder van alle gemeenteraadsverkieingen ergens wel sneuvelen, zoveel is zeker.
Eens dat gebeurt, zullen er her en der (liefst overal) socialisten uit coalities worden uitgekikkerd zodat de Belgische ziekte eindelijk kan genezen worden.

Wat me vooral ook opviel in de dialoog-speech van kaviaarsocialist ...' wij-weten-wat-goed-is-voor-de-mensen-De Batselier ' waren , uiteraard in aanloop van de federale verkiezingen volgend jaar, de woorden van trouw aan de PS , zodat het Vlaamse allochtone partijtje weer een volgend federaal zitje in de regering is gegarandeerd.
Voorzitter Johan VDL woorden over de schandalige managements lonen waren nog niet koud, of een partijgenoot (Den Bats) schoof zich alweer in de voorste gelederen om een privé postje met rijkelijke verloning (gecombineerd met parlementaire uittredingsvergoeding) in de wacht te slepen.

Zowaar oud- communistische praktijken waarin dat regime voorzag om iedereen evenveel (of even weinig) te laten verdienen , en zichzelf toch nog wel iets beter te laten verwennen.
En de media,...............ja , de media is nu wel opvallend stil in deze.

At your service

[maddox]

Oorspronkelijk bericht door Rudy Van Nespen
Volgende stap: de meerderjarige wordt vrijgelaten en later buiten verdenking gesteld...

Flippend Rund wil er nog poen van maken ook, op de dood van een mens.

Wil je er geld op zetten? Ik wed €50 euro dat het niet gebeurt.

Langs de andere kant, ik acht het beschreven scenario redelijk hoog in waarschijnlijkheid, want alles wat tot nu toe gebeurd is valt er mooi in.

Misschien vergis ik me in Flippend Rund, en wil ie €50 doneren aan de weduwe De Moor.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En natúúrlijk weet u het veel beter, want u woont uiteraard in hartje A'pen of in een van die aangrenzende gezellig gekleurde buitenwijken van de koekenstad, bent regelmatig gebruiker van het openbaar vervoer én zoals ieder mens met meer dan een dozijn hersencellen wel weet is bovenstaand topic-artikel niets meer dan de platte neerslag van overgefrusteerde vooroordelen en diep uit de duim gezogen onzinnigheden, een derde-rangsscenario van een flutromannetje onwaardig.
Meer zoiets dus?

Alvast een prima voorzet van Janvh2000 om dit helder geformuleerde artikel uit 'Vrij van Zegel' het forumveld in te trappen.

Ik heb 5 jaar in't Rabot gewoond, drie jaar in Borgerhout en woon nu Merksem vlak bij het dokske. En ik spreek niet over 15 jaar geleden.
Ik neem haast elke week het openbaar vervoer.

Als ik het artikel van deze kerel lees denk ik dat het hij is die in een of andere verkaveling woont en de wereld enkel kent via de krant.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik heb 5 jaar in't Rabot gewoond, drie jaar in Borgerhout en woon nu Merksem vlak bij het dokske. En ik spreek niet over 15 jaar geleden.
Ik neem haast elke week het openbaar vervoer.

Als ik het artikel van deze kerel lees denk ik dat het hij is die in een of andere verkaveling woont en de wereld enkel kent via de krant.

Auteur is een zekere Luc Brallebergh, of iets in die aard. Eén van de zovele zogezegd onafhankelijke hoernalisten die klakkeloos het VB napraten. Voor een ander lichtend (ahem) voorbeeld zie Paul Beliën.

Deze twee heren specialiseren zich vooral in het verspreiden van haatproza via hun kwek-euh-weblogjes die enkel gelezen worden door de meest fervente VB-aanhangers.

Spijtig genoeg stikt het op dit forum van de gasten die denken dat de zon rond het VB draait en dat Filip De Winter en co de nieuwe goden zijn. Vandaar dat dergelijke laaghartige beschuldigingen en loze haatproza ook zijn weg vindt naar politics.be.

[Boadicea]

De topicstarter heeft 100% gelijk. Hij legt de pijnpunten van onze maatschappij goed bloot.

Het enige grote probleem zijn de slaven van de linkse regering, die vermomd als geoogklepte karrenpaarden ook harder alles op zich heen vertrappen in naam van verdraagzaamheid, naarmate de regering harder met hun zweep op hun ruggen slaat.

Ze vinden telkens nieuwe regels uit om de striemen harder op de rug te doen bloeden van zij die het anders zien. Verdraagzaamheid verreist nu eenmaal dat men de onverdraagzamen en bevooroordeelden zo hard mogelijk aanpakt. Geen mening telt nog voor die zogenaamde verdraagzamen, dan de hunne.
Een PC crimineel mag los. Hij hoeft er enkel de juiste afkomst voor te hebben, maar o wee het oude vrouwtje wiens tas ze hebben gestolen. Die mag niet wantrouwig kijken als ze de daders of gelijkenenden nog eens tegen het lijf loopt, want dan kan ze een jaar de gevangenis in.

Bedankt linkse regering! We krijgen hier inderdaad een geweldadige, maar politiek correcte maatschappij, waar iedereen met getrokken wapens tegen elkaar zal eindigen.
Stop het bloedbad voor het begint en kijk in eigen boezem! Kan een verdraagzame het zich moreel nog permitteren om op een PC partij te stemmen, die dood en verderf zaait?

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Bedankt linkse regering!

zeker aan het smoren ???

welke linkse regering ??? Ze voert hoe langer hoe meer vb-punbten uit en ze schuift meer en meer op naar rechts zelf de sossen...

[Knorretje]

Boadicea : Geen mening telt nog voor die zogenaamde verdraagzamen, dan de hunne.

Erger, zelfs loutere nuchtere vaststellingen die niet in hun kraam passen worden door die zogenaamde verdraagzamen afgeschoten. Nogal 'verdraagzaam' hé ... maar zelfs dat hebben ze in hun blinde woede niet door.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

zeker aan het smoren ???

welke linkse regering ??? Ze voert hoe langer hoe meer vb-punbten uit en ze schuift meer en meer op naar rechts zelf de sossen...

Ja, met hun mond, want het zijn bijna verkiezingen en ze zijn terecht erg bang om op hun bek te gaan. Als ze de stemmen terug binnen hebben, zal je er hoogst waarschijnlijk niet veel meer van horen, maar ze moeten het volk sussen, om een opstand te voorkomen, want ze weten hoe goed ze daar uit gaan komen.

Welk VB voorstel dat ze aangehaald hebben, is er al werkelijk door? Zit er al een in België veroordeelde Marokkaan in een Marokkaanse gevangenis?

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ja, met hun mond, want het zijn bijna verkiezingen en ze zijn terecht erg bang om op hun bek te gaan. Als ze de stemmen terug binnen hebben, zal je er hoogst waarschijnlijk niet veel meer van horen, maar ze moeten het volk sussen, om een opstand te voorkomen, want ze weten hoe goed ze daar uit gaan komen.

Welk VB voorstel dat ze aangehaald hebben, is er al werkelijk door? Zit er al een in België veroordeelde Marokkaan in een Marokkaanse gevangenis?

"Opstand" is een groot woord, zover is het belange nog niet maar je hebt wel gelijk. Dat ze graag de mensen "paaien" en dat op zich is eigenlijk een belediging tegenover de kiezer.Dus volgens mijn standpunt graven de traditionele partijen zoals het sp.a hun eigen graf en daar ben ik wel mee eens met je.

Het VB-voorstel die je aanhaalt is het niet maar er zijn andere die er heel sterk op lijken.

en mijn exuses voor het smoor gedeelte.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Flippend Rund wil er nog poen van maken ook, op de dood van een mens.

Integendeel, ik geef Rudy een genereuze kans om nu voor één keer niet het slachtoffer te zijn dan de allochtonen-knuffelpolitiek! Hij kent blijkbaar de toekomst, dus waarom zou hij er geen slaatje uitslaan?

Maar blijkbaar wil hij niet toehappen.

Sja, cafépraat verkopen kost niks hé. Maar geld durven inzetten op uw cafépraat, das weer wat anders natuurlijk.

Langs de andere kant, ik acht het beschreven scenario redelijk hoog in waarschijnlijkheid, want alles wat tot nu toe gebeurd is valt er mooi in.

Misschien vergis ik me in Flippend Rund, en wil ie €50 doneren aan de weduwe De Moor.

Na u, mijn beste.

__________________________
We zouden beter schrik hebben voor de Chinezen, want zij nemen onze Westerse "waarden" wél over.
5030

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Janvh2000

Een hele dag stilte
Op de begrafenis van zijn werknemer Guido De Moor heeft de NMBS in alle stations 1 minuut stilte in acht genomen. Guido De Moor werd door ontaarde Marokkanen op een Antwerpse lijnbus neergeslagen en in elkaar getrapt tot hij dood bleef liggen. Hij was de zoveelste in de rij, maar de eerste die ter plaatse overleed. De slachtpartij schokte het hele land, de Scheldestad in het bijzonder. Ze schokte ook de politieke wereld. Niet omdat ze zo gruwelijk en onaanvaardbaar was in een beschaafde maatschappij, maar omdat ze slecht uitkwam voor de politiek correcte agenda.
De linkse kerk had nog maar net een opdoffer te verwerken gekregen met de mp3-moord en die slag proberen te verwerken met een ‘succesje’ toen in Antwerpen een blanke jongen wild om zich heen schoot naar een Turkse en een Malinese vrouw en daarbij jammer genoeg (collateral damage) ook een Vlaams kindje doodde. Terwijl deze laatste moordpartij onmiddellijk omgezet werd in een (mislukte) politieke betoging en de recuperatie nog volop bezig was, trapten 6 Marokkanen met hun vuile voeten door deze strategie en op Guido De Moor. Onmiddellijk gingen de grootste strategische geesten rond de tafel zitten om te bepalen hoe ze de schade konden beperken. Daartoe volgden ze een internationaal beproefd stappenplan.

Als ik een tekst lees dan probeer ik het te snappen. Misschien ben ik de enige die echt probeert te lezen, maar men moet de zin volgens mij anders interpreteren. Ik verklaar mij nader.

Die zin is geschreven vanuit het standpunt van de "linkse kerk".
En het is die "linkse kerk" die het jammer vindt dat er ook een Vlaams kindje werd gedood.
Voor de "linkse kerk" was dat inderdaad collatoral dammage. Zij hadden liever gehad dat het gedode kindje een bruin velleke had. Dan hadden ze nog grotere registers kunnen opentrekken. Volgens mij is het dat wat de auteur bedoelde. Al moet ik zeggen dat hij dit niet erg duidelijk heeft uitgedrukt.

Het viel mij trouwens op dat in de linkse media (kerk) er altijd sprake was van de nationaliteit van de gekleurde slachtoffers, maar er werd bijna nooit verwezen naar de nationaliteit (of kleur zo je wil) van het kindje.
Ik vond dat toen redelijke vreemd... allez ja ... ik wist ook wel waarom ze dat deden he... U ook.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ik de enige ben die probeer een tekst "ONBEVOOROORDEELD" te lezen....

allez herlees nog eens zou ik zeggen.

[noledge]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als ik een tekst lees dan probeer ik het te snappen. Misschien ben ik de enige die echt probeert te lezen, maar men moet de zin volgens mij anders interpreteren. Ik verklaar mij nader.

Die zin is geschreven vanuit het standpunt van de "linkse kerk".
En het is die "linkse kerk" die het jammer vindt dat er ook een Vlaams kindje werd gedood.
Voor de "linkse kerk" was dat inderdaad collatoral dammage. Zij hadden liever gehad dat het gedode kindje een bruin velleke had. Dan hadden ze nog grotere registers kunnen opentrekken. Volgens mij is het dat wat de auteur bedoelde. Al moet ik zeggen dat hij dit niet erg duidelijk heeft uitgedrukt.

Het viel mij trouwens op dat in de linkse media (kerk) er altijd sprake was van de nationaliteit van de gekleurde slachtoffers, maar er werd bijna nooit verwezen naar de nationaliteit (of kleur zo je wil) van het kindje.
Ik vond dat toen redelijke vreemd... allez ja ... ik wist ook wel waarom ze dat deden he... U ook.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ik de enige ben die probeer een tekst "ONBEVOOROORDEELD" te lezen....

allez herlees nog eens zou ik zeggen.

Inderdaad Tegendradigaard!
Ik moet bekennen dat ik de eerste keer toen ik de zin las er ook mijn bedenkingen bij had, maar het is geschreven vanuit het standpunt van de linkse kerk. De auteur kon dit wel beter verwoorden eigenlijk.
Het kwam hen niet goed uit dat er ook een blank kind afgeslacht werd. HVT zou zelf ook hebben bekend dat hij wel degelijk op haar had gericht. Het slachtoffertje was géén collateral damage, er is een aparte kogel op afgevuurd. Doordat HVT ook dat kind neerknalde, kan men moeilijk spreken van enkel racistische motieven.
Totaal gestoord die HVT, ik hoop dat hij nooit meer vrijkomt. Dit had nooit mogen gebeuren, HVT is dé idioot van 2006.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Die zin is geschreven vanuit het standpunt van de "linkse kerk".
En het is die "linkse kerk" die het jammer vindt dat er ook een Vlaams kindje werd gedood.
Voor de "linkse kerk" was dat inderdaad collatoral dammage. Zij hadden liever gehad dat het gedode kindje een bruin velleke had. Dan hadden ze nog grotere registers kunnen opentrekken. Volgens mij is het dat wat de auteur bedoelde. Al moet ik zeggen dat hij dit niet erg duidelijk heeft uitgedrukt.

Het spreekt vanzelf dat dat de enig mogelijk lezing van dat zinnetje is. Elk normaal mens leest het zoals jij het hierboven heel (veel te?) geduldig uitlegt. Alleen de professionele antiracisten zijn in staat om het zo te lezen alsof het een racistische verwijzing zou zijn: ze moeten toch ergens van leven!

Ik had hen wel liever in de waan gelaten, vandaar dat ik er nog niet op gereageerd had.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als ik een tekst lees dan probeer ik het te snappen. Misschien ben ik de enige die echt probeert te lezen, maar men moet de zin volgens mij anders interpreteren. Ik verklaar mij nader.

Die zin is geschreven vanuit het standpunt van de "linkse kerk".
En het is die "linkse kerk" die het jammer vindt dat er ook een Vlaams kindje werd gedood.
Voor de "linkse kerk" was dat inderdaad collatoral dammage. Zij hadden liever gehad dat het gedode kindje een bruin velleke had. Dan hadden ze nog grotere registers kunnen opentrekken. Volgens mij is het dat wat de auteur bedoelde. Al moet ik zeggen dat hij dit niet erg duidelijk heeft uitgedrukt.

Het viel mij trouwens op dat in de linkse media (kerk) er altijd sprake was van de nationaliteit van de gekleurde slachtoffers, maar er werd bijna nooit verwezen naar de nationaliteit (of kleur zo je wil) van het kindje.
Ik vond dat toen redelijke vreemd... allez ja ... ik wist ook wel waarom ze dat deden he... U ook.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ik de enige ben die probeer een tekst "ONBEVOOROORDEELD" te lezen....

allez herlees nog eens zou ik zeggen.

Ok die interpretatie is ook mogelijk.

Maar als ik dat andere pamflet van de schrijver lees, waarin hij
a. criminele migranten vergelijkt met ongedierte
b. via een voorbeeld stelt dat ongedierte effectief bestreden kan worden met een bunsenbrander
c. zijn betoog eindigt met "affikken die handel!".

Dan ga ik deze tekst toch met een ander oog lezen. Spijtig maar het is zo.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Het slachtoffertje was géén collateral damage, er is een aparte kogel op afgevuurd. Doordat HVT ook dat kind neerknalde, kan men moeilijk spreken van enkel racistische motieven.

Jawel, die racistische motieven heeft HVT zelf toegegeven aan de onderzoeksrechter en nog eens aan zijn advocaat. Zijn advocaat zou dat zeker niet publiek herhalen indien het niet klopte aangezien een racistische motivatie een bezwarende factor kan zijn bij de veroordeling. Over het kindje heeft HVT zelf gezegd "dat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was". M.a.w. het kindje was voor HVT zelf "collateral damage".

Waarom bepaalde personen de racistische motivatie van HVT maar niet willen aanvaarden, is mij een raadsel. Of nee toch niet, dat zal dan wel zijn omdat de link naar de enige voor racisme veroordeelde partij te veel in de verf komt te staan zeker.

[Rudy Van Nespen]

kwestie van ook nog eens aan te tonen hoe men steeds met twee maten en gewichten werkt, het volgende artikel uit GVA:

Skinheads blijven in cel voor afranselen van zwarte man in Brugge

Twee skinheads die in de nacht van 6 op 7 mei langs de Maalse Steenweg in Brugge een 50-jarige zwarte man uit Parijs en zijn vriend uit Ichtegem in elkaar sloegen en schopten, blijven nog een maand langer in de cel.

Het gaat om een 22-jarige uit Lubbeek en een 23-jarige uit Huldenberg. De man uit Parijs revalideert nog steeds. Hij is zijn geheugen kwijt en draagt nog de gevolgen van de vele breuken in zijn gezicht.

Aanvankelijk werden vijf mensen opgepakt voor het geweld in de buurt van café De Kastelein. Twee van hen werden al snel vrijgelaten. Een derde, een 25-jarige Bruggeling, kwam na één maand vrij om zijn examens voor het secundair onderwijs te kunnen afleggen.

Waarom dienen die gasten, waarvan het slachtoffer nog leeft, in de cel te blijven, terwijl vijf van de zes allochtonen, van wie het slachtoffer overleden is, nu reeds vrij zijn?

Hebben skinheads dan minder recht op vrijlating onder voorwaarden, ook al zijn de gevolgen van hun gewelddaden misschien iets minder erg?

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jawel, die racistische motieven heeft HVT zelf toegegeven aan de onderzoeksrechter en nog eens aan zijn advocaat. Zijn advocaat zou dat zeker niet publiek herhalen indien het niet klopte aangezien een racistische motivatie een bezwarende factor kan zijn bij de veroordeling. Over het kindje heeft HVT zelf gezegd "dat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was". M.a.w. het kindje was voor HVT zelf "collateral damage".

Waarom bepaalde personen de racistische motivatie van HVT maar niet willen aanvaarden, is mij een raadsel. Of nee toch niet, dat zal dan wel zijn omdat de link naar de enige voor racisme veroordeelde partij te veel in de verf komt te staan zeker.

-----------


Ik ben VB'r pure sang ,en ik wil best toegeven dat een deel van HVT's motivatie racistisch was ingegeven, wat niet meteen wil zeggen dat alle VB-mandatarissen of kiezers tot diezelfde daden in staat zijn.
Maar laten we er dan ook meteen bijzeggen dat nog niet zo lang geleden naar aanleiding van de MP3 moord door Fouad Ahidar (SP.a) werd gezegd dat jonge (kut)marokkaantjes hun slachtoffers etnisch gerelateerd uitkiezen, o.a. autochtone ouderlingen .
Ook dat is racisme van het bovenste schap, weliswaar met minder media aandacht en bijgevolg voor linkse druifjes niet belangrijk genoeg.


At your service

[ilfalco]

Ook dat is racisme van het bovenste schap,

En dagelijks voorkomend ... elke dag opnieuw in mechelen, ronse, brussel, boom, willebroek etc kortom overal waar grote concentraties n-afrikanen zijn.

Ze wachten bvb aan een station en speuren naar jonge slachtoffers die alleen zijn en die eprsen ze dan af. Zulke praktijke heb ik al ehrhaldelijk gezien in voorgenoemde steden. En de politie die komt liever als het te laat is ipv bvb een permanentie te voorzien op die plaatsen.