Duits stadje en neonazi's vechten om hotel

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik onderschat geen enkel van de bovenstaande, u conclusie dat ik AL deze -ismes zou onderschatten is enkel berust op het feit dat ik het neo-nazisme niet onderschat. En is dus a) ongegrond b)niet te bewijzen c) onwaar.

Je geeft dus toe dat ik niet zei dat je een communist was. Tof dat we dat zo spontaan na drie posts kunnen uitpraten.

Goed, vorige maand was er een zomercursus van verscheidene radicaal-socialistische groeperingen die de eigendom van mensen willen afnemen. Ook was er vorige maand een zomercursus van verscheidene radicaal-liberale groeperingen die de UVRM niet erkennen en de verzorgingsstaat willen ontmantelen.

Moet kunnen?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je geeft dus toe dat ik niet zei dat je een communist was. Tof dat we dat zo spontaan na drie posts kunnen uitpraten.

Goed, vorige maand was er een zomercursus van verscheidene radicaal-socialistische groeperingen die de eigendom van mensen willen afnemen. Ook was er vorige maand een zomercursus van verscheidene radicaal-liberale groeperingen die de UVRM niet erkennen en de verzorgingsstaat willen ontmantelen.

Moet kunnen?

Zie mijn vorige posts, als er iets onwettig gebeurt moet dat verboden worden. Dus als zij in strijd waren met de wet, dan kan dat niet.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zie mijn vorige beweringen, als er iets onwettig gebeurt moet dat verboden worden. Dus als zij in strijd waren met de wet, dan kan dat niet.

Maar de wet stelt wat legaal is en wat niet, en niet wat legitiem is en wat niet.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar de wet stelt wat legaal is en wat niet, en niet wat legitiem is en wat niet.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...ord=illegitiem
[SIZE=4]il·le·gi·tiem[/SIZE] (bn.) 1 onwettig <=> legitiem

Leg mij jouw definitie van illegitiem dan eens uit.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je moet niet altijd naar simplistische woordenboekjes grijpen. Iets kan legaal zijn zonder legitiem te zijn (stelen, bijvoorbeeld), en iets kan illegaal zijn hoewel het wel legitiem is (roken in een eigendom). Dat zie je hier (vijfde paragraaf) en hier.

Natuurrecht -- Positief Recht -- Resultaat

Legitiem ----+-- Legaal ------= Geldig
Legitiem ----+- Illegaal ------= Geldig
Illegitiem ---+-- Legaal ------= Niet geldig
Illegitiem ---+-- Illegaal ------= Niet geldig

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...ord=illegitiem
[SIZE=4]il·le·gi·tiem[/SIZE] (bn.) 1 onwettig <=> legitiem

Leg mij jouw definitie van illegitiem dan eens uit.

Stond op de vorige pagina hoor, heb even aangevuld.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Stond op de vorige pagina hoor, heb even aangevuld.

Illegitiem ---+-- Legaal ------= Niet geldig
Legitiem ----+-- Legaal ------= Geldig

Deze twee zijn voor mij het belangrijkste. Wat (die definitie volgend) al dan niet legitiem is hangt af van persoon tot persoon, het is maw een persoonlijke aangelegenheid en wordt gevormd door dingen als je politieke achtergrond. Het hangt er maar van af wat een individu onrechtmatig vindt.
Wetten echter zijn tot stand gekomen door tal van organen verkozen door het volk, dus moet het zich daar ook bij neerleggen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Illegitiem ---+-- Legaal ------= Niet geldig
Legitiem ----+-- Legaal ------= Geldig

Deze twee zijn voor mij het belangrijkste. Wat (die definitie volgend) al dan niet legitiem is hangt af van persoon tot persoon, het is maw een persoonlijke aangelegenheid en wordt gevormd door dingen als je politieke achtergrond. Het hangt er maar van af wat een individu onrechtmatig vindt.
Wetten echter zijn tot stand gekomen door tal van organen verkozen door het volk, dus moet het zich daar ook bij neerleggen.

Helemaal niet.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als er in neo-nazi opleidingscentra wordt aangeleerd hoe je mensen moet vermoorden, dan valt er iets voor een verbod te zeggen. Maar ik vermoed dat dat niet de bedoeling is, dus je vergelijking met AQ is overtrokken.

Het nazisme en fascisme - het echte, niet dat dat als lege doos-annex-scheldwoord wordt gebruikt - teert op knokploegen en op geweld: de zwarthemden, de bruinhemden, de Falange Espagnol, de SA. En als we het even opentrekken: ook de Zwarte Honder (Rusand) en de KKK en de 'Christian Identity.
Maar ook hier te lande zat de VMO op z'n minst dicht bij dat soort strekkingen én organiseerde het opleidingskampen. Tot twee jaar geleden hebben neo-nazi's een raid georganiseerd op het jeugdhuis de Wolewei te Turnhout, waarvoor skinheads uit het buitenland werden geronseld om te komen meedoen.
De vergelijking met Al Qaida is er alleen eentje van schaal, niet van middelen of doelstellingen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je geeft dus toe dat ik niet zei dat je een communist was. Tof dat we dat zo spontaan na drie posts kunnen uitpraten.

Goed, vorige maand was er een zomercursus van verscheidene radicaal-socialistische groeperingen die de eigendom van mensen willen afnemen.

...die het product van diefstal van de heersende klasse op de arbeidersklasse wil rechtzetten.

[Metternich]

Ik zie absoluut geen probleem met een "nazistisch hotel". De neo-nazi's hebben hun plaats om samen te komen en zijn dus makkelijker in de gaten te houden door de staat. De linksen moeten nu niet meer zitten zoeken waar de neo-nazi's samenkomen en de neo-nazi's moeten niet meer in de catacomben kruipen als ze willen samenkomen.

Win-win voor iedereen me dunkt. Elke strekking zou zo zijn eigen plaatsl moeten hebben. Anarchisten hebben ook hun krakerspanden waar ze hun ding kunnen doen, radikaal-Vlaams-nationalisten hebben hun eigen café in Antwerpen, etc...