VRT en RTBF-journaals ondertitelen - Pagina 3

baarle · 22 augustus 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Als Wallonië niet enkel in eigen belang handelt maar omwille van revanche gevoelens nog eens irrationeel gaat dwarsliggen hebben we het helemaal gehad.

Ze zullen alle hens aan dek moeten roepen om niet ten onder te gaan. De eerste tien jaar zullen ze niet al teveel tijd hebben om aan wraak te denken.

Den Duisteren Duikboot · 22 augustus 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs voor doven en slechthorenden werkt men bij RTBF niet met ondertitels, maar met... gebarentaal.

Zoals in Nederland dus. Het interesseert mij overigens weinig hoe de situatie is; ik stel alleen voor hoe ze zou kunnen zijn.

baarle · 22 augustus 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Moeilijke mensen

Plaats het dan op de VRT nieuws site.

Wel, als de franstaligen het echt goed voor hebben met België, dan houdt niets hen tegen om een vertaling van het VRT-nieuws op de RTBF-site of zelfs op een privé-blog te zetten.

Het is in hun belang, niet direct in het onze. Eens zien wat er van komt.

baarle · 22 augustus 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er werd beweerd dat Franstaligen dat niet zouden kunnen. Er is geen reden om aan te nemen dat ze dat niet zouden kunnen. Het is een kwestie van gewoonte.

Niet juist. Net zoals met het Nederlands in Brussel en de Rand is het een kwestie van willen.

CHW · 22 augustus 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er werd beweerd dat Franstaligen dat niet zouden kunnen. Er is geen reden om aan te nemen dat ze dat niet zouden kunnen. Het is een kwestie van gewoonte.

Het is idd een kwestie van gewoonte : ik zie bv. ook franstaligen in Kinepolis Brussel naar ondertitelde films kijken, dus er zijn er zeker die er niets tegen hebben.

Ikzelf wil absoluut de oorspronkelijke tekst horen als ik de taal ken (om de oorspronkelijke nuances te begrijpen) en zelfs als ik de taal niet ken (authenticiteit).

Volgens mij speelt het argument authenticiteit niet voor de meeste franstaligen en is hun talenkennis eerder beperkt en daarom gaat men maar altijd voor de dubbing.

baarle · 22 augustus 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

ik zie bv. ook franstaligen in Kinepolis Brussel naar ondertitelde films kijken, dus er zijn er zeker die er niets tegen hebben.

Verfranste Vlamingen? Of migranten.

Jozef Ostyn · 22 augustus 2006, 11:27

Ik denk niet dat dit enig effect zou hebben. De Franstaligen die geïnteresseerd genoeg zijn om naar de VRT te kijken kennen wel Nederlands en omgekeerd. De Franstaligen die geen Nederlands kennen zijn ook niet geïnteresseerd in wat in Vlaanderen gebeurt en zullen dus ook niet naar een ondertiteld VRT-journaal kijken.

Ferre · 22 augustus 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik denk niet dat dit enig effect zou hebben. De Franstaligen die geïnteresseerd genoeg zijn om naar de VRT te kijken kennen wel Nederlands en omgekeerd. De Franstaligen die geen Nederlands kennen zijn ook niet geïnteresseerd in wat in Vlaanderen gebeurt en zullen dus ook niet naar een ondertiteld VRT-journaal kijken.

Dat vind ik nu weer iets te kort door de bocht.

Als ik in de US ben voor het werk zap ik graag naar de Spaanse kanalen, naar de predikers, naar de locale tv stations. Mensen zijn nieuwschierig van nature, je moet het enkel toegankelijker maken voor sommigen.

En als het je niet om de Walen te doen is, dan hebben we nog een ander doelpubliek zijnde de expats in België.

maarte · 22 augustus 2006, 12:18

Als de journaals in het frans zouden worden ondertiteld waarom dan ook niet in het duits en begod ja waarom ni in het engels, t'spaans, arabisch en het pools.
We willen toch niemand discrimineren hé?

Ferre · 22 augustus 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wel, als de franstaligen het echt goed voor hebben met België, dan houdt niets hen tegen om een vertaling van het VRT-nieuws op de RTBF-site of zelfs op een privé-blog te zetten.

Het is in hun belang, niet direct in het onze. Eens zien wat er van komt.

Baarle, het is wel in ons belang. Interesse moet je aanwakkeren.
Alles wordt gepromoot. Niet gekend is onbemind.

Ferre · 22 augustus 2006, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Als de journaals in het frans zouden worden ondertiteld waarom dan ook niet in het duits en begod ja waarom ni in het engels, t'spaans, arabisch en het pools.
We willen toch niemand discrimineren hé?

Er moet wel een groot genoeg doelpubliek zijn. DE, EN, FR, ES had ik eerder al voorgesteld.

Ferre · 22 augustus 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs voor doven en slechthorenden werkt men bij RTBF niet met ondertitels, maar met... gebarentaal.

Gebarentaal is de taal van doven en slechthorenden. Lijkt me dus vrij logisch dat dit wordt toegepast. Dit is hun taal, ondertiteling niet!

baarle · 22 augustus 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Baarle, het is wel in ons belang. Interesse moet je aanwakkeren.
Alles wordt gepromoot. Niet gekend is onbemind.

Wel, leg eens uit waarom het in ons belang zou zijn.

In de marge zou het ook fijn zijn te vernemen hoe groot je het succes van een grootscheepse actie "begrijp de Vlamingen" in Franstalig België inschat.

baarle · 22 augustus 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Gebarentaal is de taal van doven en slechthorenden.

Uitermate geschikt dus voor het gros van onze franstalige medeburgers?

baarle · 22 augustus 2006, 12:26

@Ferre

Tussen haakjes: zegt het jou iets om naar de geplande forummeeting te komen? Ik zou je wel eens willen ontmoeten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=266

maarte · 22 augustus 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Er moet wel een groot genoeg doelpubliek zijn. DE, EN, FR, ES had ik eerder al voorgesteld.

er zijn toch genoeg waalse, poolse,engelse en spaanse zenders. Het doel van de vlaamse radio en televisie is om de bevolking te informeren en dit in de landstaal (taal van de gemeenschap/ gewest)

Ferre · 22 augustus 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat ga je toch eens moeten hard maken...

Het was de schuld van de Societé Générale of zo?

Wat heeft een Waalse boer of industrie arbeider de Vlaming misdaan? Het is het Franstalig Belgicisme dat oorzaak is. Meer bepaald hof, adel, parlement, bourgeoisie. Zij hadden het beeld van een franstalig België.

Derk de Tweede · 22 augustus 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Mijns inziens is het noodzakelijk dat het VRT-journaal in het Frans en het RTBF-journaal in het Nederlands wordt ondertiteld. Op deze wijze kunnen ook Belgen die niet beide landstalen machtig zijn a) kennis nemen van de kwesties die de broederregio bezig houden en b) kennis nemen van de manier waarop de broederregio de "eigen" regio percipieert. Dit ter kennis en wederzijds begrip.

Gisteren op de VRT werd Baantjer ondetiteld, zelf de comissaris, die gespeeld wordt door de Vlaamse acteur Serge Henri Valcke.

Ferre · 22 augustus 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

er zijn toch genoeg waalse, poolse,engelse en spaanse zenders. Het doel van de vlaamse radio en televisie is om de bevolking te informeren en dit in de landstaal (taal van de gemeenschap/ gewest)

Ja dat is zeker en vast het doel en zelfs bij wet bepaalde OPDRACHT.

Daarbuiten kan je ....

... I give up, als zelfs de mogelijkheid tot ondertiteling zo'n Vlaamse egelstelling teweegbrengt.

maarte · 22 augustus 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Gisteren op de VRT werd Baantjer ondetiteld, zelf de comissaris, die gespeeld wordt door de Vlaamse acteur Serge Henri Valcke.

sommige woorden zijn dan ook moeilijk te verstaan

Bekijk resultaten enquête: Journaals ondertitelen in de andere landstaal?
Ja, een uitstekend idee.	21	42,86%
Nee, een lamentabel idee.	25	51,02%
Geen mening / Ik weet het niet.	3	6,12%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 augustus 2006, 12:18	#49
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Als de journaals in het frans zouden worden ondertiteld waarom dan ook niet in het duits en begod ja waarom ni in het engels, t'spaans, arabisch en het pools. We willen toch niemand discrimineren hé? Laatst gewijzigd door maarte : 22 augustus 2006 om 12:18.

22 augustus 2006, 12:26	#55
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	@Ferre Tussen haakjes: zegt het jou iets om naar de geplande forummeeting te komen? Ik zou je wel eens willen ontmoeten. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=266 __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 22 augustus 2006 om 12:27.

22 augustus 2006, 11:27	#47
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik denk niet dat dit enig effect zou hebben. De Franstaligen die geïnteresseerd genoeg zijn om naar de VRT te kijken kennen wel Nederlands en omgekeerd. De Franstaligen die geen Nederlands kennen zijn ook niet geïnteresseerd in wat in Vlaanderen gebeurt en zullen dus ook niet naar een ondertiteld VRT-journaal kijken.