De 9/11 mythen van tafel geveegd - Pagina 3

largo_w · 23 augustus 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Dieje van de foto van Murray,ik ken zijn naam niet van buiten,maar je vindt het vast wel op het net.

Je baseert je op niks...

Er is wel degelijk een verschil tussen een Boeing laten opstijgen en aan de grond zetten (wat ze in mijn ogen op 9/11 ook niet gedaan hebben) en hetgeen flikken wat hij op 9/11 flikte...daar was hij (naar alle! waarschijnlijkheid) niet toe in staat.

Gemakkelijk dan; dan was hij het niet! Wie dan wel?

Wie is die man? Iemand die vleigschool heeft gevolgd in het westen? Hilarisch! Omdat ze in het midden-oosten geen vliegtuigen hebben of zo?

Monocle · 23 augustus 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Deze "vermeende piloot" wie zou dat wel mogen zijn?
....

Hani Hanjour...

parcifal · 23 augustus 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Deze "vermeende piloot" wie zou dat wel mogen zijn?

Ik baseer me op niks alleen al het feit dat ze een boeing aan de grond kunnen zetten vereist al heel veel kennis! Je bestuurd een boeing niet als een zweefvliegtuig; puur met je handen het weegt veel te zwaar.

Hani Hanjour

Foei, lex, dat je dat niet weet. Dan heb je toch niet goed gekeken, afgelopen maandag naar Terzake.

Lex Blanca · 23 augustus 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gemakkelijk dan; dan was hij het niet! Wie dan wel?

Er bestaat technologie waarmee je vliegtuigen (bvb. Boeings) vanop de grond kan besturen en waarmee je in de lucht de controle kan overnemen.Deze technologie bestaat al ongeveer 50 jaar en er zijn lang geleden al vluchten mee uitgevoerd met verscheidene tussenlandingen en het landen en opstijgen allemaal vanop de grond (of niet vanuit het vliegtuig).

Lex Blanca · 23 augustus 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hani Hanjour

Foei, lex, dat je dat niet weet. Dan heb je toch niet goed gekeken, afgelopen maandag naar Terzake.

Jep...shame on me.

werkgroep morkhoven · 23 augustus 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Leuke anekdote. En dan?
Denkt u dat ik mij vereenzelvig met een katholiek extremist?

De man waarover ik sprak, is een Nederlandse protestant.

Over extremisme gesproken...
Lees misschien nog eens de tekst die je eerder publiceerde:

Het bloed van degene die het bloed van een mens vergiet,
zal door mensen worden vergoten,
want de mens is gemaakt naar het beeld van God.
Wees vruchtbaar en word talrijk,
bevolk de aarde en word er talrijk.’
God zei tegen Noach en zijn zonen: ‘Nu sluit Ik mijn verbond met u en met uw nageslacht'.

Lex Blanca · 23 augustus 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij hoefde alvast niet op te stijgen. Alleen stuur over te nemen en te richten. En vergis je niet, hij had niet veel ervaring maar wel een brevet zoals zelfs in LC2 wordt bevestigd.

Wat hij deed om in het Pentagon te crashen is niet zo simpel als opstijgen en landen.

Monocle · 23 augustus 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wat hij deed om in het Pentagon te crashen is niet zo simpel als opstijgen en landen.

En stijgen of landen met een boeing wel

Lex Blanca · 23 augustus 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Monocle

En stijgen of landen met een boeing wel

Ik kan even niet volgen.

largo_w · 23 augustus 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De man waarover ik sprak, is een Nederlandse protestant.

Over extremisme gesproken...
Lees misschien nog eens de tekst die je eerder publiceerde:

Het bloed van degene die het bloed van een mens vergiet,
zal door mensen worden vergoten,
want de mens is gemaakt naar het beeld van God.
Wees vruchtbaar en word talrijk,
bevolk de aarde en word er talrijk.’
God zei tegen Noach en zijn zonen: ‘Nu sluit Ik mijn verbond met u en met uw nageslacht'.

Dit staat in het oud testament in Genesis...
Wat wil je nu zeggen? Dit is geen extremisme dit is een citaat! Wat wil je eruit halen?

ja een protestant extremist dan...wat heb ik daaraan. Zal het helpen als ik zeg dat die man een dwaas is?

Gun · 23 augustus 2006, 11:15

Enfin, het onderwerp waarover deze topic is opgestart (Popular Mechanics en zijn verklaringen) is dood en begraven?

Zoniet ...

Heftruck · 23 augustus 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://images.google.nl/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DN
bekijkt u dit even...

Bekijkt u dit even, van dezelfde site:

Mag ik u vragen hoe de staart van het vliegtuig in het pentagon is terectht gekomen? Er was immers geen gat in het pentagon dat voldoet aan de eisen om ook de staart binnen te laten gaan. Vreemd...

largo_w · 23 augustus 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Bekijkt u dit even, van dezelfde site:

Mag ik u vragen hoe de staart van het vliegtuig in het pentagon is terectht gekomen? Er was immers geen gat in het pentagon dat voldoet aan de eisen om ook de staart binnen te laten gaan. Vreemd...

Net zoals de vleugels; verpulvert, verplettert gelijk wat... Deze tekening toont aan wat met de rest van het vliegtuig gebeurt is...stel je voor wat dat geeft op een kleine achtervin...Ik weet wel niet waarom ze dit er niet bijtekenden.

-

Geertje · 23 augustus 2006, 14:43

Altijd wel eens leuk om een thread te lezen die over fictie gaat.

Je zou bijna denken dat het echt is.

Gun · 23 augustus 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Net zoals de vleugels; verpulvert, verplettert gelijk wat...

VERDAMPT, want zelfs verpulverde, verpletterde delen zijn op één of andere manier terug te vinden.

SpaceRunner · 23 augustus 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Er bestaat technologie waarmee je vliegtuigen (bvb. Boeings) vanop de grond kan besturen en waarmee je in de lucht de controle kan overnemen.Deze technologie bestaat al ongeveer 50 jaar en er zijn lang geleden al vluchten mee uitgevoerd met verscheidene tussenlandingen en het landen en opstijgen allemaal vanop de grond (of niet vanuit het vliegtuig).

Zeker van?

Zie http://tweakers.be/nieuws/43614/Soft...-de-grond.html

Waarom starten ze dit project dan als de technologie ervoor al bestaat?

exodus · 23 augustus 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SpaceRunner

Zeker van?

Zie http://tweakers.be/nieuws/43614/Soft...-de-grond.html

Waarom starten ze dit project dan als de technologie ervoor al bestaat?

Die technologie bestaat al 40 jaar, in de jaren 60 spreken ze er al van in Operatie Northwoods.

En zie hier een filmpje uit 1984 van een remote controlled boeing die ze express laten crashen hebben als test:

http://www.youtube.com/watch?v=DxLyBimKfW0&search=nasa

parcifal · 23 augustus 2006, 14:58

Als dat allemaal zo simpel is, waarom geeft de USAF dan jaarlijks miljoenen en miljoenen dollars uit aan piloten die plaatsnemen IN de vliegtuigen en aan de aan de bijhorende veiligheidsvoorzieningen?

parcifal · 23 augustus 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

VERDAMPT, want zelfs verpulverde, verpletterde delen zijn op één of andere manier terug te vinden.

Dat woord "verdampt" blijft maar terugkomen, nietwaar?

Nochtans is het fysisch onmogelijk. "gesmolten" zou een realistischer omschrijving zijn....

Gun · 23 augustus 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat woord "verdampt" blijft maar terugkomen, nietwaar?

Nochtans is het fysisch onmogelijk. "gesmolten" zou een realistischer omschrijving zijn....

Maar zelf gesmolten moeten er sporen van terug te vinden zijn.

Heb jij er enig idee van hoe lang het duurt voor zo'n vliegtuig gesmolten is?

Ik weet niet direct wat de gemiddelde smeltingswarmte is die noodzakelijk is voor het smelten van een aantal ton van verschillende soorten staal en ik vind het eigenlijk gek dat ik daar nog niet bij stil heb gestaan. Bij deze

23 augustus 2006, 11:15	#51
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Enfin, het onderwerp waarover deze topic is opgestart (Popular Mechanics en zijn verklaringen) is dood en begraven? Zoniet ...

23 augustus 2006, 14:43	#54
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Altijd wel eens leuk om een thread te lezen die over fictie gaat. Je zou bijna denken dat het echt is.

23 augustus 2006, 14:58	#58
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Als dat allemaal zo simpel is, waarom geeft de USAF dan jaarlijks miljoenen en miljoenen dollars uit aan piloten die plaatsnemen IN de vliegtuigen en aan de aan de bijhorende veiligheidsvoorzieningen?