Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 oktober 2003, 12:11   #41
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Ik zie het al voor me, die amerikaanse GI's die mensen gaan ondervragen wat ze van de oorlog vinden
http://www.gallup.com/ is een privé initiatief , en dus geen overheidsdienst van de VS.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2003, 13:00   #42
eigeeltje
Burgemeester
 
eigeeltje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2002
Locatie: Brussel
Berichten: 557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Ik zie het al voor me, die amerikaanse GI's die mensen gaan ondervragen wat ze van de oorlog vinden
http://www.gallup.com/ is een privé initiatief , en dus geen overheidsdienst van de VS.
En die amerikanen hebben geen bescherming nodig?
eigeeltje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2003, 13:10   #43
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Ik zie het al voor me, die amerikaanse GI's die mensen gaan ondervragen wat ze van de oorlog vinden
http://www.gallup.com/ is een privé initiatief , en dus geen overheidsdienst van de VS.
En die amerikanen hebben geen bescherming nodig?
Lopen journalisten daar met GI escorte? Ik denk het niet.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2003, 14:06   #44
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
wat afghanistan betreft Tom heeft de VS inderdaad het deksel op de neus gekregen, haar steun aan het terrorisme is haar zuur opgebroken. Volgens jouw was deze steun gerechtvaardigd, waarom eigenlijk? zou een communistisch sovjet-bestuur van afghanistan zoveel slechter geweest zijn dan de Taliban of de huidige ultra-corrupte en incompetente mujaheddin? In die tijd was het met de rechten van de vrouw alleszins stukken beter gesteld, en de communisten hadden plannen om de traditionele patriarchale structuren te doorbreken en het land te moderniseren met sovjet-hulp, daar is allemaal niets van terecht gekomen, en Afghanistan is nu een van de armste landen ter wereld en nog steeds een terroristische kweekvijver vol met drugs.
U hebt blijkbaar moeite met het concept: "Binnen de tijdsgeest"
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2003, 14:14   #45
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
inderdaad goed opgemerkt... niet dat ik fan ben van die man trouwens...

Citaat:
Man, man, toch. Hou toch op met dat gecommunistisch hier en gecommunistisch daar. Die ideologie ligt aan de basis van honderden miljoenen doden over de wereld in minder dan een eeuw tijd. Geen enkele andere ideologie in de geschiedenis van de mens heeft 'beter' gedaan.
zou je misschien eens to the point willen antwoorden betreffende afghanistan? zou een communistisch regime slechter geweest zijn dan de taliban of de mujaheddin?

Moest je nu nog gefundeerde en exacte kritiek leveren zou een discussie interessant worden... (zie ook de topic "meest moorddadige regimes")
Het lijkt me logisch dat Afghanistan uiteindelijk Tchechnia 2 zou geworden zijn, maar dan 10 jaar vroeger. Eindresultaat: Net hetzelfde. Het is trouwens altijd gemakkelijk om 20 jaar na de feiten te zeggen wat toen een betere beslissing was.
Ik kan u ook zeggen dat ze in de jaren 20 beter de economie wat zouden afgeremd hebben en dat Hitler dan nooit een kans zou gehad hebben. Probeer zoiets maar eens te voorspellen als ge in de jaren 20 u goed zit te amuseren in een economie die doldraait.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 23:09   #46
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.701
Standaard

Citaat:
Het lijkt me logisch dat Afghanistan uiteindelijk Tchechnia 2 zou geworden zijn, maar dan 10 jaar vroeger. Eindresultaat: Net hetzelfde. Het is trouwens altijd gemakkelijk om 20 jaar na de feiten te zeggen wat toen een betere beslissing was.
Ik kan u ook zeggen dat ze in de jaren 20 beter de economie wat zouden afgeremd hebben en dat Hitler dan nooit een kans zou gehad hebben. Probeer zoiets maar eens te voorspellen als ge in de jaren 20 u goed zit te amuseren in een economie die doldraait
Dat lijkt me niet zo logisch, het verzet kwam pas goed op gang toen de VS, via pakistan, miljarden dollars aan de guerilla schonk naast allerhande andere faciliteiten. De voorgenoemde maatregelen die de communisten namen waren duidelijk beter, zelfs voor een rechtse liberaal, dan de maatregelen die opeenvolgende extremisten en traditionalisten hebben genomen en het land in een puinhoop hebben veranderd...
Niet vergeten dat de oorlog in Chechenië pas op gang kwam NA de ineenstorting van de sovjet-unie en enkel omdat dit gezwel de kans kreeg om te groeien (eerst was dudayev een bondgenoot van rusland, en hij kreeg via de maffia massa's Russiche wapens ter beschikking)
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be