,,slimme'' ouders moeten meer kinderen verwekken

[Pelgrim]

Uiteraard worden we dan gelukkiger.

De 'domme' mensen zijn altijd wel ergens jaloers op de slimmeriken (ook al ontkennen ze dat), en de slimme mensen zijn altijd wel ergens ongelukkig dat er zoveel domheid bestaat in de wereld.

Het contrast zal er wel blijven, maar als het gemiddelde omhoog gaat, betekend dit dat de gemiddelde mens ook beter kan redeneren en meer bij machte is zijn leven en de omgeving erbij aangenamer te maken.

Alles hangt er natuurlijk van af wat je verstaat onder intelligent.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Da maakt eigenlijk allemaal weinig uit aangezien het IQ er per generatie telkens op vooruit gaan & ze ook geneesmiddelen aan het testen zijn waarbij het IQ met enkele tientallen procent omhoog gaan,

Daar hebt u volkomen gelijk in. Naar alle waarschijnlijkheid zal het nog wel deze eeuw mogelijk worden om onze intelligentie kunstmatig te verhogen door externe invoer van gegevens.
Wat mij echter verbaast is dat niemand - zelfs thePiano, die om meer specificatie vroeg - hier reageert op het door mij aangehaalde feit dat er ook nu reeds mensen zijn waaraan het recht ontnomen wordt om kinderen op deze wereld te zetten.
Intelligentie is trouwens hoegenaamd geen garantie voor succes, laat staan dat je er per definitie gelukkig van zou worden, integendeel!

[Henry]

Als er geen domme mensen meer bestaan, stemt niemand nog voor sp.a en Vlaams Blok! Dat zou dus al een voordeel zijn.

Het zou toch beter zijn dat de hele lage klasse van sociale gevallen geen kinderen mag krijgen. Die zijn niet in staat ze op te voeden.

[Pelgrim]

En op welke partij stemmen slimme mensen dan, Henry?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred Kroket

Deens professor wil dat ,,slimme'' ouders meer kinderen verwekken

Bron De Standaard


KOPENHAGEN -- Een Deense professor heeft de ,,intelligente'' en hoog opgeleide ouders opgeroepen om meer kinderen te verwekken. Mensen die lager op de sociale ladder staan, wordt in een adem afgeraden zich voort te planten.


Alleen zo gaat de Deense samenleving een betere toekomst tegemoet, vindt Helmuth Nyborg, professor psychologie aan de universiteit van Aarhus. Nyborg is gespecialiseerd in intelligentie. Met zijn uitspraken in de Deense media heeft hij een storm van protest veroorzaakt.

Hij riep op ,,het politiek correct zijn op te geven'' en een natuurlijke selectie te maken om ,,de volgende generaties te verbeteren en te vermijden dat de bevolking achterlijken telt''.

,,Ik ben er mij van bewust dat mijn voorstel een taboe van meer dan een halve eeuw doorbreekt. Het rassenprogramma van Hitler over de Ariërs was ook controversieel'', stelt Nyborg. ,,Het is gemakkelijk om mij aan Hitler en het nazisme te linken, zoals mijn critici doen. Maar mijn visie heeft niets met die van Hitler te maken. Hitler was een ideoloog die het verwekkingsprogramma heeft misbruikt. Hij wilde het menselijke ras niet verbeteren, maar wilde bepaalde groepen zoals joden en homoseksuelen uitroeien. De meest intelligenten onder hen heeft hij afgeslacht''.

,,Intelligentie is erfelijk'', benadrukte Nyborg nog. ,,Het is zorgwekkend dat minder slimme ouders meer kinderen op de wereld zetten dan intelligente ouders, zoals het momenteel in Denemarken het geval is'.''

Probleempje:
Welke ouders denken er over zichzelf dat ze niet intelligent zijn?
Of moeten hooggediplomeerden dan meer kindergeld ea voordelen krijgen?
Niet ongerust zijn: ik begin er niet meer aan: als ik nu nog een kind zou verwekken, zou ik ruim over de 70 zijn tegen dat die 16 is, en d�*t lijkt me pedagogisch een pure stommiteit!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Uiteraard worden we dan gelukkiger.

De 'domme' mensen zijn altijd wel ergens jaloers op de slimmeriken (ook al ontkennen ze dat), en de slimme mensen zijn altijd wel ergens ongelukkig dat er zoveel domheid bestaat in de wereld.

Het contrast zal er wel blijven, maar als het gemiddelde omhoog gaat, betekend dit dat de gemiddelde mens ook beter kan redeneren en meer bij machte is zijn leven en de omgeving erbij aangenamer te maken.

Alles hangt er natuurlijk van af wat je verstaat onder intelligent.

Pelgrim,
"slim" en intelligent is niet hetzelfde: ik ken héél wat intelligente mensen die absoluut niet "slim" zijn en heel wat "slimme" mensen die absoluut niet intelligent zijn!

[Pelgrim]

Het is inderdaad moeilijk om te definiëren wat intelligente mensen zijn. Je komt al gouw op het terrijn van de science fiction, waarbij de normen zullen opgelegd worden door de regerende machten, zodat we op termijn situaties zoals '1984' zullen krijgen. Het is gevaarlijk om met de fundamentele aard van de menselijke soort te gaan knoeien als dit niet met de overvolle zekerheid op een volstrekt objectieve manier kan gebeuren.

[Antoon]

Het gaat in feite over I.Q. en E.Q.

[kweethetwelenkweethetni]

Ik vind dat ieder voor zichzelf toch mag uitmaken of je kinderen wil en hoeveel.Het is niet omdat iemand de kans heeft gehad langer of beter te studeren dan anderen dat hij of zij er ook beter in is kinderen op te voeden of gaat het alleen om het maken van kinderen mss.Wat is slim en wat is dom.Als je rijke ouders hebt die je hoge studie's kunnen betalen dan heb je geluk maar daarom ben je nog niet slim.Hoeveel zijn er die iets doen met het behaalde diploma.En kinderen op de wereld zetten oke maar je moet ze ook grootbrengen.Ik ben dan liever een wat dommere ouder die zen kind de liefde en genegenheid geeft en het zelf opvoed dan dat ik rijk ben en de kinderen laat opvoeden door andere en hen wel diploma geef maar geen liefde en genegenheid.Ik denk dat domme mensen veel gelukkiger zijn dan slimme.En eigenlijk is dom niet het juiste woord maar eerder minder intelligent .