Democratische legitimiteit Vl-nationalisme? - Pagina 3

zorroaster · 16 oktober 2003, 14:16

De democratische legimiteit van de Belgische Beweging is gelukkig boven alle twijfel verheven.

Immers, België ontstond pas na een gewelddadige coup waarbij Waalse en Brusselse brigades Vlaanderen moesten "pacificeren" en "verdedigen" tegen de Nederlandse troepen die voor een serieus deel uit Vlamingen bestonden.
Antwerpen werd bestookt en gebombardeerd en uiteindelijk moesten zelfs Franse troepen (vreemde bezetters, iemand?) mee komen helpen om de Nederlandse tegenaanval af te slaan en Antwerpen schoon te vegen.
Vervolgens stelde een clubje van rijke edellieden en franstalige bourgeois een grondwet op die ze lieten goedkeuren door een parlement verkozen en gevuld door, tiens tiens, diezelfde rijke edellieden en bourgeois! Bijna een eeuw lang slaagden ze erin het stemrecht voor hun klasse te vrijwaren en de Vlamingen als tweederangsburgers zonder stemrecht of recht op hun taal te behandelen.

Wat een geluk dat de Belgische beweging zo'n lichtend democratisch voorbeeld is, nietwaar?

Foundation · 20 oktober 2003, 20:54

Waarom zou u de huidige Belgische beweging gelijk stellen aan die van 170 jaar geleden?

De BUB is geen partij die terugwil naar het verleden. Wij willen eenheid en gelijkheid onder alle burgers, niet de suprematie van deze of gene taalgroep. Eenheid in verscheidenheid.

Knuppel · 20 oktober 2003, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Waarom zou u de huidige Belgische beweging gelijk stellen aan die van 170 jaar geleden?

De BUB is geen partij die terugwil naar het verleden. Wij willen eenheid en gelijkheid onder alle burgers, niet de suprematie van deze of gene taalgroep. Eenheid in verscheidenheid.

20 oktober 2003, 20:54	#42
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Waarom zou u de huidige Belgische beweging gelijk stellen aan die van 170 jaar geleden? De BUB is geen partij die terugwil naar het verleden. Wij willen eenheid en gelijkheid onder alle burgers, niet de suprematie van deze of gene taalgroep. Eenheid in verscheidenheid. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

16 oktober 2003, 14:16	#41
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	De democratische legimiteit van de Belgische Beweging is gelukkig boven alle twijfel verheven. Immers, België ontstond pas na een gewelddadige coup waarbij Waalse en Brusselse brigades Vlaanderen moesten "pacificeren" en "verdedigen" tegen de Nederlandse troepen die voor een serieus deel uit Vlamingen bestonden. Antwerpen werd bestookt en gebombardeerd en uiteindelijk moesten zelfs Franse troepen (vreemde bezetters, iemand?) mee komen helpen om de Nederlandse tegenaanval af te slaan en Antwerpen schoon te vegen. Vervolgens stelde een clubje van rijke edellieden en franstalige bourgeois een grondwet op die ze lieten goedkeuren door een parlement verkozen en gevuld door, tiens tiens, diezelfde rijke edellieden en bourgeois! Bijna een eeuw lang slaagden ze erin het stemrecht voor hun klasse te vrijwaren en de Vlamingen als tweederangsburgers zonder stemrecht of recht op hun taal te behandelen. Wat een geluk dat de Belgische beweging zo'n lichtend democratisch voorbeeld is, nietwaar?