Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 9 oktober 2006, 22:15   #41
-={ P L M }=-
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Bonjour ou bonsoir nomail <[email protected]>,

Le Mon, 09 Oct 2006 17:47:20 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: a propos de Re: Pour qui
voter? :


>Tout �* fait .... On ne parle même pas de la giclée de la mère
>Onkelinckx �* Schaerbeek ... Elle qui allait tout renverser, et
>l'arriviste de VanGorp qui l'a suivi, fini son poste d'échevin, sur ce
>coup la Clarfayt il a bien joué ..


J'ai a-d-o-r-é lorsqu'elle est arrivée tout sourire �* l'hôtel de ville
de Schaerbeek pour prendre possession du siège mayoral; elle s'est
faite huer en entrant.... puis elle est ressortié, ayant appris que
ses combines n'ont pas fonctionnés et qu'elle ne sera pas bourgmestre.
Sortie, toujours sous les huées de la foule présente.

Commentaire d'un Scharbeekois: -"maintenant, elle peut rentrer �* Lasne
! "


Mouaaaaaaaarf, je ne me suis jamais autant marré !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-
 
Oud 9 oktober 2006, 22:15   #42
-={ P L M }=-
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Mon, 9 Oct 2006 18:14:54 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 29 lignes �* propos de Re: a propos de Re: Pour qui
voter? :


>> dans sa bonne ville de Mons,

>
>Et sur les pertes du PS dans de grandes villes de Wallonie.

Amay- perdu
Arlon-perdu
Huy, La Louvière, Charleroi, plus de majorité absolue
etc.

>> des idiots du style erak croient même qu'ils ont une victoire :))

>
>Ce n'est pas une référence. Il est plus fort en insultes et grossièretés
>qu'en politique ;)


C'est quoi eRaK ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-
 
Oud 9 oktober 2006, 22:15   #43
-={ P L M }=-
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur,

Le Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: a propos de Re: Pour qui
voter? :


>
>Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>masse pour un repris de justice. :-)))))


Waremme ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-
 
Oud 9 oktober 2006, 22:15   #44
-={ P L M }=-
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Bonjour ou bonsoir nomail <[email protected]>,

Le Mon, 09 Oct 2006 17:50:16 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 37 lignes �* propos de Re: a propos de Re: Pour qui
voter? :


>
>>avec la mauvaise presse que tu as eue concernant les signatures et cela
>>ajouté au sigle �* la con choisi par ton parti tu t'attendais vraiment �*
>>autre chose ?

>
>Oui franchement ... J'aurai aimé voir le Ps perdre sa majorité ..


Je ne comprends pas pourquoi vous avez choisis ce sigle ?C'était
courru d'avance que la confusion allait naître !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-
 
Oud 9 oktober 2006, 23:55   #45
alt.idiots
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

erak <[email protected]> in news:[email protected]:

> Le Mon, 09 Oct 2006 22:45:01 +0200, Lucille a écrit�*:
>
>>> Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a >voté en
>>> masse pour un repris de justice. :-)))))

>>
>> lequel?

>
> Demande a Nicole, c'est elle qui tien le "registre"
> ------- ^ ------, -------------------^-------------


C'est quoi cet imbécile ignare et analphabète, incapable d'aligner
trois mots sans faire de faute d'orthographe ?

fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)





 
Oud 10 oktober 2006, 04:45   #46
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Le Mon, 09 Oct 2006 22:58:13 +0200, -={ P L M }=-
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=-

>Bonjour ou bonsoir nomail <[email protected]>,
>
>Le Mon, 09 Oct 2006 17:47:20 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 33 lignes �* propos de Re: a propos de Re: Pour qui
>voter? :
>
>
>>Tout �* fait .... On ne parle même pas de la giclée de la mère
>>Onkelinckx �* Schaerbeek ... Elle qui allait tout renverser, et
>>l'arriviste de VanGorp qui l'a suivi, fini son poste d'échevin, sur ce
>>coup la Clarfayt il a bien joué ..

>
>J'ai a-d-o-r-é lorsqu'elle est arrivée tout sourire �* l'hôtel de ville
>de Schaerbeek pour prendre possession du siège mayoral; elle s'est
>faite huer en entrant.... puis elle est ressortié, ayant appris que
>ses combines n'ont pas fonctionnés et qu'elle ne sera pas bourgmestre.
>Sortie, toujours sous les huées de la foule présente.
>
>Commentaire d'un Scharbeekois: -"maintenant, elle peut rentrer �* Lasne
>! "
>
>
>Mouaaaaaaaarf, je ne me suis jamais autant marré !


Super en effet, la elle en a pris un bon coup et en rpincipe en 2007
elle devrait etre en perte libre ...

A moins qu'elle n'aie un joli petit frère ou joli petit neveu �*
présenter ????

Un peu comme �* Farciennes quoi, un joli jeune minet qui a été
recommandé par lettre personnelle de di rupo aux habitants de cette
commune ... Le minsart il saute au profit du petit minet ...

Ceci dit les habitants de Farciennes sont content de voir partir le
minsart ...
--

Yvan
 
Oud 10 oktober 2006, 04:45   #47
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Le Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200, l'emmerdeur
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur

>On Mon, 09 Oct 2006 17:48:58 +0200, nomail <[email protected]> :
>
>>Le Mon, 9 Oct 2006 16:18:25 +0200, Lucille
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>
>>Bonjour ou bonsoir Lucille
>>
>>>x-no-archive: yes
>>>
>>>"nomail"
>>>
>>>> Ceci dit je vous en voulais quand vous écriviez que les Wallons
>>>> étaient des ......., mais je dois reconnaitre que j'avais tort, et que
>>>> c'est vous qui avez raison .. :-(
>>>
>>>surtout dans la région de Charleroi et Mons

>>
>>Note que c'est la dans ces 2 villes que c'est le plus instructif, mais
>>pas la chute espérée, c'est ce qui me désole le plus.
>>
>>A Chatelet ils gardent leur majorité absolue ...
>>>

>
>Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>masse pour un repris de justice. :-)))))


Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...

Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....
--

Yvan
 
Oud 10 oktober 2006, 04:55   #48
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Le Mon, 09 Oct 2006 23:02:04 +0200, -={ P L M }=-
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=-

>Bonjour ou bonsoir nomail <[email protected]>,
>
>Le Mon, 09 Oct 2006 17:50:16 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 37 lignes �* propos de Re: a propos de Re: Pour qui
>voter? :
>
>
>>
>>>avec la mauvaise presse que tu as eue concernant les signatures et cela
>>>ajouté au sigle �* la con choisi par ton parti tu t'attendais vraiment �*
>>>autre chose ?

>>
>>Oui franchement ... J'aurai aimé voir le Ps perdre sa majorité ..

>
>Je ne comprends pas pourquoi vous avez choisis ce sigle ?C'était
>courru d'avance que la confusion allait naître !


Mais n'étais ce pas voulu qq part ??? Je ne suis pas au niveau dans ce
parti de prendre des décisions pour le sigle, mais sache que en toute
franchise, je n'étais pas trop pour le sigle FNationale, j'aurai
préféré FORCE NATIONALE tout simplement ou alors comme �* Bruxelles, ou
on a du abandonner le sigle, ils on mis FORCE CITOYENNE, ce qui me
plait bien mieux je dois dire ...


--

Yvan
 
Oud 10 oktober 2006, 08:05   #49
Lucille
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

x-no-archive: yes

"nomail"


> Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...

mais qui donc?
>
> Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....

A Namur nous n'avons pas été des veaux ;-)


 
Oud 10 oktober 2006, 08:15   #50
Lucille
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

x-no-archive: yes

"alt.idiots"

> C'est quoi cet imbécile ignare et analphabète, incapable d'aligner
> trois mots sans faire de faute d'orthographe ?

Il ne faut pas désespérer des imbéciles. Avec un peu d'entraînement, on peut
arriver �* en faire des militaires
(non gradés bien sûr)






 
Oud 10 oktober 2006, 10:15   #51
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Le Tue, 10 Oct 2006 08:56:04 +0200, Lucille
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Lucille

> x-no-archive: yes
>
>"nomail"
>
>
>> Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...

>mais qui donc?
>>
>> Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....

>A Namur nous n'avons pas été des veaux ;-)


Ah bon !!! C'est quand même toujours Anselme qui est en place. C'est
cela qui est desastreux ... :-(


>

--

Yvan
 
Oud 10 oktober 2006, 10:45   #52
D'Iberville
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

nomail a écrit :
> Le Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200, l'emmerdeur
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur
>
>> On Mon, 09 Oct 2006 17:48:58 +0200, nomail <[email protected]> :
>>
>>> Le Mon, 9 Oct 2006 16:18:25 +0200, Lucille
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>>> Bonjour ou bonsoir Lucille
>>>
>>>> x-no-archive: yes
>>>>
>>>> "nomail"
>>>>
>>>>> Ceci dit je vous en voulais quand vous écriviez que les Wallons
>>>>> étaient des ......., mais je dois reconnaitre que j'avais tort, et que
>>>>> c'est vous qui avez raison .. :-(
>>>> surtout dans la région de Charleroi et Mons
>>> Note que c'est la dans ces 2 villes que c'est le plus instructif, mais
>>> pas la chute espérée, c'est ce qui me désole le plus.
>>>
>>> A Chatelet ils gardent leur majorité absolue ...

>> Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>> masse pour un repris de justice. :-)))))

>
> Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...
>
> Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....


Hélas...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
 
Oud 10 oktober 2006, 11:05   #53
alien
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

D'Iberville wrote:
> nomail a écrit :
>> Le Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200, l'emmerdeur écrivait �*
>> Nomail/Yvan
>> Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur
>>
>>> On Mon, 09 Oct 2006 17:48:58 +0200, nomail <[email protected]> :
>>>
>>>> Le Mon, 9 Oct 2006 16:18:25 +0200, Lucille écrivait �*
>>>> Nomail/Yvan
>>>> Bonjour ou bonsoir Lucille
>>>>
>>>>> x-no-archive: yes
>>>>>
>>>>> "nomail"
>>>>>
>>>>>> Ceci dit je vous en voulais quand vous écriviez que les Wallons
>>>>>> étaient des ......., mais je dois reconnaitre que j'avais tort, et
>>>>>> que
>>>>>> c'est vous qui avez raison .. :-(
>>>>> surtout dans la région de Charleroi et Mons
>>>> Note que c'est la dans ces 2 villes que c'est le plus instructif, mais
>>>> pas la chute espérée, c'est ce qui me désole le plus.
>>>>
>>>> A Chatelet ils gardent leur majorité absolue ...
>>> Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>>> masse pour un repris de justice. :-)))))

>>
>> Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...
>>
>> Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....

>
> Hélas...
>
>

bah....on t'en veut pas....de toute façon, moi je savais que le wallon
est un veau.....enfin...pas tous heureusement....:-)
 
Oud 10 oktober 2006, 11:45   #54
Hermes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Ce jour d'automne Mon, 09 Oct 2006 21:33:37 +0200, Fustigator
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur l'emmerdeur, die Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200,
>in littera <[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Mon, 09 Oct 2006 17:48:58 +0200, nomail <[email protected]> :
>>
>>>Le Mon, 9 Oct 2006 16:18:25 +0200, Lucille
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>>>Bonjour ou bonsoir Lucille
>>>
>>>>x-no-archive: yes
>>>>
>>>>"nomail"
>>>>
>>>>> Ceci dit je vous en voulais quand vous écriviez que les Wallons
>>>>> étaient des ......., mais je dois reconnaitre que j'avais tort, et que
>>>>> c'est vous qui avez raison .. :-(
>>>>
>>>>surtout dans la région de Charleroi et Mons
>>>
>>>Note que c'est la dans ces 2 villes que c'est le plus instructif, mais
>>>pas la chute espérée, c'est ce qui me désole le plus.
>>>
>>>A Chatelet ils gardent leur majorité absolue ...
>>>>

>>
>>Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>>masse pour un repris de justice. :-)))))

>
>Pour n'importe qui ou n'importe quoi, pourvu qu'il ou que ce soit
>socialiste.
>
>Les électeurs sont pires que des veaux.


Le jour des élections, j'ai vu un conseiller CPAS (G.
Vangoidsnehoven) voyager entre la séniorie et le bureau électoral avec
des pensionnés �* bord de sa voiture.

Je trouve que l'on devrait interdire cela et mettre des voitures
inépendantes �* disosition de cette catégorie d'électeurs ou bien
permettre d'instaler des ordinateurs mobiles pour le vôte par maison
de repos.

--
Hermes
__


 
Oud 10 oktober 2006, 16:35   #55
Hermes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Ce jour d'automne Tue, 10 Oct 2006 11:54:55 +0200, alien
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>D'Iberville wrote:
>> nomail a écrit :
>>> Le Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200, l'emmerdeur écrivait �*
>>> Nomail/Yvan
>>> Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur
>>>
>>>> On Mon, 09 Oct 2006 17:48:58 +0200, nomail <[email protected]> :
>>>>
>>>>> Le Mon, 9 Oct 2006 16:18:25 +0200, Lucille écrivait �*
>>>>> Nomail/Yvan
>>>>> Bonjour ou bonsoir Lucille
>>>>>
>>>>>> x-no-archive: yes
>>>>>>
>>>>>> "nomail"
>>>>>>
>>>>>>> Ceci dit je vous en voulais quand vous écriviez que les Wallons
>>>>>>> étaient des ......., mais je dois reconnaitre que j'avais tort, et
>>>>>>> que
>>>>>>> c'est vous qui avez raison .. :-(
>>>>>> surtout dans la région de Charleroi et Mons
>>>>> Note que c'est la dans ces 2 villes que c'est le plus instructif, mais
>>>>> pas la chute espérée, c'est ce qui me désole le plus.
>>>>>
>>>>> A Chatelet ils gardent leur majorité absolue ...
>>>> Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>>>> masse pour un repris de justice. :-)))))
>>>
>>> Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...
>>>
>>> Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....

>>
>> Hélas...
>>
>>

>bah....on t'en veut pas....de toute façon, moi je savais que le wallon
>est un veau.....enfin...pas tous heureusement....:-)


Les "meilleurs" ont quitté la Belgique pour d'autres horizons...;-))

--
Hermes
__

 
Oud 10 oktober 2006, 16:45   #56
alien
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Hermes wrote:
> Ce jour d'automne Tue, 10 Oct 2006 11:54:55 +0200, alien
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>> D'Iberville wrote:
>>> nomail a écrit :
>>>> Le Mon, 09 Oct 2006 18:17:06 +0200, l'emmerdeur écrivait �*
>>>> Nomail/Yvan
>>>> Bonjour ou bonsoir l'emmerdeur
>>>>
>>>>> On Mon, 09 Oct 2006 17:48:58 +0200, nomail <[email protected]> :
>>>>>
>>>>>> Le Mon, 9 Oct 2006 16:18:25 +0200, Lucille écrivait �*
>>>>>> Nomail/Yvan
>>>>>> Bonjour ou bonsoir Lucille
>>>>>>
>>>>>>> x-no-archive: yes
>>>>>>>
>>>>>>> "nomail"
>>>>>>>
>>>>>>>> Ceci dit je vous en voulais quand vous écriviez que les Wallons
>>>>>>>> étaient des ......., mais je dois reconnaitre que j'avais tort, et
>>>>>>>> que
>>>>>>>> c'est vous qui avez raison .. :-(
>>>>>>> surtout dans la région de Charleroi et Mons
>>>>>> Note que c'est la dans ces 2 villes que c'est le plus instructif, mais
>>>>>> pas la chute espérée, c'est ce qui me désole le plus.
>>>>>>
>>>>>> A Chatelet ils gardent leur majorité absolue ...
>>>>> Mieux que ça, il y même une commune ou l'électorat socialiste a voté en
>>>>> masse pour un repris de justice. :-)))))
>>>> Hélas, et tu as vu avec quelle majorité il a passé ...
>>>>
>>>> Décidemment, Diberville doit avoir entièrement raison ....
>>> Hélas...
>>>
>>>

>> bah....on t'en veut pas....de toute façon, moi je savais que le wallon
>> est un veau.....enfin...pas tous heureusement....:-)

>
> Les "meilleurs" ont quitté la Belgique pour d'autres horizons...;-))
>

je les comprends.....
 
Oud 10 oktober 2006, 19:15   #57
alt.idiots
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> in
news:[email protected]:

>
> "alt.idiots" (�* propos d'erak)
>
>> C'est quoi cet imbécile ignare et analphabète, incapable d'aligner
>> trois mots sans faire de faute d'orthographe ?


> Il ne faut pas désespérer des imbéciles. Avec un peu d'entraînement, on
> peut arriver �* en faire des militaires
> (non gradés bien sûr)


Non. Celui-l�*, il est tellement con qu'on pourra juste en faire un islamiste.

Et pas moi : je lui crèverais plutôt les yeux �* coups de talons aiguilles.


fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)





 
Oud 10 oktober 2006, 20:15   #58
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?


"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

> Commentaire d'un Scharbeekois: -"maintenant, elle peut rentrer �* Lasne



Mes bien chers frères ayons une pensée émue pour l'Ermite qui doit s'en
réjouir l�* où il est.

Amen


 
Oud 10 oktober 2006, 20:35   #59
Hermes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Ce jour d'automne Tue, 10 Oct 2006 21:10:27 +0200, "lenel luc"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>> Commentaire d'un Scharbeekois: -"maintenant, elle peut rentrer �* Lasne

>
>
>Mes bien chers frères ayons une pensée émue pour l'Ermite qui doit s'en
>réjouir l�* où il est.
>
>Amen
>

Dans le fond, vous n'en savez rien du tout.

--
Hermes
__

 
Oud 10 oktober 2006, 21:35   #60
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: a propos de Re: Pour qui voter?

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Tue,
10 Oct 2006 21:10:27 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>> Commentaire d'un Scharbeekois: -"maintenant, elle peut rentrer �* Lasne

>
>
>Mes bien chers frères ayons une pensée émue pour l'Ermite qui doit s'en
>réjouir l�* où il est.
>
>Amen
>

Merci mon père pour nous avoir servi un petit morceau de pastorale
appliquée.
--
Fusti


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be