Vlaamse media objectief? - Pagina 3

Vlad · 9 september 2018, 16:32

Bert De Graeve bevestigt dat de VRT dient om te sturen en te manipuleren.

Knuppel · 9 september 2018, 17:22

Ik heb maar een klein stukje gezien van het eerste deel, maar dat volstond om de bedoeling van de VRT te kennen. Ze geven al in het eerste deel onbeschaamd toe welke bedoelingen ze hadden: De kijkers "onderwijzen". Met hun eigen denkbeelden uiteraard.

Ik heb op dit forum aan meer dan eens gewezen op de reportage die "dank dat u bij ons was" heet. Zonder resultaat.

Als Bert De Grave, de man die met de grove borstel door de VRT ging, bevestigt dat de VRT dient om te sturen en te manipuleren, dan is dat geen kattepis.

Een goede raad. Sla niet alleen de link op maar bewaar het hele artikel. Zo gaat het nooit verloren en kan je er altijd naar terug grijpen als het van pas komt.

epicurist_dirk · 9 september 2018, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb maar een klein stukje gezien van het eerste deel, maar dat volstond om de bedoeling van de VRT te kennen. Ze geven al in het eerste deel onbeschaamd toe welke bedoelingen ze hadden: De kijkers "onderwijzen". Met hun eigen denkbeelden uiteraard.

De BRT en VRT is altijd links en Tjeef-{Links geweest met een zéér hoog vakbond invloed gehalte. Dus dat nu net voor en verkiezing zo uitgehaald word naar Rechts was te verwachten. Gortigheid en crapuleus gedrag moet aangepakt worden en door het parket onderzocht >> door justitie bestraft als strafbare feiten vastgesteld werden.

Echter nu al reageren en straffen gebaseerd op eenzijdig denken gelanceerd door VRT en journalist is onverantwoord.

Dat zal de extreme zowel links als rechts alleen maar aanmoedigen om nog meer georganiseerd verbetener te STRIJDEN.
Terwijl ons land dialoog en democratisch handelen zeer hard nodig heeft.

Met veel tegenwerkingen van links en Tjeef-{Links werd oorspronkelijk VTM opgericht. Om toch en beetje en ander klankbord via VTM dan links en Tjeef-{Links te kunnen brengen voor de mensen die leven op Vlaamse bodem.

Het kan nochtans beter, in Nederland word steeds de beide partijen/kanten aan tafel gezet.

Krijgen ze beleeft evenveel tijd om hun kant van de zaak te verwoorden. Word door de moderater hen niets in de mond gelegd, valstrikken gespannen of van het terzake zijnde onderwerp afgeweken.

Debat, Zonder dat de ene de ander zit te over schreeuwen om zo de tijd op te gebruiken! Debat en mening word daar gerespecteerd!

daiwa · 9 september 2018, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bert De Graeve bevestigt dat de VRT dient om te sturen en te manipuleren.

Citaat:

Ik ben bereid journalisten met een deontologische code op alle mogelijke manieren te beschermen, maar dan moeten ze doen wat ze moeten doen. Ze moeten ervoor zorgen dat schertsfiguren zoals Nigel Farage in het Verenigd Koninkrijk niet aan bod kunnen komen.''

En de VRT durft zich dan neutraal en objectief noemen.

Knuppel · 9 september 2018, 19:17

I

Citaat:

k ben bereid journalisten met een deontologische code op alle mogelijke manieren te beschermen, maar dan moeten ze doen wat ze moeten doen. Ze moeten ervoor zorgen dat schertsfiguren zoals Nigel Farage in het Verenigd Koninkrijk niet aan bod kunnen komen.''

De dictatoriale trekjes van de VRT komen zo te zien niet uit de lucht gevallen.
Wel straffen Tobback. De Graeve klaagt het beleid aan dat hij zijn onderdanen van de VRT zélf oplegde.

9 september 2018, 16:32	#41
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.737	Bert De Graeve bevestigt dat de VRT dient om te sturen en te manipuleren. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

9 september 2018, 17:22	#42
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb maar een klein stukje gezien van het eerste deel, maar dat volstond om de bedoeling van de VRT te kennen. Ze geven al in het eerste deel onbeschaamd toe welke bedoelingen ze hadden: De kijkers "onderwijzen". Met hun eigen denkbeelden uiteraard. Ik heb op dit forum aan meer dan eens gewezen op de reportage die "dank dat u bij ons was" heet. Zonder resultaat. Als Bert De Grave, de man die met de grove borstel door de VRT ging, bevestigt dat de VRT dient om te sturen en te manipuleren, dan is dat geen kattepis. Een goede raad. Sla niet alleen de link op maar bewaar het hele artikel. Zo gaat het nooit verloren en kan je er altijd naar terug grijpen als het van pas komt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.