Christelijke Feestdagen ruilen voor Islamitische

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Als bvb. zou blijken dat er bijvoorbeeld meer mensen het Suikerfeest vieren dan dat er mensen op Hemelvaart naar de mis gaan, dan zou men zich de vraag moeten stellen of het maatschappelijk relevant is Hemelvaart (ten nadele van het Suikerfeest) te behouden als wettelijke feestdag.

Nog afgezien van het feit dat die toestand zich niet voordoet, ben ik het niet met u eens. De mensen die hier komen wonen worden geacht zich aan te passen aan onze tijdrekening en gebruiken en gewoonten, niet omgekeerd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

België heeft er ook maar tien, 11 juli niet meegerekend.
Ambtenaren hebben er dan wel méér maar die betalen wij en niet een privé werkgever..

Ik zie hier in mijn agenda staan: (de vlaamse en waalse feestdag heb ik al weggelaten):

1. Nieuwjaar
-------- Pasen (die had ik per ongeluk meegeteld, is altijd zondag natuurlijk)
2. Paasmaandag
3. 1/5: feest v.d. arbeid
4. OLH Hemelvaart
---------Pinksteren (ook meegerekend)
5. Pinkstermaandag (is dat een verlofdag?)
6. Nationale Feestdag
7. OLV Hemelvaart
8. Allerheiligen
9. Wapenstilstand
10. Kerstmis
11. Tweede kerstdag (is ook geen verlofdag inderdaad)

je hebt gelijk!10

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nog afgezien van het feit dat die toestand zich niet voordoet, ben ik het niet met u eens. De mensen die hier komen wonen worden geacht zich aan te passen aan onze tijdrekening en gebruiken en gewoonten, niet omgekeerd.

Ik zeg ook niet dat die toestand zich voordoet, wel dat we er op moeten letten dat we geen tradities in stand houden zonder dat daar een maatschappelijk draagvlak voor is.

Van de 10 wettelijke feestdagen in België, zijn er 6 die een christelijke oorsprong hebben: Pasen, O.H. Hemelvaart, Pinksteren, O.L.V. ten Hemelopneming, Allerheiligen en Kerstmis. (Indien men nieuwjaarsdag als een “christelijke feestdag” beschouwd vanwege de geboorte van Christus, zijn het er zelfs 7). Omdat de meerderheid van de Belgische bevolking christen was (en nog steeds is), is hier nooit bezwaar tegen geweest. Maar wat als het christelijk bewust-zijn van de bevolking vermindert?

Zolang het nut van die feestdagen, of beter gezegd: het nut van de data ervan, niet in vraag wordt gesteld, is er geen probleem. Wanneer de bevolking deze data, wegens een gebrek aan christelijk bewust-zijn, echter als “willekeurig gekozen” gaat beschouwen, kan er wel een “probleem” ontstaan. Want als dan voor een aanzienlijk deel van de bevolking een bepaalde datum zinvoller is dan één van de reeds bestaande data, waarom die datum dan niet veranderen?

Mensen dienen zich uiteraard aan te passen aan de plaatselijke gebruiken en wetten omdat anders de openbare orde in gevaar kan komen. Dat wil echter niet zeggen dat ze hun eigen culturele en religieuze identiteit zomaar moeten opgeven., Alle gelovigen, zowel christenen als niet-christenen, hebben het recht op hun eigen godsdienstbeleving, zolang deze geen bedreiging vormt voor de openbare orde. Dat wil dus zeggen dat christenen bvb. de Hemelvaart van Christus kunnen vieren, de moslims het Suikerfeest, de joden Jom Kipoer, enz.

Ik ben het met u eens dat het momenteel (of in de nabije toekomst) niet verstandig is om in België een reeds bestaande wettelijke feestdag te vervangen door het Suikerfeest Maar het idee van een officiële moslimfeestdag op zich vind ik zeker niet belachelijk of dom.

[jjuliusmaximus]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Canada is al enige tijd in het nieuws terzake van instroomcultuur .... werkbaarheid van shar�*a in test ....

Men heeft inderdaad onderzocht om de sharia in te voeren ( enkel Ontario ), onder druk van de moslim lobby. De bedoeling was burgerlijke rechtzaken zoals echtscheidingen, eigendomsrecht, familietwisten enz.. , mits akkoord van beide partijen, onder de sharia wet te regelen. Dit mocht niet in conflict zijn met de Canadese provinciale of federale wet.Er was zeer veel protest vanuit eigen islam hoek en in het bijzonder van vrouwen die vreesden voor een grote sociale druk hun rechtzaken ( echtscheiding-hoederrecht kinderen ) onder islam wetten te laten beslechten !
Het plan werd volledig afgevoerd in september vorig jaar en de kans dat het onder Steven Harper ( conservatief ) weer op tafel komt is miniem.
Je mag niet vergeten dat hier, buiten de Inuit en de indianen ( of "First nations" zoaals ze hier eleganter genoemd worden ) , iedereen immigrant is en elke bevolkingsgroep heeft wel een paar lobbyisten die met voorstellen komen aandraven.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door jjuliusmaximus

Je mag niet vergeten dat hier,buiten de Inuit en de indianen ( of "First nations" zoaals ze hier eleganter genoemd worden ) , iedereen immigrant is en elke bevolkingsgroep heeft wel een paar lobbyisten die met voorstellen komen aandraven.

Werden deze First Nations voorafgaandelijk geconsulteerd bij het goedkeuren van een testsharia door de regering ?

[jjuliusmaximus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Werden deze First Nations voorafgaandelijk geconsulteerd bij het goedkeuren van een testsharia door de regering ?

Nope.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door jjuliusmaximus

Nope.

Welke strekking zit er aan het roer in de Canadese regering ? Links, rechts, lliberaal ? Of heb je daar ook Di Rupo's, Verhofsteden en Letermes ?

[jjuliusmaximus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Welke strekking zit er aan het roer in de Canadese regering ? Links, rechts, lliberaal ? Of heb je daar ook Di Rupo's, Verhofsteden en Letermes ?

De conservatief Steven Harper is prime minister momenteel, na een lange periode van liberal prime ministers.
Maar je hebt hier alle strekkingen, you name it we got it, gaande van conservatives naar marxist-leninists, green party en zelfs canabis party.Daarbij heb je nog de provinciale partijen als het Bloc Québécois enz..
Maar de echte meespelers zijn, zoals in de US, de consevatives en de liberals.
Een pippo als DiRuppo zou hier , denk ik, weinig kans maken, het is hier nog altijd een land die free enterprising hoog in het vaandel draagt en waar men puistjes krijgt bij de gedachte dat een socialist dit zou beknotten.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door jjuliusmaximus

De conservatief Steven Harper is prime minister momenteel, na een lange periode van liberal prime ministers.
Maar je hebt hier alle strekkingen, you name it we got it, gaande van conservatives naar marxist-leninists, green party en zelfs canabis party.Daarbij heb je nog de provinciale partijen als het Bloc Québécois enz..
Maar de echte meespelers zijn, zoals in de US, de consevatives en de liberals.
Een pippo als DiRuppo zou hier , denk ik, weinig kans maken, het is hier nog altijd een land die free enterprising hoog in het vaandel draagt en waar men puistjes krijgt bij de gedachte dat een socialist dit zou beknotten.

Voor zover ik je begrijp is dit een kruisbestuiving tussen Europese en Amerikaanse waarden.
Worden er bij jullie dan ook referenda toegestaan of wordt de bevolking zoals hier in Europa grotendeels buiten het maatschappelijke vormingsproces gehouden door van hogerhand opgedrongen maatregelen zoals vreemdelingenstemrecht, om maar iets te noemen ?

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hallo, ? Nederland is een westers Protestants/katholiek Kristelijk land dus, met kerkelijke feestdagen en een oorspronkelijk kristelijke bevolking.

als ge daar als islamiet willen komen wonen past ge u daaraan aan, en anders bolde het af.

As ge da maar weet, zo. Idem voor Belgie met alle feestdagen
Zelfs de mensen die niet het christelijk visie belijden profiteren mee van die feestdagen en hebben extra vrij. Zonder enige plicht of dwang om de christelijke visie te moeten volgen.
Maar bij de islam, as die hun dagen en wetten opleggen, owee als ge dhimmie zijt dan. Man,man, man ,miserie ,miserie zou Fernand uit FC Kampioene zegge.
En das het verschil tussen vrijheid en dictatuur.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zeg ook niet dat die toestand zich voordoet, wel dat we er op moeten letten dat we geen tradities in stand houden zonder dat daar een maatschappelijk draagvlak voor is.

Van de 10 wettelijke feestdagen in België, zijn er 6 die een christelijke oorsprong hebben: Pasen, O.H. Hemelvaart, Pinksteren, O.L.V. ten Hemelopneming, Allerheiligen en Kerstmis. (Indien men nieuwjaarsdag als een “christelijke feestdag” beschouwd vanwege de geboorte van Christus, zijn het er zelfs 7). Omdat de meerderheid van de Belgische bevolking christen was (en nog steeds is), is hier nooit bezwaar tegen geweest. Maar wat als het christelijk bewust-zijn van de bevolking vermindert?

Zolang het nut van die feestdagen, of beter gezegd: het nut van de data ervan, niet in vraag wordt gesteld, is er geen probleem. Wanneer de bevolking deze data, wegens een gebrek aan christelijk bewust-zijn, echter als “willekeurig gekozen” gaat beschouwen, kan er wel een “probleem” ontstaan. Want als dan voor een aanzienlijk deel van de bevolking een bepaalde datum zinvoller is dan één van de reeds bestaande data, waarom die datum dan niet veranderen?

Mensen dienen zich uiteraard aan te passen aan de plaatselijke gebruiken en wetten omdat anders de openbare orde in gevaar kan komen. Dat wil echter niet zeggen dat ze hun eigen culturele en religieuze identiteit zomaar moeten opgeven., Alle gelovigen, zowel christenen als niet-christenen, hebben het recht op hun eigen godsdienstbeleving, zolang deze geen bedreiging vormt voor de openbare orde. Dat wil dus zeggen dat christenen bvb. de Hemelvaart van Christus kunnen vieren, de moslims het Suikerfeest, de joden Jom Kipoer, enz.

Ik ben het met u eens dat het momenteel (of in de nabije toekomst) niet verstandig is om in België een reeds bestaande wettelijke feestdag te vervangen door het Suikerfeest Maar het idee van een officiële moslimfeestdag op zich vind ik zeker niet belachelijk of dom.

Ik ben het niet met u eens. Het is overigens niemand verboden om zijn of haar religieuze feestdagen te vieren en iedereen doet dat ook. De discussie gaat hier over de feestdagen die een officieel statuut hebben en die dus behoren tot de gezamenlijke openbare cultuur, waaraan iedereen zich aan te passen heeft. Het invoeren van officiële moslim-feestdagen betekent dat de Islam een fundament wordt voor onze gezamenlijke openbare cultuur. Dat wijs ik af.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vermits de sossen toch zo'n vriendjes willen zijn met het electorale visvijver, vind ik dat ze gewoon 1 mei moeten afschaffen en vervangen door een islamitische feestdag die de ene keer in de winter valt en de andere keer in de zomer als het genoeg is opgeschoven! Voor wat hoort wat!

1 mei afschaffen ? nooit!
1mei is de dag van de arbeider, onze Vlaamse arbeiders die terecht strijden voor een ontvoogding.

Als nationalist hoort ge daar voor op te komen!

[circe]

Ambiorix, als de sossen toch zo graag willen integreren, dan ze dan hun eigen feesten afschaffen en niet de eeuwenoude (zelfs voorchristelijke) feesten die hier gevierd werden.

Ik ga akkoord dat de christelijke leer de bestaande feestdagen heeft ingepakt en van een ander kleedje voorzien. Ze hebben ze wel niet afgeschaft! Dus waarom ze nu afschaffen?
(Trouwens 1 mei is in feite ook nog een Keltische feestdag (Beltain), die stond blijkbaar nog open...)

Kijk en vergelijk: http://www.digischool.nl/hyperstudio...%20feesten.doc

[Marlboro]

Ik vraag mij af wanneer we den 11ste juli krijgen als officiele feestdag?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kijk en vergelijk: http://www.digischool.nl/hyperstudio...%20feesten.doc

Bedankt voor de link.

[Bill]

1 mei afschaffen en een varkensribbetjesfeestdag toevoegen!!!