![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
Bekijk resultaten enquête: bestaat God? | |||
ja! |
![]() ![]() ![]() |
33 | 37,50% |
natuurlijk niet! |
![]() ![]() ![]() |
55 | 62,50% |
Aantal stemmers: 88. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#41 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
|
![]() "Bestaan"... dat is meteen weer zo'n groot woord...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 14 oktober 2006
Berichten: 23
|
![]() vraagje
Wat! ben Ik ![]() Waar! ben Ik ![]() Waarom! ben Ik ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
|
![]() als pseudo wetenschapper, EERST zien en dan geloven..
ontegensprekelijke bewijzen? nog niet gezien... En moest er al iets bestaan, dan is het een vuil crapuul, zijn/haar kinderen zo in de shit te laten leven.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
|
![]() Citaat:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
pAx Et BoNuM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() Heb juist een docu op tv gekeken.
Volgens die mensen zouden de tempeliers ook niet echt gelooft hebben in Jezus en God, maar in een Godin. En volgens de zaken die ze hebben gevonden over deze ZEER GELOVIGE orde zou Maria-magdalena een godin zijn en zou al de rest onzin zijn. Dus wie heeft er nu gelijk. Bewijs dat nu maar eens eerst voor je nog afkomt met een god. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
|
![]() Citaat:
__________________
pAx Et BoNuM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 2 april 2005
Berichten: 1.545
|
![]() Citaat:
__________________
"Als een menselijke maatschappij het recht van de sterkste wil uitschakelen om menselijker wetten te scheppen, dan moet ze eerst maar bewijzen dat ze daar sterk genoeg voor is." Legh Freeman op de vooravond van de strafexpeditie naar Julesburg. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
|
![]() Ik ben 100% zeker dat er geen God bestaat. Voor alles is een verklaring, maar dat kunnen wij als nietige mensjes nooit omvatten, dus hoeven we het ook niet te proberen. Wat mij wel fascineerd en wat ik niet kan begrijpen is de volgende stelling van Aristoteles: hij schreef over het Al-ene (de onbewogen beweger): het beginpunt van alles. Is pure fysica, dus denk nu niet aan een god. Simpel uitgelegd komt het hierop neer: het leven is ontstaan op aarde (nemen we hier aan), de aarde is ontstaan, laat ons zeggen uit de Big Bang, De Big Bang is ontstaan in de melkweg, die melkweg is ontstaan uit iets anders, dat ook ontstaan is uit iets anders, etc. Als je die ketting doortrekt dan kom je bij een beginpunt dat nooit ontstaan is. Iets wat daar al altijd moet geweest zijn. Ik vind dat een magnifieke theorie. Kan men als mens nooit begrijpen, dus probeer het maar niet. Zeker is echter wel dat het geen god is. Als ik dat moet uitleggen, vraag dan maar.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
|
![]() Citaat:
__________________
pAx Et BoNuM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
|
![]() Da's waar. Misschien eerst een definitie van God opstellen want anders is deze discussie waardeloos. Als 'god' bv. gelijk is aan 'natuur' dan geloof ik ook in god. Maar waarom daar dan een religieuse term opplakken. Zorgt enkel voor verwarring. De god waar de meeste mensen over spreken is uiteraard een verpersoonlijkt opperwezen waar de mens mee in contact kan treden.
Laatst gewijzigd door MARE : 18 oktober 2006 om 16:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
|
![]() Citaat:
Bv. voor moslims is Allah volledig Transcendent, voor de meeste Christenen is hij zowel transcendent (de Vader) als immanent (en God leeft nu �*n de wereld door Zijn H.Geest + God is zélf vlees geworden (de Zoon), Maar voor velen gaat het nog dieper, want als God verdrongen zit in de wereld, dan kan je je afvragen: Hoe dan? Dit is heel persoonlijk in te kleuren. Benedictus XVI zijn definitie is Deus Caritas Est (cfr. de laatste pauselijke encycliek) Voor mij is God realiteit en irrealiteit, het zijn en het niet-zijn, dat wat we ooit en wat we nooit kunnen grijpen of be-grijpen. Het is dus méér dan de natuur alleen. Het is het absolute ZIJN. God manifesteert zich door de handen van de gelovigen, die Hem dienen door hun naasten te dienen, in navolging van Christus. En die tot het einde durven gaan: mensen die Jezus dienen tot aan hun dood, zoals Damiaan, Martin L. King, Romero en vele vele anderen.
__________________
pAx Et BoNuM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
|
![]() Citaat:
Ik twijfel ook soms nog aan wat ik geloof. Bv. met de eucharistische transsubstantiatie heb ik heel veel problemen, maar ook andere geloofsmysteries die tegen iedere wetenschappelijke logica indruisen. Erkenning van mysteries zijn vreselijk moeilijk. Los daarvan is ook mijn relatie met God is als in een relatie met ups en downs. Soms haal ik veel moed en deugd uit mijn relatie met God, andere keren twijfel ik in wat ik precies geloof. Maar die twijfelprocessen monden meestal uit in een herbronning, het verscherpt mijn geloof, zo kan ik me erin verrijken en erin groeien.
__________________
pAx Et BoNuM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
|
![]() Mijn visie staat niet in de keuzemogelijkheden: ik ben pluraltheïstisch gelovig. Dus wat moet ik antwoorden? Ik geloof niet in God, ik geloof in meerder entiteiten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Partijlid
Geregistreerd: 5 juli 2006
Locatie: Vlaanderen (Antwerpen)
Berichten: 289
|
![]() Ik kan niet geloven in een opperwezen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
|
![]() Citaat:
Laatst gewijzigd door MARE : 19 oktober 2006 om 09:06. |
|
![]() |
![]() |