Het VWS in actie!!!!!!!

[driewerf]

Nen dikke proficiat aan de jongens en meisjes, mannen en vrouwen van het VWS!

Samen tegen de armoede! En samen voor een geslaagde 28-10!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik lach u niet uit.

Maar als ik morgen weer aan 't werk ben zal ik ook eens alles buiten gooien waar ik mee bezig ben.
En dan zien wat de baas zegt.

hahahaha
eerst den baas buiten zwieren hé
Ja ik bedoel van den computer hé

[pinbag]

Proficiat met die actie.

Leve het niet-conformisme om soms de politieker (conformisten) te confronteren, volgens mij heeft de bert nu een identiteitscrisis.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Proficiat met die actie.

Leve het niet-conformisme om soms de politieker (conformisten) te confronteren, volgens mij heeft de bert nu een identiteitscrisis.

hahaha, laat het ons hopen.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Proficiat met die actie.

Leve het niet-conformisme om soms de politieker (conformisten) te confronteren, volgens mij heeft de bert nu een identiteitscrisis.

ja,hij zal zich moeten verstoppen achter een

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Bert Anciaux op zijn website:

Ik heb als reactie een mailtje naar hem (bert anciaux) gestuurd over hoe ik cultuur ervaar en over hoe het voor mij aanvoelt om niet te kunnen deelnemen aan cultuur.


Beste bert,

Met deze wil ik mijn mening kwijt over hoe ik zelf cultuur ervaar en wat het voor mij betekend als arme.

Cultuur is volgens mij onstaan doordat wij gewoontes, ideeën, gevoelens en hoe ermee omgaan uitwisselen met elkaar. Cultuur is niet een voorgekauwd toneelstukje of een vastgelegd patroon maar een wordingsproces van een samenleving waarin wij door elkanders beïnvloeding worden tot wie we zijn. Cultuur mag en kan ons niet opgelegd worden want dan leid dit tot een beperking van ons eigen zelfontplooiing.

Het modern commercialisme zowel het Volsgeist-denken is enkel een voedingsbron voor fanatici die niet meer openstaan voor de vrije geest. Het kan ontaarden in een ondergeschikt maken van het individueel denken aan een opgelegd cultureel denken. Willen we streven naar een cultuur van vrijheid en vooruitgang dan zullen we termen als menselijkheid, individuele vrijheid, recht op geluk, binnen de cultuur, niet over het hoofd mogen zien.

Daar ik de cultuur als een uitwisseling van gewoontes, ideeën en gevoelens zie, vind ik het dan ook heel jammer dat ik als arme niet meer kan deelnemen aan het culturele gebeuren. Daar ik door de hoge levensstandaard en mijn lage inkomen mij geen sociaal contact kan veroorloven. In mijn leven en voor mijn persoonlijke ontplooiing heb ik het altijd belangrijk gevonden om met mensen om te gaan. Door de uitwisseling onderling en door de herkenning en erkenning door en onder andere mensen kon ik tot mijzelf komen en kon ik groeien in het worden van mijzelf.

In plaats van mensen iets voor te schotelen van wat jullie de vlaamse cultuur noemen zou de politiek er beter voor zorgen dat armen niet meer arm hoeven te zijn. Dat zij ook financieel de slagkracht zouden hebben om sociale contacten op te bouwen, in tegenstelling tot hun noodgedwongen isolement, waarin de arme totaal van zichzelf en zijn omgeving vervreemd. Persoonlijk vind ik het veel belangrijker om geld vrij te maken voor ontmoetingsplaatsen waar armen kunnen samenkomen (zonder financieel uitgebuit te worden), dan 60.000 € te investeren aan het zogenaamde vlaamse lied (kate ryan). Het wordt eens tijd dat de politiek stopt met ons een cultuur op te dringen.

Door de kans te krijgen om onze gewoontes, ideeën, gevoelens uit te wisselen met elkander en te streven naar menselijkheid, individuele vrijheid en recht op geluk, komen we pas echt tot een cultuur waar groei en vooruitgang mogelijk is. Een cultuur waarin ieder zich naar eigen gevoel en vermogen kan ontwikkelen en waarin ieder zichzelf kan zijn en in zijn zijn door de andere erkend word. Een cultuur waarin er voor eenieder plaats is, zonder de hebzuchtige drang naar materie, dat verworden is tot een afspiegeling van de waardes van ons zijn.

[Starkan]

Goede duidelijke tekst!

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Goede duidelijke tekst!

Thx Heb anciaux gewoon gezegd hoe ik het ervaar.

[King of beggars and fleas]

sjieke mail van armoede

nu hoef ik er geen meer te schrijven denk ik

want wat ik wou zeggen over niet commerciele ontmoetingsplaatsen staat er al in

[Duupje]

Vandaag kreeg ik reactie van B. Anciaux op mijn mail die ik hem gestuurd heb, naar aanleiding van deze actie.

Hieronder zijn antwoord.

Beste ****

Sorry dat ik nu pas de tijd vind om op je mail te antwoorden: drukke tijden hier... Maar ik was je niet vergeten dus!
****, ik weet inderdaad niet wat het is om in armoede te leven. En ik ben het helemaal met je eens wanneer je zegt dat het een ware schande is dat in ons rijke land zovele mensen in armoede moeten leven. Financiële armoede dwingt mensen zoals jij er toe elke dag opnieuw te moeten knokken voor voldoende voedsel, voor een verwarmde woning, voor noodzakelijke medicijnen, voor minimaal levenscomfort dus.
Je kwetst me wel wanneer je stelt dat mijn pleidooi voor cultuurparticipatie (ook door mensen die leven in armoede dus)enkel een soort van luxeverhaal zou zijn. Dat lijkt me echt niet zo te zijn. Culturele uitsluiting kwetst even hard als andere vormen van uitsluiting: dat is wat de verenigingen waar armen het woord nemen mij steevast op het hart drukken in de vele gesprekken die ik met hen had.
Betekent dit nu dat culturele uitsluiting méér aandacht verdient dan andere aspecten van kansarmoede? Natuurlijk niet, want geloof me: dit is echt geen of/of-verhaal, maar een en/en-verhaal! Maar ik ben nu eenmaal bevoegd voor Cultuur, Jeugd en Sport. Daarom probeer ik op mijn manier een bescheiden steentje bij te dragen door binnen die bevoegdheden ook mensen die leven in armoede méér kansen te geven dan vandaag het geval is.
Verander ik daarmee de wereld? Zeker niet. Verlos ik daarmee gezinen die leven in armoede uit hun soms uitzichtsloze situatie? Ook dat niet. Maar misschien kunnen we via cultuur en sport mensen wél een tikkeltje méér plezier verschaffen in hun leven, wat kleur brengen in hun soms (noodgedwongen) grijze bestaan. En geloof me gerust: ook voor de strijd tegen andere aspecten van kansarmoede kun je op mijn volle steun rekenen. Mocht je dat anders begrepen hebben, dan kan ik dat enkel heel erg betreuren. Ik hoop dat we er samen echt voor gaan. Blijf je bedenkingen maar doorsturen dus: ik ben heus niet te beroerd om toe te geven dat ik daar echt wel uit bijleer.
Hartelijke groet,
Bert Anciaux

Maw, hij verstaat simpelweg niet, dat cultuur/sport enkel EXTRA's zijn.

[duveltje382]

lol Copy pasten hé
Mijn mailtje

************************************************
Beste Tony,

Sorry dat ik nu pas de tijd vind om op je mail te antwoorden: drukke tijden, en een paar rustdagen ingelast vorige week. Maar ik was je niet vergeten dus!

Tony, ik weet inderdaad niet wat het is om in armoede te leven. En ik ben het helemaal met je eens wanneer je zegt dat het een ware schande is dat in ons rijke land meer dan 10% van de mensen in armoede moeten leven. Financiële armoede dwingt mensen zoals jij er toe elke dag opnieuw te moeten knokken voor voldoende voedsel, voor een verwarmde woning, voor minimaal levenscomfort dus.

Je kwetst me wel wanneer je stelt dat mijn pleidooi voor cultuurparticipatie (ook door mensen die leven in armoede dus) enkel een soort van luxeverhaal zou zijn. Dat lijkt me echt niet zo te zijn. Culturele uitsluiting kwetst even hard als andere vormen van uitsluiting: dat is wat de verenigingen waar armen het woord nemen mij steevast op het hart drukken in de vele gesprekken die ik met hen had.

Betekent dit nu dat culturele uitsluiting méér aandacht verdient dan andere aspecten van kansarmoede? Natuurlijk niet, want geloof me: dit is echt geen of/of-verhaal, maar een en/en-verhaal! Maar ik ben nu eenmaal bevoegd voor Cultuur, Jeugd en Sport. Daarom probeer ik op mijn manier een bescheiden steentje bij te dragen door binnen die bevoegdheden ook mensen die leven in armoede méér kansen te geven dan vandaag het geval is.

Verander ik daarmee de wereld? Zeker niet. Verlos ik daarmee gezinen die leven in armoede uit hun soms uitzichtsloze situatie? Ook dat niet. Maar misschien kunnen we via cultuur en sport mensen wél een tikkeltje méér plezier verschaffen in hun leven, wat kleur brengen in hun soms (noodgedwongen) grijze bestaan. En geloof me gerust: ook voor de strijd tegen andere aspecten van kansarmoede kun je op mijn volle steun rekenen. Mocht je dat anders begrepen hebben die dag in Gent, dan kan ik dat enkel heel erg betreuren. Ik hoop dat we er samen echt voor gaan dus.

Hartelijke groet,

Bert Anciaux

[guerin]

Voor kinderen waarvan hun ouders in armoede leven is niet kunnen participeren in cultuur en sport wel een ramp.Neem nu voetbal waar de arme kinderen alleen toegewezen zijn op de goedkopere 4de provinciaal waarin zij nooit de kans krijgen om iets deftig bij te leren.Of de cinema dat niet kan betaald zijn door de ouders...

[StevenNr1]

Ok, maar is dat het belangrijkste thema om aan te snijden op een internationale actiedag voor verzet tegen armoede?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ok, maar is dat het belangrijkste thema om aan te snijden op een internationale actiedag voor verzet tegen armoede?

Moest die wel anciaux vragen als minister van cultuur en sport om er te spreken?
Blijkbaar wel,he.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Ik heb als reactie een mailtje naar hem (bert anciaux) gestuurd over hoe ik cultuur ervaar en over hoe het voor mij aanvoelt om niet te kunnen deelnemen aan cultuur.


Beste bert,

Met deze wil ik mijn mening kwijt over hoe ik zelf cultuur ervaar en wat het voor mij betekend als arme.

Cultuur is volgens mij onstaan doordat wij gewoontes, ideeën, gevoelens en hoe ermee omgaan uitwisselen met elkaar. Cultuur is niet een voorgekauwd toneelstukje of een vastgelegd patroon maar een wordingsproces van een samenleving waarin wij door elkanders beïnvloeding worden tot wie we zijn. Cultuur mag en kan ons niet opgelegd worden want dan leid dit tot een beperking van ons eigen zelfontplooiing.

Het modern commercialisme zowel het Volsgeist-denken is enkel een voedingsbron voor fanatici die niet meer openstaan voor de vrije geest. Het kan ontaarden in een ondergeschikt maken van het individueel denken aan een opgelegd cultureel denken. Willen we streven naar een cultuur van vrijheid en vooruitgang dan zullen we termen als menselijkheid, individuele vrijheid, recht op geluk, binnen de cultuur, niet over het hoofd mogen zien.

Daar ik de cultuur als een uitwisseling van gewoontes, ideeën en gevoelens zie, vind ik het dan ook heel jammer dat ik als arme niet meer kan deelnemen aan het culturele gebeuren. Daar ik door de hoge levensstandaard en mijn lage inkomen mij geen sociaal contact kan veroorloven. In mijn leven en voor mijn persoonlijke ontplooiing heb ik het altijd belangrijk gevonden om met mensen om te gaan. Door de uitwisseling onderling en door de herkenning en erkenning door en onder andere mensen kon ik tot mijzelf komen en kon ik groeien in het worden van mijzelf.

In plaats van mensen iets voor te schotelen van wat jullie de vlaamse cultuur noemen zou de politiek er beter voor zorgen dat armen niet meer arm hoeven te zijn. Dat zij ook financieel de slagkracht zouden hebben om sociale contacten op te bouwen, in tegenstelling tot hun noodgedwongen isolement, waarin de arme totaal van zichzelf en zijn omgeving vervreemd. Persoonlijk vind ik het veel belangrijker om geld vrij te maken voor ontmoetingsplaatsen waar armen kunnen samenkomen (zonder financieel uitgebuit te worden), dan 60.000 € te investeren aan het zogenaamde vlaamse lied (kate ryan). Het wordt eens tijd dat de politiek stopt met ons een cultuur op te dringen.

Door de kans te krijgen om onze gewoontes, ideeën, gevoelens uit te wisselen met elkander en te streven naar menselijkheid, individuele vrijheid en recht op geluk, komen we pas echt tot een cultuur waar groei en vooruitgang mogelijk is. Een cultuur waarin ieder zich naar eigen gevoel en vermogen kan ontwikkelen en waarin ieder zichzelf kan zijn en in zijn zijn door de andere erkend word. Een cultuur waarin er voor eenieder plaats is, zonder de hebzuchtige drang naar materie, dat verworden is tot een afspiegeling van de waardes van ons zijn.

Uitzonderlijk sterke en goede tekst !!! Ga zo verder, Armoede !

Het is inderdaad storend, al dat zgn. 'cultureel' imperialisme. Armen hebben vaak ook hun eigen gewoontes en hun eigen cultuur.

Dat merk ik maar al te goed nu ik weer in hun midden zit. Nergens heb ik grotere solidariteit ondervonden als nu op de Waterloolaan.