Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 oktober 2006, 10:26   #41
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

De VS redeneert zeer gezond voor een soevereine staat;Zo hoort het.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 10:33   #42
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood Bekijk bericht
De VS redeneert zeer gezond voor een soevereine staat;Zo hoort het.
Ondertussen zijn ze op aarde wel op stap naar een tweede Vietnam.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 10:43   #43
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik wil wel eens zien hoe de USA een land gaat tegenhouden om naar de ruimte te gaan.
Ze krijgen hun eigen ruimteveren nog niet veilig in en uit de ruimte, laat staan dat ze gaan proberen om de Chinezen of de Russen tegen te houden om naar de ruimte te gaan.
Of hoe ze Europa gaan verhinderen om nog naar de ruimte te gaan.

Indien China deze opmerkig zou maken zou ik daar wel eens twee keer over na denken, maar de USA staat op dat punt nu net ietsjes achter op de rest van de wereld.
Zij hebben een pak tijd en ervaring verloren door hun ruimteveren en hun maanlandingen.
Op dat punt zijn ze dus helemaal geen grootmacht meer en zullen ze bij het verhinderen van ruimtelanseringen van de 3 andere ruimtevaartcentra hun lanseringen, wel eens raar op hun neus krijgen.
Ik zie de USA het nog niet militair opnemen tegen een land als China en deze zullen zelf wel in het oog houden wat hun buren doen en zullen zelf wel ingrijpen als deze een gevaar voor hen gaan betekenen.
Zij zijn immers de echte nieuwe grootmacht van de wereld en zullen vandaag of morgen de USA wel terug op zijn plaats zetten.
Wat bedoel je nu met Rusland of China tegenhouden? Ze gaan al naar de ruimte en ze zijn geen schurkenstaten.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 10:46   #44
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Zie maar dat jij in de ruimte niet terechtkomt, of ze halen je ook naar beneden.
We weten immers dat alles van de Amerikanen is, op aarde en tot in de ruimte toe, en waarom niet het hele Universum vanaf de Big Bang???????
Hebben ze onze Belgische ruimtevaarders dan naar beneden gehaalt? Dit heb ik toch op het nieuws gemist hoor.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 10:47   #45
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ondertussen zijn ze op aarde wel op stap naar een tweede Vietnam.
Vietnam is nu beter af dan vroeger. Iran, Afghanistan, Irak,... nog bijlange na niet
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:02   #46
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Wat bedoel je nu met Rusland of China tegenhouden? Ze gaan al naar de ruimte en ze zijn geen schurkenstaten.
Er zijn wereldwijd maar 5 ruimtevaartcentra.

1daarvan is in prive handen en de 4 andere werken volledig samen.
En gebruiken zelfs elkaar kennis en middelen.

Geen enkel ander land heeft de finaciele, technische en kennis mogelijkheden om naar de ruimte te gaan.

Dus de VS kan enkel op de 3 andere ruimtecentra hebben bedoeld.

n zelfs het prive ruimtecentrum moet gebruik maken van de kennis en het personeel van de 4 andere ruimtevaartcentra om zijn raketten in de lucht te krijgen.

Er is ooit eens 1 prive instelling geweest die een bemande ruimtevlucht
heeft gemaakt. Het is bij twee vluchten gebleven en alles staat nu terug ergens in een loods te roesten wegens geldgebrek en geen hulp meer van ESA.

Dus op welke andere landen kan de VS het bedoeld hebben. Er zijn geen andere landen die nog over voldoende kennis beschikken om raketten te bouwen die zohoog geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:03   #47
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ondertussen zijn ze op aarde wel op stap naar een tweede Vietnam.
Leren tellen we zitten aan 5
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:10   #48
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Hebben ze onze Belgische ruimtevaarders dan naar beneden gehaalt? Dit heb ik toch op het nieuws gemist hoor.
Je hebt nog wel meer gemist, oa het niet-bestaan van de Belgische ruimtevaart.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:10   #49
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Leren tellen we zitten aan 5
Jij overdrijft nog meer dan Bush.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:12   #50
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Vietnam is nu beter af dan vroeger. Iran, Afghanistan, Irak,... nog bijlange na niet
Natuurlijk zijn ze nu beter af dan vroeger, ze hebben hun drie-en-een-half-miljoen doden ondertussen al kunnen begraven, nadat ze de Amerikanen buitengooiden.In Irak zijn het er maar 650000 en de Amerikanen zitten er nog.
Gelukkig kan Afganistan nu terug de wereldwijde vraag naar drugs inlossen.

Laatst gewijzigd door eno2 : 20 oktober 2006 om 11:15.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:28   #51
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Jij overdrijft nog meer dan Bush.
1)Korea een paar honderduizend doden voor niets
2)Vietnam zelf een paar miljoen doden voor niets
3) Afghanistan een paar tienduizende doden door de oorlog van Rusland daar en nu de VS voor niets
4) Irak een paar honderduizend doden voor niets
5) Afrika een paar miljoen doden voor niets.

Wie overdrijft er.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:32   #52
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Je hebt nog wel meer gemist, oa het niet-bestaan van de Belgische ruimtevaart.
Eno, jij de in de luchtvaard werkt, moet toch zeker weten dat België zelfs zeer actief is in de ruimtevaart.

Maar we hebben idd geen eigen lanceerbasis.

Beetje te duur voor Freya haar begroting en de raad van state wil dan ook al niet mee werken, dus daar zullen we idd nog even op moeten wachten.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 11:51   #53
Fonske
Gouverneur
 
Fonske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
Standaard

Citaat:
1)Korea een paar honderduizend doden voor niets
Voor niets??? Ik denk dat de Zuid Koreanen heel dankbaar zijn dat ze geen honger moeten leiden omwille van een megalomane dictator.
Fonske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 15:53   #54
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Er zijn wereldwijd maar 5 ruimtevaartcentra.

1daarvan is in prive handen en de 4 andere werken volledig samen.
En gebruiken zelfs elkaar kennis en middelen.

Geen enkel ander land heeft de finaciele, technische en kennis mogelijkheden om naar de ruimte te gaan.

Dus de VS kan enkel op de 3 andere ruimtecentra hebben bedoeld.

n zelfs het prive ruimtecentrum moet gebruik maken van de kennis en het personeel van de 4 andere ruimtevaartcentra om zijn raketten in de lucht te krijgen.

Er is ooit eens 1 prive instelling geweest die een bemande ruimtevlucht
heeft gemaakt. Het is bij twee vluchten gebleven en alles staat nu terug ergens in een loods te roesten wegens geldgebrek en geen hulp meer van ESA.

Dus op welke andere landen kan de VS het bedoeld hebben. Er zijn geen andere landen die nog over voldoende kennis beschikken om raketten te bouwen die zohoog geraken.
Ik vrees wel dat het gaat over satellieten ed in de ruimte. Dat er een container met een N-Koreaan ergens rond sukkelt...daar zullen ze niet van wakker liggen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 15:54   #55
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Je hebt nog wel meer gemist, oa het niet-bestaan van de Belgische ruimtevaart.
Heb ik ook nooit beweerd.
Ik vraag het dus nogmaals, hebben ze al een belg neergehaalt?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 16:23   #56
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Ik vrees wel dat het gaat over satellieten ed in de ruimte. Dat er een container met een N-Koreaan ergens rond sukkelt...daar zullen ze niet van wakker liggen.
Maar dat is dus juist de hele grap van deze uitspraak.
Er zijn maar 5 instellingen die in staat zijn een satelliet de ruimte in te sturen. Dus zelfs nog voor een Land als N- Korea of Iran er 1 in de ruimte hebben moeten deze via één van die instellingen gaan en die zullen nu echt niet staan springen om een satelliet van één van die landen zelf boven hun kop te brengen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 17:30   #57
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.799
Standaard

De VS heeft nog steeds behoorlijk moeite om de Aardse dampkring te verlaten,laat staan over één of ander deel van de "ruimte" te heersen..

Bovendien is op deze Aardkloot goed te zien dat "militaire overmacht" niet noodzakelijk leidt tot "algehele overmacht".

Een supermacht die er niet in slaagt concensus te bereiken met de "onderworpenen" zal snel moeten leren dat er geen "onderworpenen" zijn.....dat is een les doorheen de geschiedenis...

En zolang het meeste ruimte-onderzoeksgeld weggeschoten wordt voor het onderzoek van de sexuele aktiviteiten van de ionen en zwarte gaten in verre sterrestelsels die al niet meer bestaan op het moment dat we er naar kijken,en voor het in stand houden van dat vliegende vuilbakken-festival boven ons hoofd (het Internationaal Ruimtestation) hoeven we van VS-dominantie niet "bang" te zijn.....

er is nog wat tijd voor de ESA om n u eens ECHT een ruimtevaartorganisatie voor MENSEN te worden ipv een veredeld "onderzoeksinstituut",waar gezocht wordt naar kennis die binnen een miljoen jaar nog steeds te kennen valt.Maar of er dan nog "Mensen" zullen zijn .....

De mens,gekluisterd aan 1 (één) plaatsje in de ruimte is gedoemd te verdwijnen.DAT is de uitdaging van de ruimtevaart!

Laatst gewijzigd door kelt : 20 oktober 2006 om 17:31.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 22:18   #58
Kpax
Lokaal Raadslid
 
Kpax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2006
Locatie: Ergens in Helvetië
Berichten: 397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik wil wel eens zien hoe de USA een land gaat tegenhouden om naar de ruimte te gaan.
Dat gaat de VS ook niet proberen.

Als je de de pas gepubliceerde "sapce policy" eens echt had gelezen, ipv. de halve waarheden in wat tegenwoordig bij ons voor "pers" doorgaat dan zou je weten dat de VS enkel:

- Het recht eist om naar eigen inzicht in de ruimte aan onderzoek te doen.
- Het recht eist om als anderen hen daarbij hinderen hun belangen te verdedigen.

Met andere woorden, de VS gaat niemand verbieden aan ruimtevaart te doen. Maar als je blijkt niet in staat te zijn met je poten van VS satellieten en ruimtestations af te blijven kan je problemen verwachten.

Verder geeft de VS aan geen territoriale aanspraken op delen van de ruimte of hemellichamen te willen vestigen, en ook geen territoriale aanspraken van anderen te erkenen.
__________________
"The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive."
-- Thomas Sowell
Kpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 23:46   #59
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk Bekijk bericht
Nu dus niet meer, toestemming vragen aan de VS om de ruimte te mogen betreden.
dat gaat u toch niet tegenhouden zeker?! Gij gaat u door de Amerikanen toch niet het recht laten ontzeggen naar de maan te lopen! Laat u niet doen hé Bazil! Laat ze maar eens zien uit welk sprokkelhout je gesneden bent! Loop naar de maan!
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2006, 23:53   #60
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan Bekijk bericht
Daar komt bij dat China geen blijk van oorlogszucht heeft.
voor het moment geven ze zich enkel aan agressieve ekonomische akties over...maar zal dat blijven duren? China, heeft voor zijn ekonomische uitbarsting hoe langer hoe meer petroleum, metaal en andere grondstoffen nodig...

Laatst gewijzigd door carlgustaaf : 20 oktober 2006 om 23:53.
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be