Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 november 2003, 14:42   #41
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
O yéé, ik lig echt wakker van dat ik reclame maak voor de anti-islam.

Alsof heel de wereld op politics.be zit. Hier zitten enkel rechtsachtige creaturen die niet buiten durven komen. Ik schat zo op een tiental mensen en een paardenkop.
Dus echt een te verwaarloze aantal
Waar jij deel van uitmaakt.

Citaat:
En weer eens krijgen Frankrijk, Duitsland en Rusland gelijk. Bush heeft door dat hij de macht zo snel mogelijk aan de Irakezen moet overdragen.
Toch pijnlijk voor een "wereldleider" om zo'n toegeving te doen.


Bush heeft Irak in geen tijd bevrijd van de bloedige Saddam, heeft er een aantal maanden mt zijn leger alle olievelden en pijplijnen terug in gang gestoken, en gaat nu eventueel een beetje sneller dan verwacht de macht overdragen aan de Iraq Councel, wat zowiezo de bedoeling was.

Ik ben blij dat je hier tevreden over bent. Het was dus allemaal toch niet zo slecht.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 01:57   #42
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
En weer eens krijgen Frankrijk, Duitsland en Rusland gelijk. Bush heeft door dat hij de macht zo snel mogelijk aan de Irakezen moet overdragen.
Toch pijnlijk voor een "wereldleider" om zo'n toegeving te doen
Dit is helemaal geen toegeving van Bush, hij zei dit al vanaf dee eerste dag, maar door de talrijke aansalgen is het gewoon niet mogelijk om nu al de macht over te dragen aangezien de veiligheid dan eerst gegarandeerd moet zijn.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 13:31   #43
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/...ion/index.html

Weer een zoveelste "verzetsdaad"
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 13:40   #44
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/15/turkey.explosion/index.html

Weer een zoveelste "verzetsdaad"
Dit is een aanslag in Istanbul in Turkije.

Maar we hadden het dus over verzetsdaden van Iraki's tegen de bezetter.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 14:57   #45
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
De laffe moord op 17 Italiaanse vredesoldaten

Het is een moeilijke maar moedige strijd van de vrije westerse wereld, geleid door de Verenigde Staten van Amerika, hun moedige soldaten, in samenwerking met de helden van de Italiaanse, Nederlandse, Poolse, en andere bataljons,
Wat is het verschil tussen vrede- en andere soldaten Antoon?

Mag ik er u op wijzen dat sinds het begin van die Kruistocht tegen het Terrorisme van Bush in zijn witte harnas het internationaal terrorisme almaar toeneemt? Of is dat ook bullshit?
Wat gaat uw reactie zijn als het shopping center in Wijnegem opgeblazen wordt doordat wij aan het handje van de aarts-terroristen, dwz de Amerikanen, lopen?

Voor de Nazi's waren de Wehrmacht en de SS ook helden. Elkeen die doelbewust deel uitmaakt van een aanvals-of bezettingsmacht kan verwachten om door de tegenpartij als uit te roeien wild beschouwd te worden. Zo gaat dat. Niks geen helden dus.
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 15:01   #46
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Niet zo. Bush is de grootste ramp die de moslim-terroristen en verwante moslim-dictaturen sinds WOII zijn overkomen.
Bush is een ramp voor het milieu maar dat terzijde.
Geef mij eens wat cijfers van slachtoffers door Moslimterreur onder, zeg maar,Carter en vergelijk die eens met die onder Bush?
DE Moslim dictatuur is Saoudie Arabië, dikke vrienden van Bush!
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 15:01   #47
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.733
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
O yéé, ik lig echt wakker van dat ik reclame maak voor de anti-islam.
Al Takkaya, of gewoon een provoceerder vanuit de rangen van de xenofoben?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2003, 16:13   #48
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Niet zo. Bush is de grootste ramp die de moslim-terroristen en verwante moslim-dictaturen sinds WOII zijn overkomen.
Bush is een ramp voor het milieu maar dat terzijde.
Geef mij eens wat cijfers van slachtoffers door Moslimterreur onder, zeg maar,Carter en vergelijk die eens met die onder Bush?
DE Moslim dictatuur is Saoudie Arabië, dikke vrienden van Bush!
Roosevelt heeft in de beginjaren van de oorlog (alleszins ergens jaren 40) een akkoord met de Saoudi's afgesloten waarin ze zeiden dat ze het koninkrijk altijd zouden steunen.

Dit is in het jarenlange akkoord nog niet veranderd. In Golfoorlog 1 werden bijna alle Coallitie troepen in Saoudi-Arabië geïnstalleerd en in Golfoorlog 2 werden er enkele honderden troepen en vliegtuigen eveneens in Saoudi-Arabië geplaatst.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 08:40   #49
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Wat is het verschil tussen vrede- en andere soldaten Antoon?
De een voeren oorlog de andere bewaren de vrede.


Citaat:
Mag ik er u op wijzen dat sinds het begin van die Kruistocht tegen het Terrorisme van Bush in zijn witte harnas het internationaal terrorisme almaar toeneemt? Of is dat ook bullshit?
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar, jij doet alsof dat 11/9 een reactie was op de politiek van bush complete onzin natuurlijk ,eerst was er de aanslag en pas dan de reactie van de VS.

Toegenomen? Niet echt vroeger waren er aanslagen nu ook

Citaat:
Wat gaat uw reactie zijn als het shopping center in Wijnegem opgeblazen wordt doordat wij aan het handje van de aarts-terroristen, dwz de Amerikanen, lopen?
DAn zal je blij zijn te weten dat we helemaal niet aan het handje van de VS lopen en dat we niet op de pas vrijgegeven list van "bondgenoten van de VS " staan recent door al qaida vrijgegeven.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 20:28   #50
MiSTa SCienTiST
Partijlid
 
Geregistreerd: 18 november 2003
Berichten: 214
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Vandaag 17 Italianen gedood in Irak. Het verzet richt zich blijkbaar ook tot de collaborateurs van de Anglo-Amerikaanse bezetters. In Nederland worden ze al ongemakkelijk, want het was de bedoeling om op de eerste rij te staan als de Iraakse olie-koek door de Amerikanen verdeeld ging worden, zoals de Italianen, de Polen...Zo gemakkelijk blijkt het niet te worden.
Dat is het gevaar van blindelings mee te lopen met de VS"die het allemaal wel zullen klaren".
Heel die "Oorlog tegen het Terrorisme" heeft een nooit geziene uitbreiding van het terrorisme teweeggebracht. Het gelijk van de VS-critici wordt nu bewezen.


[size=6][/size] ZUCHT... Hier word ik dus niet goed van.

Deze frisse meneer bezit dezelfde mentaliteit als die we-want-peacemensen die in 1940 stonden te betogen TEGEN een politiek-militair ingrijpen tegen nazi-Duitsland.
[size=3][/size]
En wat blindelings meelopen met de vs betreft is hier in Europa geen land dat KAN meelopen met de vs laat staan een EIGEN bijdrage leveren (buiten de Britten die een megabijdrage leveren). Frankrijk, dat wanhopig probeert om voor grootmacht te kunnen doorgaan, wilde tuuuurlijk niet weten van een oorlog tegen Irak. Frankrijk verkoos het behoud van zijn schitterende oliecontracten en semi-coloniale invloed. Dit ten koste van alles en iedereen die onder mensonwaardige omstandigheden moeten leven. Hoe kan de oorlog tegen terrorisme gewonnen worden als hypocriete Europese landen alles blijven verzieken en komen roepen dat we niet blindelings achter de vs mogen lopen. De vs WIL de klus klaren maar Europa steekt geen stokken ma heel bomen tussen de wielen al was het alleen al maar omdat de arabische leugens hier vollop gepropageerd worden. LEUGENS HIER

OP TV
VRT
VTM
radio
kranten
...

Dagelijks.

Ik neem het ook niemand kwalijk dat ze liever in een vredige wereld geloven dan in historische EN actuele feiten. Maar die ignorante mentaliteit heeft ervoor gezorgd dat hitler 7 jaar zijn zin heeft kunnen doen tot hij in 1940 -opeens- aanviel.
__________________
Is it just me...?
MiSTa SCienTiST is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 21:14   #51
MiSTa SCienTiST
Partijlid
 
Geregistreerd: 18 november 2003
Berichten: 214
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
[U "vergeet" dan wel even te zeggen dat alle reacties van de VS tot nu toe plaats hebben gevonden NA 9/11. Indien die klojo's geen 500 mensen hadden vermoord zou er nu helemaal geen sprake zijn van een war on terror.
2 dingen:
- Provocatie is een aloude techniek om eigen acties te rechtvaardigen. Later zal wel duidelijk worden dat die 11/09 aanslagen het werk van de CIA en de Joden zijn geweest.
-t Gaat m niet over de discussie over"wie is begonnen". Ik kan alleen maar vaststellen dat Amerikaanse bommen goeie bommen zijn, want gebruikt in naam van Democracy and Freedom. Slechte bommen zijn alle andere. Maar voor wie ze als onschuldige buitenstaander op zijn kop krijgt blijft dat net hetzelfde. Ga aan Iraakse overlevenden van de Amerikaanse bomaanslagen maar eens vertellen dat die voor hun eigen welbehagen bedoeld waren.
Voor onze Nazi's 50 jaar geleden waren onze"heldhaftige"weerstanders gewone terroristen die uitgeroeid moesten worden.
Mijn oma is in WOII haar 2 broers verloren.
De nazi's (HOEZO "ONZE NAZI'S????????.....!!) hadden de broers samen met zoveel anderen als krijgsgevangenen aan een strategische brug gezet in polen.
Toen de geallieerde vliegtuigen deze brug bombardeerden kwamen ze allebei om.

[size=6][/size]WIE DENKT GE DAT MIJN OMA DAAR DE SCHULD VAN GEEFT??
[size=3][/size]
De NAZI'S en NIET de geallieerde vliegtuigen.

Mijn oma van 86 ziet dat in en vindt dat zelf vanzelfsprekend dat voor de duidelijkheid die krijgsgevangenen daar bewust rond die brug gezet zijn door ... de NAZI's.
Helaas denkt niet iedereen zo nuchter als mijn oma.

Mijn buurvrouw heeft haar zus verloren tijdens een geallieerd bombardement op het station van Hasselt. En ook zij snapt waarom geallieerde bommen op Hasselt zijn gegooid tijdens de Duitse bezetting. LOOooogisch.
Helaas zou mikroscoopke DAT waarschijnlijk ook Amerikaanse bomaanslagen noemen. Tis eeeeeeeeel ver gekomen.

But it's stiiiiiiiil not 2 late.
__________________
Is it just me...?
MiSTa SCienTiST is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2003, 21:27   #52
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Mijn grootvader heeft een 2-tal maanden in Berlijn als krijgsgevange gewerkt, en er vielen toen ook bommen. Indien hij toen als gevolg van zo'n bombardement was omgekomen - hij leeft nog altijd trouwens - dan hadden Amerikaanse bommen hem gedood en niet de Nazi's.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 08:43   #53
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST
En wat blindelings meelopen met de vs betreft is hier in Europa geen land dat KAN meelopen met de vs laat staan een EIGEN bijdrage leveren (buiten de Britten die een megabijdrage leveren). Frankrijk, dat wanhopig probeert om voor grootmacht te kunnen doorgaan, wilde tuuuurlijk niet weten van een oorlog tegen Irak.
Grappig dat je over actuele feiten spreekt, de britten leveren helemaal geen MEGA bijdrage ze helpen gewoon wat en nog niet zoveel ook, de VS had gewoon doorgegaan met of zonder de britten geen verschil voor hen.

Frankrijk heeft gezegd dat ALS saddam zich niet aan de VN resoluties hield (dus serieuze overtredingen niet de onozelheden waar de VS mee afkwam) of ALS het bewezen word dat ze nog WMD hadden of ALS saddam niet met de VN wou samenwerken ze mee zouden doen zoals in 91'.

Of ben je dat al vergeten dat er in 91' enkele tienduizenden franse soldaten te samen met enkele brigades gepantserde voertuigen en enkele squadrons vliegtuigen meegedaan hebben?

Citaat:
Frankrijk verkoos het behoud van zijn schitterende oliecontracten en semi-coloniale invloed. Dit ten koste van alles en iedereen die onder mensonwaardige omstandigheden moeten leven. Hoe kan de oorlog tegen terrorisme gewonnen worden als hypocriete Europese landen alles blijven verzieken en komen roepen dat we niet blindelings achter de vs mogen lopen.
iraq had niks te maken met 9/11 iraq steunt ook bijna geen terroristische organistaties . Het voornaamste wat iraq doet is de familie van een terrorist betalen als hij zichzelf opblaast in israel .

Als je terrorisme wil aanpakken moet je saudi arabie aanpakken, of pakistan of syrie maar oops saudie arabie en pakistan zijn bondgenoten .

hypocresie iemand?


Citaat:
De vs WIL de klus klaren maar Europa steekt geen stokken ma heel bomen tussen de wielen al was het alleen al maar omdat de arabische leugens hier vollop gepropageerd worden. LEUGENS HIER

OP TV
VRT
VTM
radio
kranten
...

Dagelijks.
Compleet belachelijk geef eens 1 voorbeeld van die leugens?


Citaat:
Ik neem het ook niemand kwalijk dat ze liever in een vredige wereld geloven dan in historische EN actuele feiten. Maar die ignorante mentaliteit heeft ervoor gezorgd dat hitler 7 jaar zijn zin heeft kunnen doen tot hij in 1940 -opeens- aanviel.
Ik zou zeggen leer jij eens wat feiten .
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 16:24   #54
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST
Deze frisse meneer bezit dezelfde mentaliteit als die we-want-peacemensen die in 1940 stonden te betogen TEGEN een politiek-militair ingrijpen tegen nazi-Duitsland.
.
Leer uw geschiedenis! Duitsland lag-en ligt-aan onze grenzen en betekende wel degelijk een bedreiging voor onze souvereiniteit.
Beweren dat Sadam een bedreiging was voor ons is gewoon te gek voor woorden. Ja voor de"democratie", de"vrijheid" etc.etc. allemaal loze termen die Bush gebruikt om de belangen van de VS te dienen.

Waar zijn de Amerikanen nu met hun bewijzen van
1. massavernietigingswapens
2.connectie tussen Sadam en de 11/09 kapers?

En wat uw oma betreft: die moet zich dat natuurlijk wel wijsmaken om te verwerken dat haar familie door Amerikaanse bommen is gedood. Wist ge dat er veel meer burgerdoden zijn gevallen in WO II door Britse en Amerikaanse bommen als door Duitse?
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 16:32   #55
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST
[omdat de arabische leugens hier vollop gepropageerd worden.
Maar man toch. Die aanslagen worden door Amerikaanse huurlingen gepleegd, want uiteindelijk zijn het de Amerikaans-Britse belangen die ermee gediend worden. De Islamieten zitten op hun matjes in de Moskee en brullen af en toe dat de Westerlingen duivels zijn maar in feite zijn ze gewoon jaloers op ons consumptie niveau. Niks geen moslimgevaar dus, zolang we ze hier kunnen buitenhouden en liefst degenen die hier al zitten terugjagen, maar dat is een ander verhaal...

Hebt ge gezien dat we nu uit"solidariteit" met ontwikkelingsland Turkije ze nu maar ineens bij de EU moeten opnemen volgens de Engelse schoothondjes van Bush? Als er iets is dat Europa grondig zal verzwakken en destabiliseren is het net DAT wel en DAT is nu juist wat de Amerikanen willen.
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 16:36   #56
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9

De een voeren oorlog de andere bewaren de vrede..
Dus de Amerikanen en hun collaborateurs in Irak "bewaren"daar de vrede? Hebben de Irakezen die uitgenodigd om dat te komen doen of zo?
Dat is een eufemisme dat bezettingsmachten altijd gebruiken,"wij nemen de burgerbevolking onder onze bescherming...).
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 19:27   #57
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Wist ge dat er veel meer burgerdoden zijn gevallen in WO II door Britse en Amerikaanse bommen als door Duitse?
Ja, spijtig dat de nazi's niet aan de macht gebeleven waren inderdaad, wat een heerlijke tijd zouden wij dan nu niet mogen beleven, een mens zou nog kwaad worden op de gealliëerden.

Citaat:
Maar man toch. Die aanslagen worden door Amerikaanse huurlingen gepleegd, want uiteindelijk zijn het de Amerikaans-Britse belangen die ermee gediend worden. De Islamieten zitten op hun matjes in de Moskee en brullen af en toe dat de Westerlingen duivels zijn maar in feite zijn ze gewoon jaloers op ons consumptie niveau. Niks geen moslimgevaar dus, zolang we ze hier kunnen buitenhouden en liefst degenen die hier al zitten terugjagen, maar dat is een ander verhaal...
Perfecte taal van een VB-extremist: als het over het binnenland gaat, dan moeten alle moslims buiten, maar internationaal zijn zij de goeden en zijn de Amerikanen de slechten. Amerikaanse huurlingen zegt u? Dan zijn die Palestijnse zelfmoordactivisten eigenlijk ook Amerikaanse huurlingen, aangezien ze toch de joodse belangen dienen?
Uw post bewijst nogmaals dat verstand blijkbaar niet aan iedereen is weggegeven
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 19:38   #58
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop
Maar man toch. Die aanslagen worden door Amerikaanse huurlingen gepleegd


Schaam jij je niet om zo'n domme lulkoek neer te pennen? Je maak jezelf niet echt slimmer door zo'n belachelijke berichten te plaatsen, hoor?

Ik begin ook met jou medelijden te krijgen. Man, man, hoe dom.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 november 2003, 23:54   #59
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
[ als het over het binnenland gaat, dan moeten alle moslims buiten, maar internationaal zijn zij de goeden en zijn de Amerikanen de slechten.
Neen neen de Moslims dénken dat zij de goeden zijn en laat ze dat alstublieft maar blijven denken maar dan wel in Zandland waar ze thuishoren. Ons hier in Vlaanderen interesseert dat niet. GIJ zijt een beetje schizofreen: hebt ge nu nog niet door dat die MOSLIM DREIGING helemaal georkestreerd is door de Joden en de Amerikanen!!!???

Wat hebben wij nu te vrezen van de makakken die hier in Borgerhout rondlopen? Zolang die kunnen profiteren van de voorzieningen die wij ze véél te gul aanbieden houden die zich kalm. Wanneer de Joden en de Amerikanenvrienden die beginnen uit te dagen wordt het gevaarlijk. t Zou me niet verbazen dat ons aller Aboe Jahjah op de loonlijst van de CIA staat! Dus: Amerikanen Joden Moslims BUITEN dan kan Europa echt een eenheid worden. Oh ja: Antoon en de zijnen mogen dan naar de VS verhuizen want ze spuwen op het Europese erfgoed.
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2003, 00:03   #60
michr.oscoop
Parlementslid
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
[een mens zou nog kwaad worden op de gealliëerden.
Maar natuurlijk. Het eerste wat Hitler deed toen hij Parijs binnentrok was de musea aldaar gaan bezoeken en het Europese erfgoed beschermen. De Amerikaanse barbaren en hun Britse collaborateurs hebben voor eeuwig en altijd Dresden,Berlijn, Hamburg,Mechelen, Hasselt etc.etc.met de grond gelijk gemaakt en de Europese bewoners van deze steden ook.De geschiedenis herhaalt zich NU: de historische schatten van het oude Babylonië zijn nu door de Amerikaanse boys tot puin herleid. Ze zijn geen haar beter dan de Taliban!
t wordt tijd dat jullie een en ander inzien...
michr.oscoop is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be