VB en hypocriet opportunisme tov. Vlaamse moslims/allochtonen

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Amai Paulus dat zijn wel erg veel beschuldigingen van jou naar mij die jij erbij fantaseert.
Aan uw sierlijke schrijfstijl geef je de indruk enig niveau te hebben. Echter, de manier hoe jij woorden verdraait of er gewoonweg bij verzint doen anders blijken.

Welke verdraaiingen?
Hoeveel woorden werd het VB al in de mond gelegd, zelfs zonder dat iets gezegd werd?

[Starkan]

Eigenlijk wou ik met het racistisch initiatief tov moslims van Hilde De Lobel enkel aantonen dat het VB niet zo moslimlievend is dan ze laten blijken met het bericht op hun website (zie openingspost). En dus wel degelijk opportunistisch en hypocriet zijn. Het was niet de bedoeling offtopic te gaan.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hetzelfde geldt voor jou (alleen dan zonder sierlijke schrijfstijl...



en de aap komt uit de mouw..

U moet het hokjesdenken dringend afleren.
En er bestaat wel zoiets als een vierde wereld, armoede bij ons.
Die mensen zijn misschien wel blij met die balletjes in de soep.
Maar nee, u vit liever op dit welgemeend initiatief want het komt toevallig niet uit het juiste kamp.
Zielig!

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

U moet het hokjesdenken dringend afleren.
En er bestaat wel zoiets als een vierde wereld, armoede bij ons.
Die mensen zijn misschien wel blij met die balletjes in de soep.
Maar nee, u vit liever op dit welgemeend initiatief want het komt toevallig niet uit het juiste kamp.

Uiteraard ben ik vóór initiatieven naar de vierde wereld toe. Alleen, wetende waar dit initiatief op geïnspireerd is en dat er bewust moslims van worden uitgesloten, vind ik het een racistisch en dus verwerpelijk initiatief. En óók voor de duidelijkheid vind ik het een goede zaak dat er varkensvlees wordt geserveerd, lust ik zelf ook wel, zou men zo allert mogen zijn ook soep zonder varkensvlees te schotelen.

Kleinen moeite...Wereld van verschil

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Uiteraard ben ik vóór initiatieven naar de vierde wereld toe. Alleen, wetende waar dit initiatief op geïnspireerd is en dat er bewust moslims van worden uitgesloten, vind ik het een racistisch en dus verwerpelijk initiatief. En óók voor de duidelijkheid vind ik het een goede zaak dat er varkensvlees wordt geserveerd, lust ik zelf ook wel, zou men zo allert mogen zijn ook soep zonder varkensvlees te schotelen.

Kleinen moeite...Wereld van verschil

Nope, eten wat de pot schaft.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nope, eten wat de pot schaft.

Zei ons moeder ook altijd....
Wees blij dat je iets te eten krijgt!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Uiteraard ben ik vóór initiatieven naar de vierde wereld toe. Alleen, wetende waar dit initiatief op geïnspireerd is en dat er bewust moslims van worden uitgesloten, vind ik het een racistisch en dus verwerpelijk initiatief. En óók voor de duidelijkheid vind ik het een goede zaak dat er varkensvlees wordt geserveerd, lust ik zelf ook wel, zou men zo allert mogen zijn ook soep zonder varkensvlees te schotelen.

Kleinen moeite...Wereld van verschil

Niemand wordt uitgesloten. Iedereen mag van de soep eten en drinken. En dat weet je best.

Paulus.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niemand wordt uitgesloten. Iedereen mag van de soep eten en drinken. En dat weet je best.

Paulus.

Hou je toch niet zo van de domme Paulus..

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hou je toch niet zo van de domme Paulus..

Ik begin mij serieus af te vragen wat er hier gaande is.
Er wordt toch inderdaad niemand gediscrimineerd bij het uitdelen van soep?
Starkan, houdt u in het dagelijkse leven met IEDEREEN rekening?
Ik wel, en het is niet haalbaar.
Typisch voor de PC om overal iets achter te zoeken.
Soep uitdelen voor minderbedeelden en nog is het niet goed.
Trouwens nog geen antwoord gekregen waarom de Moslimexecutieve niets voor de minder gegoede moslims doet.

[Vorenus]

Starkan is gewoon een politiek correcte mierenneuker. Alleen Links kan volgens hem iets goed doen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hou je toch niet zo van de domme Paulus..

Ik hou me helemaal niet van den domme.

Moslims mogen weldegelijk verkensvlees eten in geval van nood. Dat zeg niet ik, maar wel de Koran. Maar dat zullen ze u niet zeggen natuurlijk. ZIJ houden zich liever van den domme.

En jij Starkan, jij die het voor deze mensen opneemt die doen alsof hun neus bloedt terwijl je meent, goedhartig meent zelfs, dat ze weldegelijk uitgesloten worden; jij bent de dommerik die strijdt voor een onbestaande onrechtvaardigheid als oorzaak van deze totaal onnodige miserie.

Moest ik me van den domme houden, dan wist je dit niet eens.

Wees eens eerlijk met jezelf. Mocht jij naar een ander land moeten vluchten en je hebt daar honger. Ga jij je dan boos maken op mensen die je iets warms te eten aanbieden in de kou, ook al lust je het echt niet? Een beetje ernstig alsjeblieft. Je zoekt spijkers op laag water omdat je zo graag anderen van racisme beschuldigd. Daar zit het 'm. Je moet zonodig bewijzen dat het Vlaams Belang racistisch is.

Ik hoop alleen maar dat de echte hongerigen niet het slachtoffer gaan worden van jouw vooroordelen. Want dat zou pas onrechtvaardig zijn.

Paulus.

[Starkan]

Jaja PC is my second name

Maar we gaan voorbij aan de initiële context.

Ik toon aan met een duidelijk voorbeeld dat het VB niet zo moslimvriendelijk is als ze laten blijken op de openingspost.
Paulus probeert aan te tonen dat soep uitdelen waarvan geweten is dat geen enkele moslim van zal eten toch niet zóóó moslimonvriendelijk is. Gesteld nu dat ik dat zou geloven (wat wel heel naïef van mij zou zijn), probeer dan eens aan te tonen dat het VB het wel degelijk niet slecht voorheeft met onze moslimbroeders. En dus niet opportunstisch is gezien ze nu een blijk geven van sympathie met Vlaamse moslims..

Het voorbeeld van de soep-met-varkensvlees-in lijkt me een niet zo goed voorbeeld. Duh.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Jaja PC is my second name

Maar we gaan voorbij aan de initiële context.

Ik toon aan met een duidelijk voorbeeld dat het VB niet zo moslimvriendelijk is als ze laten blijken op de openingspost.
Paulus probeert aan te tonen dat soep uitdelen waarvan geweten is dat geen enkele moslim van zal eten toch niet zóóó moslimonvriendelijk is. Gesteld nu dat ik dat zou geloven (wat wel heel naïef van mij zou zijn), probeer dan eens aan te tonen dat het VB het wel degelijk niet slecht voorheeft met onze moslimbroeders. En dus niet opportunstisch is gezien ze nu een blijk geven van sympathie met Vlaamse moslims..

Het voorbeeld van de soep-met-varkensvlees-in lijkt me een niet zo goed voorbeeld. Duh.

Neen, neen. De bewijslast ligt bij jou beste kerel. Je moet de rollen niet omdraaien.

Niet ik moet bewijzen dat kabouters niet bestaan als jij zegt dat ze wel bestaan. Versta je?

Als jij zegt dat het Vlaams Belang tegen moslims is, dan moet jij dat kunnen staven.

Het voorbeeld van de soep met varkensvlees is inderdaad geen goed voorbeeld. Bedankt om dat toe te geven. Ik weet dit te waarderen en dat meen ik.

Paulus.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, neen. De bewijslast ligt bij jou beste kerel. Je moet de rollen niet omdraaien.

Niet ik moet bewijzen dat kabouters niet bestaan als jij zegt dat ze wel bestaan. Versta je?

Als jij zegt dat het Vlaams Belang tegen moslims is, dan moet jij dat kunnen staven.

Wat een mauvaise foi...

Kijk eens op de VB-webstek:
http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=1&id=332

Ook het "islamofoob"-interview van PDW is bekend, enz.

Het voorbeeld van de soep met varkensvlees is inderdaad geen goed voorbeeld.

Het soupe identitaire-concept is een duidelijk voorbeeld, maar er zijn inderdaad betere voorbeelden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

wat is er mis met varkensvlees in soep. Dat is erg voedzaam...

En het maakt deel uit van onze cultuur.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat een mauvaise foi...

Kijk eens op de VB-webstek:
http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=1&id=332

En jij haalt daaruit dat het Vlaams Belang tegen moslims is?

Ik lees daar dat het Vlaams Belang tegen het vreemdelingenbeleid is, meer bepaald de islamitisering van Vlaanderen. Maar niet tegen de vreemdelingen, in dit geval moslims, zelf. Ik lees enkel kritiek op het moslimbeleid, nergens op de moslim zelf. Jammer dat je dat verschil niet ziet.


Ik ben het trouwens met PDW eens. Ik vind niet dat mijn belastingsgeld moet gaan naar de islamitisering van onze maatschappij. Dat staat de integratie in de weg. En die intergratie is nodig omdat sommige waarden binnen de islam haaks staan op onze westerse. De ongelijke behandeling van man en vrouw binnen de islam, is daar een schrijnend voorbeeld van.

Paulus.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, neen. De bewijslast ligt bij jou beste kerel. Je moet de rollen niet omdraaien.

Niet ik moet bewijzen dat kabouters niet bestaan als jij zegt dat ze wel bestaan. Versta je?

Als jij zegt dat het Vlaams Belang tegen moslims is, dan moet jij dat kunnen staven.

Het voorbeeld van de soep met varkensvlees is inderdaad geen goed voorbeeld. Bedankt om dat toe te geven. Ik weet dit te waarderen en dat meen ik.

Paulus.

Het belang is veroordeeld daarvoor, wat meer bewijzen moet je nog hebben?

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het is toch duidelijk dat dit een pro-islam standpunt is. Weliswaar, kan je hier makkelijk uit aflijden dat het VB vindt dat om de Islamisering in Vlaanderen grondig te laten gebeuren, dit best in het Nederlands kan gebeuren. Anders worden de autochtone kandidaat-moslims, eigenlijk gediscrimineerd..Aja.

Was Gerolf Annemans eigenlijk geen moslim?

Oh ja? Zeg mij eens waar het Vlaams belang hier de Islam verdedigt en het opneemt voor de Islam? Ik zie dat niet, hoor. Ge moet mij ook eens uitleggen waarom het Vlaams belang het zou MOETEN goedkeuren of verzwijgen dat moslims uit Wallonië andere moslims uit Vlaanderen discrimineren. Ik snap echt niet waarom het Vlaams belang dat zou moeten verzwijgen of toejuichen. Dit gaat trouwens over België en over iets communitairs. Met een oordeel over de Islam heeft dat toch niets te maken? Ik zie dat echt niet. Kan u echt niet volgen.

[Bazilfunk]

Komaan ge hebt toch duidelijk kunnen zien in panorama dat FDW vlaanderen verkoopt aan de moslims voor een paar stemmen meer. Terwijl de VBers hier maar duchtig willen snoeien in de hoofddoeken was duidelijk te zien hoe FDW het dragen van de hoofddoek wil stimiuleren binnen het VB door middel van gesluierde moslimvrouwen op te willen nemen op de lijst.

Het Vb is pro alles wat maar een extra stem oplevert al was het vlaanderen verkopen aan den eersten den beste communist, als er een stem mee te willen valt is FDW er niet vies van. Alles voor zijn burgemeesterszitje al moest hem zich weken voordoen als een halfzacht gekookt eitje.

FDW is dezelfde stembusprostituee als alle andere politiekers

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Komaan ge hebt toch duidelijk kunnen zien in panorama dat FDW vlaanderen verkoopt aan de moslims voor een paar stemmen meer. Terwijl de VBers hier maar duchtig willen snoeien in de hoofddoeken was duidelijk te zien hoe FDW het dragen van de hoofddoek wil stimiuleren binnen het VB door middel van gesluierde moslimvrouwen op te willen nemen op de lijst.

Het Vb is pro alles wat maar een extra stem oplevert al was het vlaanderen verkopen aan den eersten den beste communist, als er een stem mee te willen valt is FDW er niet vies van. Alles voor zijn burgemeesterszitje al moest hem zich weken voordoen als een halfzacht gekookt eitje.

FDW is dezelfde stembusprostituee als alle andere politiekers

Wahahahahahahaha,ik heb al heel veel nonssens gehoort maar dit slaat alles.
Er zal nooit ene mee een hoofddoek bij ons op de lijst komen te staan,trust me.