Olmert doet belangrijke stap naar vrede

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat het verschil tussen Vlamingen en Walen kleiner is dan dat van Moslim-Kroaten en Serven, neemt niet weg dat het in essentie wel hetzelfde punt is. Bovendien strijden vele Vlamingen voor onafhankelijkheid, er zitten zelfs een paar orangisten tussen, en de Walen zitten zich ook af te vragen hoe het af moet lopen.

Met een splitsing van het land natuurlijk.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Het is misschien juridische haarkloverij, maar "niet-erkennen" is niet hetzelfde als "geen diplomatieke relaties hebben".

Misschien maar mij lijkt het onmogelijk diplomatieke relaties te hebben met een land waarvan men het bestaan niet erkent.

[StevenNr1]

@Rene Artois: Opportunisme in de internationale diplomatiek gaat ver hoor

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

@Rene Artois: Opportunisme in de internationale diplomatiek gaat ver hoor

Hebben we het dan niet over officieuze contacten? Daarin kan men zeer ver gaan. Overeenkomsten met verboden organisaties bv zijn regelmatig voorgekomen. Diplomatieke betrekkingen daarentegen zijn altijd officieel.

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Het is duidelijk dat Olmert hiermee het Israël bedoelt volgens de vastgelegde grenzen van 1967.

haha! en meer dan 200 000 kolonisten weghalen? je maakt een grapje, hoop ik. ze hadden al zoveel gedoe met een paar honderd in de gazastrook.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Misschien maar mij lijkt het onmogelijk diplomatieke relaties te hebben met een land waarvan men het bestaan niet erkent.

Natuurlijk. Maar het is niet omdat elk vierkant een rechthoek is, dat elke rechthoek een vierkant is.
Omgekeerd kan wel een land erkennen zonder er diplomatieke relaties mee te hebben. Het kaartje geeft dus een overdreven beeld.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

@Rene Artois: Opportunisme in de internationale diplomatiek gaat ver hoor

Dat klopt natuurlijk. In de periode 1996-2000 waren er bvb informele contacten tussen de VS en de Taliban in Afghanistan, via de enige twee landen die de Taliban wel erkenden als legitieme machthebbers, namelijk Pakistsan en Saudi-Arabië.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Twee aparte landen, Israel en een Palestijnse staat zal nooit werken. Dat schip is al vertrokken. De bevolking is onderling zo verdeeld over beide gedeeltes van Israel en Palestina dat ze moeten accepteren samen in één land moeten gaan wonen. Ik haal hier waarschijnlijk alle Vlaams nationalisten mee op mijn nek, maar ik zeg het toch maar:
Laten ze er maar een soort België van maken.

Of waarom niet gewoon 1 land dat voor de gelegenheid van naam verandert? Geen Israel of Palestina, maar iets dat zowel in 't hebreeuws als in 't arabisch hetzelfde betekent.

De extremisten (aan beide kanten) moeten de mond gesnoerd worden en desnoods maar vertrekken.

De vluchtelingen van wie grond is afgepakt krijgen hun grond terug of een degelijke compensatie. De grondwet biedt bescherming en garandeert gelijkheid aan iedereen. Het begin zal moeilijk zijn maar met der tijd zal het wel beteren.

De overgrote meerderheid van beide kanten van de muur willen gewoon vrede en een degelijke toekomst.

Zo'n federale nonsens werken hier al niet, da's daar dus ook geen oplossing.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Of waarom niet gewoon 1 land dat voor de gelegenheid van naam verandert? Geen Israel of Palestina, maar iets dat zowel in 't hebreeuws als in 't arabisch hetzelfde betekent.

De extremisten (aan beide kanten) moeten de mond gesnoerd worden en desnoods maar vertrekken.

De vluchtelingen van wie grond is afgepakt krijgen hun grond terug of een degelijke compensatie. De grondwet biedt bescherming en garandeert gelijkheid aan iedereen. Het begin zal moeilijk zijn maar met der tijd zal het wel beteren.

De overgrote meerderheid van beide kanten van de muur willen gewoon vrede en een degelijke toekomst.

Zo'n federale nonsens werken hier al niet, da's daar dus ook geen oplossing.

En hoe zou dat volgens U gebeuren?

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En hoe zou dat volgens U gebeuren?

Tja, het zijn toch 2 democratieën, niet? Zorg voor partijen die zo een plan naar voor schuiven, de mensen moeten ondertussen toch doodmoe zijn van altijd maar in conflict te leven?

't is maar wat ik ervan denk he, of het zou lukken is iets anders.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Niet rond de pot draaien aub. Het gaat hier om het opheffen van de joodse staat als dewelke Israël gesticht is. Als u dat wil, kom er dan voor uit.

U bent degene die rond de pot draait en met woorden speelt. Voor de hardhorigen en slechte verstaanders moet ik dus nogmaals herhalen, en onderlijnen:

"Neen, het betekent het erkennen van Israël in zijn huidige realiteit, maar een afschaffing van de apartheid. Edward Saïd moedigde zijn landsgenoten terecht aan om te strijden voor gelijke rechten binnen Israël, net zoals het ANC gedaan heeft in Zuid-Afrika."

Ik heb dus reeds gereageerd op de idee die u hier in zeer slecht Nederlands naar voren brengt "de joodse staat als dewelke (sic!) Israël gesticht is."

Het territorium dat door de staat Israël manu militari bezet wordt bevat nu eenmaal ook niet-joodse atheïstische, christelijke en islamitische ingezetenen. Deze worden weliswaar via een apartheidsregime op alle mogelijke manieren gediscrimineerd en zijn ook dikwijls het slachtoffer van staatsterrorisme, maar ze zijn er wel. In deze zin is Israël dus absoluut geen exclusief joodse staat.

Volgens de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens hebben deze atheïsten, christenen en moslims recht op volwaardig medeburgerschap en moet het apartheidsregime worden afgeschaft. Dit is ook de enige mogelijke oplossing voor vrede in de regio.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Het is duidelijk dat alle landen die géén diplomatieke betrekkingen onderhouden met Israël allen communistische of Islam-theocratische regimes zijn. Zouden sommigen dan toch gelijk hebben ivm het monsterverbond tussen communisten en islamisten??

Was er volgens jou ook geen monsterverbond tussen islamisten en neonazis?

Eindelijk, daar hebben we nu de ultieme vijand: камрад Muhammed-Adolf Djoegasjvili die, gekleed in een t-shirtje van Ché Guevara en een luizenbaard tot aan z'n knieën, ergens in 't jodenland terwijl hij de Arabische versie van het Horst Wessel lied zingt zichzelf opblaast.

[Paracelsus]

Geef hem nog maar dreadlocks ook nu we toch goed bezig zijn