Zal de N-VA de kiesdrempel halen? - Pagina 3

Den Bal · 5 december 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Terwijl uw prutspartijke aan het ruziemaken was met jullie voormalige tsjeefse vrienden had onze liberale premier het te druk om commentaar te geven omdat hij VW-jobs aan het redden was. Dát onthouden de mensen.

Manneke Ik denk dat je in een bolle spiegel aan het kijken bent. Die vergroot ook alles in grootte proporties. Al haalt de nva zijn kiesdrempel nog niet dan nog is het aantal stemmen van de BUB het honderste ervan.

Jaani_Dushman · 7 december 2006, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Zal de N-VA de kiesdrempel halen, nu het gedaan is met de CD&V?

N-VA haalt in 2007 zo'n 50.000 stemmen (het aantal voorkeursstemmen dat Dedecker haalde in 2004). Om evidente reden kan geen enkele Vlaams-nationalist nog stemmen op een lijst waar een rechts-liberele (en dus per definitie Belgisch-patriotische) Dedecker op staat. Ik kan me niet voorstellen dat er nog één iemand die in 2003 N-VA of in 2004 CD&V/N-VA stemde, nu op deze Lijst-Dedecker kan stemmen.
Enkel de BUB heeft nu te vrezen voor deze concurrentie binnen het Belgisch-patriotische kamp.

deryz · 7 december 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Kan allemaal wel zijn,......maar NVA haalt probleemloos de kiesdrempel.
Hieraan twijfelt zelfs een Dr. S niet.....denk ik dan. Of bent u zo naïef.

De duidelijkheid die NVA nu tentoonspreidt gaat ze veel stemmen opleveren.....zeker van VB. Daar ben ik van overtuigd.

duidelijkheid? meer onduidelijkheid nu dan ooit gaat nva toch terug met cd&v of niet ,blijft dedecker bij nva, haalt nva de kiesdrempel, wie wil daar nu op stemmen, te meer omdat nva nooit iets heeft gerealiseerd...

Zwartengeel · 7 december 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

duidelijkheid? meer onduidelijkheid nu dan ooit gaat nva toch terug met cd&v of niet ,blijft dedecker bij nva, haalt nva de kiesdrempel, wie wil daar nu op stemmen, te meer omdat nva nooit iets heeft gerealiseerd...

Zonder de bemoeienissen van de N-VA waren dingen als de Vlaamse Wooncode of de Vlaamse MUG voor Halle (die omwille van Franstalige tegenwerking nog altijd niet volwaardig operationeel is) er nooit gekomen. Omdat het de andere partijen geen bal kan schelen.

deryz · 7 december 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zonder de bemoeienissen van de N-VA waren dingen als de Vlaamse Wooncode of de Vlaamse MUG voor Halle (die omwille van Franstalige tegenwerking nog altijd niet volwaardig operationeel is) er nooit gekomen. Omdat het de andere partijen geen bal kan schelen.

en waar is die splitsing van BHV? nva ging NOOOOOOOOOOOOOOOOOIT in een vlaamse regering zonder splitsing, dan ging het onverwijld zijn, en nu is er nog niks, nva moet nu kleur bekennen wat ze wil de macht of haar standpunten handhaven

J.Black · 7 december 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

te meer omdat nva nooit iets heeft gerealiseerd...

met uw afbeelding zou ik dat toch maar niet te luid roepen...

van Maerlant · 7 december 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

N-VA haalt in 2007 zo'n 50.000 stemmen (het aantal voorkeursstemmen dat Dedecker haalde in 2004). Om evidente reden kan geen enkele Vlaams-nationalist nog stemmen op een lijst waar een rechts-liberele (en dus per definitie Belgisch-patriotische) Dedecker op staat. Ik kan me niet voorstellen dat er nog één iemand die in 2003 N-VA of in 2004 CD&V/N-VA stemde, nu op deze Lijst-Dedecker kan stemmen.
Enkel de BUB heeft nu te vrezen voor deze concurrentie binnen het Belgisch-patriotische kamp.

Wel even serieus blijven...

deryz · 7 december 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

met uw afbeelding zou ik dat toch maar niet te luid roepen...

in al die jaren heeft vb nog nooit iets mogen doen...dus weet je dat niet,voorstellen genoeg maar nooit overgenomen, vld neemt ze over en tis in orde

Jaani_Dushman · 7 december 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wel even serieus blijven...

Het is nu toch wel duidelijk dat N-VA een liberale partij is geworden. Dan moeten ze nu niet gaan doen alsof ze een Vlaams-nationalistische partij zijn.

J.Black · 7 december 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is nu toch wel duidelijk dat N-VA een liberale partij is geworden. Dan moeten ze nu niet gaan doen alsof ze een Vlaams-nationalistische partij zijn.

euh? Waarom sluit het ene het andere uit?

Jaani_Dushman · 7 december 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.Black

euh? Waarom sluit het ene het andere uit?

Liberalisme is de ideologie die streeft naar het in stand houden van de heersende klassen. Liberalisme staat volledig haakt op de ideologieën die streven naar emancipatie van volk: het socialisme en nationalisme.

zorroaster · 7 december 2006, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Liberalisme is de ideologie die streeft naar het in stand houden van de heersende klassen. Liberalisme staat volledig haakt op de ideologieën die streven naar emancipatie van volk: het socialisme en nationalisme.

Vergroot uw eigen visie op "nationalisme" niet tot een algemene definitie ervan die algemeengeldend zou zijn! Ik stemde in 2003 voor de N-VA toen die zelfstandig opkwam, in 2004 op de N-VA in kartel en als ze opnieuw zelfstandig opkomt of in een kartel, in beide gevallen vind ik mij daar als civiel nationalist en gematigd conservatief in terug.

Jaani_Dushman · 7 december 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Vergroot uw eigen visie op "nationalisme" niet tot een algemene definitie ervan die algemeengeldend zou zijn! Ik stemde in 2003 voor de N-VA toen die zelfstandig opkwam, in 2004 op de N-VA in kartel en als ze opnieuw zelfstandig opkomt of in een kartel, in beide gevallen vind ik mij daar als civiel nationalist en gematigd conservatief in terug.

In 2004 stapten ze naar de verkiezingen met de eis dat BHV gesplitst werd. In 2007 stappen ze naar de verkiezingen met de eis dat je op de autostrade 180km/u mag rijden als je met je BMW naar Oostende rijdt.

Laat ons hopen dat ze in 2007 even succesvol zijn als in 2004...

N-VA'er · 7 december 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In 2007 stappen ze naar de verkiezingen met de eis dat je op de autostrade 180km/u mag rijden als je met je BMW naar Oostende rijdt.

Laat ons hopen dat ze in 2007 even succesvol zijn als in 2004...

Denkt u nu werkelijk, dat de N-VA in 2007 met dergelijk standpunt naar de kiezer zal stappen?

Om te beginnen is het een (karikaturaal voorgesteld) persoonlijk standpunt van Dedecker, maar zeker geen N-VA-partijstandpunt.

Ten tweede heeft Dedecker bij zijn toetreden het volledige N-VA-programma onderschreven. Wat ook zijn persoonlijke standpunten terzake, voortaan zal hij zich als politiek mandataris moeten conformeren aan het officiële partijstandpunt, ook wat betreft verkeersveiligheid.

Overigens deel ook ik Dedeckers visie over maximumsnelheden, boetes, e.d.m. in geen geval. Maar ik denk dat de eerste politicus, wiens standpunten ik integraal en op alle vlakken kan delen, nog moet geboren worden. Ik wens u alvast veel geduld, als u op dergelijke politieke witte raaf zou zitten te wachten...

Wat de grond van de zaak betreft meen ik echter dat Dedecker, als Vlaamsgezinde rechtse liberaal, absoluut zijn plaats heeft binnen een centrumrechtse, Vlaams-nationalistische en ondernemingsgezinde partij als de N-VA. Maar het staat iedereen uiteraard vrij, om daar anders over te oordelen..

Jaani_Dushman · 8 december 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Ten tweede heeft Dedecker bij zijn toetreden het volledige N-VA-programma onderschreven.

Guy Verhofstadt heeft ook zijn burgermanifesten onderschreven. Maar dan vergeet je wel één zaak: voor een liberaal (zoals Verhofstadt en De Decker) is het een ideologische vereiste om programma's en manifesten ondergeschikt te maken aan uw persoonlijke carrière.

van Maerlant · 8 december 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Liberalisme is de ideologie die streeft naar het in stand houden van de heersende klassen. Liberalisme staat volledig haakt op de ideologieën die streven naar emancipatie van volk: het socialisme en nationalisme.

U denkt blijkbaar dat de belgische 18de eeuwse varianten van politieke stromingen, overeenkomen met de echte stromingen?

van Maerlant · 8 december 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Guy Verhofstadt heeft ook zijn burgermanifesten onderschreven. Maar dan vergeet je wel één zaak: voor een liberaal (zoals Verhofstadt en De Decker) is het een ideologische vereiste om programma's en manifesten ondergeschikt te maken aan uw persoonlijke carrière.

Verhofstadt is geen liberaal (meer).

Jaani_Dushman · 8 december 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Verhofstadt is geen liberaal (meer).

Uiteraard...
Ik was zijn marxistisch-leninistische initiatieven vergeten: liberalisering van het spoor, fiscale amnestie, belastingverlaging voor de bedrijven, liberalisering van de energiemarkt, aanmoediging van het pensioensparen, enz...

Den Duisteren Duikboot · 8 december 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

goed werk? waar is die "wij gaan niet in een regering zonder bhv splitsing" mening gebleven!

In de bezemkast van Karel Dillen, bij de andere predemocratische rommel.

Den Duisteren Duikboot · 8 december 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Ten tweede heeft Dedecker bij zijn toetreden het volledige N-VA-programma onderschreven. Wat ook zijn persoonlijke standpunten terzake, voortaan zal hij zich als politiek mandataris moeten conformeren aan het officiële partijstandpunt, ook wat betreft verkeersveiligheid.

Wie gelooft dat nog na zijn avonturen in de VLD? De Decker functioneert niet in een partij waarin hij maar één van de spelers is. Het is een politicus in de stijl van Fortuyn en Wilders: zijn enige toekomst ligt in een eenmanspartij: de LDD (Lijst De Decker), waarin hij zich omringt met schoothondjes en jaknikkers (eventueel nog met Hugo Coveliers en de wereldvreemde zandsnuiver Boudewijn Boeckaert). Binnen de kortste keren zal hij ook in de N-VA te keer gaan als een hond in een kegelspel.

Merk op dat JMDD eieren voor zijn geld kiest: eerst kiest hij voor de VLD (op dat moment in goede doen), wanneer het wat minder gaat kiest hij voor de C&V/N-VA ('toevallig' ook een partij die net in opmars is). Bij een klein randgeval als de N-VA, dat weinig potentieel heeft, houdt onze stierenvechter het geen jaar uit.

Citaat:

Wat de grond van de zaak betreft meen ik echter dat Dedecker, als Vlaamsgezinde rechtse liberaal, absoluut zijn plaats heeft binnen een centrumrechtse, Vlaams-nationalistische en ondernemingsgezinde partij als de N-VA. Maar het staat iedereen uiteraard vrij, om daar anders over te oordelen..

Ik denk dat het verregaande individualisme van Jean-Marie De Decker ideologisch moeilijk te verzoenen valt met een eerder holistische visie op individu en natie, die toch wel eigen is aan het conservatieve nationalisme dat Bart Dewever predikt: individualisering is per definitie dodelijk voor elke vorm van nationalisme, dat overgave aan de collectiviteit veronderstelt.

Sociaal-economisch kunnen ze elkaar echter wel aanvullen, maar de prioriteiten van elk van de partijen (Dewever/De Decker) liggen volgens mij toch wel elders. Daarom denk ik ook dat Vlaams-nationalisten zich niet allemaal meer welkom zullen voelen bij de N-VA: die zijn immers veel meer verdeeld over socio-economische keuzes. Het is een thema dat ze liever terzijde laten liggen, een discussie voor n�* de onafhankelijkheid.

Bekijk resultaten enquête: Zal de N-VA de kiesdrempel halen?
Natuurlijk niet	3	4,35%
misschien in 1 provincie(zoals in 2003)	18	26,09%
De N-VA zal de kiesdrempel nipt halen	25	36,23%
Het wordt een glorieuze overwinning voor de N-VA	23	33,33%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête