NV-A kiest voor het kartel - Pagina 3

ilfalco · 10 december 2006, 01:53

Citaat:

Ik vermoed dat u wellicht de enigste bent in Vlaanderen die concludeert dat het liberalisme en kapitalisme een zware klap hebben gekregen in Vlaanderen omdat de NVA een kartel aangaat met de mosselen van CD&V (door u vertaalt in "solidarisme")

idd CDA en CDU regeringen zijn juist de partijen die een zeer liberale koers varen; Op zich niets verkeerd mee.. Want multicul leidt nu eenmaal tot liberalisme en omgekeerd.

Solidariteit kan enkel efficient binnen een volksgemeenschap.

Zonder daarbij op ethnishe kenmerken te determineren uiteraard. Wie vlaming onder de vlaming wil worden moet dat kunnen worden. Maar de inspanning moet wel van de allochtoon komen;

Gun · 10 december 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Waanzin, nu is het gedaan met de N-VA.
CD&V weet nu dat ze kunnen doen wat ze willen dus N-VA heeft niets meer te zeggen in het kartel.
Vele kiezers zullen telerugesteld zijn.
En paars zal het kartel vierkant uitlachen.

5 minuten politieke moed...

Correcte analyse

xmordan · 10 december 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Een goede zaak voor Vlaanderen.

Correctie: Een goede zaak voor links Vlaanderen

solidarnosc · 10 december 2006, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Correctie: Een goede zaak voor links Vlaanderen

Ik weet niet wat we aan heel die toestand hebben behalve dat het politiek establishment er nog slechter is uitgekomen dan vroeger. Maar goed daar kan dat ander "rechts" Vlaanderen ook van profiteren.

Gun · 10 december 2006, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Correctie: Een goede zaak voor links Vlaanderen

M.a.w. ... slecht voor vlaanderen

stab · 10 december 2006, 02:21

NVA kiest voor België.

daiwa · 10 december 2006, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

NVA kiest voor België.

En ook de bijhorende postjes.

solidarnosc · 10 december 2006, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

NVA kiest voor België.

Nja dat had u wellicht gezegd ongeacht de uitkomst van deze zaak.

Jazeker · 10 december 2006, 02:29

Ik kan er niet over. De N-VA kiest voor een partij die luidop heeft verkondigd dat de walen niet bang moeten zijn voor hen.

Jazeker · 10 december 2006, 02:29

Back to VB stem dan maar

Paracelsus · 10 december 2006, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door max4westland View Original

Het Vlaams Kartel is gered ! GROOT FEEST !

In alle opzichten is heel die vaudeville goed afgelopen.

1) Het Vlaams Kartel gaat paars makkelijker breken en de katholieke solidarist Yves Leterme wordt de nieuwe premier met een wat conservatiever beleid.

2) Het Vlaams Belang hoeft geen concurrentie meer te vrezen. Oef, want moest het anders uitgedraaid zijn had ik er geen goed oog in gehad voor de toekomst van de partij. Vlaams Belang wordt nu de grote winnaar. Meer radicale nationalisten van NVA zullen de partij van onze toekomstige Leider Filip Dewinter vervoegen.

3) Communautair wordt het spannend volgend jaar, de NVA kopstukken krijgen mooie plaatsen aangeboden binnen het kartel en ze zullen waarschijnelijk ook wat meer te zeggen hebben in ruil voor het opofferen van Dedecker.

4) Het verderfelijk kapitalisme en liberalisme heeft weer een zware klap gekregen in Vlaanderen en dat is maar goed ook.

Goede keuze van de NVA militanten waarvoor dank

Max joene, normaal gezien lees ik graag je schrijfsels maar dit lijkt me toch net iets teveel een gazetje uit de jaren dertig. Leterme een katholieke solidarist? Kaakslag voor kapitalisme en liberalisme? Leider FDW? Ik ben er niet van overtuigd dat deze laatste echt die Dinaso principes aanhangt. Ik ruik zeer veel ultraliberalisme in het VB, en ik denk dat dit allemaal onder het goedkeurend oog van de Leider gebeurd.

Al bij al vind ik het zeer jammer voor JMDD. Paars moet kost wat kost gebroken worden, nu is dat heel wat minder zeker.

JMDD is ook een zeer rechtgeaard persoon, in de politiek is dat nog zeldzamer dan de dodo.

ilfalco · 10 december 2006, 02:44

FDW is een man van het volk. bekijke die documentair maar eens over de slag rond anwterpen waar men van campenhout , FDW en janssens volgt.

het volk heb ik bij janssens niet gezien hoor...

En Dedecker. die heeft al genoeg kansen gehad om de VLD te verlaten op een elegantere manier.

Hij is allesbehalve rechtlijnig; In woorden is hij rechtlijnig, in daden niet. Dat is alvast meer dan dewever en co die zijn in geen van beiden rechtlijnig.
rechtlijnigheid vind je enkel aand e andere kant vand e rubicon of het cordon.
Mssh wel dankzij het cordon.

En over FDW. Als er iemand is die op de rem drukt qua te liberale standpunten dan is hij het wel.

Dedecker is overigens quasi enkel economisch rechts; Cultureel en ethisch is hij zelfs eerder progressief. Ethisch zelfs progressiever dan SPA-spirt.

Gun · 10 december 2006, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

FDW is een man van het volk.

Tja,

Paracelsus · 10 december 2006, 03:14

Ik ken FDW niet zo goed, maar het leek me toch niet echt een solidarist. Ik kan verkeerd zijn. De Decker is ook een volksmens, hij komt zelf uit een arbeidersgezin, en hij is momenteel zeer populair bij Jan met de pet (net als FDW trouwens)

Ik zou JMDD ook eerder wel omschrijven als "links in 't hart en rechts in de portefeuille" maar als mens is hij een betrouwbaar en integer man. Hij is één van de weinige die tegen 't cordon is puur om het ondemocratisch aspect ervan.

solidarnosc · 10 december 2006, 03:19

Vooraleer we JDD de hemel in schrijven stel ik vast dat zijn belangrijkste motivatie om zich aan te sluiten bij de NVA het bestendigen van zijn parlementaire wedde was. In die zin verschilt ie niet van de meeste andere en is ie niet beter dan BDW en co.

xmordan · 10 december 2006, 03:24

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_Dewever

ilfalco · 10 december 2006, 03:27

Citaat:

Vooraleer we JDD de hemel in schrijven stel ik vast dat zijn belangrijkste motivatie om zich aan te sluiten bij de NVA het bestendigen van zijn parlementaire wedde was. In die zin verschilt ie niet van de meeste andere en is ie niet beter dan BDW en co.

idd en dat heeft hij ook 7 jaar gedaan bij de VLD... het heeft beysen zelfs zijn leven gekost. En dedecker een volksmens... laat me niet lachen. Ik vraag me af welk volk er gediend is met zijn ultra-liberale standpunten.

Wat ik weet is dat FDW diegene is die jaar in dag uit op stak gaat ind e volkscafés en de stem van de gewone ùman spreekt. Wat ik ook weet is dat FDW samen met Vanhecke en Deman allesbehalve ne-liberaal zijn.
het is niet omdat FDW pro-israel is dathij geen solidarist is. FDW weet goed wie zijn electoraat is en stond er dan ook op dat bepaalde te liberale stellingenames uit het economisch manifest bleven.

Dedecker is al meer dan 10 jaar zelf op zoek naar een postje; Elk inteview dat hij geeft beschuldigd hij anderen van wat hij zelf doet.

het grote onderscheid tussen dedecker en het VB. Is dat het VB identitair is. En dus het bewaren van de culturele eigenheid vooropt stelt. Terwijl ddecker zelfs weinig problemen heeft met migratie en het verlies van de culturele eigenheid. Hij is ook pro-multicul. het VB niet.

Mocht dedecker ook maar 1/10 de politieke moed hebebn die een Vanhecke heeft dan zou hij met Beysen mee gegaan zijn naar het liberaal appel.

Maar voor één zaak moet ik Dedecker wel bedanken. Hij heeft in een ruk zowel N_VA als CDenV ontmaskerd. In zoverre dat nog nodig was uiteraard.

Gun · 10 december 2006, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vooraleer we JDD de hemel in schrijven stel ik vast dat zijn belangrijkste motivatie om zich aan te sluiten bij de NVA het bestendigen van zijn parlementaire wedde was. In die zin verschilt ie niet van de meeste andere en is ie niet beter dan BDW en co.

En zo heeft iedereen zijn visie op de gebeurtenissen van de laatste 10 dagen.

Een aantal dingen zijn intussen duidelijk geworden
- CD&V hangt nog steeds vast aan zijn zuil (ACV-ACW)
- Men is vóór of tégen JDD , nergens tussenin
- De Vlaamse politiek en dus de kiezer is de grote verliezer van de poppenkast
- ...

De rest zijn persoonlijke interpretaties van deze vaudeville en worden gestuurd door persoonlijke appreciatie van JDD en de politieke kleur.

Ik heb nog niet op NVA noch op JDD gestemd, de kans was reëel dat ik dit bij de volgende verkiezingen wel zou doen indien het huwelijk werd bestendigd.

Ik voel me verliezer ...

Paracelsus · 10 december 2006, 03:30

Hij is rijk genoeg, en mocht het puur om het geld te doen geweest zijn, was hij bij de VLD in de eerste plaats al niet buitengegooid.

Ook: hij heeft vroeger enige sympathie voor NVA gehad.

Een eigen partij oprichten voor "0707"

dat zal toch niet goed lukken denk ik, zelfs met prof Bouckaert en die NL spin-doctor Slangen-kloon (ben de naam kwijt)

solidarnosc · 10 december 2006, 03:33

Het zal voor JDD niet om het geld gaan maar wel om de baan. Laat dat wel wezen.

10 december 2006, 02:21	#46
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	NVA kiest voor België.

10 december 2006, 02:29	#49
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Ik kan er niet over. De N-VA kiest voor een partij die luidop heeft verkondigd dat de walen niet bang moeten zijn voor hen.

10 december 2006, 02:44	#52
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	FDW is een man van het volk. bekijke die documentair maar eens over de slag rond anwterpen waar men van campenhout , FDW en janssens volgt. het volk heb ik bij janssens niet gezien hoor... En Dedecker. die heeft al genoeg kansen gehad om de VLD te verlaten op een elegantere manier. Hij is allesbehalve rechtlijnig; In woorden is hij rechtlijnig, in daden niet. Dat is alvast meer dan dewever en co die zijn in geen van beiden rechtlijnig. rechtlijnigheid vind je enkel aand e andere kant vand e rubicon of het cordon. Mssh wel dankzij het cordon. En over FDW. Als er iemand is die op de rem drukt qua te liberale standpunten dan is hij het wel. Dedecker is overigens quasi enkel economisch rechts; Cultureel en ethisch is hij zelfs eerder progressief. Ethisch zelfs progressiever dan SPA-spirt.

10 december 2006, 03:14	#54
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Ik ken FDW niet zo goed, maar het leek me toch niet echt een solidarist. Ik kan verkeerd zijn. De Decker is ook een volksmens, hij komt zelf uit een arbeidersgezin, en hij is momenteel zeer populair bij Jan met de pet (net als FDW trouwens) Ik zou JMDD ook eerder wel omschrijven als "links in 't hart en rechts in de portefeuille" maar als mens is hij een betrouwbaar en integer man. Hij is één van de weinige die tegen 't cordon is puur om het ondemocratisch aspect ervan.

10 december 2006, 03:19	#55
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Vooraleer we JDD de hemel in schrijven stel ik vast dat zijn belangrijkste motivatie om zich aan te sluiten bij de NVA het bestendigen van zijn parlementaire wedde was. In die zin verschilt ie niet van de meeste andere en is ie niet beter dan BDW en co.

10 december 2006, 03:24	#56
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	http://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_Dewever

10 december 2006, 03:30	#59
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Hij is rijk genoeg, en mocht het puur om het geld te doen geweest zijn, was hij bij de VLD in de eerste plaats al niet buitengegooid. Ook: hij heeft vroeger enige sympathie voor NVA gehad. Een eigen partij oprichten voor "0707" dat zal toch niet goed lukken denk ik, zelfs met prof Bouckaert en die NL spin-doctor Slangen-kloon (ben de naam kwijt)

10 december 2006, 03:33	#60
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Het zal voor JDD niet om het geld gaan maar wel om de baan. Laat dat wel wezen.