Poll HLN : Moet het koningshuis afgeschaft worden ? - Pagina 3

Sukkelaar13 · 12 december 2006, 17:15

Volgens zijn kollonel was hij van alles op de hoogte; heeft hij permanent geld tekort. Geinteresseerden moetn HLN lezen

Knuppel · 12 december 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Prins Laurent is niet onschendbaar, maar eerst moet wel bewezen worden dat hij iets mis heeft gedaan.

Zelfs een kind weet dat er daarvoor wel een onderzoek moet kunnen gestart worden. Jij bent advokaat. Waarom dacht jij daar niet aan, Hans?

Patriot! · 12 december 2006, 17:17

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

Fieseler · 12 december 2006, 17:18

Als Hans nu een heel klein beetje slim was dan drong hij met zijn "zuil" (je weet wel: koning, sossen, vakbonden, kortom estahblishment) aan om deze poll te laten valideren door TELEPOLIS....

vooruit · 12 december 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

Dat het er mij aan doet denken dat we een koning hebben, dat die geld kost, ondemocratisch is en dus weg moet.

Dat is het probleem.

Antoon · 12 december 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

Eén van de 'betrokkenen' heet Kolonel Noël Vaessen (hij is zelf ook een verdachte in de zaak).

Ik citeer hem even :

"De prins heeft actief meegewerkt aan gesjoemel. Willens en wetens. Het gerecht wil dat niet grondig natrekken. Ik wil nu openlijk getuigen omdat ik vrees dat alles voorgoed in de doofpot zal belanden."

Begijp je het nu wat beter? Of moet er ook nog een tekening bij?

.

Praetorian · 12 december 2006, 17:28

Moet het koningshuis afgeschaft worden?

Ja 63,1% (6739)
Nee 32,7% (3493)
Geen mening 4,1% (441)
Totaal aantal stemmen: 10673

Hans1 · 12 december 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Dat het er mij aan doet denken dat we een koning hebben, dat die geld kost, ondemocratisch is en dus weg moet.

Dat is het probleem.

Rechters dus ook?

Hans1 · 12 december 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Moet het koningshuis afgeschaft worden?

Ja 63,1% (6739)
Nee 32,7% (3493)
Geen mening 4,1% (441)
Totaal aantal stemmen: 10673

En hoeveel stemmen van u zitten daarbij?

born2bewild · 12 december 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

Dat niemand dat gelooft. Misschien moeten de "betrokkenen" dat maar eens in een rechtszaal komen beweren, onder ede.

Praetorian · 12 december 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En hoeveel stemmen van u zitten daarbij?

Ik stem niet op een poll van HLN, ik heb nog wat intellectuele eer.

Antoon · 12 december 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wel, laten we het zo stellen :

Om te beginnen :het koningshuis :

Laat de koning zich kandidaat stellen, en wanneer hij verkozen wordt, dan mag hij koning spelen.

Maar dan zijn er uiteraard ook voorwaarden :

1) er mogen zich ook andere families zich kandidaat stellen.
2) de verkozen familie krijgt een afgesproken remuneratie.
3) de termijn wordt bepaald, bijvoorbeeld 10 jaar (frekwenter is niet echt nodig, die job heeft toch geen inhoud, enkel ceremonieel).

En wat betreft de sjoemelaars, hun vermeend gesjoemel moet worden onderzocht, berecht en indien nodig gestraft: of het nu gaat om Jean-Claude Van Cauwenberghe, Laurent Van Saksen of Pietje Vanover De Kassulenbos.

Aan Hans1:

Ik post mijn antwoord op jouw vraag een tweede keer, opdat je goed kunt zien dat jouw vragen beantwoord worden.

Maar dan moet jij ook af en toe eens met een antwoord komen, hé?

Je hebt beweerd dat Laurent veel heeft gedaan voor België, maar je hebt nog geen één enkel feit kunnen noemen.

Komt daar nog wat van? Of ben je het eigenlijk met iedereen eens dat die dikzak gewoon nooit iets heeft gedaan voor 'het land', behalve dan massa's geld ontvangen en sjoemelen.

Miguelito · 12 december 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

zijn adviseur wil niet dat dit in de doofpot verdwijnd. Hij zal wel liegen zeker om zijn eigen hachje in dit dossier te redden.

Het is waarschijnlijk een VlaemSSch-nationalist.

De peiling staat al op 63% met over 11 000 stemmers

Miguelito · 12 december 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Prins Laurent is niet onschendbaar, maar eerst moet wel bewezen worden dat hij iets mis heeft gedaan.

Maar vandaar uit pleiten voor de afschaffing van het koningshuis, is te kwader trouw.

dan moeten de Justice Belge Hem eerst wel willen oproepen als getuige/beschuldigde.

Dat zit er niet in.

Knuppel · 12 december 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

Noem al die betrokkenen eens, Patriot.

Vaessen is betrokken partij en beweert al het tegendeel.

FRoNT-international · 12 december 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mogen we sinds het gesjoemel bij de PS en de NVA ook vragen om de politieke partijen af te schaffen?

Als belgisch gezinde ben ik beschaamd ooit kampioen van belgie te zijn geweest. Belgie is nu totaal niet meer herkenbaar sinds albert II & paars(-groen) aan de macht kwamen. Daardoor noem ik nu zelfs belgie het maffialand bij uitstek. Hans en alle belgisch gezinde politieke partijen hebben nu niet alleen stof tot nadenken, maar ook iemand die desondanks alles nooit een cordon sanitair rond hen zal leggen. Vrije meningsuiting en niet de Centrale Grote Kansen Roulette moet het middelpunt van een democratie zijn!

Hans1 · 12 december 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Eén van de 'betrokkenen' heet Kolonel Noël Vaessen (hij is zelf ook een verdachte in de zaak).

Ik citeer hem even :

"De prins heeft actief meegewerkt aan gesjoemel. Willens en wetens. Het gerecht wil dat niet grondig natrekken. Ik wil nu openlijk getuigen omdat ik vrees dat alles voorgoed in de doofpot zal belanden."

Begijp je het nu wat beter? Of moet er ook nog een tekening bij?

.

Eerst eens lezen wat je zelf schrijft, hè.

neutron · 12 december 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Daar gaat het niet eens om, het koningshuis is ondemocratisch en middeleeuws. Afschaffen dus.

goed gezegd

www.neutr-on.be

daiwa · 12 december 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?

De staat heeft zich burgelijke partij gesteld tegen alle betrokkenen.
Het geld moet terug komen, ook van de begunstigde.
Verhofstadt deelt mee dat Laurent geen immuniteit heeft.

Ben je nog zo zeker dat die profiteur onschuldig is?

Pelgrim · 12 december 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En hoeveel stemmen van u zitten daarbij?

we kunnen die vraag ook aan u stellen.

12 december 2006, 17:18	#44
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Als Hans nu een heel klein beetje slim was dan drong hij met zijn "zuil" (je weet wel: koning, sossen, vakbonden, kortom estahblishment) aan om deze poll te laten valideren door TELEPOLIS.... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

12 december 2006, 17:28	#47
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Moet het koningshuis afgeschaft worden? Ja 63,1% (6739) Nee 32,7% (3493) Geen mening 4,1% (441) Totaal aantal stemmen: 10673 __________________ Laatst gewijzigd door Praetorian : 12 december 2006 om 17:29.

12 december 2006, 17:15	#41
Sukkelaar13 Burger Geregistreerd: 24 september 2006 Berichten: 138	Volgens zijn kollonel was hij van alles op de hoogte; heeft hij permanent geld tekort. Geinteresseerden moetn HLN lezen

12 december 2006, 17:17	#43
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Alle betrokkenen hebben al gezegd dat Laurent geen schuld treft, wat is jullie probleem?