invoeren van referenda?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Helemaal niet. Of heb jij soms een briljant idee?

Ja.
De invoering van het BROV.

[Knuppel]

Ik zou meteen de stemming in het parlement geheim maken door middel van een BROV zodat de volksvertegenwoordigers het volk kunnen vertegenwoordigen inplaats van hun partijen.

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja.
De invoering van het BROV.

Met als gevolg dat een aantal politici tegen zijn/haar overtuiging zal moeten handelen... Moeilijk hé!?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Met als gevolg dat een aantal politici tegen zijn/haar overtuiging zal moeten handelen... Moeilijk hé!?

Helemaal niet.
Vertegenwoordigen zij immers zichzelf of het volk?

Niemand belet hen in een BROV mee te stemmen als deel van het volk, hoor.

[Jazeker]

Referendum
Bindend
Volksinitiatief

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Moeten er referenda worden ingevoerd?maak je keuze:

• -ja, maar geen bindende
• -ja, maar bindende
• -nee, dan moet ik weer gaan stemmen
• -nee, de overheid mag van mij kiezen

Elke maand een bindend referendeum en elke week informatiebesprekingen en discussies, de zondagmorgen op café.

[largo_w]

referendum
demagogie
kp
...
Klinkt allemaal zeer aanlokkelijk...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

referendum
demagogie
kp
...
Klinkt allemaal zeer aanlokkelijk...

Laat je eens verleiden...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Elke maand een bindend referendeum en elke week informatiebesprekingen en discussies, de zondagmorgen op café.

In Zwiterland is dit in alle geval NIET het geval.
Waarom zou het dan hier zo moeten gaan?
Of is dit enkel een extruustruus om niet te moeten zeggen dat jij ertegen bent?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

referendum
demagogie
kp
...
Klinkt allemaal zeer aanlokkelijk...

Wat hebben referenda met demagogie te maken?

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Neen. Ik heb problemen met mensen die tegen hun overtuigingen handelen.

Maar je hebt als politicus geen carte blanche. Het woord "minister" betekent letterlijk "dienaar". Politici dienen ten dienste van het volk te staan, en te doen wat het volk wil. Gaat dat in tegen de persoonlijk voorkeur van de betrokken politicus dan moet hij daar maar zijn conclusies uit trekken. Een politicus heeft niet het recht zijn overtuiging aan het volk op te leggen.

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als tussenstap is dit aanvaardbaar.
Het zal hoe dan ook nog héél lang duren voor we Zwitserland op het vlak van democratie inhalen.

In Zwitserland word bij referenda door de meeste mensen per brief gestemd. Zo ongeveer een maand voor de stemdatum valt er een dikke enveloppe in de ubs, met de oproepbrief, het stembiljet en de retourenveloppe. Mee geleverd wordt telkens ook een brochure, waarin uitgelegd wordt waarover het gaat, en waar elke partij, de regering en voor en tegen commitées elk hun argumenten mogen uitleggen. Je hebt dus alleszins ruimschoots de tijd om er goed over na te denken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Maar je hebt als politicus geen carte blanche. Het woord "minister" betekent letterlijk "dienaar". Politici dienen ten dienste van het volk te staan, en te doen wat het volk wil. Gaat dat in tegen de persoonlijk voorkeur van de betrokken politicus dan moet hij daar maar zijn conclusies uit trekken. Een politicus heeft niet het recht zijn overtuiging aan het volk op te leggen.

Heel juist!
In een demo-cratie die naam waard dienen de volksvertegenwoordigers het volk en niet andersom.

Is dat trouwens niet precies waarmee de kiezers worden verleid om op deze of gene politicus te stemmen? Omdat deze beloven de belangen van de BURGERS te zullen dienen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Zwiterland is dit in alle geval NIET het geval.
Waarom zou het dan hier zo moeten gaan?
Of is dit enkel een extruustruus om niet te moeten zeggen dat jij ertegen bent?

Ik ben er helemaal voor, alleen ga ik niet op café.

[Knuppel]

Wat bedoel je daarmee?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat bedoel je daarmee?

Dat ik niet op café ga, maar wel degelijk voor referendeums ben.

[Knuppel]

In dat geval hebben jij en ik al twee dingen gemeen.

[LeMmOnN]

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

In Zwitserland werkt het, hier zijn de politici te bang voor referenda omdat het beleid er dan heel anders zou uitzien, we zouden maar eens terecht moeten komen in een echte democratie: de nachtmerrie van twee derde van onze politiekers.

De waarheid mag gezegd worden.

Hier is volgens de democratische en PC politieker de burger TE DOM voor referenda. Remember Dehaene?!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat hebben referenda met demagogie te maken?

In mijn ogen...ALLES!
Nu ik zal verder geen uitleg geven want discussies met u is even zinloos als tegen een ezel die naar links wil zeggen dat hij naar rechts moet!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nu ik zal verder geen uitleg geven want ....

....ik heb geen enkel argument contra referenda en daarom scheld ik maar wat.