Zal de fictiereportage van de RTBf politieke gevolgen hebben? - Pagina 3

Bazilfunk · 14 december 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heb jij in deze uitzending dan één VB-politicus gezien, soms?

Nadenken over iets hoort ook niet tot uw talenten blijkbaar. Ik zal me speciaal voor u verbeteren. Nva en VB om precies te zijn.

Heel dat vlaams gedoe zou nu verdwenen zijn als we in vlaanderen ook eens zouden zien hoe achterlijk de utopie vlaanderen wel niet is.

Online · 14 december 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daedalos

bemoeilijken, de reactie van di rupo gezien te hebben

Tja, Di Rupo kan zonder Vlaamse centjes zijn jobke aan de wilgen hangen.
Wie betaalt zijn onzelfredzaamheidspolitiek? Wie betaalt l'état PS ?

Zwartengeel · 14 december 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nadenken over iets hoort ook niet tot uw talenten blijkbaar. Ik zal me speciaal voor u verbeteren. Nva en VB om precies te zijn.

Heel dat vlaams gedoe zou nu verdwenen zijn als we in vlaanderen ook eens zouden zien hoe achterlijk de utopie vlaanderen wel niet is.

Typisch antwoord voor iemand die niets, maar dan ook niets van de hele zaak begrepen heeft en dat ook nooit zal begrijpen.

Daedalos · 14 december 2006, 19:27

waarom zou een onafhankelijk vlaanderen achterlijk zijn?

Daedalos · 14 december 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tja, Di Rupo kan zonder Vlaamse centjes zijn jobke aan de wilgen hangen.
Wie betaalt zijn onzelfredzaamheidspolitiek? Wie betaalt l'état PS ?

ik zou zeggen u en ik, maar ik niet echt

ben daar nog te jong voor

Bazilfunk · 14 december 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Typisch antwoord voor iemand die niets, maar dan ook niets van de hele zaak begrepen heeft en dat ook nooit zal begrijpen.

Maar hoe komt het dan dat iemand zo als u die het wel begrijpt het wel niet kan uitleggen. Als het over geld gaat kan ik als antwerpenaar zeggen dat ge uw kwek moet houden. Vlaanderen parasiteert op onze voorzieningen. Andere taal moet ge ook niet met afkomen want zelfs al probeert ne west vlaming hij zal nooit verstaanbaar zijn.

Niemand heeft last van de walen, enkel spasten die niet beter weten hebben daar last van. Moest wallonie niet bij vlaanderen passen waren we allang uiteen.

Online · 14 december 2006, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Typisch antwoord voor iemand die niets, maar dan ook niets van de hele zaak begrepen heeft en dat ook nooit zal begrijpen.

Bazilfunk is enkel pro-nationalisme als de nationalisten bruin mannen zijn die tegen de verderfelijke blanke man strijden, bij voorkeur met wat bommengordels en Allah roepend.
Dan is nationalisme zelfs 'progressief' en 'hip'.

Bazilfunk · 14 december 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daedalos

waarom zou een onafhankelijk vlaanderen achterlijk zijn?

Omdat het totaal geen serieuze historische grond heeft om de bende bastaarden op dat grondgebied samen te houden. Vlaanderen is geen hechte gemeenschap zoals de vlaamse beweging ons wil doen geloven? Denk ge nu echt dat een vooraanstande stad als Antwerpen bij een pensenkermis landje als vlaanderen wil horen? Eén ding is zeker als belgie splist duurt het nog geen jaar voor vlaanderen op zijn beurt split.

Bazilfunk · 14 december 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Bazilfunk is enkel pro-nationalisme als de nationalisten bruin mannen zijn die tegen de verderfelijke blanke man strijden, bij voorkeur met wat bommengordels en Allah roepend.
Dan is nationalisme zelfs 'progressief' en 'hip'.

Als gij evenveel moest verdienen als die mannen en een leven achter de rug zpu hebben zoals hen dan zou ik een vlaamse eis kunnen verstaan. Maar voor een bende papzakken die het gewoon goed hebben kan ik dat respect niet opbrengen.

Vlaanderen lijkt op een superdikke bomma die nog wil vechten voor het laatste taartje

Daedalos · 14 december 2006, 19:39

u bevestigt weer hèt cliché over de Antwerpenaar.
trouwens, wat belangrijker is dan het verleden dat we samen gedeeld hebben is de toekomst die er voor ons samen in't verschiet ligt. naar mijn mening een duurzame, maar ik vrees dat we off-topic aan't gaan zijn, waarvoor mijn excuses.

Online · 14 december 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Omdat het totaal geen serieuze historische grond heeft om de bende bastaarden op dat grondgebied samen te houden. Vlaanderen is geen hechte gemeenschap zoals de vlaamse beweging ons wil doen geloven? Denk ge nu echt dat een vooraanstande stad als Antwerpen bij een pensenkermis landje als vlaanderen wil horen? Eén ding is zeker als belgie splist duurt het nog geen jaar voor vlaanderen op zijn beurt split.

Wat een oeverloos gelul.
Typisch voor mensen met een minderwaardigheidscomplex als Bazilfunk.
Je vraagt je af wat hem weerhoudt om in Vlaanderen te blijven? Waarom ontzegt hij zich de paradijselijke rode bidonvilles van Charleroi, inclusief de tot op het bot corrupte intercommunales, het rode gefraudeer van de kaviaarsocialisten, de Waalse eentaligheid, etc.

Zwartengeel · 14 december 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Denk ge nu echt dat een vooraanstande stad als Antwerpen bij een pensenkermis landje als vlaanderen wil horen?

vooruit · 14 december 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Maar hoe komt het dan dat iemand zo als u die het wel begrijpt het wel niet kan uitleggen. Als het over geld gaat kan ik als antwerpenaar zeggen dat ge uw kwek moet houden. Vlaanderen parasiteert op onze voorzieningen. Andere taal moet ge ook niet met afkomen want zelfs al probeert ne west vlaming hij zal nooit verstaanbaar zijn.

Niemand heeft last van de walen, enkel spasten die niet beter weten hebben daar last van. Moest wallonie niet bij vlaanderen passen waren we allang uiteen.

Zegt de man die zo ver van de taalgrens woont als maar kan...

Uw betoog houdt geen steek.

Vlaamse onafhankelijkheid is nodig omwille van de scheefgegroeide situatie in België. Solidariteit is altijd nodig binnen een staat maar als je miljarden blijft pompen zonder resultaat is er iets mis. Niet?
Ten tweede heeft België geen meerwaarde, op geen enkel vlak. Niet economisch, niet cultureel en zeker niet op politiek vlak.

Als u vindt dat andere Vlaamse regio's u onrecht aandoen kan u ze via het Vlaams Parlement ter verantwoording roepen. Zoniet in België.

Nu zal ik niet ontkennen dat er andere oplossingen zijn dan een splitsing, maar die andere oplossingen worden systematisch geblokkeerd door die andere deelstaat, Wallonië.

En geef jij nu eens 1 (meer vraag ik niet) argument voor het behoudt van België. En een emotioneel argument telt niet want dat is evenveel waard als het emotioneel argument voor splitsing dat jij ze verachterlijk vindt.

Zwartengeel · 14 december 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wat een oeverloos gelul.
Typisch voor mensen met een minderwaardigheidscomplex als Bazilfunk.
Je vraagt je af wat hem weerhoudt om in Vlaanderen te blijven? Waarom ontzegt hij zich de paradijselijke rode bidonvilles van Charleroi, inclusief de tot op het bot corrupte intercommunales, het rode gefraudeer van de kaviaarsocialisten, de Waalse eentaligheid, etc.

Gelukkig maar dat Wallonië er nog is om de boel recht te houden, anders zou België volgens Bazilfunk er wellicht nog beroerder uitzien, met al die achterlijke Vlaamsche boerkes.

Online · 14 december 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Als gij evenveel moest verdienen als die mannen en een leven achter de rug zpu hebben zoals hen dan zou ik een vlaamse eis kunnen verstaan. Maar voor een bende papzakken die het gewoon goed hebben kan ik dat respect niet opbrengen.

Vlaanderen lijkt op een superdikke bomma die nog wil vechten voor het laatste taartje

Onzin. Wallonië is een vette bomma die lam in de zetel bang zit te wezen dat ze haar door Vlaanderen gesubsidieerde vraatzucht moet stopzetten. Die bomma zou haar gat eens moeten opheffen om zelf haar wraatzucht te financieren.

Bazilfunk · 14 december 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voila u geeft net aan waarom vlaanderen dus niks zal worden. Vlamingen wensen serieus genomen te worden? Antwerpenaren ook. Als ge dat niet voor ons kunt opbrengen, waarom zou dan iemand de moeite nemen de vlaamse zaak serieus te nemen. Zonder Antwerpen spraken ze nog allemaal frans omdat ze geen tegengewicht zouden hebben kunnen bieden.

Nu lacht ge nog, maar als we ring echt afzetten zult ge wel anders piepen

vooruit · 14 december 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Omdat het totaal geen serieuze historische grond heeft om de bende bastaarden op dat grondgebied samen te houden. Vlaanderen is geen hechte gemeenschap zoals de vlaamse beweging ons wil doen geloven? Denk ge nu echt dat een vooraanstande stad als Antwerpen bij een pensenkermis landje als vlaanderen wil horen? Eén ding is zeker als belgie splist duurt het nog geen jaar voor vlaanderen op zijn beurt split.

Wat een zever. Dat zijn dus de argumenten die je keer op keer hoort. Zowel bij de splitsing van Tsjechoslowakije als bij de onafhankelijkheidsstrijd van Schotland, Engeland, de basken, etc.

Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen zou opsplitsen.
Slecht behandeld? Naar het Parlement ermee.

Zwartengeel · 14 december 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Voila u geeft net aan waarom vlaanderen dus niks zal worden. Vlamingen wensen serieus genomen te worden? Antwerpenaren ook. Als ge dat niet voor ons kunt opbrengen, waarom zou dan iemand de moeite nemen de vlaamse zaak serieus te nemen. Zonder Antwerpen spraken ze nog allemaal frans omdat ze geen tegengewicht zouden hebben kunnen bieden.

Nu lacht ge nog, maar als we ring echt afzetten zult ge wel anders piepen

Is dat nu 'Antwerpse bangmakerij'?

Bazilfunk · 14 december 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Wat een zever. Dat zijn dus de argumenten die je keer op keer hoort. Zowel bij de splitsing van Tsjechoslowakije als bij de onafhankelijkheidsstrijd van Schotland, Engeland, de basken, etc.

Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen zou opsplitsen.
Slecht behandeld? Naar het Parlement ermee.

Dit het soort onzin dat we te horen krijgen voor oorlogen uitbreken bedoelt u?

Online · 14 december 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dit het soort onzin dat we te horen krijgen voor oorlogen uitbreken bedoelt u?

Nee dat bedoelt hij niet.
Hou je angsten wat onder controle, misschien kan je dan eens rationeel na gaan denken.

Bekijk resultaten enquête: Zal de fictiereportage van de RTBf politieke gevolgen hebben?
Ja, het zal de besprekingen rond de staatshervorming bemoeilijken.	32	37,21%
Ja, het zal de besprekingen rond de staatshervorming vergemakkelijken.	16	18,60%
Neen, er zullen geen politieke gevolgen zijn.	22	25,58%
Ik weet het niet.	16	18,60%
Aantal stemmers: 86. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 december 2006, 19:27	#44
Daedalos Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Berichten: 67	waarom zou een onafhankelijk vlaanderen achterlijk zijn?

14 december 2006, 19:39	#50
Daedalos Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Berichten: 67	u bevestigt weer hèt cliché over de Antwerpenaar. trouwens, wat belangrijker is dan het verleden dat we samen gedeeld hebben is de toekomst die er voor ons samen in't verschiet ligt. naar mijn mening een duurzame, maar ik vrees dat we off-topic aan't gaan zijn, waarvoor mijn excuses.