Minder dan helft Vlamingen stemt nooit op VB - Pagina 3

Bobke · 18 december 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik heb ook blanco en ongeldig gestemd, totdat ik hoorde dat dat de meerderheid steunt.
Iemand die dat kan bevestigen of tegenspreken.

Als dat inderdaad de meerderheid bevestigt, en je bent niet akkoord met die meerderheid (en dat meen ik te lezen tussen de regels), dan moet je voor een of andere kleine partij stemmen.... of loopt dat ook verkeerd af????

Iemand enig idee?

Er ligt in elk geval niemand wakker van.

discuz · 18 december 2006, 00:09

Blanco stemmen is hetzelfde als niet komen stemmen, maar dan zonder de kans op een boete. Het minste dat je kan doen is toch een bolleke zetten bij de lijst die u het minste tegensteekt, ge staat daar toch met dat potlood in uw hand.

deryz · 18 december 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat lijkt me wel heel veel. Ik had het alsins niet verwacht. Maar ik vind dat zeer mooie cijfers voor de toekomst, als 50% zegt misschien ooit voor het belang te stemmen

inderdaad hoopvol, hopenlijk realiseren de mensen van andere partijen eens dat een meerderheid van de vlamingen het cordon ook beu is..

filosoof · 18 december 2006, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DS

De resultaten voor Vlaanderen zijn met een korrel zout te nemen, aangezien de peiling werd afgenomen in volle kartelcrisis. Ruim de helft van de enquêtes werd afgenomen voor de splitsing, een kwart tijdens de splitsing en het resterende deel na het herstel van het kartel CD&V/N-VA.

De resultaten tonen alvast geen significante verschillen met de peiling van september. Winst of verlies liggen lager dan één procent

Dus een momentopname, en zonder statistisch betrouwbare marge...

Zijne Heerlijkheid · 18 december 2006, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Het probleem van het VB is dat het racistisch is. Ik zag een keertje die De Winter op TV en schrok er echt van. Als ik Vlaming was zou ik keihard voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn, maar nooit of te nimmer op een racistische partij stemmen. Ik snap niet dat het VB niet inziet dat ze heel wat meer kiezers zouden kunnen winnen als ze wat minder extreem waren.

Dewinter heeft het VB groot gemaakt met zijn harde standpunten omtrent vreemdelingen.

Volgens mij overschatten velen hier de aantrekkingskracht van het Vlaams-nationalisme bij de kiezer.

Alhoewel het VB misschien wel een zekere sensibiliserende rol speelde. Al die racisten zijn door het VB ook meteen Vlaams-nationalist geworden.

Zijne Heerlijkheid · 18 december 2006, 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat lijkt me wel heel veel. Ik had het alsins niet verwacht. Maar ik vind dat zeer mooie cijfers voor de toekomst, als 50% zegt misschien ooit voor het belang te stemmen

84% zegt misschien ooit voor de VLD te stemmen.

Ik herhaal:

Om maar aan te tonen dat zo'n peilinkjes met enige relativering dienen geïnterpreteerd te worden.

Bob · 18 december 2006, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Je had ook kunnen zeggen dat 16% nooit voor de VLD zou stemmen (of Groen!).
Dat aantal is nog altijd opmerkelijk verschillend.

Dat klopt. Maar voor de volledigheid moet er dan ook de evolutie in den tijd bijgezegd worden, waar nu 47% zegt van nooit op het vb te stemmen, tegenover 55% zes maanden terug. Het faillliet van de linkse kerk ?

Bob · 18 december 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus een momentopname, en zonder statistisch betrouwbare marge...

Utgezonderd dan het procent dat verklaart van zeker nooit op het vb te stemmen. Dit is wel relevant dalend.

Anna List · 18 december 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik weet niet, de knievallen voor paars die ze maken, gaan er voor mij over. De manier waarop ze gereageerd hebben na de schietpartij in Antwerpen, was in mijn ogen afgang als een gieter.
De verandering van de affiches vond ik al verkeerd, maar de wapenwet als een marionette goedkeuren, zonder enige vragen te stellen, vond ik getuigen van politieke onwil om zijn tanden te laten zien. Misschien winnen ze er kiezers door, maar deze zijn ze in ieder geval kwijt. Voor mij zijn ze al even consequent als de VLD.

en toch, de enige manier om de zetelende meerderheid 'zeer' te doen is oppositie stemmen, en de enige oppositie ... is VB

Bierke · 18 december 2006, 09:01

deze peiling geeft vooral aan hoeveel vlamingen er tegen de unie zijn.. en da's 54 % atm dus ik hoop dat het alleen nog maar kan groeien zodat we op onszelf kunnen werken, en zodat de vierde wereld die onder de Vlamingen leeft ook eens een helpende hand krijgt ipv dat de helpende hand steeds naar Wallonië gaat.

Keats · 18 december 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

En ondertussen is de snel-Belg wet nog altijd van kracht, is het aantal importbruidjes alleen maar toegenomen en laten die paarsen met plezier gevaarlijke criminelen vervroegd vrij. Het zijn juist die ellendige journalisten die racistisch zijn! Zij stigmatiseren en beledigen de Vlamingen. Maar ja, dat is geen enkel probleem natuurlijk, dat kan wel.

Dat maakt allemaal niet uit, dat is nog steeds geen reden om racistisch te zijn.

Amadeke · 18 december 2006, 10:41

Bende zakkenwassers hier.

Bouw een muur rond Vlaanderen en verstik in je eigen bekrompenheid.

Er zijn problemen, maar de "oplossingen" die hier worden aangereikt amai mijn kl*ten.

liberalist_NL · 18 december 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Dat maakt allemaal niet uit, dat is nog steeds geen reden om racistisch te zijn.

Dat hoor ik van nationalisten wel meer: ''We zijn niet racistisch, máár...''

Amon_Re · 18 december 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Persoonlijk geloof ik niet meer dat het VB nog iets gaat uithalen, ook al haalt het de meerderheid van de stemmen. Die partij heeft veel praat, maar geen ruggengraat, net als alle anderen.
Vroeger stemde ik er op. Nu denk ik dat ik blanco ga, vermits er geen enkele partij is die me nog aanstaat.

Join the club

Amon_Re · 18 december 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en toch, de enige manier om de zetelende meerderheid 'zeer' te doen is oppositie stemmen, en de enige oppositie ... is VB

Lang leve België

Knuppel · 18 december 2006, 11:52

Citaat:

Bouw een muur rond Vlaanderen en verstik in je eigen bekrompenheid.

En stop het openbaar vervoer aan de grens...

Jij was nogal onder de indruk van het nep-journaal van de RTBF, zeker?

Kay_ · 18 december 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat klopt. Maar voor de volledigheid moet er dan ook de evolutie in den tijd bijgezegd worden, waar nu 47% zegt van nooit op het vb te stemmen, tegenover 55% zes maanden terug.

Volkomen gelijk.

Citaat:

Het faillliet van de linkse kerk ?

Dat denk ik niet, de Spa blijft bij peilingen vrij stabiel het is niet omdat minder mensen nooit voor het VB zouden stemmen dat ze ook werkelijk meer stemmen halen. Dat blijkt uit de peilingen die onlangs verschenen en een daling geven voor het VB.

IlluSionS667 · 18 december 2006, 12:27

Ik deel de mening van Boadicea in deze draad. Het Vlaams Belang mag dan wel de enige partij zijn die tegen de politiek correcte linkse dictatuur durft ingaan, ze gedragen zich vaak even huichelachtig en onbetrouwbaar als diezelfde partijen waar ze zich tegen keren.

Daarboven komt nog dat het VB zich soms nogal sterk focust om de moslimgemeenschap. Hoewel heel wat van hun kritiek volledig terrecht is, verliezen zij door die focus echter heel wat kiezers en kan men zich de vraag stellen hoe sterk de rest van hun programma wel is. Daarboven komt nog dat de VB haar rangen maar al te graag vult met zwakke kandidaten die geen bedreiging vormen voor de partijtop, die zich wentelt in de luxe van nooit te hoeven regeren en daardoor niet de indruk geeft dat ze ooit werkelijk aan de macht wil komen.

Desondanks zie ik geen andere optie dan op het VB stemmen. Bij een blanco stem gaat je stem inderdaad naar de meerderheid. Enkel bij een ongeldige stem wordt je stem gewoon niet meegeteld. Ongeldig stemmen is echter alleen mogelijk op papier en niet met een stemcomputer.

Mijn hoop ging naar een onafhankelijk N-VA, aangevuld door een afscheiding van de rechtervleugel van de VLD die De Decker en Bouckaert zouden gevolgd zijn. Op die manier had de N-VA een gezond conservatief alternatief kunnen bieden voor al wie de traditionele partijen te links en het VB te onbetrouwbaar of te ranzig vindt.

Sinds De Wever echter heeft getoond dat hij geen ruggegraat heeft, zie ik niet in welke partij een betere keuze is dan het VB. Groen! zit vol met naieve bourgeois stadslui die beweren het goed voor te hebben met het milieu, maar die vaak oplossingen aanbrengen die het milieu alleen maar meer schaden. SPa is dan weer een aanhangsel dan de PS dat zijn focus op de gewone man totaal is kwijtgespeeld en zich nu steevast focust op de ongewone man. CD&V is dan weer de pseudo-conservatieve partij die de kunstmatige gecreëerde publieke opinie volgt waar ze hen heenbrengt en de ene belofte na de andere maakt, waar ze zich zelden of nooit aan houdt. En de VLD is een stelletje incompetente pseudo-liberalen die steeds meer beginnen te lijken op bizarre mix van neo-conservatieven Amerikaanse stijl en socialisten Waalse stijl.

gladiator · 19 december 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus een momentopname, en zonder statistisch betrouwbare marge...

Het zou u sieren mocht u dat in de toekomst ook bij peilingen verkondigen die gunstig lijken voor 'links'.

filosoof · 19 december 2006, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Het zou u sieren mocht u dat in de toekomst ook bij peilingen verkondigen die gunstig lijken voor 'links'.

D�*�*rvoor zijn er hier genoeg

18 december 2006, 10:41	#52
Amadeke Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: G3nt Berichten: 18	Bende zakkenwassers hier. Bouw een muur rond Vlaanderen en verstik in je eigen bekrompenheid. Er zijn problemen, maar de "oplossingen" die hier worden aangereikt amai mijn kl*ten. __________________ The word politics is derived from "poly", meaning "many" and "ticks", meaning "blood sucking parasites"

18 december 2006, 00:09	#42
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Blanco stemmen is hetzelfde als niet komen stemmen, maar dan zonder de kans op een boete. Het minste dat je kan doen is toch een bolleke zetten bij de lijst die u het minste tegensteekt, ge staat daar toch met dat potlood in uw hand.

18 december 2006, 09:01	#50
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	deze peiling geeft vooral aan hoeveel vlamingen er tegen de unie zijn.. en da's 54 % atm dus ik hoop dat het alleen nog maar kan groeien zodat we op onszelf kunnen werken, en zodat de vierde wereld die onder de Vlamingen leeft ook eens een helpende hand krijgt ipv dat de helpende hand steeds naar Wallonië gaat.

18 december 2006, 12:27	#58
IlluSionS667 Banneling Geregistreerd: 15 juni 2004 Berichten: 2.922	Ik deel de mening van Boadicea in deze draad. Het Vlaams Belang mag dan wel de enige partij zijn die tegen de politiek correcte linkse dictatuur durft ingaan, ze gedragen zich vaak even huichelachtig en onbetrouwbaar als diezelfde partijen waar ze zich tegen keren. Daarboven komt nog dat het VB zich soms nogal sterk focust om de moslimgemeenschap. Hoewel heel wat van hun kritiek volledig terrecht is, verliezen zij door die focus echter heel wat kiezers en kan men zich de vraag stellen hoe sterk de rest van hun programma wel is. Daarboven komt nog dat de VB haar rangen maar al te graag vult met zwakke kandidaten die geen bedreiging vormen voor de partijtop, die zich wentelt in de luxe van nooit te hoeven regeren en daardoor niet de indruk geeft dat ze ooit werkelijk aan de macht wil komen. Desondanks zie ik geen andere optie dan op het VB stemmen. Bij een blanco stem gaat je stem inderdaad naar de meerderheid. Enkel bij een ongeldige stem wordt je stem gewoon niet meegeteld. Ongeldig stemmen is echter alleen mogelijk op papier en niet met een stemcomputer. Mijn hoop ging naar een onafhankelijk N-VA, aangevuld door een afscheiding van de rechtervleugel van de VLD die De Decker en Bouckaert zouden gevolgd zijn. Op die manier had de N-VA een gezond conservatief alternatief kunnen bieden voor al wie de traditionele partijen te links en het VB te onbetrouwbaar of te ranzig vindt. Sinds De Wever echter heeft getoond dat hij geen ruggegraat heeft, zie ik niet in welke partij een betere keuze is dan het VB. Groen! zit vol met naieve bourgeois stadslui die beweren het goed voor te hebben met het milieu, maar die vaak oplossingen aanbrengen die het milieu alleen maar meer schaden. SPa is dan weer een aanhangsel dan de PS dat zijn focus op de gewone man totaal is kwijtgespeeld en zich nu steevast focust op de ongewone man. CD&V is dan weer de pseudo-conservatieve partij die de kunstmatige gecreëerde publieke opinie volgt waar ze hen heenbrengt en de ene belofte na de andere maakt, waar ze zich zelden of nooit aan houdt. En de VLD is een stelletje incompetente pseudo-liberalen die steeds meer beginnen te lijken op bizarre mix van neo-conservatieven Amerikaanse stijl en socialisten Waalse stijl.