Amerikanen spannen samen met Osama Bin Laden! - Pagina 3

democratsteve · 21 december 2006, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Als ik in 1993 al met politiek bezig was, was ik hoogbegaafd!

Maar toch ook

Je kan je toch nadien nog informeren over feiten die plaats hebben gevonden voor je "er mee bezig was".(of voor je geboren was for that matter)

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Maar toch ook

Je kan je toch nadien nog informeren over feiten die plaats hebben gevonden voor je er meer bezig was (of voor je geboren was for that matter)

Ja maar is moeilijker om te vinden en ook moeilijker om te onthouden dan als je het allemaal zelf op het moment hebt meegemaakt!

democratsteve · 21 december 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja maar is moeilijker om te vinden en ook moeilijker om te onthouden dan als je het allemaal zelf op het moment hebt meegemaakt!

Da's juist.

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:25

Amerika is hot in internationale politiek!

democratsteve · 21 december 2006, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Amerika is hot in internationale politiek!

Tja, en toch zijn maar weinigen echt goed geinformeerd.
Indien je Engels verstaat is nogal veel Engelse tekst), waar ik vanuit ga, lees dan eens mijn Able Danger post. Het commentaar erbij is wel in het Nederlands.

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Tja, en toch zijn maar weinigen echt goed geinformeerd.
Indien je Engels verstaat, waar ik vanuit ga, lees dan eens mijn Able danger post.

Waar staat da

?

ministe van agitatie · 21 december 2006, 02:29

Citaat:

Als ik in 1993 al met politiek bezig was, was ik hoogbegaafd!

Ik was in 1789 nog niet geboren maar ik kan je uren onderhouden over de Franse Revolutie ...

Maar ik verwijt je niks.

Mijn stelling is eenvoudig: natuurlijk wist men in de VS in 2001 dat Al Ciada aanslagen plande, dat het WTC een doelwit was en dat vliegtuigen potentiële wapens waren. Het w�*s namelijk allemaal al eens gebeurd.

democratsteve · 21 december 2006, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waar staat da

?

Heb de link 10 minuten geleden geplaatst. (vorige pagina)

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Heb de link 10 minuten geleden geplaatst. (vorige pagina)

oké heb het!

democratsteve · 21 december 2006, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Een oude post van bijna een jaar geleden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=46639
(ik vind het btw nog altijd jammer en tegelijkertijd veelzeggend dat NIEMAND van de verdedigers van de officiele 9/11 versie ooit heeft gereageerd op deze post)

Sorry, het was de eerste pagina.

democratsteve · 21 december 2006, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

oké heb het!

Is nogal lange tekst en ik verwacht niet dat je vandaag nog reageert erop.
Maar aangezien je zei dat je "schrok" van het nieuws van de Franse journalisten, ben ik wel eens benieuwd hoe erg je schrikt wanneer je dit leest.
Het gaat niet zozeer specifiek over bin Laden, maar over Atta en z'n companen.

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Is nogal lange tekst en ik verwacht niet dat je vandaag nog reageert erop.
Maar aangezien je zei dat je "schrok" van het nieuws van de Franse journalisten, ben ik wel eens benieuwd hoe erg je schrikt wanneer je dit leest.
Het gaat niet zozeer specifiek over bin Laden, maar over Atta en z'n companen.

Ja ik heb het gelezen en het is een serieus tekstje veel geloofwaardiger dan die conspiracy-theorieen!

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Is nogal lange tekst en ik verwacht niet dat je vandaag nog reageert erop.
Maar aangezien je zei dat je "schrok" van het nieuws van de Franse journalisten, ben ik wel eens benieuwd hoe erg je schrikt wanneer je dit leest.
Het gaat niet zozeer specifiek over bin Laden, maar over Atta en z'n companen.

Op een bepaald moment denk ik gelezen te hebben dat men zei dat de informatie over able-danger niet toegankelijk mocht worden voor het grote publiek! Daar kan misschien wel een echte reden achter gezeten hebben maar dat is toch weinig geloofwaardig! Misschien waren ze wel een enorme aanval aan het verhinderen en kon men niets zeggen om het proces niet in gevaar te brengen! Dit is natuurlijk zever hé

!

baseballpolitieker · 21 december 2006, 02:58

Ik trap het af en voor 3 vanmiddag moe je me niet terugverwachten!

democratsteve · 21 december 2006, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik trap het af en voor 3 vanmiddag moe je me niet terugverwachten!

Oke. Slaapwel.

Stefanie · 11 september 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Oke. Slaapwel.

Heb je de uitzending gezien vandaag van Eén vandaag op de Nederlandse T.V.? Ze lieten een getuige aan het woord.

exodus · 12 september 2007, 09:42

Diegene die nog altijd geloven dat Osama een middel is voor een kleine elite die het volk angst wil aanjagen zitten met hun kop in het zand.

parcifal · 12 september 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Diegene die nog altijd geloven dat Osama een middel is voor een kleine elite die het volk angst wil aanjagen zitten met hun kop in het zand.

Voor 1 keer zijn we akkoord.
Waw.

Asshen Sukar · 12 september 2007, 19:13

Elitesoldaten die zomaar praten over militaire geheimen en acties ? En allemaal hetzelfde verhaal ?
En onder het bevel van de USA gaan die jongens er op uit om dan toestemming te vragen om te schieten en dan mogen ze niet van de USA?

Hoe werkt die bevelstructuur dan eigenlijk ? De Fransen die met sateliettelefoons naar hun Frans hoofdkwartier belt die hen dan doorverbind met de Amerikaakse comunnicatie die dan een USA bevelhebber zoekt om de toestemming te weigeren ?

Werken elite zo of zouden die hun bevelen op voorhand krijgen en de rest zelf mogen beslissen ?

forumspook · 12 september 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien hebben de VS meer aan een levende bogeyman waarmee ze hun eigen bevolking en de rest van de wereld schrik kunnen aanjagen, dan aan een dode Osama?

Of misschien is de relatie met het Huis van Saoud te belangrijk?

Of de zakenbelangen tussen de families Bush en Bin Laden?

Vroeger werkte Bin Laden voor de CIA, las ik reeds herhaaldelijk ,wat niet wil zeggen dat het waar is, maar wel dat het zou kunnen.En het zou ook kunnen dat dat nog het geval is...

21 december 2006, 02:25	#44
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Amerika is hot in internationale politiek! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

21 december 2006, 02:58	#54
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Ik trap het af en voor 3 vanmiddag moe je me niet terugverwachten! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

12 september 2007, 09:42	#57
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Diegene die nog altijd geloven dat Osama een middel is voor een kleine elite die het volk angst wil aanjagen zitten met hun kop in het zand. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

12 september 2007, 19:13	#59
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	Elitesoldaten die zomaar praten over militaire geheimen en acties ? En allemaal hetzelfde verhaal ? En onder het bevel van de USA gaan die jongens er op uit om dan toestemming te vragen om te schieten en dan mogen ze niet van de USA? Hoe werkt die bevelstructuur dan eigenlijk ? De Fransen die met sateliettelefoons naar hun Frans hoofdkwartier belt die hen dan doorverbind met de Amerikaakse comunnicatie die dan een USA bevelhebber zoekt om de toestemming te weigeren ? Werken elite zo of zouden die hun bevelen op voorhand krijgen en de rest zelf mogen beslissen ?