Paars van misselijkheid of is het andersom - Pagina 3

Keats · 23 december 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Jan, Het verschil tussen ons is simpel.

Ik wil constructief werken om tot een zelfstandig Vlaanderen te komen.

U wil de boel blokkeren.

En ik geloof niet dat de boel blokkeren de juiste optie is.
U gelooft dat blijkbaar wel.

Ach kom nou toch. Het NVA is al tevreden met kruimels. En dat weten de andere partijen ook. Jullie worden aan het lijntje gehouden met de broodkorsten. Op die manier is er echt nog nooit door iemand wat bereikt.

Pelgrim · 23 december 2006, 18:57

de regering verkoopt massaal publiek bezit.

En dan zijn er die deze regering links noemen. En dan zijn er die SP.A socialistisch noemen.

Jan Meuleman · 23 december 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Jan, Het verschil tussen ons is simpel.

Ik wil constructief werken om tot een zelfstandig Vlaanderen te komen.

U wil de boel blokkeren.

En ik geloof niet dat de boel blokkeren de juiste optie is.
U gelooft dat blijkbaar wel.

Neen, u ben een bange schijterd die meeheult met de CVP, die notabene de grootste schuldige is aan de huidige toestand door keer op keer toe te geven aan de Walen. .

maarte · 23 december 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Jan, Het verschil tussen ons is simpel.

Ik wil constructief werken om tot een zelfstandig Vlaanderen te komen.

U wil de boel blokkeren.

En ik geloof niet dat de boel blokkeren de juiste optie is.
U gelooft dat blijkbaar wel.

Deze gedachtegang ligt vervat in de reden waarom je een onafhankelijk Vlaanderen wil?

Van de N-VA ers weet men dat zij een onafhankelijk vlaanderen willen omdat dit de vlaamse bevolking financieel en sociaal tengoede zou komen. Hierbij is dus een revolutie, blokkering of failliet van belgie geen optie omdat dit de vlamingen treft en dus het uiteindelijk doel schaad.

maarte · 23 december 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, u ben een bange schijterd die meeheult met de CVP, die notabene de grootste schuldige is aan de huidige toestand door keer op keer toe te geven aan de Walen. .

Onzin van de drie traditionele partijen is de cvp de meest flamingante geweest.

Ive De Beckker · 23 december 2006, 19:12

CVP heeft fouten gemaakt. Zeker.
Maar de CD&V van nu is niet meer de CVP van vroeger

Ive De Beckker · 23 december 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

U kan de boel deblokkeren als het Vlaams Kartel samen met Vlaams Belang de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroept in het Vlaams Parlement en dit samen met de oprichting van een Vlaamse defensiemacht.

De Vlaamse regering kan de onafhankelijkheid niet eenzijdeig afkondigen.

En een Vlaamse defensiemacht wil ik niet.
Ik wil een Europese defensie.

Ive De Beckker · 23 december 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ach kom nou toch. Het NVA is al tevreden met kruimels. En dat weten de andere partijen ook. Jullie worden aan het lijntje gehouden met de broodkorsten. Op die manier is er echt nog nooit door iemand wat bereikt.

Dat geloof je toch zelf niet.

daiwa · 23 december 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Juist maar die huur zal wel op de een of andere manier geïndexeerd zijn.
Zoniet is die koper-verhuurder een debiel en ik denk niet dat dit het geval is.

De grote verliezer is de staat, lees wij, de belastingbetaler.

Jan Meuleman · 23 december 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Onzin van de drie traditionele partijen is de cvp de meest flamingante geweest.

De CVP de meest flamingante?

Ze waren zo flamingant dat ze alles weggegeven hebben, zelfs de Vlaamse numerieke meerderheid.

Zwartengeel · 23 december 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

CVP heeft fouten gemaakt. Zeker.
Maar de CD&V van nu is niet meer de CVP van vroeger

Eens een tsjeef, altijd een tsjeef. Nù wil je dit niet geloven, maar de ontnuchtering achteraf zal des te groter zijn.

Jan Meuleman · 23 december 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

CVP heeft fouten gemaakt. Zeker.
Maar de CD&V van nu is niet meer de CVP van vroeger

Neen? Waarom gaat Leterme dan in Wallonië wat anders vertellen dan in Vlaanderen?

Kallikles · 23 december 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Een compromis wordt idd alleen gemaakt in een win win situatie, dus daar heeft u het zeker juist. Aan de andere kant kan ik fifke perfect volgen in zijn redering, want wat is de winst van de staat in deze transactie? dat de toekomstige begroting in evenwicht is en op LT dan? De enige winst die ik zie is de politieke winst voor de paarse partijen en dat betaalt de bevolking cash op LT.

Bewijs dat maar eens met een waterdichte economische redenering én berekening.

Fieseler · 23 december 2006, 20:59

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Ik word echt misselijk van paars.

En wie ging bij de vorige verkiezingen plat op de buik en pleegde openlijk woordbreuk om met paars in het vlaamse regeringsbootje te mogen en kunnen stappen?

Wie ging er vorige week nog openlijk plat op de buik voor de meest belgicistische partij van Vlaanderen om paars bij de volgende ferderale verkiezingen te mogen depaneren?

Komaan hé jongens...ge moogt ze eens vastnemen hé maar er niet in nijpen hoor...

Fieseler · 23 december 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, u ben een bange schijterd die meeheult met de CVP, die notabene de grootste schuldige is aan de huidige toestand door keer op keer toe te geven aan de Walen. .

Om nog maar te zwijgen van het wereldrekord staatsschuld per hoofd.
(dat was ook "geef ons wapens" Martens)...

En nu moeten wij hun gaan beloven?

maddox · 23 december 2006, 21:09

Met de efficiencie die de staat toont, is het best mogelijk dat deze transactie toch voordeliger uitkomt voor de burger.
Een "verhuurder" kan gemakkelijker gedwongen worden om de panden te moderniseren naar de noden des tijds en huurder.

Maar met onze politici heb ik sterk mijn twijfels over mijn positief scenario.

23 december 2006, 18:57	#42
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	de regering verkoopt massaal publiek bezit. En dan zijn er die deze regering links noemen. En dan zijn er die SP.A socialistisch noemen.

23 december 2006, 19:12	#46
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	CVP heeft fouten gemaakt. Zeker. Maar de CD&V van nu is niet meer de CVP van vroeger

23 december 2006, 21:09	#56
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.180	Met de efficiencie die de staat toont, is het best mogelijk dat deze transactie toch voordeliger uitkomt voor de burger. Een "verhuurder" kan gemakkelijker gedwongen worden om de panden te moderniseren naar de noden des tijds en huurder. Maar met onze politici heb ik sterk mijn twijfels over mijn positief scenario.