Wat is acceptabel als staatsvorm? - Pagina 3

Piet Hein · 3 januari 2007, 14:20

1Groot-Nederland
2onafhankelijk Vlaanderen

Tantist · 3 januari 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U verdraait de zaak: Belgicisten stemmen mee, Nederlanders niet.

Nochtans hebben de Nederlandse stemmen Belgenvriendje Happart uit het gemeentehuis van Voeren gehouden

Pelgrim · 3 januari 2007, 16:05

1: de onafhankelijke en soevereine volksrepubliek Vlaanderen met Brussel als hoofdstad
2: al de rest is zever
3: zie 2

liberalist_NL · 3 januari 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, zo zie je maar dat peilingen geheel niet representatief zijn.

Bij de echte verkiezingen mogen Nederlanders namelijk niet meestemmen.

Jammer, wat een stelletje racisten in België.

Breda · 3 januari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jammer, wat een stelletje racisten in België.

ach alleen Nederlanders mogen niet mee stemmen ......wel Noord Brabanders

liberalist_NL · 3 januari 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ach alleen Nederlanders mogen niet mee stemmen ......wel Noord Brabanders

Voor Patriot bent u net zo goed Hollander als ik, en ik ben dat niet.

Jaani_Dushman · 3 januari 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nochtans hebben de Nederlandse stemmen Belgenvriendje Happart uit het gemeentehuis van Voeren gehouden

1. Het is niet Happart die in 2000 de burgemeestersjerp verloor, maar José Smeets.
2. In 2000 was het de steun van de Nederlanders nodig om Voerbelangen in de meerderheid te krijgen, in 2006 niet meer. Bewijze daarvan het feit dat Voerbelangen ook in de OCMW-raad een meerderheid heeft (waar de Nederlandse stemmen niet meetellen).
3. Ik denk niet dat Happart nog als "Belgenvriendje" wordt beschouwd nadat hij samen met een paar andere PS'ers een voorstel van Waalse Grondwet indienende.

Tantist · 4 januari 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

1: de onafhankelijke en soevereine volksrepubliek Vlaanderen met Brussel als hoofdstad
2: al de rest is zever
3: zie 2

Al de rest is zever? Dat zal 99,9% van de rest van de landen niet leuk vinden

Tantist · 4 januari 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1. Het is niet Happart die in 2000 de burgemeestersjerp verloor, maar José Smeets.
2. In 2000 was het de steun van de Nederlanders nodig om Voerbelangen in de meerderheid te krijgen, in 2006 niet meer. Bewijze daarvan het feit dat Voerbelangen ook in de OCMW-raad een meerderheid heeft (waar de Nederlandse stemmen niet meetellen).
3. Ik denk niet dat Happart nog als "Belgenvriendje" wordt beschouwd nadat hij samen met een paar andere PS'ers een voorstel van Waalse Grondwet indienende.

1. Onbelangrijk
2. U doet of die 6 jaar niet meetellen
3. Ik zie daar niets in over onafhankelijkheid...

Tantist · 4 januari 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ach alleen Nederlanders mogen niet mee stemmen ......wel Noord Brabanders

U bent evenzeer een Ollander in belgicistische ogen.

Chilles · 4 januari 2007, 12:02

Breda, tot zover ik weet ben jij wel een Nederlander. Een inwonder van Nederland is nu eenmaal een Neder.

Onafhankelijk Vlaanderen!

Pelgrim · 4 januari 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Al de rest is zever? Dat zal 99,9% van de rest van de landen niet leuk vinden

goh ja, de verenigde lage landen daarentegen kunnen wel op de steun van zeker 80 procent rekenen. Dat is gebleken bij een rondvraag aan zes mensen bij het centraal station in antwerpen

Tantist · 4 januari 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

goh ja, de verenigde lage landen daarentegen kunnen wel op de steun van zeker 80 procent rekenen. Dat is gebleken bij een rondvraag aan zes mensen bij het centraal station in antwerpen

Vijf!

Miguelito · 4 januari 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"onafhankelijk Vlaanderen" en "confederaal België".

Dito

Hans1 · 4 januari 2007, 20:45

Is dat dan hetzelfde ofzo?

liberalist_NL · 4 januari 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is dat dan hetzelfde ofzo?

Wel bijna hetzelfde. Een confederatie bestaat uit twee (of meerdere) unitaire staten die een staatkundige samenwerking aangaan, maar wel vrijwel alle bevoegdheden behouden, alleen wordt er op gebied van buitenlands beleid en defensie samengewerkt (meestal althans).

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

alleen wordt er op gebied van buitenlands beleid en defensie samengewerkt (meestal althans).

Ze kunnen zelf bepalen wat ze samen of apart doen. Of dat nu defensie, sociale zekerheid, gezondheidszorg, justitie of wat dan ook is.

liberalist_NL · 4 januari 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ze kunnen zelf bepalen wat ze samen of apart doen. Of dat nu defensie, sociale zekerheid, gezondheidszorg, justitie of wat dan ook is.

Kan dat in een federatie niet?

HFV · 4 januari 2007, 22:04

Eerst een onafhankelijk Vlaanderen, daarna hereniging van de Nederlanden (met aandacht voor ons broedervolk in Zuid-Afrika).

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan dat in een federatie niet?

In een federatie moeten beiden akkoord gaan om een bepaalde materie te regionaliseren. In een confederatie moeten beiden akkoord gaan om een bepaalde materie samen te organiseren.

Bekijk resultaten enquête: Wat is acceptabel?
onafhankelijk Vlaanderen	43	61,43%
Groot-Nederland (VL+NL)	25	35,71%
Heel-Nederland (Benelux)	16	22,86%
unitair België	13	18,57%
federaal België	13	18,57%
confederaal België	17	24,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 januari 2007, 12:02	#51
Chilles Partijlid Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 260	Breda, tot zover ik weet ben jij wel een Nederlander. Een inwonder van Nederland is nu eenmaal een Neder. Onafhankelijk Vlaanderen! __________________ "Het geloof is een gevaar voor de mens, in plaats van zijn gelovigen gerust te stellen en hen helpen een zorgeloos leven te leiden, zaait het haat zoals Homofobie en Racisme." "Mijn God zal mij beschermen van jullie daden." Hij brandde goed, die Christen.

4 januari 2007, 22:04	#59
HFV Partijlid Geregistreerd: 11 september 2006 Berichten: 230	Eerst een onafhankelijk Vlaanderen, daarna hereniging van de Nederlanden (met aandacht voor ons broedervolk in Zuid-Afrika). __________________ Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen

3 januari 2007, 14:20	#41
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	1Groot-Nederland 2onafhankelijk Vlaanderen

3 januari 2007, 16:05	#43
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	1: de onafhankelijke en soevereine volksrepubliek Vlaanderen met Brussel als hoofdstad 2: al de rest is zever 3: zie 2

4 januari 2007, 20:45	#55
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Is dat dan hetzelfde ofzo?