Welke soort staatsleider

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De kennis van veel Fransen en Nederlanders was ruim genoeg, zelfs ver boven wat de doorsnee ja-stemmende parlementariër hier in België wist te vertellen over de EU grondwet.

Dat geloof ik niet want was de grondwet niet veel te ingewikkeld of was ze opeens te simplistisch!?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Denkt u dat het in de VS lukt? De VS zijn wat mij betreft net een tegenargument.

De Amerikanen zijn nog niet uit mekaar en zullen dat ook niet snel zijn! Zij beseffen tenminste dat eenheid macht maakt!

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

En nu haalt u zelf net de grote bijdragen aan. Nu ja, eigenlijk moet het om kleine bijdrage gaan, want zoals iemand anders al eens stelde, een stem op een half miljard, daarvoor zou ik niet eens naar het stemhokje gaan.

De Amerikanen doen het anders wel hé!

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat geloof ik niet want was de grondwet niet veel te ingewikkeld of was ze opeens te simplistisch!?

De grondwet was inderdaad heel complex (een ander tegenargument alweer en u brengt het zelf aan, warvoor dank). Niettemin wisten velen waar het om ging, zelden heb ik zoveel debat en discussie gezien en gehoord. En ik heb een uitgeprinte versie van het document bij mij liggen, dat ik volledig heb doorpluisd en volgekribbeld meet opmerkingen en kritieken (in zoverre zelfs dat het rood dominanter is dan het zwart). Ik weet dus wel degelijk waarover ik het heb. En u?

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De Amerikanen zijn nog niet uit mekaar en zullen dat ook niet snel zijn! Zij beseffen tenminste dat eenheid macht maakt!
De Amerikanen doen het anders wel hé!

Ze doen het niet. VSA zijn niet bepaald een rolmodel om een democratisch systeem naar te spiegelen. Zeer veel mensen raken niet eens aan het stemlokaal en in de praktijk zijn de VS een uiteenvallende structuur. De Hispanics en de zogenaamde 'wasp' bevolking zullen onvermijdelijk gaan botsen.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De grondwet was inderdaad heel complex (een ander tegenargument alweer en u brengt het zelf aan, warvoor dank). Niettemin wisten velen waar het om ging, zelden heb ik zoveel debat en discussie gezien en gehoord. En ik heb een uitgeprinte versie van het document bij mij liggen, dat ik volledig heb doorpluisd en volgekribbeld meet opmerkingen en kritieken (in zoverre zelfs dat het rood dominanter is dan het zwart). Ik weet dus wel degelijk waarover ik het heb. En u?

Ik denk niet dat een ingewikkelde grondwet slecht moet zijn of wilt u iets anders suggereren want ik zie niet in hoe anders een complexe grondwet een argument voor de talloze neen stemmen zou kunnen betekenen!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Ze doen het niet. VSA zijn niet bepaald een rolmodel om een democratisch systeem naar te spiegelen. Zeer veel mensen raken niet eens aan het stemlokaal en in de praktijk zijn de VS een uiteenvallende structuur. De Hispanics en de zogenaamde 'wasp' bevolking zullen onvermijdelijk gaan botsen.

In een groot land met verschillende culturen is het niet moeilijk dat deze soms eens botsen maar om te zeggen dat dat de reden zal zijn voor een splitsing??? Nee, ik denk het niet! En die mensen die niet gaan stemmen daar heb ik niets over gehoord en op een bevolking van 300 miljoen is het vrij logisch dat er enkele miljoenen niet afkomen hé! In % is dat bijna niets!

[hermanvk]

Daar is de regering tevens het staatshoofd (collegiaal).[/quote]
Dat wist ik niet... 1 stem af bij president en 1 stem bij bij overige

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Af en toe kan ik ook wel eens conservatief uit de hoek komen: if it ain't broken, don't fix it.
Dit is veel te onbelangrijk (toch voor "niet-separatisten") om met onze grondwet en instituties te gaan spelen.

Dat ding, dat koningshuis is al broken sinds zijn oprichting.
PolI had maar een gedachte: koning worden. Engeland mislukte, Griekenland heeft hij op het laatst afgezegd, dus is het maar belziek geworden
PolII: de massamoordenaar in de Congo
BertI: de loopgraven koning, die de vlamingen op de frontlinie zetten, maar pas nadat hij wist wie er ging winnen
PolIV: zelfde gesjoemel tijdens WWII
enz enz

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Er is geen "eerste minister". Elk jaar wordt een andere minister voorzitter ("president") van de regering.
Meer info:
http://www.swissworld.org/eng/govern...rubricId=15030

Heel interessant. Vind ik een reuzeidee.
Ik denk dat Zwitserland zowat het kortste bij een echte demokratie staat.
En het is niet allemaal rozegeur en maneschijn daar, want als je echt wil participeren moet je er veel tijd voor over hebben om regelmatig op de wetsvergaderingen aanwezig te zijn.
Vb. Een tante van mijn echtgenote woont in Zwitserland, is getrouwd met een Zwitser. Haar echtgenoot maakte zich kwaad omdat hij nu op de autosnelwegen taks moest betalen. 'Eigen schuld', zei de tante: 'Je had maar moeten gaan stemmen'

Hebben zij ginder ook het recht om een vertrouwensstemming te organiseren tov een of andere minister?? Iemand die dit weet?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De kennis van veel Fransen en Nederlanders was ruim genoeg, zelfs ver boven wat de doorsnee ja-stemmende parlementariër hier in België wist te vertellen over de EU grondwet.

Waarbij die parlementariers al zowieso bevestigden dat belziek geen democratie is. ZIJ zouden wel eens in naam van die stomme belzen gaan stemmen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Denkt u dat het in de VS lukt? De VS zijn wat mij betreft net een tegenargument.
En nu haalt u zelf net de grote bijdragen aan. Nu ja, eigenlijk moet het om kleine bijdrage gaan, want zoals iemand anders al eens stelde, een stem op een half miljard, daarvoor zou ik niet eens naar het stemhokje gaan.

Als er 100mlj dat denken, is er al 20% dat niet meer stemt....
't Is maar hoe je het bekijkt.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk niet dat een ingewikkelde grondwet slecht moet zijn of wilt u iets anders suggereren want ik zie niet in hoe anders een complexe grondwet een argument voor de talloze neen stemmen zou kunnen betekenen!

een ingewikkelde grondwet is in mijn ogen sowieso slecht want een grondwet hoort beknopt de ordening van de staat vast te leggen. Laat dat nu net het punt zijn waar de EU grondwet falliekant faalde. Er werd wel een beleid van hard neoliberalisme vastgelegd, maar de institutionele kanten van de Europese Unie bleven quasi onaangetast. Zolang bijvoorbeeld de Europese Commissie als instelling bestaat is deze EU een bedreiging voor de democratie.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

In een groot land met verschillende culturen is het niet moeilijk dat deze soms eens botsen maar om te zeggen dat dat de reden zal zijn voor een splitsing??? Nee, ik denk het niet! En die mensen die niet gaan stemmen daar heb ik niets over gehoord en op een bevolking van 300 miljoen is het vrij logisch dat er enkele miljoenen niet afkomen hé! In % is dat bijna niets!

De VSA zijn een land dat al van in het begin onder een centraal bestuur stond. En toch zijn er problemen en etnische conflicten. En die mensen die niet gaan stemmen: zoek de cijfers van de opkomst eens op.
Het gaat ook niet om opkomen of niet. Ik vind de hier eerder gemaakte bedenking van het gewicht van één stem op een half miljard best wel overtuigend genoeg om tegen deze eenmaking te zijn.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De VSA zijn een land dat al van in het begin onder een centraal bestuur stond. En toch zijn er problemen en etnische conflicten. En die mensen die niet gaan stemmen: zoek de cijfers van de opkomst eens op.
Het gaat ook niet om opkomen of niet. Ik vind de hier eerder gemaakte bedenking van het gewicht van één stem op een half miljard best wel overtuigend genoeg om tegen deze eenmaking te zijn.

voeg daar nog eens bij dat een eurocraat in brussel geen enkel idee kan hebben van de dagelijkse noden en bekomernissen van een simpele werkmens ergens in Roemenië. De kloof tussen burger en politiek is zeer letterlijk en zeer groot.