Aan alle burgers die paars-moe zijn - Pagina 3

lomeanor · 3 januari 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Nu even serieus, het is toch sarcastisch bedoeld dat je nu nog eens dubbel zo slecht begint te spellen?

Uw grote boegbeeld en redder des vaderlands rekent zichzelf overigens tot het clubje van "idioote flammingante kortzichtige pippo's", dus misschien een beetje uitkijken met zo'n termen te gebruiken...

Ik vraag me dan ook af van waar die plotse adoratie komt. Zo goed kent hij zijn idool blijkbaar niet.

deryz · 3 januari 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik weet één ding zeker dat het VB in Merksem zeker geen 41% zou halen met JMD. op een eigen lijst

dat hebben ze hier niet nodig natuurlijk

19/12 - Coalitiebesprekingen Merksem:
Gesprekken zitten muurvast
(GvA) - In verscheidene districten is de samenstelling van het nieuwe districtsbestuur al bekend, maar Merksem moet wellicht nog een tijdje geduld oefenen.
De onderhandelingen over de verdeling van de mandaten zitten immers muurvast.
Over de inhoud van het nieuwe bestuursakkoord zijn de onderhandelaars van sp.a-spirit-Groen!, CD&V/N-VA en VLD het min of meer eens.
Maar de gesprekken over de postjes verlopen veel moeizamer.
Het progressieve kartel claimt drie van de vijf mandaten, maar de coalitiepartners gaan niet akkoord met elk één schepenzetel.
Er lagen al enkele alternatieven op tafel.
Zo zou een oplossing met een gesplitst mandaat - met een wissel van de wacht na drie jaar - soelaas kunnen bieden, maar ook dat voorstel kon niet iedereen bekoren.
De tijd begint stilaan te dringen, hoewel de installatie van de districtsraad strikt genomen tot 2 maart 2007 kan uitgesteld worden.
"We kennen elkaars standpunten", zegt Gilbert Verstraelen (sp.a-spirit-Groen!).
"Op dit moment wil niemand iets toegeven, dus zitten we met een probleem."
Peter De Meyer(merksem.net)

Zwartengeel · 3 januari 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Welke waren de Vlaamse accenten in Verhofstadt's beleid?

Dat heb ik me ook al afgevraagd. Mijn opmerking was wel gericht op het feit dat jij overal waar je het woordje 'Vlaams' ziet verschijnen meteen aan separatisme denkt, wat niet noodzakelijk zo dient te zijn (cf. Leterme).

Patriot! · 3 januari 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat heb ik me ook al afgevraagd. Mijn opmerking was wel gericht op het feit dat jij overal waar je het woordje 'Vlaams' ziet verschijnen meteen aan separatisme denkt, wat niet noodzakelijk zo dient te zijn (cf. Leterme).

Doe ik niet. Lomeanor doet echter alsof Verhofstadt in 2003 25 procent haalde door die "Vlaamse accenten". Welke dat dan waren, blijft een raadsel.

duveltje382 · 3 januari 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat hebben ze hier niet nodig natuurlijk

19/12 - Coalitiebesprekingen Merksem:
Gesprekken zitten muurvast
(GvA) - In verscheidene districten is de samenstelling van het nieuwe districtsbestuur al bekend, maar Merksem moet wellicht nog een tijdje geduld oefenen.
De onderhandelingen over de verdeling van de mandaten zitten immers muurvast.
Over de inhoud van het nieuwe bestuursakkoord zijn de onderhandelaars van sp.a-spirit-Groen!, CD&V/N-VA en VLD het min of meer eens.
Maar de gesprekken over de postjes verlopen veel moeizamer.
Het progressieve kartel claimt drie van de vijf mandaten, maar de coalitiepartners gaan niet akkoord met elk één schepenzetel.
Er lagen al enkele alternatieven op tafel.
Zo zou een oplossing met een gesplitst mandaat - met een wissel van de wacht na drie jaar - soelaas kunnen bieden, maar ook dat voorstel kon niet iedereen bekoren.
De tijd begint stilaan te dringen, hoewel de installatie van de districtsraad strikt genomen tot 2 maart 2007 kan uitgesteld worden.
"We kennen elkaars standpunten", zegt Gilbert Verstraelen (sp.a-spirit-Groen!).
"Op dit moment wil niemand iets toegeven, dus zitten we met een probleem."
Peter De Meyer(merksem.net)

Een districtsraad die enkel kan adviseren,wat stelt dat nu voor !!!

keiko · 3 januari 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Jij Kiest...

natuurlijk, al een geluk dat er nog idialisten zijn in onze samenleving.
Jij kiest, maar de macht beslist, mijn beste of heb je nog nooit van voorakkoorden gehoord.
En ik ben er nog lang niet zeker van dat de redding van de maatschappij afhangt van blaaskaak Dedecker, als jij hem ziet als de maagdelijke witte ridder, is dat uw goed recht. Maar ik zeg u dit, JM is een ras echte liberaal, die niet verlegen is om een stoute opmerking te maken, maar als een gehypnotiseerde puppy volgt hij mooi de geldende regel van het machtsgeile establishment. Hij is tegen een cordon hij vind dat geen democratische oplossing, enz... toch als een echte blauwe weigert hij om samen te werken met het VB. Of met Hugo Coverliers en zijn VLOTT, om dezelfde rede. En onderschrijft hiermee de dwangregel van al de rest...dus daar gaat de koene ''blauwe'' ridder, de frisse wind in de democratie.

Het gaat er niet om om JM blindelings te volgen (altijd objectief en kritisch blijven he) maar om een nieuw onafhakelijk project te steunen. Zoals ik al zei de andere soep kennen we al.
Jij schijnt trouwens een aantal nuances niet te verstaan.
Het is niet omdat men om democratische redenen vindt dat het VB recht heeft om deel te nemen in de leiding van dit land, dat men er meteen ook moet mee moet 'carteleren' of samenwerken. SPa en VLD zitten ook in 1 regering maar zijn opponenten als partijen. Kan je dit verstaan Phoebe, of is te veel gevraagd.

keiko · 3 januari 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik vraag me dan ook af van waar die plotse adoratie komt. Zo goed kent hij zijn idool blijkbaar niet.

Er is van mijn kant zeker geen adoratie voor de persoon JM, maar in het land der blinden is de eenoog koning.......
.....en mijn aversie van de gangbare politieke strekkingen is onderwijl zo groot geworden dat ik JM het voordeel van de twijfel gun, en hoop dat jullie hetzelfde doen.
Er is ook nog steeds een verschil tussen een blinde domme flamigant en een zelfklever van de vlaamse leeuw op zijn auto en iemand die een aantal reele problemen aankaart.

lomeanor · 3 januari 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Doe ik niet. Lomeanor doet echter alsof Verhofstadt in 2003 25 procent haalde door die "Vlaamse accenten". Welke dat dan waren, blijft een raadsel.

Ik sprak over de burgermanifesten. Die hadden geen invloed op de verkiezingen van 2003, wel op die van 1999.

Patriot! · 3 januari 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik sprak over de burgermanifesten. Die hadden geen invloed op de verkiezingen van 2003, wel op die van 1999.

Mooi. In 2003 haalde Verhofstadt nog veel meer dan in 1999. Hoe verklaar je dat dan?

lomeanor · 3 januari 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mooi. In 2003 haalde Verhofstadt nog veel meer dan in 1999. Hoe verklaar je dat dan?

Vrij eenvoudig. Alle mislukkingen van paars-groen zijn in de laatste maanden van hun ambtstermijn op de schouders van de groenen gedumpt.
Vandaar dat agalev in de klappen moest delen, maar dat de paarse partijen vrijuit gingen.
Komt daarbij dan nog dat Verhofstadt zich toen nog niet zo belgicistisch opstelde als vandaag. Hij was populair als premier en had zich nog niet tegen de wil van het Vlaamse volk gekeerd.

Patriot! · 3 januari 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vrij eenvoudig. Alle mislukkingen van paars-groen zijn in de laatste maanden van hun ambtstermijn op de schouders van de groenen gedumpt.
Vandaar dat agalev in de klappen moest delen, maar dat de paarse partijen vrijuit gingen.
Komt daarbij dan nog dat Verhofstadt zich toen nog niet zo belgicistisch opstelde als vandaag. Hij was populair als premier en had zich nog niet tegen de wil van het Vlaamse volk gekeerd.

U verwijt hem toch de non-staatshervorming en de niet-splitsing van BHV?

1. Wat hadden de groenen daarmee te maken?
2. Dat was toch allebei duidelijk in juni 2004, toen de VLD 20 procent haalde?

Patriot! · 3 januari 2007, 22:22

EN in 2003 uiteraard.

baarle · 3 januari 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik voel me geschoffeerd dat u op een Vlaams internetforum tegen mij, een Vlaming weigert Nederlands te spreken als het over ons land gaat! Hier spreekt men Nederlands!

La Belgique sera latine ou ne sera pas!

lomeanor · 3 januari 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U verwijt hem toch de non-staatshervorming en de niet-splitsing van BHV?

1. Wat hadden de groenen daarmee te maken?
2. Dat was toch allebei duidelijk in juni 2004, toen de VLD 20 procent haalde?

1. We hebben het hier over de Federale verkiezingen, niet over de Vlaamse.
2. Dat was nog niet duidelijk in juni 2004. Toen heeft de VLD zich namelijk op papier ook voor de splitsing van BHV geëngageerd. Het verraad kwam pas toen de stemmen binnen waren.

Daar zullen ze nu pas op afgerekend worden.

Maar kom, we zullen binnen een paar maanden wel aan de uitslag zien wie er gelijk had.

Patriot! · 3 januari 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

1. We hebben het hier over de Federale verkiezingen, niet over de Vlaamse.
2. Dat was nog niet duidelijk in juni 2004. Toen heeft de VLD zich namelijk op papier ook voor de splitsing van BHV geëngageerd. Het verraad kwam pas toen de stemmen binnen waren.

Daar zullen ze nu pas op afgerekend worden.

Maar kom, we zullen binnen een paar maanden wel aan de uitslag zien wie er gelijk had.

Dus de mensen dachten in 2004 nog dat de VLD Vlaamse intenties had??

Als ik me niet vergis heeft uw partij, de N-VA, alsook het VB de paarse partijen in 2003 zowel als 2004 verketterd als anti-Vlaams. http://forum.politics.be/showthread.php?t=11869 bv

zorroaster · 3 januari 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door keiko

.....en mijn aversie van de gangbare politieke strekkingen is onderwijl zo groot geworden dat ik JM het voordeel van de twijfel gun, en hoop dat jullie hetzelfde doen.
Er is ook nog steeds een verschil tussen een blinde domme flamigant en een zelfklever van de vlaamse leeuw op zijn auto en iemand die een aantal reele problemen aankaart.

Als je ziet wat zijn volgelingen allemaal zitten te zwammen hier hou ik als "blinde domme flamigant" mijn voordeel van de twijfel toch liever gereserveerd voor anderen dan Dedecker...

Knuppel · 3 januari 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

La Belgique sera latine ou ne sera pas!

Belgique dus.
Ik noem dit land al sinds jaar en dag met de naam die dit corrupte koningdom als gegoten zit.

Knuppel · 3 januari 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als je ziet wat zijn volgelingen allemaal zitten te zwammen hier hou ik als "blinde domme flamigant" mijn voordeel van de twijfel toch liever gereserveerd voor anderen dan Dedecker...

Leterme zeker?

Patriot! · 3 januari 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique dus.
Ik noem dit land al sinds jaar en dag met de naam die dit corrupte koningdom als gegoten zit.

Als u echt weigert Nederlands te spreken dan kan ik niet anders dan u als arrogante franskiljon beschouwen.

Knuppel · 3 januari 2007, 23:16

Citaat:

Dus de mensen dachten in 2004 nog dat de VLD Vlaamse intenties had??

Heeft de VLD dan niet het Vlaamse regeerakkoord meegetekend waarin ze beloofde voor de splitsing van BHV te zullen gaan? Die intentie kwam toch niet opeens uit het luchtledige gevallen?

3 januari 2007, 22:22	#52
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	EN in 2003 uiteraard. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)