Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > be.politics
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 12 januari 2007, 13:13   #41
Michael de Visser
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Gunter Schelfhout wrote:

> Vooral als ze 10 verschillende wijnen degusteren (nuja, slikken
> bedoel ik) en als dank één flesje kopen.
> :-)


Fijn voor jou. Anders hadden ze toch die 9 andere flessen mee naar hun hol
gesleurd!


 
Oud 12 januari 2007, 13:33   #42
.Peter
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

> We kopen op een terrasje met 4 man geen twee biertjes,(elk een slokje)
> en eten ook niet stiekem ons mee gebracht broodje op


Lijkt me sterk, daar Belgsiche bieren een stuk lekkerder zijn. Waarom zouden
jullie hier komen (anders dan om te werken)? Volgens mij valt dat wel mee.
:-)

Nee, serieus het is goed ivm de mensen die Belgie enkel als doorvoer
gebruiken. Maar dat blijft meestal beperkt tot twee keer heen en twee keer
terug. Oh, wat zullen die wegen bij jullie daar hard van slijten. Die brakke
zooi daar bij jullie is toch al niet om naar huis over te schrijven.

Maar, voor de mensen (zoals ik) die regelkmatig in Belgie tanken, winkelen,
uit eten gaan en af en toe een leuke minnelijke schikking betalen balen best
behoorlijk. Moet ik betalen om geld te mogen komen brengen?

En idem voor toeristen.

Maar ik ben het er wel mee eens, dat de ophef wat groot is voor zoiets
kleins.



 
Oud 12 januari 2007, 14:13   #43
KW@TZ
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


"Murkha" <[email protected]> schreef in bericht
news:mn.627e7d7106553e41.67704@i-love-murkha...
> Hypo microgolfde op 12/01/2007, zo rond 6:13:33, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>
>> "Koen Godderis" <koen@koengodderis|||geenspam.be> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Kut

>>
>> Ik stem de volgend keer beslist weer tegen EU(grondwet)!

>
> Uitstappen uit die EU, zullen wij de grenzen wel opnieuw sluiten.
>
> Elke (vracht)wagen wordt aan de grens -openingsuren van 9 tot 12 en van 13
> tot 16 uur- grondig onderzocht en voor elke rit door België mag je 15 euro
> afdokken (Duitsland is groter dus daar mag je 50 euro betalen).
> Sleurhutten worden verplicht onderworpen aan een grondige technische
> controle -kostprijs 60 euro- , eetwaren en drank mogen niet ingevoerd
> worden.
> Op bloembollen, klompen, mosselen, maatjes, elfstedentochten en aardgas
> wordt een meerderwaardigheidscomplexbelasting geheven.
>
> 't Zal rustig worden op onze wegen...




ONZE WEGEN ????????

Bedoel je die geitenpaden vol kuilen en scheuren ....



>
> --
> mvg, Valère
>
>



 
Oud 12 januari 2007, 14:33   #44
Murkha
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

KW@TZ microgolfde op 12/01/2007, zo rond 14:13:27, dit culiterair
hoogstandje:

> Bedoel je die geitenpaden vol kuilen en scheuren ....
>


Wij goede mensen zijn, wij vreemdelingen een thuisgevoel willen
bezorgen.

--
mvg, Valère


 
Oud 12 januari 2007, 14:33   #45
Wilson
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

huby wrote:
> Onlangs naar Parijs geweest: peage rond de 25 euro (zo'n 1000 BF)
>


Ow? Ik betaalde slechts een kleine 14 euro.

>
> peage via Frankrijk naar Spanje? - kost honderden euro's
>


En hiervoor betaal ik slechts 65 euro.


 
Oud 12 januari 2007, 14:43   #46
Razor1971
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet



On 11 jan, 23:31, "Alex" <[email protected]> wrote:
> Tom De Moor schreef:
>
>
>
>
>
> > In article <[email protected]>, [email protected]
> > says...

>
> > > "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> > >news:[email protected].. .
> > > > In article <[email protected]>, [email protected]
> > > > says...

>
> > > > > > Is de nederlandse schelde tunnel dan zo goedkoop mischien?

>
> > > > > Ik mijdt de Belgische wegen zoveel als ik kan.. De wegen zijn daar
> > > werkelijk
> > > > > buitengewoon kudt! En nu moeten we er nog extra voor gaan betalenook..
> > > > > (Belgisch humor?)
> > > > > --

>
> > > > 2-de dt-phaud is blijkbaar het gevolg dat je er nogal wat van tekort
> > > > komt.

>
> > > > Beterschap in 2007 gewenst!

>
> > > > TDM

>
> > > Lekker inhoudelijk weer.. Waarheid is te hard mijn ziekelijk taalpuristje?
> > > --

>
> > > -RzR-

>
> > Nope, er was zelfs -voor 1 keer- geen venijn bij.

>
> > Je dt-fout bij de vermelding van een bepaald gedeelte van de vrouwelijke
> > morfologie was -blijkbaar wel ongewild- grappig.

>
> > De waarheid te hard ? Hey, het gaat hier om 60 Eur, hé! Het einde vande
> > wereld! 15 minuten motortijd van een vliegtuigje!

>
> > Tom De MoorDat is - kort samengevat - het probleem: probleemloos aanvaarden ze het

> om in Amsterdam 5 euro/uur te betalen om hun auto ergens in de stad te
> kunnen parkeren. Even normaal vinden ze het om geflitst te worden
> als ze welgeteld 2 km te snel hebben gereden: ik ken geen enkele
> Nederlander - en nochtans heb ik er redelijk wat in mijn kennissenkring
> - die niet minstens 1x/jaar op de bon gaat: parkeren EN rijden is niet
> alleen kostelijk, de controles zijn doorgaans efficient. Maar dat
> vinden ze volkomen normaal, net als de massa's wielklemmen die de
> auto's versieren waarvan de parkeertijd verstreken is. Pittig detail:
> de rekening is duurder dan 60 euro. Dat hun brandstof bovendien tot
> de duurste van Europa hoort, is voor hen ook doodnormaal. Schiphol -
> eerder een winkelcentrum dan een vliegveld - rekent de duurste
> luchthaventaksen uit onze contreien aan: ik hoor ze er niet over klagen
> en 60 euro ben je met z'n 2en daar al kwijt... om enkel uw valiezen te
> mogen afgeven, u te laten betasten door een of andere security en om
> door een winkelcentrum te lopen. Ook dat vindt men in NL volledig
> normaal. Maar een heffing voor het gebruik van wegeninfrastructuur?
> Ho maar.
>

Wij vinden dat normaal?! Gaarne een bron voor deze onzin.
--

-RzR-

 
Oud 12 januari 2007, 14:53   #47
Lost in Iceland
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Op Fri, 12 Jan 2007 11:54:18 +0100 kwam uit het klavier van Fustigator
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:


> Da's overduidelijk. Laten we de brouwerij van Westmalle als Europees
> erfgoed omtoveren waar iedereen WTT kan halen voor nix, want iedere
> cent die we voor WTT betalen is er eentje teveel omdat de
> misspellersstructuur allang gedelgd is, er practisch geen
> onderhoudskosten voor zijn en de schandalige hoge prijzen puur voor de
> Belgische staat en de Trappistenorde zijn.


Lijkt me toch een slecht plan. het zou het aantal foutspellers & andere
spraakgebrekkingen sterk doen toenemen in de EU.


--
'Graus wil het fatsoen terug in Nederland. Desnoods met harde hand'.
(Op de website van de PVV). Die 'harde hand' heeft zijn vrouw wel
gevoeld ja! (commentaar NH)
NH. http://www.nholtz.dds.nl
 
Oud 12 januari 2007, 16:53   #48
Sus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

> Onlangs naar Parijs geweest: peage rond de 25 euro (zo'n 1000 BF)
>
> verleden jaar vignet gekocht voor Zwitserland : een 30 euro!
>
> peage via Frankrijk naar Spanje? - kost honderden euro's
>
> bepaalde tunnels in Oostenrijk? - zeer duur
>
> bepaalde aitowegen in Italie? - zeer duur
>
> Is de nederlandse schelde tunnel dan zo goedkoop mischien?
>

*En als Spanje nu nog eens wil meewerken en ook een duur vignet van 100 euro
wil invoeren bovenop hun péage, dan betaal ik met plezier dat vignet. De
rust op de spaanse campings en terrasjes zal de meerprijs dubbel en dik
waard zijn.

Sus

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
4153 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!


 
Oud 12 januari 2007, 17:13   #49
Peter Manders
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Fri, 12 Jan 2007 11:54:18 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>en als ze Hollandr zijn ook nog wild plassen in de straten van het
>Antwerpse centrum.


Vreemd, wij Brabanders doen dat meestal zeer beheerst.

--
Peter Manders.

Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings,
nausea or elevated blood pressure.
 
Oud 12 januari 2007, 17:53   #50
Klaas Ensing
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


"Peter Manders" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 12 Jan 2007 11:54:18 +0100, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>>en als ze Hollandr zijn ook nog wild plassen in de straten van het
>>Antwerpse centrum.

>
> Vreemd, wij Brabanders doen dat meestal zeer beheerst.
>


In Brussel zag ik eens een klein manneke, die maar door bleef plassen.


 
Oud 12 januari 2007, 18:03   #51
Peter Manders
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Fri, 12 Jan 2007 17:45:24 +0100, "Klaas Ensing" <[email protected]>
wrote:

>
>"Peter Manders" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 12 Jan 2007 11:54:18 +0100, Fustigator <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>en als ze Hollandr zijn ook nog wild plassen in de straten van het
>>>Antwerpse centrum.

>>
>> Vreemd, wij Brabanders doen dat meestal zeer beheerst.
>>

>
>In Brussel zag ik eens een klein manneke, die maar door bleef plassen.


Ik ben bang dat men over dat vignet ook nog lang blijft doorzeiken.

Voor de volledigheid, ik ben het er niet mee eens, maar ik kan er niet
wakker van liggen. Het past wel goed in het ongegeneerd graaigedrag
waarmee onze moderne maatschappij meer en meer doorspekt raakt.

--
Peter Manders.

Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings,
nausea or elevated blood pressure.
 
Oud 12 januari 2007, 18:23   #52
Nico Coesel
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

"huby" <[email protected]> wrote:

>Ja zeker voor die hollanders die onze wegen verslijten, maar die niet
>stoppen
>voor eten of cola, want dat hebben ze allemaal wel bij!
>
>Voor zo'n soort toeristen zouden ze het TIENVOUDIGE moeten rekenen! ! !
>Als wij vlamingen naar nederland gaan zitten we "minstens" twee maal per dag
>
>op een terrasje, en doen we zeker geen broodje van thuis mee
>
>We kopen op een terrasje met 4 man geen twee biertjes,(elk een slokje)
>en eten ook niet stiekem ons mee gebracht broodje op
>De nederlanders die op reis in ons land een eetgelegenheid binnen gaan,
>zijn zelden,


Wellicht komt dat doordat je in het vlaamse gedeelte van Belgie wordt
aangekeken alsof je mogelijk een walonier kan zijn en in walonie
precies omgekeerd. Lekker gastvrij (niet dus). Nee, Belgie moet je zo
snel mogelijk doorkruisen en nu is er een goede reden om via Duitsland
naar Frankrijk te rijden.

--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
 
Oud 12 januari 2007, 18:23   #53
Klaas Ensing
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


"Peter Manders" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 12 Jan 2007 17:45:24 +0100, "Klaas Ensing" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Peter Manders" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Fri, 12 Jan 2007 11:54:18 +0100, Fustigator <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>>en als ze Hollandr zijn ook nog wild plassen in de straten van het
>>>>Antwerpse centrum.
>>>
>>> Vreemd, wij Brabanders doen dat meestal zeer beheerst.
>>>

>>
>>In Brussel zag ik eens een klein manneke, die maar door bleef plassen.

>
> Ik ben bang dat men over dat vignet ook nog lang blijft doorzeiken.
>
> Voor de volledigheid, ik ben het er niet mee eens, maar ik kan er niet
> wakker van liggen. Het past wel goed in het ongegeneerd graaigedrag
> waarmee onze moderne maatschappij meer en meer doorspekt raakt.
>

Zo ervaar ik het ook.


 
Oud 12 januari 2007, 18:43   #54
Curieuzeneus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

On Fri, 12 Jan 2007 17:14:29 GMT, [email protected] (Nico Coesel)
wrote:

>"huby" <[email protected]> wrote:
>
>>Ja zeker voor die hollanders die onze wegen verslijten, maar die niet
>>stoppen
>>voor eten of cola, want dat hebben ze allemaal wel bij!
>>
>>Voor zo'n soort toeristen zouden ze het TIENVOUDIGE moeten rekenen! ! !
>>Als wij vlamingen naar nederland gaan zitten we "minstens" twee maal per dag
>>
>>op een terrasje, en doen we zeker geen broodje van thuis mee
>>
>>We kopen op een terrasje met 4 man geen twee biertjes,(elk een slokje)
>>en eten ook niet stiekem ons mee gebracht broodje op
>>De nederlanders die op reis in ons land een eetgelegenheid binnen gaan,
>>zijn zelden,

>
>Wellicht komt dat doordat je in het vlaamse gedeelte van Belgie wordt
>aangekeken alsof je mogelijk een walonier kan zijn en in walonie
>precies omgekeerd. Lekker gastvrij (niet dus). Nee, Belgie moet je zo
>snel mogelijk doorkruisen en nu is er een goede reden om via Duitsland
>naar Frankrijk te rijden.


Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
Frankrijk, ze zullen in Duitsland snel maatregelen nemen.
Doet mij denken aan een Oostenrijks hotelletje waar we eerst niet
binnen mochten tot we de eigenaar duidelijk maakten dat we uit België
kwamen en niet uit holland.
 
Oud 12 januari 2007, 18:53   #55
Arthur van den Berg
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


"huby" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Ja zeker voor die hollanders die onze wegen verslijten, maar die niet
> stoppen
> voor eten of cola, want dat hebben ze allemaal wel bij!
>
> Voor zo'n soort toeristen zouden ze het TIENVOUDIGE moeten rekenen! ! !
> Als wij vlamingen naar nederland gaan zitten we "minstens" twee maal per
> dag
>
> op een terrasje, en doen we zeker geen broodje van thuis mee
>


Ja maar in Nederland WILT men dat wel, maar in België... Kijk eens om je
heen.


 
Oud 12 januari 2007, 19:53   #56
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

Vitae forma vocatur "Michael de Visser" <[email protected]>, die Fri, 12 Jan 2007
13:04:56 +0100, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> BTW hoe zit het bij jullie met de wachtlijsten in de ziekenhuizen?
>> Moet dat beschouwd worden als een slinkse wijze om euthanasie te
>> promoten?

>
>Nee hoor, we hopen dat ze in een Belgisch ziekenhuis gaan liggen om daar een
>van jullie bedden bezet te houden, precies zoals wij onze artsen op laten
>leiden op jullie universiteiten om ze daarna gratis opgeleid terug te
>krijgen.


Maar ze blijven van mindere werklust en kwaliteit te zijn, anders
hadden ze de wachtlijsten nooit getolereerd.
--
Fusti


 
Oud 12 januari 2007, 20:33   #57
Sus
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

>
> Afgesproken, alle kaasjes vanaf nu met de sleurhut via Duitsland naar
> Frankrijk, ze zullen in Duitsland snel maatregelen nemen.
> Doet mij denken aan een Oostenrijks hotelletje waar we eerst niet
> binnen mochten tot we de eigenaar duidelijk maakten dat we uit België
> kwamen en niet uit holland.


*Dat heb ik in Kitzbuhel ook al meegemaakt, en dan vertelt ons de hotelbaas
later ook waarom.
De laatste (en echt laatste) hollanders die hij had, brachten hun blikjes
bier uit de supermarkt mee in het hotel om dan aan de bar ook nog een leeg
glas te vragen.
Een andere bracht zijn wijn mee uit de supermarkt en durfde ook nog aan de
ober te vragen of die de wijn niet kwam inschenken aan hun tafel bij het
avondeten, dat stond wat sjieker dan wanneer ze dat zelf moesten doen.
En altijd die mentaliteit van "Ik heb betaald om hier te zijn, dus mag ik
ook doen wat ik wil" .
Moeten wij dan geschokt zijn dat er een paar hollanders minder de grens
overkomen om in Antwerpen de arroganterik te komen uithangen??,,Laat me niet
lachen.
De hollanders die over die 60 euro zeuren, zijn dezelfde die met hun eigen
broodjes en drank hier in onze steden in't weekend komen rondslenteren. Ik
denk dat ze in Antwerepen alleen maar blij zijn met de invoering van dat
vignet.

Sus

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
4164 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!


 
Oud 12 januari 2007, 21:03   #58
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet

In nl.auto Sus <[email protected]> wrote:
> --------------------------------------------------------------------------------
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 4164 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!


En maar blijven spammen... Daar moesten ze eens 60 euro boete op heffen.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
 
Oud 12 januari 2007, 21:23   #59
Alex
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


Razor1971 schreef:

> On 11 jan, 23:31, "Alex" <[email protected]> wrote:
> > Tom De Moor schreef:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > In article <[email protected]>, [email protected]
> > > says...

> >
> > > > "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> > > >news:[email protected].. .
> > > > > In article <[email protected]>, [email protected]
> > > > > says...

> >
> > > > > > > Is de nederlandse schelde tunnel dan zo goedkoop mischien?

> >
> > > > > > Ik mijdt de Belgische wegen zoveel als ik kan.. De wegen zijn daar
> > > > werkelijk
> > > > > > buitengewoon kudt! En nu moeten we er nog extra voor gaan betalen ook..
> > > > > > (Belgisch humor?)
> > > > > > --

> >
> > > > > 2-de dt-phaud is blijkbaar het gevolg dat je er nogal wat van tekort
> > > > > komt.

> >
> > > > > Beterschap in 2007 gewenst!

> >
> > > > > TDM

> >
> > > > Lekker inhoudelijk weer.. Waarheid is te hard mijn ziekelijk taalpuristje?
> > > > --

> >
> > > > -RzR-

> >
> > > Nope, er was zelfs -voor 1 keer- geen venijn bij.

> >
> > > Je dt-fout bij de vermelding van een bepaald gedeelte van de vrouwelijke
> > > morfologie was -blijkbaar wel ongewild- grappig.

> >
> > > De waarheid te hard ? Hey, het gaat hier om 60 Eur, hé! Het einde van de
> > > wereld! 15 minuten motortijd van een vliegtuigje!

> >
> > > Tom De MoorDat is - kort samengevat - het probleem: probleemloos aanvaarden ze het

> > om in Amsterdam 5 euro/uur te betalen om hun auto ergens in de stad te
> > kunnen parkeren. Even normaal vinden ze het om geflitst te worden
> > als ze welgeteld 2 km te snel hebben gereden: ik ken geen enkele
> > Nederlander - en nochtans heb ik er redelijk wat in mijn kennissenkring
> > - die niet minstens 1x/jaar op de bon gaat: parkeren EN rijden is niet
> > alleen kostelijk, de controles zijn doorgaans efficient. Maar dat
> > vinden ze volkomen normaal, net als de massa's wielklemmen die de
> > auto's versieren waarvan de parkeertijd verstreken is. Pittig detail:
> > de rekening is duurder dan 60 euro. Dat hun brandstof bovendien tot
> > de duurste van Europa hoort, is voor hen ook doodnormaal. Schiphol -
> > eerder een winkelcentrum dan een vliegveld - rekent de duurste
> > luchthaventaksen uit onze contreien aan: ik hoor ze er niet over klagen
> > en 60 euro ben je met z'n 2en daar al kwijt... om enkel uw valiezen te
> > mogen afgeven, u te laten betasten door een of andere security en om
> > door een winkelcentrum te lopen. Ook dat vindt men in NL volledig
> > normaal. Maar een heffing voor het gebruik van wegeninfrastructuur?
> > Ho maar.
> >

> Wij vinden dat normaal?! Gaarne een bron voor deze onzin.
> --
>

Niets zeggen is toestemmen: nu protesten Nederlanders over een
wegentaks in België - hun goed recht om het hier niet mee eens te zijn
- maar lees weinig of vind weinig protest over de exhorbirante taksen
(bv. parkeergeld in Amsterdam) of andere pesterijen
(snelheidsovertredingen) in eigen land, dus NL.

Alex

 
Oud 12 januari 2007, 21:33   #60
Razor1971
 
Berichten: n/a
Standaard Re: EINDELIJK- EINDELIJK een autowegenvignet


"Alex" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...

Razor1971 schreef:

> On 11 jan, 23:31, "Alex" <[email protected]> wrote:
> > Tom De Moor schreef:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > In article <[email protected]>, [email protected]
> > > says...

> >
> > > > "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
> > > >news:[email protected].. .
> > > > > In article <[email protected]>,

[email protected]
> > > > > says...

> >
> > > > > > > Is de nederlandse schelde tunnel dan zo goedkoop mischien?

> >
> > > > > > Ik mijdt de Belgische wegen zoveel als ik kan.. De wegen zijn

daar
> > > > werkelijk
> > > > > > buitengewoon kudt! En nu moeten we er nog extra voor gaan

betalen ook..
> > > > > > (Belgisch humor?)
> > > > > > --

> >
> > > > > 2-de dt-phaud is blijkbaar het gevolg dat je er nogal wat van

tekort
> > > > > komt.

> >
> > > > > Beterschap in 2007 gewenst!

> >
> > > > > TDM

> >
> > > > Lekker inhoudelijk weer.. Waarheid is te hard mijn ziekelijk

taalpuristje?
> > > > --

> >
> > > > -RzR-

> >
> > > Nope, er was zelfs -voor 1 keer- geen venijn bij.

> >
> > > Je dt-fout bij de vermelding van een bepaald gedeelte van de

vrouwelijke
> > > morfologie was -blijkbaar wel ongewild- grappig.

> >
> > > De waarheid te hard ? Hey, het gaat hier om 60 Eur, hé! Het einde van

de
> > > wereld! 15 minuten motortijd van een vliegtuigje!

> >
> > > Tom De MoorDat is - kort samengevat - het probleem: probleemloos

aanvaarden ze het
> > om in Amsterdam 5 euro/uur te betalen om hun auto ergens in de stad te
> > kunnen parkeren. Even normaal vinden ze het om geflitst te worden
> > als ze welgeteld 2 km te snel hebben gereden: ik ken geen enkele
> > Nederlander - en nochtans heb ik er redelijk wat in mijn kennissenkring
> > - die niet minstens 1x/jaar op de bon gaat: parkeren EN rijden is niet
> > alleen kostelijk, de controles zijn doorgaans efficient. Maar dat
> > vinden ze volkomen normaal, net als de massa's wielklemmen die de
> > auto's versieren waarvan de parkeertijd verstreken is. Pittig detail:
> > de rekening is duurder dan 60 euro. Dat hun brandstof bovendien tot
> > de duurste van Europa hoort, is voor hen ook doodnormaal. Schiphol -
> > eerder een winkelcentrum dan een vliegveld - rekent de duurste
> > luchthaventaksen uit onze contreien aan: ik hoor ze er niet over klagen
> > en 60 euro ben je met z'n 2en daar al kwijt... om enkel uw valiezen te
> > mogen afgeven, u te laten betasten door een of andere security en om
> > door een winkelcentrum te lopen. Ook dat vindt men in NL volledig
> > normaal. Maar een heffing voor het gebruik van wegeninfrastructuur?
> > Ho maar.
> >

> Wij vinden dat normaal?! Gaarne een bron voor deze onzin.
> --
>

Niets zeggen is toestemmen: nu protesten Nederlanders over een
wegentaks in België - hun goed recht om het hier niet mee eens te zijn
- maar lees weinig of vind weinig protest over de exhorbirante taksen
(bv. parkeergeld in Amsterdam) of andere pesterijen
(snelheidsovertredingen) in eigen land, dus NL.


Aah.. geen bron dus.
--

-RzR-


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be