Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 december 2003, 23:05   #41
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
E,
[size=6]Je vertelt walgelijke ONZIN en LEUGENS ![/size], [size=1]zoals gewoonlijk[/size]
Weerleg dan eens dat Eichman liegt filosoof.
Het tegendeel van een compleet bij de haren gegrepen ziekelijke fantazie valt per definitie niet te bewijzen...
Als iemand naar sicko-sites refereert kan bewezen worden dat het sicko-sites zijn.
Als iemand beweert dat zijn klinklare onzin bestaat, kan het niet-bestaan van die onzin onmogelijk bewezen worden.
Het feit dat die E her met de naam van een nazibeul komt posten en een nazi-embleem gebruikt bewijst op zich al hoe erg het met hem gesteld is...
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2003, 23:49   #42
Aangebrande Phönix
Minister
 
Aangebrande Phönix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Hoofd
Berichten: 3.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Wist je dat nog niet?

Enfin, om op je vraag te antwoorden. 30% van alle Joden wereldwijd noemen zich "conservatief" en leven deze geschriften dan ook na of vinden ze op zijn minst belangrijk. Alhoewel men dat moet nuanceren. Een conservatieve Jood in bv Frankrijk is vaak niet geïntegreerd in de maatschappij terwijl de grootste colonne buitenlandse Joden in de USA eerder conservatives zijn. Normale Amerikaanse republikeinen dus en niet per se zo'n streng-religieuzen.
30% conservatief, schreef je. Dat zou dus logischerwijze willen zeggen dat bijna 70% wereldwijd niet conservatief zijn...
Is het soms d�*t wat joden verweten wordt???????????????????
Indirect wilde ik inderdaad aantonen dat 70% liberal is. Vergelijk dat even met de bevolking van de USA en je beseft dat het "volk" niet zo reactionair is als waar het voor wordt verweten. Alleen vallen de liberalere niet zo op. Je kan een "gewone" Jood immers nauwelijks onderscheiden van de modale Europeaan qua uitzicht.
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
Aangebrande Phönix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2003, 00:00   #43
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
30% conservatief, schreef je. Dat zou dus logischerwijze willen zeggen dat bijna 70% wereldwijd niet conservatief zijn...
Is het soms d�*t wat joden verweten wordt???????????????????
Indirect wilde ik inderdaad aantonen dat 70% liberal is. Vergelijk dat even met de bevolking van de USA en je beseft dat het "volk" niet zo reactionair is als waar het voor wordt verweten. Alleen vallen de liberalere niet zo op. Je kan een "gewone" Jood immers nauwelijks onderscheiden van de modale Europeaan qua uitzicht.
[size=5]Wat komt het erop aan wie eventueel "jood" zou kunnen zijn en wie niet? Dat is van géén enkel belang: nihil, zero,noppes, null, nought, nichts, 0, zilch!!! [/size] alléén zieke geesten als die E. hechten daar belang aan. On est toujours le juif de quelqu'un...
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2003, 13:27   #44
Vanman
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 30 november 2003
Locatie: Ranst
Berichten: 46
Standaard

wat zijn we weer lief voor elkaar, vooral CONSTRUCTIEF. Blijkbaar is het weer allemaal de schuld van die domme godsdiensten, wil iemand me zeggen welke godsdienst heeft gezegd dat men z'n grootvader de kop mag inslaan voor enkele Euro's en een GSM. Of dat men drie mensen mag vermoorden voor wat meer Euro's? DAT had NIETS te maken met godsdiensten! Dus ongelovigen kunnen elkaar ÓÓK de kop inslaan!
En wat die sicko-sites betreft: als deze sites verzonnen zijn, who cares; als deze sites niet verzonnen zijn; wat ga je doen?
By the way, ik had graag Urbanus een liedje horen maken over de Koran of de Torah in de stijl van 'bakske vol met stro' (tja, t' is den tijd van't jaar hé ) . Eens zien wat de reacties erop zijn. Al moet dit eigelijk door een islamiet of jood gezongen te worden om te kunnen vergelijken.
__________________
An eye for an eye makes the whole world blind
Vanman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2003, 16:51   #45
Thor
Provinciaal Statenlid
 
Thor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 december 2003
Locatie: Kortrijk
Berichten: 771
Standaard

Godsdienst re religie werden doorheen de geschiedenis reeds altijd misbruikt om mensen te onderwerpen.Nu is er zo'n 200 jaar geleden definitief bewezen dat de diviniteit niet KAN bestaan,een redelijk mens zou denken dat het dan vanzelf wel zal ophouden...
Niet dus!
Nu worden religies dus blijkbaar ook al gebruikt om ganse volkeren die nochthans beter (kunnen/moeten) weten tegen elkaar op te zetten.
De werkelijkheid is echter duidelijk:
Net zoals op de dolken van de SS stond GOTT MIT UNS gebruikt een genocidaire klootzak als Sharon zich van de joodse godsdienst om de meest onuitspreekbare misdaden tegen de Palestijnen te begaan.Als repliek roept ene Bin Laden dan maar Allah aan om de moord op 3000 mensen in de WTC torens goed te praten,waarop Bush antwoord "God bless America"......kzal van de kruistochten en de conquistadores maar zwijgen...
Laat het toch voor eens en altijd duidelijk zijn:godsdienst is een bedrog en wie er zich van bediend is je aan het bedriegen.
Godsdienstvrijheid kan het best van al afgeschaft worden en alle godsdiensten verboden - mischien het enige waar de communisten gelijk in hadden.....hoe een dubbeltje rollen kan....
__________________
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both."
Benjamin Franklin
Thor is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be