lees en huiver!!!

[Nom@d]

Lees en huiver!
Enkele citaten uit de Joodse Talmoed, let wel geen verzinselen maar citaten

De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
--------------------------------------------------------------------------------

"De Akum (niet-jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
--------------------------------------------------------------------------------
"Zelfs hoewel God de niet-jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
--------------------------------------------------------------------------------
"Een zwangere niet-jood is niet beter dan een zwanger dier."
Coschen hamischpat 405
-------------------------------------------------------------------------------
"De zielen van niet-joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b
-------------------------------------------------------------------------------
"Hoewel de niet-jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de jood, verhouden ze zich tot de jood als een aap tot een mens."
Schene luchoth haberith, p. 250 b
-------------------------------------------------------------------------------
"Als u eet met een niet-jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b
-----------------------------------------------------------------------------


"Als een jood een niet-joodse dienaar of dienstmeid heeft die sterft, moet men geen sympathie voor de jood betonen. U behoort tegen de jood te zeggen: "God zal 'uw verlies' vervangen, net zoals een van zijn ossen of ezels zou zijn gestorven"."
Jore dea 377, 1
-------------------------------------------------------------------------------
"Geslachtsgemeenschap tussen Ongelovigen is als geslachtsgemeenschap tussen dieren."
Talmud Sanhedrin 74b


Met "Ongelovigen" (Engels: 'Gentiles', Hebreeuws: 'Goyim') wordt bedoeld: niet-joden, met name christenen en moslims.
------------------------------------------------------------------------------
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25
------------------------------------------------------------------------------


"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5 -----------------------------------------------------------------------


"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b
-----------------------------------------------------------------------
"Iedere jood die het bloed verspilt van de goddelozen (niet-joden), doet hetzelfde als het brengen van een offerande aan God."
Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772
--------------------------------------------------------------------------------

Hoe bereidt een jood zich voor op zijn misdaad?

Moed Kattan 17a . Als een jood in de verleiding komt om kwaad te doen moet hij naar een stad gaan waar men hem niet kent en daar het kwaad doen.

Een jood slaan is hetzelfde als God slaan

Sanhedrin 58b. Als een heiden (Ongelovige) een jood slaat, moet de Ongelovige worden gedood.



Het is O.K. als men niet-joden bedriegt

Sanhedrin 57a . Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.



Joden hebben superieure wettelijke status

Baba Kamma 37b. "Als een os van een Israëliet een os van een Kanaäniet verwondt is er geen aansprakelijkheid; maar als een os van een Kanaäniet een os van een Israëliet verwondt... de betaling moet geheel voldaan worden. "



Joden mogen stelen van niet-joden

Baba Mezia 24a . Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden") hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).

Sanhedrin 76a. God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."



Joden mogen niet-joden beroven en doden

Sanhedrin 57a . Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn. Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
-------------------------------------------------------------------------------
Baba Kamma 37b. De Ongelovigen zijn buiten de bescherming van de wet en God heeft "hun geld aan Israël ter beschikking gesteld."
-------------------------------------------------------------------------------

Joden mogen liegen tegen niet-joden

Baba Kamma 113a. Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.



Niet-joodse kinderen zijn sub-menselijk

Yebamoth 98a. Alle kinderen van Ongelovigen zijn dieren.


--------------------------------------------------------------------------------
Abodah Zarah 36b. Ongelovigen-meisjes zijn in een staat van niddah (vuil, smerigheid) vanaf de geboorte.


--------------------------------------------------------------------------------


Abodah Zarah 22a-22b . Ongelovigen verkiezen seks met koeien.
-------------------------------------------------------------------------------

Beledigingen tegen de Heilige Maria

Sanhedrin 106a . Zegt dat Maria een hoer was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.



Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus

Gittin 57a. Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."

Sanhedrin 43a. Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"



Talmoed valt niet-joodse geloofsvormen aan

Rosh Hashanah 17a. Christenen (minnim) en anderen die de Talmoed afwijzen, zullen naar de hel gaan en zullen daar gestraft worden voor alle generaties.


--------------------------------------------------------------------------------


Shabbath 116a. Joden moeten de boeken van de Christenen vernietigen, d.w.z. het Nieuwe Testament.


--------------------------------------------------------------------------------


zouden alle joden deze geschriften naleven?

http://www.dutchpal.com/yuddha/truth.html

[El Cid]

[Aangebrande Phönix]

Wist je dat nog niet?

Enfin, om op je vraag te antwoorden. 30% van alle Joden wereldwijd noemen zich "conservatief" en leven deze geschriften dan ook na of vinden ze op zijn minst belangrijk. Alhoewel men dat moet nuanceren. Een conservatieve Jood in bv Frankrijk is vaak niet geïntegreerd in de maatschappij terwijl de grootste colonne buitenlandse Joden in de USA eerder conservatives zijn. Normale Amerikaanse republikeinen dus en niet per se zo'n streng-religieuzen.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

En daarmee is ook deels de voedingsbodem van het anti-semitisch nazisme verklaard? Of wat wilde je hiermee zeggen? Een vergelijking trekken?

[maddox]

Toch een pak vriendelijker dan de koranversen eigenlijk.

Bof ,waarmee bewezen word dat fundamentalisten dikke idioten zijn die tussen 1200 en 5000 jaar terug leven in de tijd.

Alleen, word iemand overvallen door een jood die dan nog proclameerd dat te zijn... neen

Moed Kattan 17a . Als een jood in de verleiding komt om kwaad te doen moet hij naar een stad gaan waar men hem niet kent en daar het kwaad doen.

Ze hebben inteligente regels ervoor.... Toch wat beter dan gelovigen die gelovigen doden.

Oftewel, inteligentie zit 'm niet in de godsdienst,maar ind e interpretatie ezrvan. Ik zou zo zeggen, ik word liever bedrogen door een jood(kan ik mijn eigen inzicht vervloeken) dan in elkaar getimmerd door een stel straatschoffies.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Zéér juist, El Cid! Dat walgelijke anti-semitisme moet ophouden!!!

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zéér juist, El Cid! Dat walgelijke anti-semitisme moet ophouden!!!

Ik ben met verstomming geslagen. Mag men geen kritiek meer geven op een religie enkel en alleen omdat sommige van onze Europese voorouders er een sport van maakten de belijders ervan te liquideren?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Ik ben met verstomming geslagen. Mag men geen kritiek meer geven op een religie enkel en alleen omdat sommige van onze Europese voorouders er een sport van maakten de belijders ervan te liquideren?

Om dit recht te garanderen zeker AMICAL stemmen........

Er zwerven hier inderdaad een paar sujetten rond die selectief verontwaardigd zijn, bij elke vorm van kritiek aan het adres van een ideologie of religie.

Er loopt op op een ander katern een discussie over respect t.a.v. ideologieën.
Leef je daar maar lekker uit tegen politiek correcten die de mond vol hebben over (m.i. onverdiend) respect tegenover allerlei onzin-ideologieën-idiotieën.
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7746

[El Cid]

Bent u mij nu weer aan het bashen? U bent echt wel het tegengestelde als u zich voordoet, doe dat onderschrift dus maar snel wel, want het klopt niet.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Bent u mij nu weer aan het bashen? U bent echt wel het tegengestelde als u zich voordoet, doe dat onderschrift dus maar snel wel, want het klopt niet.

Ik zie in uw onderschrift een positieve evolutie

[Darwin]

Laat ons er dit extraatje dat ik reeds op http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7679&start=47 gepost heb maar bij doen.

We zijn nu toch goed bezig.

Oorspronkelijk geplaatst door moon

wat betreft intrekking van islam als erkende godsdienst, daar kan k me nog bij vinden
wat mij betreft, moet geen enkele godsdienst nog verdere subsidies krijgen van de staat
in mijn ogen valt dit onder het begrip "neutrale staat"

wat een totaal verbod van islam in belgië betreft, dit is niet juridisch haalbaar aangezien vrijheid van godsdienst hebben
discriminatie mag slechts als redelijk en objectief verantwoord wordt
en uw enige verantwoording is dat er een gevaar bestaat van moslimfundamentalisten maar binnen de Kerk zijn er ook fundamentalistische strekkingen en pedo-priesters, of mensen die in naam van God (in katholieke zin) dan misdaden plegen zoals vermoorden van abortus dokters,...
dit betekent toch ook niet dat we het christendom moeten verbieden

Ik denk dat dat een prijs is die veel ex-christenen in Europa (en die groeien met de dag in aantal) zullen willen betalen.

Als je objectief de geschiedenis van het ontstaan van het christendom uitvlooit zal je niet rouwig zijn dat dat verdwijnt.

De oudste christelijke teksten zijn die van Paulus, geschreven rond pakweg 50 van onze jaartelling. In deze oudste christelijke teksten lezen we dingen als :

[size=5]Korinthiërs I, 7[/size]
10 De gehuwden beveel ik, of liever niet ik, maar de Heer: de vrouw mag niet scheiden van haar man. 11 Is zij toch gescheiden, dan moet zij ongehuwd blijven of zich met haar man verzoenen. Evenmin mag de man zijn vrouw verstoten.
12 Tegen de overigen zeg ik, niet de Heer: wanneer een broeder een niet-gelovige vrouw heeft en die stemt erin toe bij hem te blijven, dan mag hij haar niet verstoten. 13 En wanneer een vrouw een niet-gelovige man heeft en die stemt erin toe bij haar te blijven, dan mag zij haar man niet verstoten. 14 Met de vrouw is de niet-gelovige man geheiligd, en met de man de niet-gelovige vrouw; anders waren ook uw kinderen onrein, terwijl zij integendeel heilig zijn. 15 Wil echter de niet-gelovige partij scheiden, laat haar dan scheiden; de broeder of zuster is in zo'n geval niet gebonden; God heeft ons tot vrede geroepen.
...
39 Een vrouw is aan haar man gebonden zolang hij leeft. Is haar man ontslapen, dan is zij vrij om te trouwen met wie zij wil, maar alleen met een christen.

Gelovigen mogen niet van elkaar scheiden, maar ze mogen wel scheiden van ongelovigen... Opnieuw huwen mag enkel met een christen... = discriminatie op grond van 'godsdienst'


[size=5]Korinthiërs I, 11[/size]
3 Maar ik verzoek u wel te bedenken dat Christus het hoofd is van iedere man, maar de man het hoofd van de vrouw, en God het hoofd van Christus. 4 Een man die onder het bidden of profeteren het hoofd bedekt houdt, doet zijn hoofd schande aan. 5 Een vrouw daarentegen brengt schande over haar hoofd wanneer zij blootshoofds bidt of profeteert; ik vind dat even erg als wanneer haar hoofd kaalgeschoren was. 6 Als een vrouw geen sluier hoeft te dragen, kan ze net zo goed haar haar laten afknippen. Maar als het voor haar een schande is om kortgeknipt of kaalgeschoren te zijn, laat haar dan wel een sluier dragen.
7 Een man hoeft zijn hoofd niet te bedekken, want hij is het beeld van Gods glorie, maar de vrouw is de glorie van haar man. 8 De man komt niet voort uit de vrouw, maar de vrouw uit de man; 9 ook is de man niet geschapen omwille van de vrouw, maar de vrouw omwille van de man. 10 Daarom moet de vrouw een teken van gezag op het hoofd dragen, omwille van de engelen.

Een overigens bizarre tekst, waar echter uit blijkt : man staat boven vrouw = discriminatie op basis van geslacht

[size=5]Korinthiërs I, 14[/size]
Zoals in alle gemeenten van de heiligen 34 moeten de vrouwen in uw bijeenkomsten hun mond houden. Het is hun niet toegestaan het woord te nemen; zij moeten ondergeschikt blijven, zoals trouwens de wet voorschrijft. 35 Willen zij iets te weten komen, dan moeten zij er thuis hun man maar naar vragen; een vrouw hoort nu eenmaal niet in de gemeente het woord te voeren.

Naar het schijnt bedoelt Paulus met de 'heiligen' de christenen in Palestina. Voor de rest : "vrouwen moeten in bijeenkomsten hun mond houden" : zo staat het er letterlijk... in de oudste authentieke christelijke teksten, van de grote apostel Paulus...


Deze teksten zijn sowieso al in strijd met de Verklaring van de Rechten van de Mens.


Wat dan de Evangelies betreft, die lijken zo'n 50 jaar later te zijn ontstaan als vooral mythische verhalen die men gekopieerd heeft uit het Oude Testament. De geboorte van Jezus is namelijk zo weggeknipt uit het verhaal van de geboorte van Samson (die van delilah en met zijn lang haar) en er zijn nog veel meer van die voorbeelden aan te halen.

Deze mythen lijken geboetseerd te zijn rond een 'spreukenverzameling' die hedendaagse bijbelgeleerden bron Q(uelle) noemen. Deze spreuken worden in verband gebracht met een zekere Jezus, hoewel er geen enkel historisch bewijs voor zijn bestaan is. Hij wordt ergens gesitueerd in de tijd van Pontius Pilatus. Als hij al bestaan heeft dan is het bijna zeker dat hij een leerling was van één van de grootste Joodse rabbijnen, de humaan denkende en onderwijzende Rabbi Hillel, die vanuit Babylon naar Jeruzalem was gekomen en er eerst aan de kost kwam als houthakker (een beroep dat sterk doet denken aan dat van 'timmerman').

The historical Rabbi Yeshua ben Joseph who inspired the writing of the "New Testament" bares little resemblance to the Jesus of Christianity. Throughout the gospel accounts, Rabbi Yeshua is portrayed as a teacher of strict halachic observance in accordance with the teachings of Beit (School of) Hillel [spirit of the law]. It is obvious from his teachings that Rabbi Yeshua was a Galilean Pharisee of the School of Hillel. Rabbi Yeshua vigorously opposed the teachings of the Judean Pharisees of the School of Shammai [letter of the law]. Of the over three hundred disagreements between Hillel and Shammai recorded in the Talmud, Yeshua's teachings agreed with Hillel in all cases except one.

http://www.alphamall.com/teshuva/messiah.htm

http://www.folianti.com/petervantrie...it.php?offen=2


Enkel van de teksten van Paulus zijn we min of meer zeker dat die ook zo onderwezen of gepreekt werden. Aangezien verschillende teksten in zijn brieven in strijd lijken met de Verklaring van de Rechten van de Mens, kunnen we op basis hiervan besluiten dat het geen slechte zaak zou zijn om meteen ook het christendom buiten de wet te stellen.

Wat de 'wijsheid' die in de overblijvende teksten van zowel brieven als in de Evangelies te vinden is kunnen we voor één keer akkoord gaan met een goede raad van Paulus :

[size=5]Thessalonicenzen 5, 21[/size]
Onderzoek alles, behoudt het goede


Mohammed lijkt zijn inspiratie te hebben gevonden bij zowel deze Paulus, als bij de Joodse volgelingen van het tegenbeeld en collega en tijdgenoot van Rabbi Hillel, namelijk Rabbi Shammai die een voorstander was van een strikte navolging van de Joodse Wet, terwijl de school van Hillel deze Wet juist erg durfde bekritiseren.

--------------------------------------------------------------------------------


Voor écht schunnige zaken en aanstootgevende dingen zoals in het OT en de Koran moet je in het NT 'helaas' heel ver gaan zoeken. Het christendom is een religie voor doetjes, 'softies'.

[Groot Bakkes]

De BUB'ers vinden dat je geen kritiek mag hebben op het jodendom want anders ben je de nieuwe Dolf. Wordt er iets gezegd over de islam gaan ze er niet eens tegen in.
Beste mensen, het is niet omdat je kritiek uit tegenover een religie dat je de belijders ervan allemaal een kogel door de kop moet rammen?

Vlaamse groeten

Erwin

[PAJOT]

Hoe provocerend...

Het Jodendom is een gevaar voor de mensheid. Daar is doorheen de geschiedenis op gewezen (onder hen Tacitus en Voltaire). Als de mensen maar de moeite zouden nemen en het wijze oordeel van deze groten tenminste zouden lezen.

[Foundation]

Gevaar voor de mensheid want...

In onze Bijbel staat ook dat een vrouw 20 kamelen waard is, dat homoseksuelen gestenigd moeten worden, en zelfs in het NT staat dat Jezus mensen vermoord heeft (zoek het verhaal van Ananias maar eens op).

De Bijbel is daarin geen haar beter dan de talmoed of de koran.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Gevaar voor de mensheid want...

In onze Bijbel staat ook dat een vrouw 20 kamelen waard is, dat homoseksuelen gestenigd moeten worden, en zelfs in het NT staat dat Jezus mensen vermoord heeft (zoek het verhaal van Ananias maar eens op).

De Bijbel is daarin geen haar beter dan de talmoed of de koran.

Als je iets beweert moet je het ook goed gefundeerd doen hé Foundation:

Ik heb op http://www.willibrordbijbel.nl/ even de 'bijbel' uitgevlooid, en dat van die kamelen is volledig uit de lucht gegrepen. Toon ons eens een link waaruit blijkt hetgeen je beweert.

Wat Ananias betreft:


[size=6]Handelingen[/size]

Gemeenschapszin en groei van de gemeente; bedrog ontmaskerd

4.
32 De grote groep gelovigen was één van hart en ziel en er was niemand die iets van zijn bezittingen zijn eigendom noemde; integendeel, alles stond ter beschikking van de gemeenschap. 33 Met grote kracht legden de apostelen getuigenis af van de opstanding van de Heer Jezus, en zij werden allen rijkelijk begunstigd. 34 Er was immers niemand onder hen die gebrek leed, want allen die grond of huizen bezaten verkochten hun bezit, gingen met de opbrengst naar de apostelen, 35 en legden die aan hun voeten. Daarvan werd uitgedeeld aan een ieder, al naar gelang hij nodig had.
36 Zo bezat Jozef, een Leviet afkomstig uit Cyprus, die van de apostelen de bijnaam Barnabas - dit betekent: zoon van troost - gekregen had, een stuk grond; hij verkocht het, ging met het geld naar de apostelen en legde het aan hun voeten.
5.
1 Ook een zekere Ananias verkocht, samen met zijn vrouw Saffira, een stuk grond, 2 maar hij hield met medeweten van zijn vrouw iets van de opbrengst achter en kwam slechts een gedeelte aan de voeten van de apostelen leggen. 3 Daarop zei Petrus: `Ananias, hoe heeft de satan je zo in zijn greep kunnen krijgen dat je de heilige Geest bedriegt en iets achterhoudt van de opbrengst van het stuk grond? 4 Het was vóór de verkoop je eigendom, en ook daarna kon je toch vrij over het geld beschikken? Wat heeft je bezield om zoiets te doen? Je hebt niet gelogen tegen de mensen, maar tegen God.' 5 Bij het horen van deze woorden viel Ananias neer en stierf, en alle omstanders werden door grote vrees bevangen. 6 Daarop wikkelden enkele jongemannen hem in linnen, droegen hem naar buiten en begroeven hem. 7 Na verloop van ongeveer drie uur kwam zijn vrouw binnen, onkundig van wat er gebeurd was. 8 Petrus richtte zich tot haar: `Zeg me of jullie het stuk grond voor zo en zoveel van de hand hebben gedaan?' Zij zei: `Inderdaad, voor zoveel.' 9 Toen zei Petrus tegen haar: `Hoe hebben jullie kunnen afspreken de Geest van de Heer uit te dagen? Ik hoor de voetstappen van hen die je man begraven hebben al bij de deur; zij zullen ook jou naar buiten dragen.' 10 Terstond viel ze voor zijn voeten neer en stierf. Toen de jongemannen binnenkwamen, vonden ze haar dood. Ze droegen haar naar buiten en begroeven haar bij haar man. 11 Heel de gemeente en allen die ervan hoorden werden door grote vrees bevangen.



Het gaat hier over Petrus en niet over Jezus. En Ananias en zijn vrouw gingen volgens de schrijver "vanzelf" dood. Er zijn wat dit verhaal betreft volgens mij maar drie verklaringen mogelijk:

- ofwel is het compleet verzonnen en dan kan je het geheel negeren;
- ofwel berust het op waar gebeurde feiten en dan schrokken de eerste christenleiders niet terug voor een georchestreerde dubbele moord onder hun eigen leden om zo hun leer kracht bij te zetten en de mensen ontzag in te boezemen en zo hun zieltjes te winnen;
- ofwel schrokken de eerste christenleiders niet terug van bedrog; Ananias en Saffira zaten in dat geval mee in het complot en speelden dan dat ze doodvielen; net zoals Lazarus die 'verrees' en Jezus die 'stierf' en dan weer 'verrees'. Mogelijk was Jezus een meester in die truken en had hij die doorgegeven aan de 'apostelen'. Het 'leugentje om bestwil' zo je wil.

[Ebbe]

In elk geloof/sprookjes boek staan dergelijke citaten in...
Er zijn geen joden waar ik me bedreigd bij voel,moslims daarintegen...
Ik heb tot nu toe nergens in het nieuws aanslagen van joden,christen,katholieken,orthodoxen,hindoes,boed histen,vrijzinnigen en andere overtuigingen gezien...
Maar ja,ik zal wel een rascist zijn he...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nom@d

Lees en huiver!
Enkele citaten uit de Joodse Talmoed, let wel geen verzinselen maar citaten

De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
--------------------------------------------------------------------------------

"De Akum (niet-jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
--------------------------------------------------------------------------------
"Zelfs hoewel God de niet-jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
--------------------------------------------------------------------------------
"Een zwangere niet-jood is niet beter dan een zwanger dier."
Coschen hamischpat 405
-------------------------------------------------------------------------------
"De zielen van niet-joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b
-------------------------------------------------------------------------------
"Hoewel de niet-jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de jood, verhouden ze zich tot de jood als een aap tot een mens."
Schene luchoth haberith, p. 250 b
-------------------------------------------------------------------------------
"Als u eet met een niet-jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b
-----------------------------------------------------------------------------


"Als een jood een niet-joodse dienaar of dienstmeid heeft die sterft, moet men geen sympathie voor de jood betonen. U behoort tegen de jood te zeggen: "God zal 'uw verlies' vervangen, net zoals een van zijn ossen of ezels zou zijn gestorven"."
Jore dea 377, 1
-------------------------------------------------------------------------------
"Geslachtsgemeenschap tussen Ongelovigen is als geslachtsgemeenschap tussen dieren."
Talmud Sanhedrin 74b


Met "Ongelovigen" (Engels: 'Gentiles', Hebreeuws: 'Goyim') wordt bedoeld: niet-joden, met name christenen en moslims.
------------------------------------------------------------------------------
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25
------------------------------------------------------------------------------


"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5 -----------------------------------------------------------------------


"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b
-----------------------------------------------------------------------
"Iedere jood die het bloed verspilt van de goddelozen (niet-joden), doet hetzelfde als het brengen van een offerande aan God."
Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772
--------------------------------------------------------------------------------

Hoe bereidt een jood zich voor op zijn misdaad?

Moed Kattan 17a . Als een jood in de verleiding komt om kwaad te doen moet hij naar een stad gaan waar men hem niet kent en daar het kwaad doen.

Een jood slaan is hetzelfde als God slaan

Sanhedrin 58b. Als een heiden (Ongelovige) een jood slaat, moet de Ongelovige worden gedood.



Het is O.K. als men niet-joden bedriegt

Sanhedrin 57a . Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.



Joden hebben superieure wettelijke status

Baba Kamma 37b. "Als een os van een Israëliet een os van een Kanaäniet verwondt is er geen aansprakelijkheid; maar als een os van een Kanaäniet een os van een Israëliet verwondt... de betaling moet geheel voldaan worden. "



Joden mogen stelen van niet-joden

Baba Mezia 24a . Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden") hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).

Sanhedrin 76a. God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."



Joden mogen niet-joden beroven en doden

Sanhedrin 57a . Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn. Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
-------------------------------------------------------------------------------
Baba Kamma 37b. De Ongelovigen zijn buiten de bescherming van de wet en God heeft "hun geld aan Israël ter beschikking gesteld."
-------------------------------------------------------------------------------

Joden mogen liegen tegen niet-joden

Baba Kamma 113a. Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.



Niet-joodse kinderen zijn sub-menselijk

Yebamoth 98a. Alle kinderen van Ongelovigen zijn dieren.


--------------------------------------------------------------------------------
Abodah Zarah 36b. Ongelovigen-meisjes zijn in een staat van niddah (vuil, smerigheid) vanaf de geboorte.


--------------------------------------------------------------------------------


Abodah Zarah 22a-22b . Ongelovigen verkiezen seks met koeien.
-------------------------------------------------------------------------------

Beledigingen tegen de Heilige Maria

Sanhedrin 106a . Zegt dat Maria een hoer was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.



Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus

Gittin 57a. Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."

Sanhedrin 43a. Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"



Talmoed valt niet-joodse geloofsvormen aan

Rosh Hashanah 17a. Christenen (minnim) en anderen die de Talmoed afwijzen, zullen naar de hel gaan en zullen daar gestraft worden voor alle generaties.


--------------------------------------------------------------------------------


Shabbath 116a. Joden moeten de boeken van de Christenen vernietigen, d.w.z. het Nieuwe Testament.


--------------------------------------------------------------------------------


zouden alle joden deze geschriften naleven?

http://www.dutchpal.com/yuddha/truth.html

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe

In elk geloof/sprookjes boek staan dergelijke citaten in...
Er zijn geen joden waar ik me bedreigd bij voel,moslims daarintegen...
Ik heb tot nu toe nergens in het nieuws aanslagen van joden,christen,katholieken,orthodoxen,hindoes,boed histen,vrijzinnigen en andere overtuigingen gezien...
Maar ja,ik zal wel een rascist zijn he...

De vermelde link is er een van een bekende antisemitisch groepje...
(zelfs het protocol van de wijzen van Sion staat er nog tussen, de bekendste antisemietische falsificatie van allemaal!!)
kijk hier eens voor kristenen:(niet veel beter...) [/b]
Gods Rape And Abuse

--------------------------------------------------------------------------------

Quotes derive from the Old and New Testament using translations from 11 different bibles.

RAPE AND ABUSE ACCORDING TO GODS WILL


Whenever we read the obscene stories, the voluptuous debaucheries, the cruel and torturous executions, the unrelenting vindictiveness with which more than half the Bible is filled, it would be more consistent that we call it the word of a demon than the word of god.
-Thomas Jefferson

Rape victim must marry rapist (and rapist pays her father some money).
Deuteronomy 22:28
Soldiers are allowed to marry and engage in forced intercourse with female captives (maybe you shouldn't send the Bible w/ your son when he goes off to war).
Deuteronomy 21:10-14
Lot offers his daughters to be gang-raped by a mob.
Genesis 19
There was no punishment for Lot's abhorrent act. In fact, God sent two angels to save Lot from the upcoming destruction of his city right after the above incident.
Genesis 19:15
Sadistic ritual a wife is supposed to endure if her husband is 'jealous' or suspects adultery. The ritual is performed by a priest and is supposed to induce an abortion.
Numbers 5:11-29
If a husband questions the virginity of his wife, she is to be examined before the elders of the city.
Deueteronomy 22:13-

http://forums.govteen.com/showthread...threadid=13263

en dan haal ik de brieven van Paulus maar niet boven of de schrijfsels van Sint Augustinus...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Het Jodendom is een gevaar voor de mensheid. Daar is doorheen de geschiedenis op gewezen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Bent u mij nu weer aan het bashen? U bent echt wel het tegengestelde als u zich voordoet, doe dat onderschrift dus maar snel wel, want het klopt niet.

Beetje paranoiede?
Sorry als ik (echt per ongeluk) op uw lange teentjes trapte.

Het is trouwens niet omdat ik alle meningen wil toelaten dat ik er ook akkoord mee hoef te gaan of ze te respecteren of ongemoeid hoef te laten.
Velen lijken die nuance niet te snappen, daarom dat ik vaak eens verwijs naar de door u opgestartte discussie erover, die mij een heel lovenswaardig initiatief lijkt.....

Groetjeeeees