Mohammed burgemeester van Bruxelles ??

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiezel

Hebben diegenen die vinden dat Brussel een vlaams tintje moet behouden er al eens aan gedacht dat ze daaraan kunnen meewerken door er te gaan wonen?
Of zijn ze daarvoor teveel 'bange blanke man'.

Goed gij!
Brusselse poen gaan verdienen, dat wel.
De infrastructuur ervoor gebruiken en verslijten, dat ook.
Nadien de poen besteden aan een villa een eind erbuiten, en daar gemeentebelasting betalen........ en zeuren dat in het Brussels bestuur vroeg of laat een bewoner van andere origine zou plaatsnemen.

[johan]

[b[size=2]]Wel, wanneer de vlamingen in Brussel gedagradeerd worden tot een onbenullige minderheid, zijn ze het misschien ook wel. Waarom willen zoveel vlamingen vanuit hun spreekwoordelijke fermette in één of andere verkaveling in het Vlaamse land zo graag hun zeg hebben over Brussel. Dat is ongeveer even zinnig als ik die mijn wil zou opleggen aan pakweg Ninove.
Het basisprincipe van democratie is nu eenmaal dat elk lid van een samenleving een gelijke zeg heeft over zijn eigen bestuur, en dat houdt ook in dat een grote groep meer te zeggen heeft dan een kleine groep. Dus tenzij u wil afstappen van enkelvoudig stemrecht (en dus ook democratie) moet u zich hier maar bij neerleggen.

Jintro[/size]
Brussel behoort tot Vlaanderen en binnen Vlaanderen zijn de Franstaligen en de vreemdelingen een minderheid. Brussel is trouwens onleefbaar zonder Vlaanderen. Daarom moet Brussel een tweetalige stad worden, een Vlaamsvriendelijke en veilige stad ook. Een onafhankelijk Vlaanderen, met een rechts bestuur, kan dit realiseren.
Alle Brusselaars zouden hier voordeel bij hebben !

Jintro vergeet dat door de pariteit in België de democratie verkracht wordt. 3000 000 Walen krijgen evenveel parlementszetels dan 6000 000 Vlamingen. In ruil kregen de Vlamingen een gegarandeerde vertegenwoordiging in het bestuur van Brussel. Met het vreemdelingenstemrecht wordt de positie van de Vlamingen in Brussel echter verzwakt. Dus laat ons dit ondemocratisch Belgisch staatsverband opblazen. In Vlaanderen is 80 % tegen vreemdelingenstemrecht. In een onafhankelijk Vlaanderen was er waarschijnlijk ook al lang geen "cordon" meer en zou een rechts bestuur voor de hand liggen.

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Brussel behoort tot Vlaanderen en binnen Vlaanderen zijn de Franstaligen en de vreemdelingen een minderheid. Brussel is trouwens onleefbaar zonder Vlaanderen. Daarom moet Brussel een tweetalige stad worden, een Vlaamsvriendelijke en veilige stad ook. Een onafhankelijk Vlaanderen, met een rechts bestuur, kan dit realiseren.
Alle Brusselaars zouden hier voordeel bij hebben !

Brussel behoort niet tot Vlaanderen, Brussel is een onafhankelijk gewest binnen een federaal België. Zeker ooit behoorde het wel tot Vlaanderen, maar ooit behoorde Vlaanderen ook toe aan Frankrijk/Spanje/Nederland dus daar komen we nergens mee. In dit Brussel (dat hoegenaamd niet te vergelijken valt met de rest van Vlaanderen) zijn Vlamingen een door de wet beschermde minderheid. Brussel is inderdaad afhankelijk van Vlaanderen, net als Vlaanderen afhankelijk is van Brussel (werkgelegenheid). Wat een onafhankelijk Vlaams bestuur kan wat het huidige bestuur niet kan, is me een raadsel. Brussels onveiligheidsprobleem is niet groter/kleiner dan dat van elke andere Europese stad van die grootte en het feit dat plots iedereen Nederlands praat zal daar weinig aan veranderen

[qoute="johan"] Jintro vergeet dat door de pariteit in België de democratie verkracht wordt. 3000 000 Walen krijgen evenveel parlementszetels dan 6000 000 Vlamingen. In ruil kregen de Vlamingen een gegarandeerde vertegenwoordiging in het bestuur van Brussel. Met het vreemdelingenstemrecht wordt de positie van de Vlamingen in Brussel echter verzwakt. Dus laat ons dit ondemocratisch Belgisch staatsverband opblazen. In Vlaanderen is 80 % tegen vreemdelingenstemrecht. In een onafhankelijk Vlaanderen was er waarschijnlijk ook al lang geen "cordon" meer en zou een rechts bestuur voor de hand liggen.[/quote]


ik ben geen fan van het paritaire systeem, maar aan de andere kant hebben de Vlamingen nu wel een groot (in vergelijking met hun aantal) aandeel in het bestuur van Brussel. En net als die Vlamingen vind ik dat ook vreemdelingen mee mogen beslissen over wie er verantwoordelijk is voor hun directe omgeving. En uiteindelijk, waarom mogen al de niet-Belgen die hier zijn omdat ze bij de Europeseinstellingen werken (en hier wsl niet zullen blijven) wel, wat uw allochtone trambestuurder die al heel zijn leven in Brussel woont niet mag. Het migrantenstemrecht is geen cadeau, eerder een rechtzetting van een scheve situatie.


Jintro

[johan]

Brussel derde gewest was een nederlaag voor Vlaanderen.
Brussel is een deel van Vlaanderen en van Europa.
Wij mogen Brussel niet loslaten.
Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Het zijn dus niet enkel de inwoners van Brussel die het lot van Brussel mogen bepalen.
Alle Vlamingen zijn verbonden met Brussel.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

[size=6]Door de plaatsing van dit artikel werden de auteursrechten geschonden. De auteur vroeg om verwijdering en hekelde het feit dat het artikel in de verkeerde context werd gebruikt.

Maarten[/size]

In Genk zal de nieuwe burgemeester misschien 'Chokri Mahassine' heten...
(Die van pukkelpop)

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Brussel is een deel van Vlaanderen en van Europa.
Wij mogen Brussel niet loslaten.
Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Het zijn dus niet enkel de inwoners van Brussel die het lot van Brussel mogen bepalen.
Alle Vlamingen zijn verbonden met Brussel.

Vlaanderen is een deel van Europa en van de wereld.
Wij mogen Vlaanderen niet loslaten.
Vlaanderen is het belangrijkste deel van de wereld. Het zijn dus niet enkel de inwoners van Vlaanderen die het lot van Vlaanderen mogen bepalen.
Alle mensen van de hele wereld zijn verbonden met Vlaanderen.

[size=1]Ziet u zelf in dat dit nogal een belachelijke redenatie is?[/size]

[johan]

In Genk zal de nieuwe burgemeester misschien 'Chokri Mahassine' heten...
(Die van pukkelpop)

Engageer U voor het Vlaams Blok en probeer dit te voorkomen !
Niet omdat Chokri een gekleurde "belg" is, wel omdat hij onbekwaam is en omdat zijn partij onvoldoende de belangen van de Vlamingen verdedigt. Vooral in Brussel heeft de SP.a ons verraden.

Chokri is vooral de alibi-ali van de SP.a. Hij heeft geen voeling met de moslimgemeenschappen van Brussel en Antwerpen. Hij haalt zijn stemmen bij linkse Vlamingen.

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

In Genk zal de nieuwe burgemeester misschien 'Chokri Mahassine' heten...
(Die van pukkelpop)

Engageer U voor het Vlaams Blok en probeer dit te voorkomen !
Niet omdat Chokri een gekleurde "belg" is, wel omdat hij onbekwaam is en omdat zijn partij onvoldoende de belangen van de Vlamingen verdedigt. Vooral in Brussel heeft de SP.a ons verraden.

Chokri is vooral de alibi-ali van de SP.a. Hij heeft geen voeling met de moslimgemeenschappen van Brussel en Antwerpen. Hij haalt zijn stemmen bij linkse Vlamingen.

is dit een soort standaardantwoord steeds als er een allochtone spa'er op uw scherm verschijnt?????

Om te beginnen woont chokri in leoplodsburg dus burgemeester van Genk zou ik erg straf vinden. En waarom heeft iemand voeling met de migrantengemeenschap in Antwerpen en Brussel nodig om burgemeester van Leopoldsburg/Genk te worden.
Verder is Chokri volgens mijn mening een bekwaam politicus (die zeker meer parlementair werk verricht dan de gemiddelde blok-verkozene) en stemmen halen bij linkse Vlamingen is nog steeds geen misdaad. Volgens mij hebben we het hier over een politicus die verkozen is omdat mensen op hem willen stemmen, dat hij een allochtone afkomst heeft doet niet direct ter zake.
of zou ik me toch maar engageren in het Vlaams Blok om deze ramp te verkomen ??????

Jintro (geen SPA-stemmer)

[johan]

of zou ik me toch maar engageren in het Vlaams Blok om deze ramp te verkomen ??????


DOEN !!
Laat Chokri zijn Pukkelpop dinges maar doen...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

Om te beginnen woont chokri in leoplodsburg dus burgemeester van Genk zou ik erg straf vinden.

Chokri is pas getransfereerd naar Genk door den SPa !

De rest is nog straffer!!!

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Het zijn dus niet enkel de inwoners van Brussel die het lot van Brussel mogen bepalen.
Alle Vlamingen zijn verbonden met Brussel.

Hier had ik daarnet overgelezen.

a) Hoe ze er ooit in geslaagd zijn een stad die buiten het Vlaamse Gewest ligt hoofdstad te maken van datzelfde gewest blijft me verbazen.
b) Brussel is bovenal de hoofdstad van België.
c) De Vlaamse regering heeft een minister voor Brusselse aangelegenheden, dus de vlamingen heeft wel een stem over hun 'hoofdstad' in zaken die hen aanbelangen.
d) Gemeentebelasting, huisvuilophaling, straatbeeldverfraaiing,... in Brussel zijn geen zaken waar een inwoner van Kappellen, Koksijde, Zichen-Zussen-Bolder etc... mee te maken krijgt en waar hij dus ook niks over te zeggen dient te hebben.
e) Laat dat nu net dingen zijn waar een stadsbestuur zich mee bezighoudt, bijgevolg hebben Brusselaars geen nood aan iemand van buitenaf die hun zegt dat ze geen Mohammed tot burgemeester mogen verkiezen.

Jintro

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

In Genk zal de nieuwe burgemeester misschien 'Chokri Mahassine' heten...
(Die van pukkelpop)

Engageer U voor het Vlaams Blok en probeer dit te voorkomen !
Niet omdat Chokri een gekleurde "belg" is, wel omdat hij onbekwaam is en omdat zijn partij onvoldoende de belangen van de Vlamingen verdedigt. Vooral in Brussel heeft de SP.a ons verraden.

Chokri is vooral de alibi-ali van de SP.a. Hij heeft geen voeling met de moslimgemeenschappen van Brussel en Antwerpen. Hij haalt zijn stemmen bij linkse Vlamingen.

Het blok is in Genk niet groot genoeg.

Jef Gabriels doet het echter allang goed in Genk.
Hij kan Chokri misschien tegenhouden?

We hebben wel dezelfde mening over Chokri!

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Chokri is pas getransfereerd naar Genk door den SPa !

De rest is nog straffer!!!

Kijk eens aan. I stand corrected

Ik weet niet waar ik nu het meest van sta te kijke, dat Chokri naar Genk is verhuisd ofdat ze erin geslaagd zijn toch een apartement in die lelijke blok te verkopen.
Enfin misschien wordt het eens spannend dan in 2006 (verheugt zich op de dag dat de absolute meerderheid van CVP in Genk gebroken wordt en er eindelijk werk wordt gemaakt van een jeugdbeleid.)

Jintro

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

Kijk eens aan. I stand corrected

Ik weet niet waar ik nu het meest van sta te kijke, dat Chokri naar Genk is verhuisd ofdat ze erin geslaagd zijn toch een apartement in die lelijke blok te verkopen.
Enfin misschien wordt het eens spannend dan in 2006 (verheugt zich op de dag dat de absolute meerderheid van CVP in Genk gebroken wordt en er eindelijk werk wordt gemaakt van een jeugdbeleid.)

Jintro

Liever een coalitie tussen Jacques Germeaux en Chokri?

Paars in Genk, ik begin al te bibberen...

Er komt al een nieuw jeugdhuis,...
Wat is dan volgens jou het gebrek in het huidig jeugdbeleid?
Heeft SPa of VLD Genk iets beters voor de jeugd?

Ik vind Gabriels nog niet zo'n slechte.
Hij organiseerde bij het Fordgebeuren tenminste geen festival [size=2](wat viel er te vieren?)[/size] om zijn naambekendheid te krijgen in het Genkse...

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Brussel derde gewest was een nederlaag voor Vlaanderen.
Brussel is een deel van Vlaanderen en van Europa.
Wij mogen Brussel niet loslaten.
Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Het zijn dus niet enkel de inwoners van Brussel die het lot van Brussel mogen bepalen.
Alle Vlamingen zijn verbonden met Brussel.

voel me niet echt verbonden met brussel hoor. Is slechts een stad waar ik niet woon. Dus trek ik er mij niet van aan, de mensen die daar wonen kunnen toch zélf beslissen hoe ze HUN stad besturen?

[jintro]

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Liever een coalitie tussen Jacques Germeaux en Chokri?

Paars in Genk, ik begin al te bibberen...

Er komt al een nieuw jeugdhuis,...
Wat is dan volgens jou het gebrek in het huidig jeugdbeleid?
Heeft SPa of VLD Genk iets beters voor de jeugd?

Ik vind Gabriels nog niet zo'n slechte.
Hij organiseerde bij het Fordgebeuren tenminste geen festival (wat viel er te vieren?) om zijn naambekendheid te krijgen in het Genkse...

Nee, geen paars hopelijk. Jef doet inderdaad verre van een slechte zaak, maar met de concurrentie van Chokri gaat hij meer moeten doen om de jeugd te overtuigen (waar Chokri dankzij zijn jaarlijks tuinfeestje een hoop stemmen zal gaan halen).

Tegen dat dat niet nieuwe jeugdhuis er komt ga ik er niet meer binnenmogen denk ik. Plannen over de heraanleg van het gemeenteplein (of stadsplein whatever) zijn nog lang niet rond. En het is nog steeds wachten op de eerste fatsoenlijke fuifzaal is het ook nog steeds wachten. (de mijngebouwen blijven een ideale optie).

Jintro

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

Nee, geen paars hopelijk. Jef doet inderdaad verre van een slechte zaak, maar met de concurrentie van Chokri gaat hij meer moeten doen om de jeugd te overtuigen (waar Chokri dankzij zijn jaarlijks tuinfeestje een hoop stemmen zal gaan halen).

Tegen dat dat niet nieuwe jeugdhuis er komt ga ik er niet meer binnenmogen denk ik. Plannen over de heraanleg van het gemeenteplein (of stadsplein whatever) zijn nog lang niet rond. En het is nog steeds wachten op de eerste fatsoenlijke fuifzaal is het ook nog steeds wachten. (de mijngebouwen blijven een ideale optie).

Jintro

Ik zal het doorgeven aan Anniek Nagels.

Kom die nog regelmatig tegen!

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

M.a.w. Blut und Boden

Weer zo'n triest spelletjes zwart-witdenklen tussen pot en ketel. Voor mij mag een nieuwe Belg en een nieuwe Vlaming hier ook openbare ambten opnemen. Anderzijds hebben Vlamingen wel degelijk recht om van alle nieuwe Belgen/Vlamingen in Vlaanderen respect voor de vlaamse wetgeving en cultuur te eisen.
Het verlenen van stemrecht aan langdurige residenten waarvan een niet-gering aantal hier onze wetgeving expliciet afwijst, is géén vooruitgang vand e democratie, maar eerder een afbouw en erosie.

Voor een mooi achtergrondartikel bijd e fundamentele uitdagingen die de onvcerdraagzame immigranten stellen, zie 'Is multiculturalism bad fr women' van Susan Moller Okin.

Kortom, ten bate van een goede inburgering en vcan onze democratie lijtk het me aangewezen dat van die nieuwe Vlamingen die politieke rechten vragen de volgende voorwaarden moeten voldoen:
1. Opname van gelijke plichten, m.i;v. belastingplichten;
2. Kennis Nederlands; hoe kan je anders zinvol en volwaardig deelnemen aan het maatschappelijk/politieke debat?
3. Voor diegene die een nationaliteit aanhouden van een land waarvand e wetten (volgens verklaringen van het hof in Stratsburg en vooraanstaande juristen) onverzoenlijk zijn met de demokratische rechtsorde: een expliciete verklaring om onze wetten voorrang te geven (wat hen het recht ontzegt om bv. na een scheiding kinderen te mogen ontvoeren en dan L.Michelkte moeten zien stamelen dat het een moeilijk dossir is en dat strikt juridisch men die onvoerder van Belgische kinderen niets kan verwijten!).

MVG

Rudi Dierick

PS: het citaat i.v.m. de definitie van 'racisme' uit het CGKR is FOUTIEF, en daardoor fout te interpreteren; met name de 2de zin is grammatikaal onvolledig. mede daardoor gaat het cruciale onderscheid tussen superioriteit van een persoon (naargelang ras, gellof, ..) en van een samenleving totaal verloren; immers, net zoals wij het hier superieur vinden dat we nu wel stemrecht voor alle meerderjarigen kenne, mannen en vrouwen, terwijl er bv; in 1830 minder dan 1% vand e bevolking stemrecht had; net zo goed mogen we stellen dat onze maatschappij superieur is aan maatschappijen waarin bv. vrouwen merkelijk minder rechten hebben (en verondersteld dat alle andere factoren gelijk zijn).
.

[Supe®Staaf]

@Rudi Dierick

Ik bepleit simpelweg gelijke rechten-gelijke plichten.

Dus:

• Géén dubbele nationaliteit
  (voor 't profiteren van twee walletjes eten maar voor de plichten snel van nationaal 'shirt' wisselen gaat niet op)
  
  Snelle nationaliteitsverandering voor al wie hier wenst te verblijven
  (met inherente rechten en plichten)
  
  Stemrecht voor iedereen
  (geen EU-residenten of niet EU-residenten het recht en wij de plicht)

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

voel me niet echt verbonden met brussel hoor. Is slechts een stad waar ik niet woon. Dus trek ik er mij niet van aan, de mensen die daar wonen kunnen toch zélf beslissen hoe ze HUN stad besturen?

Geachte, ik woon wel in Brussel; actief zijnde in het lokale verenigingsleven, én politiek geinteresseerd (maar niet partijpolitiek) zie ik niettemin enkele goede redenen waarom de situatie in brussel toch uw zorg zou kunnen zijn:
1. Binnen brussel leven er 2 gemeenschappen, Franstaligen en Vlamingen (naast vele tientallen migrantengroepen); de Vlamingen zijn daarbij zwaar in de minderheid, doch géén enkele mij bekende Brussels-Vlaamse politicus is bereid om zijn lidmaatschap vand e Vlaamse gemeenschap op te geven voor een zuiver brussels model. Ik hoop dat ik uw stelling ('de mensen die daar wonen kunnen toch zélf beslissen hoe ze HUN stad besturen') niet moet interpreteren als 'en we laten ze genadeloos overleveren aan die nog steeds dikrimineredne Frantalige meerderheid'. kortom, ik hoop van harte dat u niet pleit voor een feitelijke amputatie van dat stukje vande Vlaamse gemeenschap;
2. brussel is én economiszch, én politiek, én cultureel een onvervangbaar venster van Vlaanderen op de wereld; et is niet het enige venster, maar wel een uniek en van onschatbare waarde. kortom, er staat veel te verliezen;
3. brussel vraag als hoofdstad ook aanzienlijke middelen voor haar hoofdstedelijek functie; u hebt er als Vlaming dan ook én alle belang bij, én alle recht van spreken, om te eisen dat het die hoofdstedelijek functie, die dienende rol correct vervult, m.a.w. dat u er ook correct en niet als tweederangsburger onthaald wordt.