Londonistan 2012: islam rules - Pagina 3

Dycore · 7 februari 2007, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Als er niks verandert in het buitenlandse politiek van mister blair dan zullen die imaams natuurlijk haat blijven preken, problemen zoals haat, etz...moet men bij de horens nemen en niet bij de voeten anders maakt men dat maar alleen erger !

Begrijp ik je goed moslim? Moet het buitenlands beleid van de Britten naar de pijpen van de imams dansen? Of anders gaan ze haat prediken? Heb je dat van de vakbonden geleerd, die vorm van chantage, of komt dat uit de koran? Of moet ik het opvatten als een dreigement?

Dycore · 7 februari 2007, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik dacht dat hij een "he" is , of is het toch een "she" ??

Lincoln, ik zou je dit graag met klem horen veroordelen.

Dycore · 7 februari 2007, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

heb het niet zo op godsdienst begrepen, maar los van de bestemming :

wreed chique gebouw ! een waar architecturaal hoogstandje.

De architectuur is inderdaad de moeite. De functie daarentegen...

Enter · 7 februari 2007, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Londen 2012: thuis van mega monster moskee en islamitische stad.

6 februari 2007

De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor “Red Ken” Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn “normale” nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.

In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant

***********************************

Eurabia krijgt hoe langer hoe meer vorm.

Mij vallen vooral de woorden in het vet op. Best de boodschap zelf in het vet zetten, ipv de stemmingmakerij.

illwill · 7 februari 2007, 10:32

Dit gebouw komt er nooit.

circe · 7 februari 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Mij vallen vooral de woorden in het vet op. Best de boodschap zelf in het vet zetten, ipv de stemmingmakerij.

sommige mensen lezen ook gewoon de tekst in de verwezen link.µ
anderen lezen enkel de vetgedrukte woorden ja. Dat noemt men dan de "dommeriken".

illwill · 7 februari 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Begrijp ik je goed moslim? Moet het buitenlands beleid van de Britten naar de pijpen van de imams dansen? Of anders gaan ze haat prediken? Heb je dat van de vakbonden geleerd, die vorm van chantage, of komt dat uit de koran? Of moet ik het opvatten als een dreigement?

Hij zegt het zelf toch al, blijven prediken. Ze zijn nu toch al bezig, aanpakken die mannen en dan nog eens praten over een moskeetje.

KrisKras · 7 februari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

sommige mensen lezen ook gewoon de tekst in de verwezen link.µ
anderen lezen enkel de vetgedrukte woorden ja. Dat noemt men dan de "dommeriken".

Domme uitspraak, nog nooit gehoord van web-writing zekers?
Texten worden op het web voor 80% gescand, niet gelezen. Daarom is het belangrijk om in inverted pyramid stijl te schrijven en met highlighted keywords (vet) te werken.

check anders maar eens Jacob Nielsen als je me niet geloofd, op www.useit.com

Antoon · 7 februari 2007, 18:17

De twee grootste problemen in Europa:

1) De Islam
2) De Islam-steunende machthebbers

Toch komt er een kering. Europa heeft in haar geschiedenis altijd op tijd de moslims kunnen tegenhouden. Geduld is de boodschap.

D'ARTOIS · 7 februari 2007, 18:50

De laatste keer gebeurde dit door hulp van Jan Sobiesky III, kronenhetman van Polen.
Met een goed gestuurde maatschappij en integere en vooruitziende politici had dit allemaal niet hoeven te gebeuren.
Nederland krijgt nu de rekening gepresenteerd van het nieuwe kabinet - wat volgt.
Ik vraag me af wie de aangever was van de grenzeloze domheid om mensen binnen het land te halen wiens cultuur en denken haaks op die van ons staat.
Ik zou voor een systeem streven dat politici die het land willens en wetens in een slechte positie plaatsen berecht moeten kunnen worden.
Wie volgt?

UFSIA · 7 februari 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Lincoln, ik zou je dit graag met klem horen veroordelen.

ja, en de volgende ook :

Citaat:

A veiled Muslim protester, holding a placard, marches towards the Danish embassy during a demonstration in London, Friday Feb. 3, 2006.

Citaat:

A protestor demonstrates in front of the French Embassy

Citaat:

"Europe is a Cancer - Islam is the Answer"

Ik ga niet zeggen dat alle moslims slechte mensen zijn, maar als iemand in mijn naam anderen gaat pakweg afslachten zou ik me er wel van distanciëren.

Jij zegt nu dat je je toch niet moet distantiëren omdat je daar niets mee te maken hebt, maar vind je niet dat je het misbruik dat anderen maken van jouw geloof zou moeten mee bestrijden en sterk veroordelen ?

Immers Allah pleit volgens jou niet voor geweld enerzijds maar anderzijds ben je niet boos op mensen die beweren van wel en in zijn naam zulke zaken doen ?

Vreemd vind ik dat.

Enter · 7 februari 2007, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

heb het niet zo op godsdienst begrepen, maar los van de bestemming :

wreed chique gebouw ! een waar architecturaal hoogstandje.

Ik weet het niet. Lijkt op een ingepakte bedpan.

Lincoln · 7 februari 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Misschien kan die beklaagde zich wat duidelijker profileren; het zou de aanklagers misschien ietwat geruststellen. Zo gaat dat in een democratie...

Ik kan enkel vaststellen (samen met een aantal marokkaanse vrienden) dat de moslimgemeenschap in dit land steeds meer in z'n schulp aan het kruipen is. Zoiets leidt enkel tot het bevestigen van vooroordelen. Calimero spelen is géén optie !

Enneuh... niet vergeten dat het vooral dat geweld is waarmee de gemiddelde westerling kennis heeft gemaakt met 'dé islam'. Ik kan de argwaan en zelfs de animositeit begrijpen. Zélfs al wil ik een eerlijke poging doen om open te staan voor de idee dat de overgrote meerderheid van de moslims geen schuimbekkende fundi's zijn.

En door wie is die kennis meetsal vrijgegeven, ja ja !! De wereld blijft een toneelstuk in de handen van .... zolang dat is kun je geen beklaagde en de aanklager op één bank laten zitten om ze daarna te verhoren, de visie die de european kreeg is jammer genoeg éénzijdig ! Niet dat ik moord en terrorisme goedkeur, maar om de hele gemeenschap met de vinger te wijzen daar kan ik ermee niet sullen !

Lincoln · 7 februari 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Tracht mij eens een heel duidelijk antwoord te geven, Lincoln... Het is een vraag die me al enkele jaren heel sterk bezighoudt.

Toen die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen, toen de bommen ontploften in Londen en Madrid, telkens er een groupuscule potentiële bommenleggers wordt opgepakt... Voel jij dat dan aan als een aanslag tegen jezelf, je manier van leven, de waarden waarvoor je staat? Voel jij even sterk als om het even welke van je westerse medeburgers daardoor aangevallen? Of tracht je dat op één of andere manier te 'begrijpen' (of zelfs te vergoelijken)?

Citaat:

Waarom zet je naast new-york, madrid,londen geen bali en geen casablanca en ook geen riaad en ook geen tanzania en andere derede landen ?? Je spreekt alsof terrorisme alleen een probleem is van het westen ! open y'r eyes !

En om meteen antwoord te geven op je vraag: jazeker, het is in onze westerse democratieën de geplogenheid om te protesteren wanneer misdadigers onder de dekmantel van een nobel geacht streven hun smeerlapperij uitvoeren. Of dacht je dat de Ieren niet tot vervelens toe hun keel hebben schorgeschreeuwd tégen de moordaanslagen van het IRA, of de Basken tégen de smeerlapperij die de ETA soms uithaalt, of de communisten in Italië tégen de bomaanslagen die destijds onder de hamer-en-sikkelvlag werden gepleegd... Dacht je dat de goedmenende Vlaams-nationalisten niet massaal de straat op zouden gaan mocht er morgen een groupuscule opstaan die in naam van de 'onafhankelijkheid' enkele metrostellen in Brussel zou opblazen? Ik vrees dat je je daar behoorlijk op verkijkt; in een democratie is het bijwijlen je verdomde burgerplicht om je stem te laten horen. Ook buiten dat stemhokje.

Citaat:

Democratie of geen democratie, feit blijft dat de meeste westerlingen nogal arrogant een blindelings tov de moslims reageren, alsof terrorisme alleen hun probleem is ! Vergeet niet dat de meeste die lijden (sterven) door het terrorisme meestal moslims zijn en niet westerlingen !! Waarom die heisa is mij een raadsel !

(en niet enkel in een avondlijke betoging tegen de moslimcartoons aan de poorten van de VRT, d�*t kan dan blijkbaar weer wél...)

Dat zal wel, moest je eens in de schoenen kruipen van die "bastaard"(ironie) moslims dan zul je wel weten dat het onder je voeten een beetje warm aan het worden is ! Trouwens kritiek geven vanuit je luie stoel is altijd gemakkelijk dan de realiteit zelf tegen aan te gaan !

Zoals men zegt in het marokkaans; fes fe yed nass sahl 3la lsan,vert; een schop in de handen van de mensen is gemakkelijk boven je tong !

Lincoln · 7 februari 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Als ik mij goed herinner(terug bladder) dan lees ik dat ik zeg dat moslim extremisme langer bestaat de laatste paar jaar en jij vervolgens beweert dat men er nooit over repte of niet bestond. Nu mag ik niet het tegendeel aantonen?

Neen, het bestaat niet in woorden !! Een blauwe sticker op iemand zijn rug plakken is zeer gemakkelijk, en zeker als de media in uw handen ligt !

Lincoln · 7 februari 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Begrijp ik je goed moslim? Moet het buitenlands beleid van de Britten naar de pijpen van de imams dansen? Of anders gaan ze haat prediken? Heb je dat van de vakbonden geleerd, die vorm van chantage, of komt dat uit de koran? Of moet ik het opvatten als een dreigement?

Ik zie geen reden waarom de britten vandaag het vuile werk moeten opknapen voor de US in iraq ??

Lincoln · 7 februari 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Lincoln, ik zou je dit graag met klem horen veroordelen.

Ik ben noch anti-westers noch pro-fanatiek, ik blijf neutraal een mijn oordeel probeer ik zoveel mogelijk consequent te houden !

Lincoln · 7 februari 2007, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

ja, en de volgende ook :

Ik ga niet zeggen dat alle moslims slechte mensen zijn, maar als iemand in mijn naam anderen gaat pakweg afslachten zou ik me er wel van distanciëren.

Jij zegt nu dat je je toch niet moet distantiëren omdat je daar niets mee te maken hebt, maar vind je niet dat je het misbruik dat anderen maken van jouw geloof zou moeten mee bestrijden en sterk veroordelen ?

Immers Allah pleit volgens jou niet voor geweld enerzijds maar anderzijds ben je niet boos op mensen die beweren van wel en in zijn naam zulke zaken doen ?

Vreemd vind ik dat.

Bestrijden ? dat moet je tegen kakerlakken doen , en "ander aanpak" vind ik meer een gepaste term dan bestrijden !

Dycore · 8 februari 2007, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik zie geen reden waarom de britten vandaag het vuile werk moeten opknapen voor de US in iraq ??

Ik ook niet. Maar daar gaat het niet om. Jou stelling was dat de imams haat zullen prediken indien zij niet instemmen met het buitenlands beleid van het VK. Denk je dat die methode jullie moslims iets zal opleveren? Stem je in met die handelswijze? En wees nu eens duidelijk ipv rond de pot te draaien.

Dycore · 8 februari 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik ben noch anti-westers noch pro-fanatiek, ik blijf neutraal een mijn oordeel probeer ik zoveel mogelijk consequent te houden !

Maar je bent dus niet bereid om de volgende zin met klem te veroordelen: "massacre those whose insult islam"?

7 februari 2007, 18:17	#49
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	De twee grootste problemen in Europa: 1) De Islam 2) De Islam-steunende machthebbers Toch komt er een kering. Europa heeft in haar geschiedenis altijd op tijd de moslims kunnen tegenhouden. Geduld is de boodschap. __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 7 februari 2007 om 18:18.

7 februari 2007, 18:50	#50
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De laatste keer gebeurde dit door hulp van Jan Sobiesky III, kronenhetman van Polen. Met een goed gestuurde maatschappij en integere en vooruitziende politici had dit allemaal niet hoeven te gebeuren. Nederland krijgt nu de rekening gepresenteerd van het nieuwe kabinet - wat volgt. Ik vraag me af wie de aangever was van de grenzeloze domheid om mensen binnen het land te halen wiens cultuur en denken haaks op die van ons staat. Ik zou voor een systeem streven dat politici die het land willens en wetens in een slechte positie plaatsen berecht moeten kunnen worden. Wie volgt? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.