UK op de laatste plaats qua welzijn voor kinderen - Unicef

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het meest social(istisch)e land van de EU staat op de 16de plaats (3 voor de VS en 4 voor GB);..

Wat betekent dat?

Dat de politiek van Chirac -deVilepin langs geen kanten "socialistisch" is, wat Lepen, de Villiers en "Sarkoleon" ook mogen beweren.

Nog een beetje en "Ze" leren ons dat het succes van de neoliberale conomische theoriëen gemeten moet worden aan de armoede bij kinderen: hebben kinderen het beter zal het slechter gaan met de economie
:kots:

[filosoof]

edit

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

edit

Tja, was ook niet erg beschaafd, hé filou?

[filosoof]

chipie,
lege insinuatie: de geschrapte zin voegde ik toe aan een andere post, omdat twee posts niet nodig waren.
Waar jij je al druk om maakt..

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Suggereert u dat het gebrek aan welzijn voor kinderen in het VK het resultaat is van hun eigen jongerencultuur?

Eerder het omgekeerde.

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het feit dat ouders in het VK en de VS veel tijd op hun werk spenderen (meer dan het Europees gemiddelde) heeft natuurlijk alles te maken met de lage lonen die ze krijgen. Als je loon te laag ligt, heb je weinig andere opties dan extra lang te werken.

Om ervoor te zorgen dat ouders meer tijd hebben voor hun kinderen, moet je er dus voor zorgen dat ze meer verdienen en dus welvarender worden.

Nou, je ziet onze samenleving met al z'n correcties en interventies exact dezelfde weg opgaan. De productiviteitsdruk laat zich het eerst gevoelen in landen als de UK of de VS, maar wij gaan daar allerminst aan ontsnappen. Ik weet niet of jij kinderen hebt, maar ik zou vandaag niet in de schoenen willen staan van een modaal tweeverdienersgezin in Vlaanderen. Als je daar dan nog eens bijvoegt dat grootouders hoe langer hoe minder kunnen/willen bijspringen, lijkt het me een bijzonder lastige puzzel te zijn. Ik heb m'n kinderen in ander tijden groot kunnen brengen en gelukkig maar...

Interessant in de links die op de BBC-website terug te vinden zijn, is de opmerking dat het een evolutie is die zich relatief recent heeft voorgedaan. En dat kan kloppen met mijn ervaringen. Het soort angstaanjagende taferelen die je vandaag in de uitgangsbuurten van de grote Britse steden ziet, kwam je een twintigtal jaar gewoonweg niet tegen.

En dat leidt mij ertoe te veronderstellen dat het gewauwel over dat fameuze (nogmaals: onbestaande) 'angelsaksische model' in de analyse van deze problematiek totaal irrelevant is.