Uitwisseling Vlamingen / Franstaligen - Pagina 3

Walter Vandenbossche · 27 februari 2007, 14:51

Ik stel alleen maar vast dat er voor en tegenstanders zijn voor mijn voorstel. De tegenstanders hebben en mensbeeld van onze Franstalige landgenoten dat ik nog nooit heb ontmoet.Een versterking van een staatsstructuren in niet alleen een zaak van wetten, ook van mensen, begrip en verdraagzaamheid. En dat laatste is soms zoek bij sommige uitspraken.

evilbu · 27 februari 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Vandenbossche

Ik stel alleen maar vast dat er voor en tegenstanders zijn voor mijn voorstel. De tegenstanders hebben en mensbeeld van onze Franstalige landgenoten dat ik nog nooit heb ontmoet.Een versterking van een staatsstructuren in niet alleen een zaak van wetten, ook van mensen, begrip en verdraagzaamheid. En dat laatste is soms zoek bij sommige uitspraken.

Ik herhaal mezelf dan :

Citaat:

Wederzijds respect, daarover heeft meneer Vandenbossche het hier.
Wie doet claims op andermans grond? Wiens onderwijssysteem heeft kennis van de taal van de andere (minderheid) voor elk kind verplicht gemaakt? Wie verhuist massaal in het andere landsdeel zonder de taal te leren?
Dit zijn allemaal zeer relevante vragen als het over respect gaat....

Walter Vandenbossche · 27 februari 2007, 14:54

Mijn voorstel gaat over jonge mensen, over samen-leven, over verdraagzaamheid, U heeft het over net het tegenovergestelde...

Zeno! · 27 februari 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat een kromme redenering.

Kijk, we zitten vandaag met 4 grote bevoegdheidsniveaus: EU, federaal, deelstaat en lokaal (provincie, gemeente) niveau.

Als nu blijkt dat alle bevoegdheden perfect kunnen vereeld worden tussen de EU, Vlaanderen en het lokale niveau, waarom zouden we dan het totaal overbodige Belgische niveau nog moeten behouden? Leg me dat eens uit?! We kunnen toch perfect met Wallonie samenwerken op Europees niveau, waarom moet dat persé op een overbodig tussenniveau zoals het Belgische zijn? Waarom, o, waarom?

Dat heeft dus NIKS te maken met het niet willen of kunnen samenwerken met onze "directe buur", maar met een efficient bestuur!

Waarom zijn Noorwegen en Zweden ooit uit elkaar gegaan?
Waarom zijn Tsjechië en Slowakije ooit uit elkaar gegaan?
(allemaal landen die het nu uitstekend doen trouwens)

Tijd dat we ook in Belgie de moed hebben om te zeggen: het gaat niet meer samen, laten we een deftig scheidingsplan uitwerken om daarna veel betere buren te worden ipv ons nog langer te ergeren in een geforceerd huwelijk waarin niemand zich nog goed voelt.

Het gaat dus om het streven naar een beter bestuur. D�*t zou de leidraad moeten zijn ipv nostalgische belgicistische gevoelens zoals bij u. Staten moeten zich aanpassen aan de veranderende maatschappij en tijd, NIET OMGEKEERD.

Antwoord nu eens aub. (rode vraag)

baarle · 27 februari 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Vandenbossche

Een versterking van een staatsstructuren in niet alleen een zaak van wetten, ook van mensen, begrip en verdraagzaamheid. En dat laatste is soms zoek bij sommige uitspraken.

Dus taalwetten moeten niet gerespecteerd worden. Waarom schaft u ze niet meteen af, dat zou eerlijker zijn? En vervangen door "begrip en verdraagzaamheid"...

Hans1 · 27 februari 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Antwoord nu eens aub. (rode vraag)

Als nu blijkt dat alle bevoegdheden efficiënt kunnen worden uitgeoefend op Belgisch, provinciaal en Europees niveau, waarom zouden we dan "Vlaanderen" en "Wallonië" overhouden?

Wat telt, is wat het volk wil !

Frans Oghtendlicht · 27 februari 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Vandenbossche

Ik stel alleen maar vast dat er voor en tegenstanders zijn voor mijn voorstel. De tegenstanders hebben en mensbeeld van onze Franstalige landgenoten dat ik nog nooit heb ontmoet.Een versterking van een staatsstructuren in niet alleen een zaak van wetten, ook van mensen, begrip en verdraagzaamheid. En dat laatste is soms zoek bij sommige uitspraken.

U mag dit eens aan de Franstalige politici zeggen. De uitspraken die zij geregeld doen zouden, indien geuit mbt een andere bevolkingsgroep, wellicht tot klachten bij het CGKR leiden...

Frans Oghtendlicht · 27 februari 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als nu blijkt dat alle bevoegdheden efficiënt kunnen worden uitgeoefend op Belgisch, provinciaal en Europees niveau, waarom zouden we dan "Vlaanderen" en "Wallonië" overhouden?

Wat telt, is wat het volk wil !

het volk wil meer bevoegdheden voor de deelstaten, dat is keer op keer gebleken uit peilingen.

Zeno! · 27 februari 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als nu blijkt dat alle bevoegdheden efficiënt kunnen worden uitgeoefend op Belgisch, provinciaal en Europees niveau, waarom zouden we dan "Vlaanderen" en "Wallonië" overhouden?

Wat telt, is wat het volk wil !

De geschiedenis heeft ons geleerd dat talloze bevoegdheden op Belgisch niveau simpelweg niet werken. Als het allemaal zo perfect ging in uw unitair Belgie, was er nooit de wil ontstaan om bevoegdheden te gaan splitsen. Leer dus uw geschiedenis.

Uit talloze enquêtes blijkt trouwens dat "het volk" in Vlaanderen meer bevoegdheden wil voor de deelstaten.

Tot spijt van partijtjes zoals de uwe die nog geen 0,0005% van de bevolking vertegenwoordigen. Jullie zijn dus de laatsten om in naam van "het volk" te spreken!

Kim · 27 februari 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

het volk wil meer bevoegdheden voor de deelstaten, dat is keer op keer gebleken uit peilingen.

Internetpeilingen zijn verre van representatief... U kan dergelijke zaken alleen met zekerheid zeggen wanneer er een referendum zou plaatsvinden.

Walter Vandenbossche · 27 februari 2007, 17:44

Vlaanderen's welvaart, binnen onze nationale context, mag, moet blijven groeien! Maar ook solidariteit tussen mensen is een échte Vlaamse waarde.

baarle · 27 februari 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U kan dergelijke zaken alleen met zekerheid zeggen wanneer er een referendum zou plaatsvinden.

Waar blijft dat referendum...???

A propos: staat zo'n referendum in het programma van B-Plus?

evilbu · 27 februari 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Internetpeilingen zijn verre van representatief... U kan dergelijke zaken alleen met zekerheid zeggen wanneer er een referendum zou plaatsvinden.

Het is ver gekomen als separatisten op belgicisten moeten stemmen om een referendum te krijgen.

evilbu · 27 februari 2007, 17:48

Citaat:

Wat een kromme redenering.

Kijk, we zitten vandaag met 4 grote bevoegdheidsniveaus: EU, federaal, deelstaat en lokaal (provincie, gemeente) niveau.

Als nu blijkt dat alle bevoegdheden perfect kunnen vereeld worden tussen de EU, Vlaanderen en het lokale niveau, waarom zouden we dan het totaal overbodige Belgische niveau nog moeten behouden? Leg me dat eens uit?! We kunnen toch perfect met Wallonie samenwerken op Europees niveau, waarom moet dat persé op een overbodig tussenniveau zoals het Belgische zijn? Waarom, o, waarom?

Dat heeft dus NIKS te maken met het niet willen of kunnen samenwerken met onze "directe buur", maar met een efficient bestuur!

Meneer, Zeno stelde u een vraag, ik zou graag het antwoord weten.

Als u op een bepaalde opmerking reageert of zo, kan u de "quote" knop gebruiken.

Kim · 27 februari 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het is ver gekomen als separatisten op belgicisten moeten stemmen om een referendum te krijgen.

En omgekeerd vind u het niet erg?

baarle · 27 februari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En omgekeerd vind u het niet erg?

Als we nu eens de handen in elkaar sloegen om zo'n referendum te bekomen?

Kim · 27 februari 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als we nu eens de handen in elkaar sloegen om zo'n referendum te bekomen?

Van mijn kant wil ik daar een inspanning voor leveren, al heb ik zo'n licht vermoeden dat ik er niet ver mee ga komen...

evilbu · 27 februari 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En omgekeerd vind u het niet erg?

Hoezo omgekeerd? Wat bedoel je?

Ik vind het gewoon absurd dat een Belgicistische groepering (jij bent niet bij een partij zelf op dit moment zeker he, Kim?) voorstanders is van referenda en een "naar confederatie strevende partij", die in kartel zit met een separatistische partij, NIET.

Kim · 27 februari 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hoezo omgekeerd? Wat bedoel je?

Ik vind het gewoon absurd dat een Belgicistische groepering (jij bent niet bij een partij zelf op dit moment zeker he, Kim?) voorstanders is van referenda en een "naar confederatie strevende partij", die in kartel zit met een separatistische partij, NIET.

Terzijde: op dit forum spreek ik voor mezelf, ik heb ook duidelijk gezegd dat IK voorstander ben van een referendum. Ik heb nergens gesteld dat B Plus (gezien ik veronderstel dat u met Belgicistische groepering B Plus bedoelt) pleit voor een referendum.

Het referendum staat niet in het programma van B Plus.

lombas · 28 februari 2007, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Vandenbossche

Vlaanderen's welvaart, binnen onze nationale context, mag, moet blijven groeien! Maar ook solidariteit tussen mensen is een échte Vlaamse waarde.

Solidariteit behoeft geen staat.

27 februari 2007, 14:51	#41
Walter Vandenbossche Geregistreerd: 18 februari 2007 Berichten: 101	Ik stel alleen maar vast dat er voor en tegenstanders zijn voor mijn voorstel. De tegenstanders hebben en mensbeeld van onze Franstalige landgenoten dat ik nog nooit heb ontmoet.Een versterking van een staatsstructuren in niet alleen een zaak van wetten, ook van mensen, begrip en verdraagzaamheid. En dat laatste is soms zoek bij sommige uitspraken.

27 februari 2007, 14:54	#43
Walter Vandenbossche Geregistreerd: 18 februari 2007 Berichten: 101	Mijn voorstel gaat over jonge mensen, over samen-leven, over verdraagzaamheid, U heeft het over net het tegenovergestelde...

27 februari 2007, 17:44	#51
Walter Vandenbossche Geregistreerd: 18 februari 2007 Berichten: 101	Vlaanderen's welvaart, binnen onze nationale context, mag, moet blijven groeien! Maar ook solidariteit tussen mensen is een échte Vlaamse waarde.